- 02 Ιουν 2017, 16:03 #402647 Μαλλον εννοεί τις παλιες ιστορίες (διδακτορικα, σχολες, δικαστηρια) συν την προπαγανδα που δεχτηκε επι Αλεξιου

- 02 Ιουν 2017, 16:05 #402648

Ε η εικόνα αυτή που έχεις στο μυαλό σου, δεν ισχύει για τους διοικητικούς των άλλων ειδικοτήτων.
Ειδικά η Μπαζιάνα, ειδικά στην ειδικότητα που έχει, ειδικά στο ΕΜΠ θα έχει άπειρη δουλειά.

Στη πληροφορικη του ΕΜΠ υπαρχουν ΕΙΔΑΧ, πηγε λοιπον εκει ωστε να μην εχει καποιον πανω στο κεφαλι της να την τρεχει, οπως θα ειχε αν ηταν σε ΕΔΙΠ. Μπορει να δικαιολογει συνολικα περιπου 1,5 μηνα αδειες, (δεν το θεωρω κακο μητερα ειναι) αλλα συγχρονως οταν δει να εμφανιζεται καμια θεση ΔΕΠ της ειδικοτητας της θα μπορει να την διεκδικησει μελλοντικα (ουτε αυτο ειναι κακο, προφανως) Φροντισε απλα να βρει μια θεση που μελλοντικα θα μπορεσει να εξελιχθει, μη εχοντας τον μπελα των μικρων παιδιων. Προσωπικα πιστευω οτι κανει το καλυτερο για τα παιδια και την εξελιξη της χωρις να εκτεθει.

- 02 Ιουν 2017, 16:59 #402662 Να ξέρουμε τι λέμε. ΤΙΠΟΤΑ παραπάνω δεν της προσφέρει η θέση Διοικητικού σε σύγκριση με το ΕΔΙΠ ενώ σαφώς έχει χειρότερο ωράριο και θέση. Η δε άδεια είναι 25 εργάσιμες + 10 προσωπική (αιτιολογημένη) + 4 σχολική με ένα παιδί στο σχολείο. Το ΕΔΙΠ καλοκαίρι, Πάσχα, Χριστούγεννα μπορεί να μην πατήσει καν. Οι Διοικητικοί έχουν προϊστάμενο, οι ΕΔΙΠ πρακτικά τίποτα. Ειλικρινά βλέπω τι γράφεις και απορώ...

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 02 Ιουν 2017, 17:11 #402665 Ακριβώς.
Ουσιαστικά αν ήθελε να μείνει ΕΜΠ είχε 3 επιλογές :
Α) Διοικητικός
Β) ΕΔΙΠ και
Γ) ΔΕΠ
Οι μεν δύο πρώτες νόμιμες και ηθικές, η δε επόμενη νόμιμη αν το έστηνε όπως πρέπει, ίσως όχι ηθική αν έπρεπε να κινήσει τα νήματα. Σίγουρα πάντως δεν χρειαζόταν να είναι γυναίκα πρωθυπουργού για να τα καταφέρει : αυτές από νηπιαγωγοι καταλήγουν διδάκτορες χειρουργοι ξέρω γω.
Τα προσόντα τα έχει για όλες τις θέσεις, εννοείται.
Διάλεξε τη ΜΑΚΡΑΝ χειρότερη κι όμως ο καθυστερημενος ο Τζημερος κράζει.
Κατά τα λοιπά έχει 100% δίκιο ο ντριφτης.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 02 Ιουν 2017, 17:33 #402669

αν και δεν άφησε καμία τεράστια παρακαταθήκη με την σύντομη πρωθυπουργια του.


< 5 >

Άφησε όμως με τις πράξεις του στα μέσα της δεκαετίας του '60... Και η ιστορία έχει αποφανθεί και, παρόλες τις προσπάθειες του ιδίου και όλων των αγιογράφων που εμφανίστηκαν αυτές τις μέρες, η κρίση της δεν είναι ιδιαίτερα θετική...

Εννοείς φαντάζομαι την περίφημη αποστασία.
Δεν ξέρω πολλές λεπτομέρειες αλλά με την πόλωση που επικρατούσε τότε δεν ξέρω πιο θα ήταν το σωστό. Εξάλλου νομίζω ήταν καθαρά θέμα εξουσίας βασιλιά vs Γέρου.

< 5 >

Προφανώς και εννοώ την αποστασία. Οι διηγήσεις πάντως που έχω διαβάσει από ιστορικούς, δεν είναι ιδιαίτερα θετικές σε ότι αφορά τον Δρακουμέλ.

Και εν πάσει περιπτώσει, ο Παπανδρέου ήταν ο εκλεγμένος πρωθυπουργός, ο Κοκός ήταν ο παπάρας που βγήκε από τον σωστό κώλο.

Εδω ο Μαρκος ψηφισε τον αλλον αποστατη τον Αντωνακη.

Εμ, είδες να μην ήσουν υποψήφιος;;; Αναγκαζόμαστε και ψηφίζουμε τον κάθε παπάρα.

Στο έχω πει. Χαραμίζεσαι!

Στην Ελλάδα η ιστορία και δη η πολιτική γράφεται με διαφορετικά ( λέγε με και κομματικά ) κριτήρια, αλλιώς θα την γράψει ο ιστορικός του ΚΚΕ, του Συνασπισμού / Σύριζα, του Πασόκ, της ΝΔ, κλπ, κλπ, είτε γιατί έτσι αισθάνεται τα γεγονότα, είτε γιατί ανήκει σε κάποιο pay roll, είτε γιατί εκτελεί διατεταγμένη υπηρεσία.

Στα επόμενα χρόνια θα διαβάσουμε τις αγιογραφίες του Σημίτη, του Σαμαρά, του Τσίπρα και πάει λέγοντας, ποτέ δεν έλλειψαν οι αγιογράφοι σε αυτό τον τόπο, αυτό που υπάρχει σε μόνιμο έλλειμα είναι η αντικειμενικότητα και τα γεμάτα ειδικά δικαστήρια όπου θα δικάζουν αδέκαστοι δικαστές για να μπεί κάποτε σε μια σειρά αυτός ο τόπος, αλλά με αυτούς ( εμάς δηλαδή ) που το παίζουμε πολίτες ενώ είμαστε κοτζαμπάσηδες στη νοοτροπία, αγέλη στη συμπεριφορά, υπήκοοι στην καθημερινότητά μας, όχι μόνο δεν είμαι αισιόδοξος ότι ο τόπος θα ζήσει αυτό που του αξίζει αλλά στοιχηματίζω ότι σε 50 χρόνια τα εγγόνια / δισέγγονα μας θα έχουν τα ίδια προβλήματα, παράπονα, καθημερινότητα σαν να μην πέρασε μια ημέρα, θα αλλάζουν μόνο τα ονόματα στο επάνω ράφι και το πόπολο από κάτω θα είναι ίδιο με τα ίδια προβλήματα όπως σήμερα αφού οι ίδιοι τα προκαλούμε.

Εδώ που είμαστε ( το τίποτα ) μπροστά στο όγκο των γραφωμένων σε όλη τη χώρα επί χρόνια για το ίδιο θέμα, είμαστε στην 2357 σελίδα με 723567 views και όποια σελίδα και να διαβάσεις υπάρχουν μόνο προσωπικές απόψεις που δεν συναντιούνται πουθενά, για μένα αυτό είναι η απόλυτη απογοήτευση γιατί μέσα από αυτή την μικρογραφία του εδώ φόρουμ ορίζεται και καταγράφεται ολόκληρη η Ελληνική κοινωνία πως συμπεριφέρεται, σκέφτεται, άγεται και φέρεται από τους πονηρούς του συστήματος, άρα καμμία βελτίωση δεν διαφαίνεται έως τον πολύ μακρινό ορίζοντα και όλο αυτό το ( πακέτο ) επιτρέπει στους διάφορους Σόϊμπλε και πουθενάδες Ντάϊσεμπλουμ να παίζουν μπιλιάρδο στην πλάτη μας και να ορίζουν τις τύχες μας, της οποίας τύχης μας την κατάντια είμαστε απόλυτα άξιοι φέροντες και το μεγαλύτερο βάρος.

- 02 Ιουν 2017, 19:00 #402687

Να ξέρουμε τι λέμε. ΤΙΠΟΤΑ παραπάνω δεν της προσφέρει η θέση Διοικητικού σε σύγκριση με το ΕΔΙΠ ενώ σαφώς έχει χειρότερο ωράριο και θέση. Η δε άδεια είναι 25 εργάσιμες + 10 προσωπική (αιτιολογημένη) + 4 σχολική με ένα παιδί στο σχολείο. Το ΕΔΙΠ καλοκαίρι, Πάσχα, Χριστούγεννα μπορεί να μην πατήσει καν. Οι Διοικητικοί έχουν προϊστάμενο, οι ΕΔΙΠ πρακτικά τίποτα. Ειλικρινά βλέπω τι γράφεις και απορώ...

Οι ΕΔΙΠ εχουν ενα καθηγητη απο πανω που τους αναθετει καθηκοντα και τους παρακολουθει (νεου τυπου βοηθοι ειναι), εαν σε εσας εκει δεν γινεται αυτο δεν το γνωριζω στο ΕΜΠ παντως γινεται αυτο που εγραψα, στη αδεια συμφωνουμε δεν ειπα κατι διαφορετικο...

- 02 Ιουν 2017, 19:17 #402689

Ακριβώς.
Ουσιαστικά αν ήθελε να μείνει ΕΜΠ είχε 3 επιλογές :
Α) Διοικητικός
Β) ΕΔΙΠ και
Γ) ΔΕΠ
Οι μεν δύο πρώτες νόμιμες και ηθικές, η δε επόμενη νόμιμη αν το έστηνε όπως πρέπει, ίσως όχι ηθική αν έπρεπε να κινήσει τα νήματα. Σίγουρα πάντως δεν χρειαζόταν να είναι γυναίκα πρωθυπουργού για να τα καταφέρει : αυτές από νηπιαγωγοι καταλήγουν διδάκτορες χειρουργοι ξέρω γω.
Τα προσόντα τα έχει για όλες τις θέσεις, εννοείται.
Διάλεξε τη ΜΑΚΡΑΝ χειρότερη κι όμως ο καθυστερημενος ο Τζημερος κράζει.
Κατά τα λοιπά έχει 100% δίκιο ο ντριφτης.

τωρα πλεον που οι θεσεις που βγαινουν ελεγχονται απο το υπουργειο και δινει πολυ λιγες απο αυτες που ζηταει η καθε σχολη, οι πιθανοτητες ολοι οι καθηγητες να συμφωνησουν για χαριστικη θεση ειναι πολυ μικρες. πριν που εβγαιναν θεσεις χωρις προβλεψη μισθου και δουλευαν χωρις αμοιβη μεχρι να εγκριθει η θεση απο υπουργειο μερικοι το εκαναν αμισθει. Αυτα τελειωσαν και ετσι ζηταει η σχολη 12 θεσεις της εγκρινουν 3 (παραδειγμα λεω, αλλα στους Πολιτικους Μηχανικους αυτα παιζουν σε θεσεις που πλεον αδειαζουν απο συνταξιοδοτησεις) οποτε πλεον ειναι αρκετα δυσκολο να εγκριθει η ειδικοτητα της, και μαλιστα σε διεθνες επιπεδο που θα ερθει ο οποιοσδηποτε να διεκδικησει τη θεση.

- 02 Ιουν 2017, 19:24 #402692 Αν ήμουν Τσίπρας, δεν θα την άφηνα να πάει σε πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Γιατί όπως και να έχει το πράμα θα γινόταν αντικείμενο κριτικής από τον (πολύ) κοζμάκη, τα ελατήρια και τους στόχους του οποίου δεν μπορείς να ελέγξεις 100%.
Ιδιανικά θα την έβαζα σε ένα διοικητικό πόστο στα άδυτα ενός φορέα ή οργανισμού και θα φρόντιζα στο πόστο αυτό να κάνει εσωτερική δουλειά, να μην έρχεται σε επαφή δηλαδή με εξωτερικό κοζμάκη ή να έχει δούναι λαβείν με λεφτά όπως π.χ. το τμήμα προμηθειών.
Δεν ξέρω τι κάνει στο ΕΜΠ, μπορεί η θέση αυτή να καλύπτει αυτά τα προαπαιτούμενα. Μπορεί και όχι.

- 02 Ιουν 2017, 20:00 #402698

Αν ήμουν Τσίπρας, δεν θα την άφηνα να πάει σε πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Γιατί όπως και να έχει το πράμα θα γινόταν αντικείμενο κριτικής από τον (πολύ) κοζμάκη, τα ελατήρια και τους στόχους του οποίου δεν μπορείς να ελέγξεις 100%.
Ιδιανικά θα την έβαζα σε ένα διοικητικό πόστο στα άδυτα ενός φορέα ή οργανισμού και θα φρόντιζα στο πόστο αυτό να κάνει εσωτερική δουλειά, να μην έρχεται σε επαφή δηλαδή με εξωτερικό κοζμάκη ή να έχει δούναι λαβείν με λεφτά όπως π.χ. το τμήμα προμηθειών.
Δεν ξέρω τι κάνει στο ΕΜΠ, μπορεί η θέση αυτή να καλύπτει αυτά τα προαπαιτούμενα. Μπορεί και όχι.

Τα καλυπτει και το περιβαλλον ειναι ανθρωπινο, η δικια μου δουλευει εκει απο εποχες 90' ΕΔΤΠ τοτε... μερικες φορες βεβαια πανε το πρωι και τους εχουν κλεψει οθονες, λαπτοπ κ.λ.π. σπαζοντας τζαμια τα βραδυα, οποτε καθε μερα παιρνει backup στο σπιτι!!! πλεον.

- 02 Ιουν 2017, 20:53 #402704 Το παραμύθι του «μεγάλου νοικοκύρη» Κων. Μητσοτάκη

Το θέτω ως κουίζ.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 02 Ιουν 2017, 20:55 #402705

Ήσουν ωραίος τύπος ρε ψηλέ.

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 02 Ιουν 2017, 21:06 #402708

Να ξέρουμε τι λέμε. ΤΙΠΟΤΑ παραπάνω δεν της προσφέρει η θέση Διοικητικού σε σύγκριση με το ΕΔΙΠ ενώ σαφώς έχει χειρότερο ωράριο και θέση. Η δε άδεια είναι 25 εργάσιμες + 10 προσωπική (αιτιολογημένη) + 4 σχολική με ένα παιδί στο σχολείο. Το ΕΔΙΠ καλοκαίρι, Πάσχα, Χριστούγεννα μπορεί να μην πατήσει καν. Οι Διοικητικοί έχουν προϊστάμενο, οι ΕΔΙΠ πρακτικά τίποτα. Ειλικρινά βλέπω τι γράφεις και απορώ...

Οι ΕΔΙΠ εχουν ενα καθηγητη απο πανω που τους αναθετει καθηκοντα και τους παρακολουθει (νεου τυπου βοηθοι ειναι), εαν σε εσας εκει δεν γινεται αυτο δεν το γνωριζω στο ΕΜΠ παντως γινεται αυτο που εγραψα, στη αδεια συμφωνουμε δεν ειπα κατι διαφορετικο...

Δεν ξέρω τι κάνει το ΕΜΠ, ξέρω τι λέει ο νόμος. 22 ώρες σε 4 μέρες παρουσία την εβδομάδα με 8 ώρες διδασκαλία κατ'ελάχιστο. Καθήκοντα αποκλειστικά εκπαιδευτικά καθορισμένα από τομέα ή τμήμα. Ωράριο ελεύθερο. Κανένας πέρα από την καλή σου θέληση δεν μπορεί να σου επιβάλλει κάτι παραπάνω.

Οι διοικητικοί τώρα έχουν τις άδειες που αναφερα και παραπάνω, ωράριο με κάρτα, διοικητικό προϊστάμενο, υπόκεινται σε αξιολόγηση, εσωτερικές μετακινήσεις, 5ημερο 40 ωρο. Αν δε θες να εξελιχθείς σε προϊστάμενο, διευθυντή κλπ δεν έχει ούτε μισό πλεονέκτημα.

Αυτά λένε οι νόμοι. Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι ότι δε βρήκε ώρες να στηρίξει το ΕΔΙΠ ή προσπάθησε να πάρει τη χειρότερη επιλογή για λόγους φαίνεσθαι.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 02 Ιουν 2017, 21:10 #402711

Ρε συ Κιούση σου ξαναλέω: αν ήθελε να αράξει (ή, καλύτερα, γιατί κάποιοι δουλέυουν σα σκύλοι, να κρυφτεί) δεν θα επέλεγε θέση διοικητικού, αλλά ΕΔΙΠ που δεν έχει αυστηρό ωράριο και τσιμπάει και καλύτερα λεφτά. Άσε που θα ήταν πιο εύκολο να διεκδικήσει θέση ΔΕΠ αργότερα.
Τώρα θα δουλεύει κανονικά μεροκάματο.
Επίσης η θέση που πήρε δεν είναι κλητήρας, έχει ευθύνες, το ίδρυμα είναι μεγάλο, με άπειρες ανάγκες και το εξειδικευμένο προσωπικό του τομέα αριθμητικά ανεπαρκές.
Ότι μπορει να μη γούσταρε τα πιτσιρίκια σύμφωνω, δεν είναι δουλειά που μπορούν να την κάνουν όλοι, αλλά το βέβαιο είναι ότι δεν το έκανε για το αραλίκι.

Την τελευταια φορα που πηγα στο ΕΜΠ για να παρω κατι χαρτια στα κτηρια διοικησης τουλαχιστον οι 2/3 κανπιζαν/ρεμβαζαν χωρις να κανουν κατι προφανες.. Ισως να εχουν αλλαξει τωρα τα πραγματα και πραγματι να δουλευουν. Παντως παλαιοτερα θεση για αραγμα ηταν γιαυτο και ειχαν τοσο κοσμο. Το ανεπαρκες που ακριβως κολλαει? Τουλαχιστον σε σχεση με αλλα πανεπιστημια στο εξωτερικο εχουν 5 φορες παραπανω διοικητικους.

- 02 Ιουν 2017, 21:10 #402712 Και σε κλασσικά εικονογραφημένα:




+μπόνους:



Οι «κοριοί» Μαυρίκη και οι μπελάδες της Ρηγίλλης
* Πώς το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών προκάλεσε και προκαλεί ισχυρούς πονοκεφάλους σε δύο προέδρους της ΝΔ

Δύο πρόεδροι της ΝΔ βρήκαν τον μπελά τους από τις δραστηριότητες ανθρώπων που βρέθηκαν πολύ κοντά στον προκάτοχό τους ­ ο πρώτος μάλιστα υπήρξε και θύμα αυτών των δραστηριοτήτων ­ αλλά την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμενοι προσπαθούν να τις παρακάμψουν. Ο κ. Μιλτ. Εβερτ ως αρχηγός της ΝΔ υποχρεώθηκε το 1994 να υπερασπιστεί τον κ. Κ. Μητσοτάκη στην υπόθεση των υποκλοπών, όταν το θέμα έφθασε στη Βουλή, και σήμερα ­ που το θέμα επέστρεψε στην επικαιρότητα ­ ο κ. Κ. Καραμανλής προσπαθεί να μην κάνει το ίδιο, χωρίς όμως να κάνει το αντίθετο. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Η Ρηγίλλης αναζητεί διέξοδο από ένα φαύλο κύκλο στον οποίο την έβαλε δύο φορές ο ίδιος άνθρωπος: ο στρατηγός κ. Ν. Γρυλλάκης. Πριν από επτά χρόνια με τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής ­ μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου διαρκούσης της διακυβέρνησης από τη ΝΔ ­ και σήμερα με την υπενθύμισή του, ιδία πρωτοβουλία. Από αδυναμία να στραφούν κατά του κ. Μητσοτάκη οι δύο διάδοχοί του σύρθηκαν σε μια εκδοχή που ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός πρόβαλε και κατά την τελευταία δημόσια εμφάνισή του: για όλα φταίει ο Χρ. Μαυρίκης! Ακριβώς αυτή ήταν η επωδός των αγορεύσεων της κυρίας Αννας Ψαρούδα-Μπενάκη τον Ιούνιο του 1994 στη Βουλή: «Τα πάντα στηρίζονται στις καταθέσεις ενός επικίνδυνου και αναξιόπιστου προσώπου».
Μια απλή ανάγνωση των πρακτικών των συνεδριάσεων του 1994 στο Κοινοβούλιο ανατρέπει τον ισχυρισμό. Δεν τα λέει μόνο ο Μαυρίκης, τα επιβεβαίωσαν και πολλοί άλλοι. Ο εισαγγελέας κ. Ζορμπάς και οι εφέτες ανακριτές κκ. Νταφούλης και Δαλιάννης σχημάτισαν μια ογκώδη δικογραφία 18.000 σελίδων με αποδεικτικό υλικό στο οποίο στήριξε ο τότε κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠαΣοΚ κ. Χρ. Ροκόφυλλος τις θυελλώδεις αγορεύσεις και την επιχειρηματολογία του για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής και την παραπομπή ­ που αργότερα ανεστάλη ­ του πρώην πρωθυπουργού. «Πώς τα κατάφερε επιτέλους αυτός ο αναξιόπιστος ψευδολόγος... αυτός ο αναξιόπιστος άνθρωπος;» αναρωτήθηκε τότε ο κ. Ροκόφυλλος, για να καταλήξει ότι στην υπόθεση των υποκλοπών της περιόδου 1988-1991 ο Χρ. Μαυρίκης δεν ήταν μόνος, όπως δεν ήταν και ο μόνος που αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στην οργάνωση του «κυκλώματος».

Στη συζήτηση που διεξήχθη στη Βουλή επί της προτάσεως του ΠαΣοΚ, αναφέρθηκαν οι μαρτυρικές καταθέσεις πολλών προσώπων που καταρρίπτουν τον ισχυρισμό ότι «αυτά τα λέει μόνο ο Μαυρίκης», πίσω από τον οποίο υποκρύπτεται η πρόθεση να αναδειχθεί πως «ό,τι έκανε ο Μαυρίκης το έκανε για λογαριασμό του». Η οκταμελής επιτροπή εμπειρογνωμόνων που διόρισε ο ΟΤΕ, επί των ημερών της ΝΔ απεφάνθη ομοφώνως ότι οι υποκλοπές που ανέφερε ο Μαυρίκης έγιναν. Βρήκαν μισθωτήρια συμβόλαια από τα διαμερίσματα που χρησιμοποιήθηκαν, τις πλαστές ταυτότητες, έκαναν γραφολογικό έλεγχο. Υπήρξε δηλαδή εμπεριστατωμένη επαλήθευση των καταγγελιών από μια επιτροπή που διόρισε η ίδια η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και οι καταγγελίες αυτές οδηγούσαν καταφανώς στον στρατηγό Γρυλλάκη, έμπιστο του τότε πρωθυπουργού, ο οποίος ενεργούσε για λογαριασμό του κόμματος, όπως άλλωστε ισχυρίζεται και σήμερα.

Ανάμεσα σε αυτές τις μαρτυρίες ήταν και η ένορκη κατάθεση του κ. Εβερτ που ανέφερε όσα του είπε ο Μαυρίκης και τα οποία εν συνεχεία ο ίδιος κατήγγειλε στον τότε πρωθυπουργό με αποτέλεσμα την απομάκρυνση του κ. Γρυλλάκη από τον ρόλο του πρωθυπουργικού συμβούλου. Ο κ. Δ. Καμηλαράκης, κομματικό στέλεχος της ΝΔ, πρόσωπο που συνόδευσε τον πρωθυπουργό σε 14 ταξίδια στο εξωτερικό, κατέθεσε ότι από τον Μαυρίκη και τον Βολιωνιτάκη έμαθε πως γίνονταν υποκλοπές τηλεφωνικών συνδιαλέξεων πολιτικών προσώπων για λογαριασμό της ΝΔ. Ο ίδιος μάρτυρας ανέφερε μάλιστα ότι ο κ. Γρυλλάκης τού ζήτησε να παρακολουθήσουν τον κ. Κυρ. Γριβέα και ο ίδιος τον Ιούνιο του 1990 έβαλε στο Μέγαρο Μαξίμου τον Μαυρίκη για να παγιδεύσει το τηλέφωνό του.

Δεν είναι ο μόνος. Ο κ. Βολιωνιτάκης, εξ απορρήτων του ΟΤΕ, ο κ. Χριστοφορίδης, πολιτευτής κάποτε της ΝΔ, αλλά και ο κ. Εμμ. Βασαλάκης επιβεβαίωσαν ότι ο Μαυρίκης έκανε παρακολουθήσεις, τις οποίες γνώριζαν. Αλλωστε ο Μαυρίκης ήταν «εξέχουσα φυσιογνωμία» στα υπόγεια της Ρηγίλλης. Είχε άδεια οπλοφορίας, ως συνοδός του πρωθυπουργού, και διπλωματικό διαβατήριο που του εξέδωσε το διπλωματικό γραφείο του πρωθυπουργού, στο οποίο τότε προΐστατο ο κ. Δ. Αβραμόπουλος! Και όταν ο κ. Γρυλλάκης μίσθωνε διαμερίσματα με το ψευδώνυμο «Νίκος Νικολάου», ακολουθούσε ο Μαυρίκης με το ψευδώνυμο «Σπανολιός» ή «Καρανασιώτης», ο οποίος εξασφάλιζε τηλεφωνικές συνδέσεις αυθημερόν και εγκαθιστούσε τους «κοριούς» του!

Πάτα το μηδέν λίγο, δεν ακούγεσαι...

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 02 Ιουν 2017, 21:35 #402719 αριστερο λιβανιστηρι εκ σκωτιας ορμώμενο.
θες να πεις οτι ο ανδρεας σεβομενος την δημοκρατια γεματος ευαισθησίες και με αγνη και αδολη καρδια καθολου μνησικακος ιπποτικος προς τους αντιπαλους του με τον περιβοητο τομπρα στον οτε δεν εμαθε ουτε τοσο δα κουτσομπολια.