- 22 Ιαν 2018, 14:39
#476791
Άντε πάλι, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το παίρνεις προσωπικά.
O άνθρωπος είναι μηχανικός αγοράς στην τοπική ΔΕΗ πλέον και το PhD του ήταν πάνω στην τοπική αγορά, στις ΑΠΕ κοκ, γνωρίζει καλύτερα από εμένα το κόστος και τι είναι αποδοτικό, δεν βλέπω γιατί να μην ακούσω την γνώμη του ή να βάλω την γνώμη του HF πιο πάνω, συζήτηση κάνουμε άλλωστε και κρατάω όλες τις απόψεις.
Αυτό που είπε είναι ότι με τις τιμές πετρελαίου θέρμανσης και ρεύματος που υπάρχουν αυτή την στιγμή η θέρμανση με λέβητα και σώματα είναι αποδοτικότερη.
Πέρα από την απόδοση με ενδιαφέρει το κόστος εγκατάστασης και η φασαρία της εγκατάστασης η οποία αν γίνει στο στάδιο της κατασκευής θα είναι μικρότερη.
Για όλα αυτά υπάρχει πρόνοια βάσει των εδώ κανονισμών, δλδ χώροι, σωληνώσεις κλπ θα υπάρχουν ούτως η άλλως, θα είναι plug n play ο λέβητας και τα σώματα.
Η ενδοδαπέδια βέβαια είναι ακόμα στο παιχνίδι, η αντλία θερμότητας βλέπω έχει μεγάλο κόστος, αν και όχι σημαντικά μεγαλύτερο του λέβητα.
Anonymous Founder έγραψε:Και ο αέρας, δεν θα ζεσταίνει τους τοίχους;
Τέσπα, δεν θα καθίσουμε τώρα να μάθουμε τα θεωρήματα αρχής διατήρησης της ενέργειας, το σίγουρο είναι πως η θερμότητα που θα ζεστάνει τους τοίχους δεν είναι τσάμπα (και το πιθανότερο είναι πως μπορείς να ζήσεις χωρίς αυτήν στην Κύπρο...).
Κι εγώ αν δεν είχα θέμα με το budget, θα έβαζα και αντλία θερμότητας, και ενεργειακό τζάκι συνδεμένο με τα σώματα, και κεντρικό κλιματισμό αντί για σπλιτάκια, και φυσικά, κάμερες με anal-ytics.
Άρα, σε κάθε project από κάπου πρέπει να κόψεις, προφανώς στην Κύπρο, θα έδινα τα λεφτά μου στην μόνωση και θα έκοβα από την θέρμανση. Γιατί η μόνωση θα σε εξυπηρετεί χειμώνα καλοκαίρι, ενώ η θέρμανση μόνον 2 μήνες.
Αλλά καλύτερα να εμπιστευθείς τον ξάδερφο που είναι μηχανικός και ξέρει, εδώ μέσα δεν ξέρουμε αν και είμαστε μηχανικοί, αλλά όχι ξάδερφοι.
Άντε πάλι, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το παίρνεις προσωπικά.
O άνθρωπος είναι μηχανικός αγοράς στην τοπική ΔΕΗ πλέον και το PhD του ήταν πάνω στην τοπική αγορά, στις ΑΠΕ κοκ, γνωρίζει καλύτερα από εμένα το κόστος και τι είναι αποδοτικό, δεν βλέπω γιατί να μην ακούσω την γνώμη του ή να βάλω την γνώμη του HF πιο πάνω, συζήτηση κάνουμε άλλωστε και κρατάω όλες τις απόψεις.
Αυτό που είπε είναι ότι με τις τιμές πετρελαίου θέρμανσης και ρεύματος που υπάρχουν αυτή την στιγμή η θέρμανση με λέβητα και σώματα είναι αποδοτικότερη.
Πέρα από την απόδοση με ενδιαφέρει το κόστος εγκατάστασης και η φασαρία της εγκατάστασης η οποία αν γίνει στο στάδιο της κατασκευής θα είναι μικρότερη.
mjacob έγραψε:dimik έγραψε:Πρακτικά θέρμανση χρειάζεται για 2 μήνες μαξ τον χρόνο.
Για 2 μήνες το χρόνο θα φτιάξεις λεβητοστάσιο πετρελαίου;
Το οποίο, για να είναι νόμιμο και ασφαλές, σημαίνει σημαντικότατη δέσμευση χώρου (ειδκοί χώροι για δεξαμενή και καυστήρα, σε μέρος που να μπορει να έχει άμεσο αερισμό μακριά από άλλα ανοίγματα, να μην είναι κοντά σε κλιμακοστάσιο, πυράντοχες πόρτες κλπ κλπ), σημαίνει να βγάλεις καμινάδα, να έχεις γραμμες για το πετρέλαιο, μέσα στο σπίτι σώματα...
Δεν νομίζω ότι συνολικά θα βγει με θετικό πρόσημο έναντι μια αντλίας χαμηλών, ενδοδαπέδιας που παίζει να έχις και για δροσισμό
Για όλα αυτά υπάρχει πρόνοια βάσει των εδώ κανονισμών, δλδ χώροι, σωληνώσεις κλπ θα υπάρχουν ούτως η άλλως, θα είναι plug n play ο λέβητας και τα σώματα.
Η ενδοδαπέδια βέβαια είναι ακόμα στο παιχνίδι, η αντλία θερμότητας βλέπω έχει μεγάλο κόστος, αν και όχι σημαντικά μεγαλύτερο του λέβητα.
Να την ακούς την Υβετ 
