- 23 Ιαν 2024, 17:48 #853464 Δεν φέρνει φασαρία, οι ψηφοφόροι του το θέλουν πολύ. Όσοι δεν το θέλουμε, δεν θα τον ψηφίζαμε ούτως ή άλλως, κυρίως γιατί είναι |λογοκρισία|. Με το συμπάθειο πάντα.
Ο Μητσοτάκης και η συμμορία του ενδιαφέρονται για την επανεκλογή τους, όχι για το συμφέρον της κοινωνίας.

- 23 Ιαν 2024, 21:47 #853485

Για τη γενικότερη συζήτηση το ερώτημα τίθεται λάθος Δεν είναι "γιατί να υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια" αλλά "γιατί να μην υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια" (*). Τη στιγμή που
(α) υπάρχει ιδιωτική παρουσία σε πλήθος δραστηριοτήτων, που παλιά ήταν μόνο κρατικές: πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια παιδεία, υγεία, ασφάλεια, ενέργεια, τηλεπικοινωνίες, μεταφορές και η αγορά έχει βρει που υπάρχει χώρος για αυτήν
(β) το οικονομικό μας σύστημα υποτίθεται είναι ο καπιταλισμός
(γ) όλα τα κράτη της ΕΕ με την εξαίρεση του Λουξεμβούργου και εν γένει του "δυτικού κόσμου" στον οποίο ανήκουμε επιτρέπουν ιδιωτικά πανεπιστήμια.

(*) Επί της ουσίας, όχι επειδή "το λέει το Σύνταγμα", το Σύνταγμα πρέπει να προσαρμόζεται στο λαό, την πραγματικότητα και την εποχή και όχι το αντίστροφο, γιαυτό άλλωστε υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία αναθεώρησής του.

Ανακρίβειες. Εκτός από τις τηλεπικοινωνίες και μερικά χρόνια την ενέργεια κανένας από τους παραπάνω τομείς δεν ήταν αμιγώς κρατικός. Ούτε η εκπαίδευση ούτε η υγεία ούτε η ασφάλεια (εκτός αν εννοείται η αστυνομία και τα security) ούτε οι μεταφορές. Ενέργεια και τηλεπικοινωνίες ήταν κρατικές και θα ήταν ακόμα αμιγώς κρατικές αν το κράτος δε νομοθετούσε σκανδαλωδώς υπέρ των ιδιωτών και δεν υποχρέωνε την πώληση των πακέτων της ΔΕΗ - ΟΤΕ, δεν τους υποχρέωνε να λειτουργούν με κέρδος και δεν τους εμπόδιζε να κάνουν πόλεμο τιμών στους ιδιώτες.

Και φυσικά ο αστερίσκος θα ίσχυε αν μιλούσαμε για πρόταση αναθεώρησης του εν λόγω άρθρου και όχι για απόπειρα παραβίασής του. Κοινώς ο αστερίσκος είναι μία όμορφη πρόταση εκτός θέματος, όπως το βλέπω εγώ.

Καταρχήν μερικές ανακρίβειες του άρθρου:
- Τα μη κερδοσκοπικά στυλ ΜΙΤ, Harvard κτλ. δεν επιδοτούνται από το κράτος, με την έννοια τουλάχιστον άνευ όρων τακτικής επιχορήγησης (όπως τα Ελληνικά ή τα δημόσια στις ΗΠΑ). Προφανώς παίρνουν ερευνητικά προγράμματα από το κράτος, που όμως είναι σχεδόν πάντα σε ανταγωνιστική βάση
- Αναφέρονται οι συνέργειες μεταξύ πανεπιστημίων πχ. Harvard-Cambridge σε αντίστηξη με τις μη-συνέργειες μεταξύ ιδιωτών πχ. Google-Microsoft αλλά περιέργως δεν αναφέρονται οι συνέργειες πανεπιστημίων-ιδιωτών και κυρίως τα spin-off / start-up, που είναι το πιο σημαντικό (πχ. τι σημαίνει "Sun" που έφτιαξε μεταξύ άλλων τη Java ? )

Το άρθρο λέει ακριβέστατα αυτό που συμβαίνει, τα πανεπιστήμια και δη τα Ivy λαμβάνουν επιχορήγηση από το κράτος και τις πολιτείες και όχι μόνο ερευνητικά προγράμματα από τους αντίστοιχους ΕΛΚΕ σε ποσοστό που υπερβαίνει το 50% των προϋπολογισμών και πολλών δεκάδων δις δολλάρια στο σύνολο.

Η δε δεύτερη παύλα είναι εντελώς άσχετη με το θέμα, γράφτηκε έτσι για να μεγαλώσει το κείμενο μάλλον.

Τα πανεπιστήμια χρειάζονται, για να παράγουν γνώση και επιστήμη, οικονομίες κλίμακας. Δηλαδή, πρέπει να είναι λίγα, ισχυρά και καλά και όχι πολλά, αδύναμα και μέτρια, γιατί η παραγωγή υψηλής ποιότητας έρευνας θέλει μεγάλες επενδύσεις.

Οτι δηλ. τα ιδιωτικά πανεπιστήμια (βέβαια ο Μητσοτάκης είπε για "μη κερδοσκοπικά", που είναι αυτό για το οποίο υπερθεματίζει ο αρθρογράφος αλλά ας δεχτούμε ότι στην Ελλάδα με κάποιο τρόπο αυτή η πρόβλεψη θα παρακαμφθεί) δεν είναι "αντίπαλοι" του "ΕΜΠ" αλλά του "ΑΤΕΙ Κωλοπετινίτσας" (προσοχή στο "Α" ). Αυτός που θα πάει στο ΜΙΤ προφανώς δεν θα πάει στο "College Ραχούλας" αλλά αυτός που θα πάει στο "College Ραχούλας" προφανώς δεν θα πάει στο "TEI Κωλοπετινίτσας" να "ενισχύει την τοπική οικονομία" σε γκαρσονιέρες και σουβλάκια, θα δώσει τα ίδια πάνω-κάτω λεφτά για να σπουδάσει στην πόλη του.
Με άλλα λόγια, όσοι λένε ότι επιτρέποντας ιδιωτικά (ας τα πούμε) πανεπιστήμια αφαιρείς πόρους από τα δημόσια κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν ότι τα ιδιωτικά ενδεχομένως οδηγούν στο κλείσιμο δημόσια, που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν εξ υπαρχής και δεν είναι και δωρεάν, αν και δημόσια, διότι τα παιδιά, που φοιτούν σε αυτά, πληρώνουν ένα σωρό λεφτά (όπως και γενικά η "δημόσια" παιδεία στην Ελλάδα δεν είναι "δωρεάν")
Αν λοιπόν "μείωση πόρων για τα δημόσια" σημαίνει ότι από τα πχ. €10Μ το χρόνο, που στοιχίζει το "ΑΤΕΙ Κωλοπετινίτσας", θα το κλείσεις και θα δώσεις €8Μ στο γειτονικό σοβαρό (<-- αξιολόγηση ) περιφερειακό ΑΕΙ και €2Μ για άλλες ανάγκες πχ. το τοπικό Νοσοκομείο, δεν διαφωνώ καθόλου και νομίζω ούτε ο αρθρογράφος.

Αυτό είναι το βασικό λάθος του αρθρογράφου. Τα ιδιωτικά ΑΕΙ θα ανταγωνιστούν άμεσα τα μεγάλα ΑΕΙ για τα λεφτάκια του ΕΛΚΕ τα οποία είναι η κερδοσκοπία εντός μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων. Και αν στα μεγάλα ΑΕΙ υπάρχουν υποδομές και ερευνητικές ομάδες να συντηρηθούν, στα ιδιωτικά θα υπάρχουν μόνο αδιαφανείς μισθοί. Και γελάω όταν ακούω το ερώτημα "και που το ξέρεις;" γιατί προφανώς όταν για να ιδρυθεί κάτι παραβιάζεται το ισχύον σύνταγμα ε έχω μία μικρούλα υποψία ότι θα τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης σε πολλά επίπεδα.
Δεύτερον. Τα λεφτά δεν είναι τα ίδια. Γιατί αυτή τη στιγμή και με μείον 1000 για ενοίκιο, ο φοιτητής κοστίζει 4000 για νοίκι το χρόνο και άλλα 1000 για λογαριασμούς. Στο σπίτι του προφανώς μπορεί να τρώει σπίτι, στην πράξη αυτό συμβαίνει σπάνια και το κόστος στις λέσχες είναι ελάχιστο και κοινό όπου και να σπουδάζεις. Όσο για τη διασκέδαση έχω την υποψία ότι περισσότερα τρως σε Αθήνα/Θεσσαλονίκη από την Ξάνθη. Αλλά και τα ίδια να τρως μιλάμε για ένα κόστος 20.000 άντε 30.000 τη στιγμή που το ιδιωτικό θέλει τα ίδια για σχολές χαμηλής ζήτησης και τα οποία αντί να διασκορπιστούν στην κοινωνία (ανάπτυξη - σόρι αλλά μιλάτε για καπιταλισμό, αυτός είναι ο ορισμός της ανάπτυξης), θα καταλήξουν στην πλειοψηφία τους σε μη κερδοσκοπικές τσέπες (εντελώς αντιαναπτυξιακό, εκτός αν κάποιος περιμένει αυτά να γίνουν επενδύσεις )

Και βασικά το άρθρο τα λέει πολύ ωραία:

Στην Ελλάδα, ποια είναι αυτή η ανάγκη; Δεν έχουμε αρκετά πανεπιστήμια και θέλουμε περισσότερα; Όχι! Αντίθετα, έχουμε πολλά πανεπιστήμια, που με τις δράσεις Αθηνά 1 και Αθηνά 2 μειώθηκαν σημαντικά και έγιναν τώρα 25. Παίρνουμε ήδη πολλούς εισακτέους σε αυτά, με αποτέλεσμα:

α) Πολλά τμήματα να μη συμπληρώνουν τις θέσεις νέων φοιτητών.

β) Να υπάρχει υπερπροσφορά πτυχιούχων, με αποτέλεσμα την ανεργία πολλών από αυτούς, καθώς και τις πολύ χαμηλές αμοιβές για τους πτυχιούχους που θα βρουν εργασία.

Το α) είναι αποτέλεσμα της ΕΒΕ κυρίως και κατά πάρα πολύ δεύτερο λόγο στην υπερπροσφορά θέσεων. Η οποία όμως υπερπροσφορά θέσεων δεν είναι ευθύνη των ιδρυμάτων. Είτε γιατί το κράτος ανακοινώνει περισσότερους εισακτέους με το έτσι θέλω είτε γιατί συνδέει τον Τακτικό με τον αριθμό των εισακτέων αναγκάζοντας τα τμήματα να δηλώνουν μεγάλους αριθμούς.
Στο δε β) η πλάκα είναι ότι ναι μεν δε θα έχουμε πολλούς ιχθυολόγους πλέον ή δασοπόνους αλλά θα συσσωρεύσουμε την ανεργία σε κλάδους υψηλής ζήτησης. Θα έχουμε ακόμα μεγαλύτερη υπερπληθώρα δικηγόρων, γιατρών, προγραμματιστών, οικονομολόγων και διοικητών επιχειρήσεων με την αντίστοιχη πίεση στις αμοιβές των εν λόγω κλάδων να αυξάνεται

Υπάρχουν σοβαρά ακαδημαϊκά ζητήματα όπως η κακή ποιότητα σπουδών και η μηδενική έρευνα που παράγεται -κάτι που φαίνεται από το γεγονός ότι όλα τα ιδιωτικά είναι συνήθως ουραγοί των κατατάξεων.

Οπως και τα "ΑΤΕΙ Κωλοπετινίτσας", ούτε αυτό το λέει.

Αυτό δεν είναι νομοτελειακό, υπάρχουν καθηγητές σε αυτά τα ιδρύματα που είναι ενεργότατοι ερευνητικά αλλά όταν λειτουργεί ένα τμήμα με 5-6 ΔΕΠ, ελάχιστο Λοιπό, με 407 και ΕΒΔΜ ελάχιστο προϋπολογισμό και καθηγητές και φοιτητές να πηγαινοέρχονται σε Αθήνα/Θεσσαλονίκη, πες ότι το περιμένεις κιόλας. Και ποια είναι η λύση; Το λουκέτο να υποθέσω. Αλλά η εκπαιδευτική αποκέντρωση δεν είναι ΕΛ πατέντα, μάλλον είναι παγκόσμια πρακτική. Θα μπορούσε να γίνει κουβέντα τι να μείνει και τι να φύγει, αλλά όταν η συγκεκριμένη κυβέρνηση κυρίως, αλλά λίγο πολύ όλοι, τα συνδέουν με απολύσεις, προφανέστατα δεν μπορεί να γίνει παραγωγική κουβέντα.

Στο τέλος της ημέρας με τα ιδιωτικά η "αγορά" θα αυτορυθμιστεί:
- Οσοι θέλουν και μπορούν θα πάνε στο "ΜΙΤ" (το "μπορούν" δεν σημαίνει ¨έχουν λεφτά", αν είναι ντουβάρι ο φοιτητής ούτε απέξω δεν θα περάσει από το "ΜΙΤ", σημαίνει "είτε έχουν βαθμό 8.5/10 και πληρώνουν και $80Κ το χρόνο είτε έχουν βαθμό 9.5/10 και τους δίνει υποτροφία")
- Οσοι θέλουν και μπορούν θα πάνε στο "ΕΜΠ" ή το αντίστοιχο μη-κερδοσκοπικό, αν υπάρξει
- Οσοι θέλουν και μπορούν θα πάνε στο "ΔΠΘ" (προφανώς υπάρχουν σοβαρά περιφερειακά πανεπιστήμια και κανείς δεν είπε να κλείσουν αυτά) ή το αντίστοιχο μη-κερδοσκοπικό, αν υπάρξει
- Οσοι θέλουν να πάνε "να πάρουν ένα χαρτί" για "διορισμό" ας πάνε σε ιδιωτικά και όταν μου ζητήσουν δουλειά στον ιδιωτικό τομέα --> καλή τύχη
- Οσοι θέλουν να πάνε στην τεχνολογική εκπαίδευση, ας πρόσεχαν, το ΠΑΣΟΚ το 2002 και ο ΣΥΡΙΖΑ το 2017 την σκότωσαν --> πεδίο δόξης λαμπρό για την ιδιωτική πρωτοβουλία

Δεν έχει αυτορυθμιστεί καμία αγορά ποτέ και σε κανέναν τομέα, μιλάμε για απείρως μεγαλύτερη ουτοπία από τον πραγματικό κομμουνισμό. Η προτελευταία όμως παύλα είναι τερατώδης ανακρίβεια. Στον ιδιωτικό πάνε και τώρα. Για τα μοριάκια στο δημόσιο γίνεται η όλη κουβέντα.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 23 Ιαν 2024, 23:14 #853493 Μαλτεζε μιλάμε για τούτο το δημόσιο;

https://www.kathimerini.gr/society/5627 ... diorismoy/

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 23 Ιαν 2024, 23:38 #853497 Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις στο άρθρο; Με τους σημερινούς μισθούς, αυτοί που έχουν προσόντα, δεν θα πάνε στο δημόσιο και αν πάνε, ή θα πάνε για να μην δουλέψουν ή θα πάνε με σκοπό να βρουν υπηρεσία με λεφτά (υπάρχουν και αυτές).
Τα λεφτά που δίνει σήμερα είναι πολύ λίγα για πτυχία που έχουν ζήτηση. Προσφορά και ζήτηση, φαντάζομαι Adam Smith σας μαθαίνουν από τα πρώτα πράγματα στην σχολή, μέχρι και σε πάρτι της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ θα το ακούσεις.

- 23 Ιαν 2024, 23:42 #853499

Μαλτεζε μιλάμε για τούτο το δημόσιο;

https://www.kathimerini.gr/society/5627 ... diorismoy/

Μπορείς έστω και μία φορά να μην πεις μια βλακεία εκτός θέματος;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 23 Ιαν 2024, 23:54 #853501 Κάποιος θα μπει στη διαδικασία να δώσει χρήμα για ένα πτυχίο μόνο και μόνο για να μπει στο δημόσιο που δεν δίνει -όπως λες hf- λεφτά;

Αυτή ήταν η απορία μου.

edit mod. Flame bait + ad hominem + warn γιατί κουράζεις.[Admin]

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 24 Ιαν 2024, 00:08 #853502 Σοβαρά τώρα, έχεις αυτήν την απορία; Χιλιάδες κόσμου με πτυχία θα χοροπηδουσαν από την χαρά τους να μπουν, αυτό δεν σημαίνει πως αυτούς ζητάει το δημόσιο.
Η γειτόνισσά μου θέλει σαν τρελή, αλλά έχει μόνον πτυχίο και όχι μεταπτυχιακό, άρα δεν έχει ελπίδα.
Αν είχε λεφτά να πληρώσει για ένα κυπριακό εύκολο μεταπτυχιακό, θα τα πλήρωνε.
Δεν είναι μηχανικός όμως που ζητάνε οι δήμοι.

- 24 Ιαν 2024, 10:06 #853514

Από που τεκμαίρεται ότι η αύξηση των εναλλακτικών (και δη σε ιδιωτικά ιδρύματα) θα μειώσει την ποιότητα της παιδείας ?

Από πού τεκμαίρεται ότι ΔΕΝ θα την μειώσει;

Έχουμε πολλά παραδείγματα ιδιωτικών πανεπιστημίων, καλύτερων από δημόσια; Όχι είναι η απάντηση.

https://rethemnos.gr/to-panepistimio-kr ... alyptei-t/

Αυτα τα 7 μυριακια η αγορα εκρινε οτι πρεπει να αποχετευτουν καπου πιο αποδοτικα . Ληξις.

Εκεί ακριβώς ήθελα να καταλήξω!

Δεν έχει αυτορυθμιστεί καμία αγορά ποτέ και σε κανέναν τομέα, μιλάμε για απείρως μεγαλύτερη ουτοπία από τον πραγματικό κομμουνισμό. Η προτελευταία όμως παύλα είναι τερατώδης ανακρίβεια. Στον ιδιωτικό πάνε και τώρα. Για τα μοριάκια στο δημόσιο γίνεται η όλη κουβέντα.

Ως γνωστόν, η αυτορύθμιση της αγοράς είναι να ξεκινήσει το παιδί του σεκιουριτά των € 600 έναν αγώνα δρόμου, με αντίπαλο τον γιο του Τζεφ Μπάζος. Θεωρητικά έχουν και οι δύο πιθανότητα να κερδίσουν, μόνο που το παιδί του σεκιουριτά ξεκινάει με δεμένα χέρια σε ένα δέντρο και ο γιος του Τζεφ έχει προσλάβει με τα λεφτά του τάττυ τον Φερστάπεν ΜΕ την F1 του για να τρέξει για λογαριασμό του, οπότε είναι λίγο "αστείο" και παντελώς ανόητο να μιλάμε για ίσες ευκαιρίες και "ελευθερία επιλογών". Ναι, θα μπορούσε και ο γιος του σεκιουριτά να νοικιάσει τον Φερστάπεν, απλά το χαρτζιλίκι του δεν φτάνει ούτε για να τον χαιρετίσει από μακρυά. Αυτή είναι η αυτορύθμιση του καπιταλισμού και η ελευθερία επιλογών.

Και επειδή η ποιοτική, δημόσια και δωρεάν για όλους εκπαίδευση (όλες οι βαθμίδες) είναι το βασικό μέσο κοινωνικής κινητικότητας για τον κάθε γιο και κόρη του κάθε σεκιουριτά, γι' αυτό και έχουν λυσσάξει οι κυβερνώντες να τα διαλύσουν.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 24 Ιαν 2024, 10:23 #853517 Πριν εντάξουμε τη γειτόνισσα στο ντατα μπανκ περιπτώσεων (μετά το στουρνάρι που έγραψε 3 και θέλει να πάρει το φαρμακείο του μπαμπά κλπ κλπ) -->

Τα λεφτά που δίνει σήμερα είναι πολύ λίγα για πτυχία που έχουν ζήτηση.

Το οποίο δεν είναι τρελό μυστικό, δεν είναι εξίσου ελκυστικό με το παρελθόν.

https://www.kathimerini.gr/society/5621 ... -740-eyro/

Στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για την ΑΑΔΕ, τον προηγούμενο Οκτώβριο, κατέθεσαν αίτηση 25.000 υποψήφιοι και τελικά προσήλθαν να δώσουν εξετάσεις 11.000. Ταυτόχρονα ένας στους τρεις επιτυχόντες στην πολυπόθητη θέση του Δημοσίου τελικά αποφασίζει να μην πάει στη δουλειά ή παραιτείται τις πρώτες κιόλας ημέρες.

Και απορώ - για τούτο το μη ελκυστικό δημόσιο γίνεται η όλη κουβέντα που λέει ο Μαλτέζος;
Θα δώσει κάποιος 15-20κ για ένα πτυχίο μόνο και μόνο για το παραπάνω δημόσιο;

Θερμή παράκληση: μη μου πείτε για τον ξάδερφο το Μίμη που το χει όνειρο να διοριστεί στο Δημόκριτο αλλά δεν ξέρει πόσο κάνει 1+1 και περιμένει το ιδιωτικό πανεπιστήμιο του Κούλη για να γίνει πυρηνικός φυσικός

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

[PaNick67]

- 24 Ιαν 2024, 10:51 #853520

Και απορώ - για τούτο το μη ελκυστικό δημόσιο γίνεται η όλη κουβέντα που λέει ο Μαλτέζος;
Θα δώσει κάποιος 15-20κ για ένα πτυχίο μόνο και μόνο για το παραπάνω δημόσιο;

Ανετα. Αν αγοραζοντας το πτυχιο μπορεις να βρεις "καλη" δουλεια που να μην σου σκοτιζει κανεις τα νευρα μεχρι την συνταξη, γιατι οχι;
Αν εισαι στουρνος, αγορασεις ενα πτυχιο και διοριστεις σε "καλη" θεση του δημοσιου εξασφαλιζοντας την ζωη σου;

Αυτο το 1/3 που δεν παει ή παραιτειται μπορει στο μεταξυ να βρηκε καλυτερη δουλεια, να εφυγε στο εξωτερικο, να ηλπιζε σε προσληψη κοντα του που δεν ηρθε, κλπ

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 24 Ιαν 2024, 10:54 #853521

1. Δεν το ισχυρίστηκε κανείς αυτό. Απλά ανέφερε ότι οι συγκεκριμένοι καλά θα κάνουν να συνεχίσουν να πάνε έξω (εξωστρέφεια + διασυνδέσεις). Για τις εναλλακτικές είπε ότι είναι ήδη πολλές (ΑΕΙ, πρωην ΤΕΙ και νυν ΑΕΙ, και κολέγια που δίνουν "πανεπιστημιακά" διπλώματα σε συνεργασία με το εξωτερικό έχοντας πλέον και επαγγελματικά δικαιώματα). Υποστηρίζει ότι πρέπει να μειωθούν οι εισακτέοι και άρα να μειωθούν και όχι να αυξηθούν οι εναλλακτικές για να βελτιωθεί η ποιότητα της παιδείας, άρα ξεκινάμε από διαφορετική αφετηρία και στόχους.

Από που τεκμαίρεται ότι η αύξηση των εναλλακτικών (και δη σε ιδιωτικά ιδρύματα) θα μειώσει την ποιότητα της παιδείας ?

Είπαν πολλά οι προηγούμενοι (με τα οποία εν πολλοίς συμφωνώ), θα προσθέσω κι εγώ κάποια ακόμη.

Καταρχάς, αυτό που λέει ο αρθρογράφος είναι ότι για να βελτιωθεί η δημόσια τριτοβάθμια παιδεία πρέπει να μειωθούν οι εισακτέοι στα τριτοβάθμια ιδρύματα. Να συγχωνευτούν ή και να κλείσουν τμήματα, να μειωθούν οι εισακτέοι στους Ηλεκτρολόγους από 300 σε 200 για παράδειγμα. Αυτό θα κάνει οικονομίες κλίμακος, θα βελτιώσει θέματα κτιριακά, θα βελτιώσει την αναλογία διδασκόντων / φοιτητών θα μοιράσει την πίτα σε λιγότερους κλπ. Θεωρητικά βέβαια, αν η πίτα παραμείνει ίδια και δεν μειωθεί όπως αναφέρθηκε. Βέβαια όλα αυτά προϋποθέτουν μια γενικότερη αναδιάρθρωση της παιδείας, πράγμα που απαιτεί δουλειά και σχέδιο και ωχ αδερφέ ποιος θα τα κάνει όλα αυτά, θα έχουμε και αντιδράσεις κι έχουμε και εκλογές. Χρειάζεται και αναμόρφωση της τεχνικής εκπαίδευσης (είχα βάλει άλλο άρθρο παλιότερα) αλλά ας τα κάνει ο επόμενος, εμείς απλά στο Παιδείας είμαστε σαν σκαλοπάτι στην μεγαλειώδη πορεία μας προς την αθανασία.

Πάμε στα ιδιωτικά. Η τάση έχει διαφανεί πριν την ίδρυση των όποιων ιδιωτικών. Η μόνη ουσιαστικά παρέμβαση που έχει γίνει στην δημόσια παιδεία τα τελευταία χρόνια, ήταν η ίδρυση πανεπιστημιακής αστυνομίας. Την οποία στην αρχή εμείς θέλαμε, αλλά οι άλλοι είπαν όχι, και μετά είπαν αυτοί όχι τώρα θέλουμε εμείς και τότε εμείς είπαμε όχι και ο πρόεδρος του Εδεσσαικού την πήρε από τα πανεπιστήμια και την έκανε ειδικούς φρουρούς. Καμία θεσμική παρέμβαση, καμία αύξηση χρηματοδότησης, καμία προσπάθεια δημιουργίας εστιών, τίποτα γενικώς. Αυτό που είδαμε παράλληλα είναι μια κατασυκοφάντηση των δημόσιων πανεπιστημίων ως άντρων ανομίας και χαμηλότατου επιπέδου - κυρίως βέβαια από άτομα που δεν έχουν περάσει ούτε απ έξω από πανεπιστήμια σε Ελλάδα και εξωτερικό. Αν συνυπολογίσουμε την τάση παγκοσμίως (στην φιλελεύθερη Αγγλία οι προπτυχιακοί φοιτητές από 0 λίρες πληρώνουν 10.000 λίρες το χρόνο μέσα σε 20 χρόνια) φαίνεται καθαρά που οδηγεί το πράγμα: απαξίωση των δημοσίων, κοιτάτε τι καλές μοκέτες έχουν τα ιδιωτικά, πληρώστε δίδακτρα για να γίνουμε κι εμείς έτσι, αγνοώντας φυσικά τα ουσιαστικά μεγέθη που δείχνουν το επίπεδο σπουδών σε ένα πανεπιστήμιο.

Όλα αυτά με κάνουν να πιστεύω ότι θα φτάσουμε σε ένα δημόσιο πανεπιστήμιο με λιγότερη κρατική χρηματοδότηση και δίδακτρα για τους φοιτητές και σε ιδιωτικά πανεπιστήμια χαμηλής ποιότητας, όπως ακόμη και οι υπέρμαχοι τους παραδέχτηκαν προηγουμένως (δεν πιστεύει κανείς ότι θα γίνουν ιδιωτικές ιατρικές και πολυτεχνεία ειπώθηκε).
Αυτό εσένα δεν σου φαίνεται για υποβάθμιση του επιπέδου της τριτοβάθμιας παιδείας;

- 24 Ιαν 2024, 11:06 #853524

το στουρνάρι που έγραψε 3 και θέλει να πάρει το φαρμακείο του μπαμπά κλπ κλπ) -

Έχεις την παραμικρή ιδέα πως λειτουργεί το επάγγελμα του φαρμακοποιού και πως ανοίγει κάποιος φαρμακείο στην Ελλάδα;

Κάποιος άσχετος με τον χώρο μπορεί να ανοίξει φαρμακείο σε χωριό 50 κατοίκων, γιατί αλλού οι θέσεις είναι πιασμένες (ανοιχτό επάγγελμα κατά τα άλλα, κι αν τολμάνε ας κάνουν κάτι γι αυτό). Αν θέλει αλλού, θα πρέπει να πληρώσει 100-200-300 χιλιάδες για να συστεγαστεί με κάποιον άλλο φαρμακοποιό - μαύρα εννοείται. Οι φαρμακοποιοί που έχουν παιδιά, αν δεν περάσουν τα παιδιά τους εδώ τα στέλνουν Βουλγαρία, Ουγγαρία, κοκ κι όταν επιστρέψουν συστεγάζονται. Κάποια στιγμή ο μπαμπάς βγαίνει σύνταξη και το παιδί κληρονομεί το Φαρμακείο.
Αυτά στην ελεύθερη και αξιοκρατική αγορά της Ελλάδος που αυτορυθμίζεται. Οπότε πριν αρχίσεις τις παπαριες σου στα κεφαλαία κοίτα να μάθεις τα βασικά.

- 24 Ιαν 2024, 11:14 #853526 Όσον αφορά τους διαγωνισμούς του δημοσίου: Συνήθως αυτοί που κάνουν τα χαρτιά τους είναι συνειδητοποιημένοι και έχουν αποδεχτεί ότι θα πάνε να δουλέψουν μ αυτά τα λεφτά. Οι αρνήσεις διορισμού (και οι παραιτήσεις) είναι πολύ συχνές σε θέσεις ορισμένου χρόνου, όπου κάποιος κάνει 10 αιτήσεις, αν έχει μόρια περνάει και στις 10 και παραιτείται στις 9 . Επίσης παραιτείται στο μέσο της σύμβασης, αν βρει μια άλλη σύμβαση αλλού, για να δουλέψει 4 μήνες παραπάνω. Σε μόνιμες θέσεις γίνονται κάποιες καραμπόλες, αλλά σπάνια παίζουν πάνω 2-3 παραιτήσεις για την ίδια θέση.

- 24 Ιαν 2024, 11:20 #853527 Pro παιδί μου.

Αν θέλεις να βγάλεις τα πιο εύκολα λεφτούλια στη ζωή σου βάλε με οποιονδήποτε ένα στοίχημα.

Για τον κάθε φούφουτο που εκσπερματώνει με την αξιοκρατία της ελεύθερης αγοράς, με ένα σχετικά τσαπατσούλικο background check θα δεις ότι έμμεσα ή άμεσα κάποια στιγμή στη ζωή του έχει κάνει λεφτά απο κρατικό βζι.

Και αν θες χοντρά λεφτά στοιχημάτισε ότι το κρατικό βζί είναι ακόμα γαλακτοφορο.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY

- 24 Ιαν 2024, 11:47 #853530 pro μου αρέσει που μου τη λες ξαναγράφοντας αυτό που σχολιάζω από την πρώτη αναφορά στους φαρμακοποιούς (Βουλγαρία).
Δίδαξε με κι άλλο.
Πες μου ότι στο ΕΣΥ δουλεύουν άτομα με πτυχίο ιατρικής από Βαλκάνια.

Για το δημόσιο επειδή βλέπω ότι αρχίζει εκ νέου η αν-του-αν κολοκυθιά, ξαναβάζω την απορία που αφορά τα ιδιωτικά

Θα δώσει κάποιος 15-20κ για ένα πτυχίο μόνο και μόνο για το παραπάνω δημόσιο;

Και σε μεταπτυχιακό δηλαδή κάποιος δεν θα ψάξει να βρει μια από τις άπειρες εναλλακτικές του δημοσίου (με οτι νά ναι θέμα όμως) αλλά θα πάει σε ιδιωτικό ΜΒΑ για να πάρει μόρια για το δημόσιο.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"