- 09 Μαρ 2017, 15:28
#373862
Δεν θα μπω σε πολλοστή επανάληψη "what if" και "τι θα γινόταν αν" (λες και υπήρξε ποτέ στο τραπέζι η δυνατότητα σοβαρής επιλογής...), θα επιμείνω στα του 2014, για να διαλυθούν οι όποιοι μύθοι. Επιμένω λοιπόν πως το 2014 ήταν μια καλή χρονιά για την χώρα, γιατί απλώς δεν εφαρμόστηκαν τα μέτρα που ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ οι δανειστές-τροϊκανοί.
Ένα άρθρο από το 2013 για το τι σκόπευε να κάνει ο Σαμαράς (να μην πάρει άλλα μέτρα που θα στραγγαλίσουν την οικονομία) :
https://www.thenationalherald.com/29023 ... th-troika/Prime Minister Antonis Samaras said Greece is not “at war” with them but said he not impose more austerity measures.
He said there would not be any more pay cuts, tax hikes or slashed pensions although he did not explain how a coming 500 million euros ($674.5 million) in social security doesnt doesnt violate that pledge.
Representatives of the Troika of the European Union-International Monetary Fund-European Central Bank (EU-IMF-ECB) were set for tough talks over lagging reforms in privatization, worker firings, tax collections and a looming gap of as much as 2.9 billion euros ($3.9 billion) in the 2014 budget.επιπλέον, σε ότι αφορά τα ζητούμενα πρωτογενή πλεονάσματα, που ήθελε να τα μειώσει (αλλά τελικά οι τροϊκανοί δεν το δέχτηκαν κι αυτό όπως πολύ καλά γνωρίζουμε...).
He did say, however, that he plans to propose that the primary budget surplus goal of 1.5 percent of GDP for 2014 be reduced to 0.8 percent of GDP to provide the austerity-weary country with some much-needed leeway.
Samaras insisted that a funding gap foreseen for next year and 2015 should be addressed by the Troika and should not be accompanied by pressure for another memorandum, he said referring to the two bailout deals Greece had signed agreeing to Draconian measures that have created record unemployment and a deep recession that pushed 20 percent of the population into poverty.Το 2014 τώρα, το παρακάτω άρθρο, τα λέει επίσης όμορφα, για το πόσο συμφωνούσαν οι δανειστές για την ακολουθούμενη πολιτική, για το πόσο ζητούσαν νέα (σκληρά) μέτρα και για το τι έλεγε τότε ο σταρ της πολιτικής σκηνής Γκίκας Χαρδούβελης:
https://www.thenationalherald.com/67164 ... austerity/The government had warned the Troika that imposing any more pay cuts, tax hikes, slashed pensions and worker firings could see the government fall if the anti-austerity major opposition Coalition of the Radical Left (SYRIZA) succeeds in February, 2015 in blocking the election of a new Greek President, which would force early national elections.
The Troika envoys were unmoved by the argument. Speaking in Parliameny, Finance Minister Gikas Hardouvelis, who was the country’s point man in the failed talks, said the IMF squeezed hard. “They do not care who is in power and if we will have [snap] elections in March,” he said, an ominous note for the government, which includes coalition partner the fast-fading PASOK Socialists.Και φυσικά, ακόμη και το 2016, η Τρόικα, Κουαρτέτο, Δανειστές, Θεσμοί, ή όπως αλλιώς θέλουν να τους λένε, συνεχίζουν το ίδιο βιολί:
http://www.globalresearch.ca/imf-and-tr ... on/5520563According to the IMF, the additional austerity would have to occur in the form of ‘broadening the tax base’—a phrase typically associated with making households with lower incomes pay more taxes instead of just raising tax rates on the top income households. The IMF thus rejected taxing the rich further, and instead taxing middle and working classes more. In addition, still more pension cuts would also prove necessary, as well as other measures.H... διεύρυνση της φορολογικής βάσης που είπε κάποια ψυχή παραπάνω...
Ξαναλέω, κάποιοι για δικούς τους λόγους θα θέλουν πάντα να κάνουν το άσπρο μαύρο και να αρνούνται την πραγματικότητα. Αυτό είναι δικό τους πρόβλημα και ποσώς με ενδιαφέρει. Αλλά όταν κατηγορούν τους υπόλοιπους πως τρώνε... σανό και το παίζουν οι ίδιοι έξυπνοι και πως "δεν ξεγελάστηκαν" και "αυτοί ξέρουν καλύτερα", θα υπάρχει πάντοτε το Internet και η αρθρογραφία ν' αποδεικνύει πως δεν είναι καθόλου έτσι τα πράγματα.
Το 2014 λοιπόν, έπρεπε να κλείσει η αξιολόγηση και δεν έκλεισε , γιατί απαιτούνταν νέα μέτρα από τους δανειστές. Για τους γνωστούς λόγους. Ο Σαμαράς δεν ήθελε/άντεχε να πάρει άλλα μέτρα. Οπότε, πήρε μια παράταση για το κλείσιμο της αξιολόγησης, πρότεινε τον Δήμα για πρόεδρο της Δημοκρατίας, γνωρίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάει σε εκλογές ούτως ή άλλως (εκλογές που εν τέλει θέλανε ΚΑΙ οι δύο, για διαφορετικούς λόγους: ο Σαμαράς για ν' αποφύγει να πάρει αυτός τα μέτρα, ποντάροντας σε αριστερή παρένθεση, ο ΣΥΡΙΖΑ για να πάρει την εξουσία) και προκάλεσε πρόωρες εκλογές.
Τα μέτρα ήταν ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Οι τροϊκανοί τα απαιτούσαν και όπως φάνηκε στην συνέχεια, πάρθηκαν όλα (με υπογραφή ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ). Όλα όσα ακολούθησαν από το 2013 και μετά, δείχνουν τα πολύ απλά:
-Η οικονομία πάει καλύτερα ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΑ μέτρα (όπως έδειξε περίφημα ο Σαμαράς το 2014 που δεν πήρε κανένα ουσιαστικά).
-Τα μέτρα παίρνονται βάσει προγράμματος και το πρόγραμμα ΔΕΝ έχει σκοπό του να βγάλει την Ελλάδα το τοχύτερο από την κρίση, αλλά να πετύχει την πτώση του βιοτικού επιπέδου, με πτώση μισθών, αξιών, γης, κλπ κλπ ώστε να ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της που δεν μπορεί να το κάνει με υποτίμηση.
-Το χρέος που έχει γίνει σημαία για τους δικούς μας ΔΕΝ τους νοιάζει. Ουσιαστικά θα το μεταφέρουν με διάφορους "δημιουργικούς" τρόπους στο μέλλον, κρατώντας την χώρα όμηρο.
-Κάθε φορά που θα χρειάζεται να περάσουν μέτρα, θα μας εκβιάζουν με την επόμενη δόση. Και φυσικά ΠΑΝΤΑ θα υπάρχουν βαριές δόσεις, που η Ελλάδα δεν θα μπορεί να πληρώσει μόνη της. Θα υπογράφουμε λοιπόν ΤΑ ΠΑΝΤΑ, για να πάμε παρακάτω (ό,τι γίνεται επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ).
-Είναι ΨΕΜΑ πως το μνημόνιο δεν εφαρμόστηκε. Το μνημόνιο εφαρμόζεται μια χαρά (πέρα από τα όποια hicups που είναι και λογικά σε ένα τεράστιο πρόγραμμα όπως αυτό), το θέμα είναι πόσο μνημόνιο μπορεί ν' αντέξει ένας λαός και μια χώρα. Είμαστε στον 9 χρόνο ύφεσης, αν μετράω σωστά (και το 2016 έκλεισε ουσιαστικά με 0 ανάπτυξη, βάλε και τον αποπληθωρισμό, άρα πάλι ύφεση).
-Ο καλύτερος εφαρμοστής του μνημονίου, είναι ο κυβερνητικός συνασπισμός ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ (εξαιρώ την κυβέρνηση του αχυρανθρώπου Παπαδήμου, που ήταν εντελώς ειδικού σκοπού και επιβλήθηκε στην χώρα πραξικοπηματικά για να κάνει εντελώς συγκεκριμένα πράγματα και με συγκεκριμένη διάρκεια...). Αυτό ΔΕΝ το λέω για καλό, ΠΡΟΦΑΝΩΣ προτιμώ το 2014 και την ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ του μνημονίου. Αλλά αφού ΤΙΝΑ κλπ κλπ, θα έχουμε μνημόνια μέχρι να δύσει ο ήλιος.
Όσοι δεν με πιστεύετε, αναμείνατε στο ακουστικό σας. Ο Κούλης βρίσκεται ante portas, και θα γελάσουμε (και θα κλάψουμε...) πολύ και με δαύτον...
, θα βρισκόμασταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση και ίσως να είχε αρχίσει σιγά-σιγά να βελτιώνεται ή έστω σταθεροποιηθεί το -δυστυχώς- μειούμενο (και μάλλον για κάποια χρόνια ακόμα) βιωτικό μας επίπεδο.
, ΑΛΛΑ ευθαρσώς έχουν γράψει πως δικαίως μειώθηκαν τα έσοδά τους, γιατί κάπως και απο κάπου πρέπει να μαζευτεί-εξοικονομηθεί χρήμα .
