rx8_drifter έγραψε:21 quadra έγραψε:Αυτό λέω και εγώ, έλεος με όσους αγνοούν την πραγματικότητα και έχουν άποψη από το net και τις στατιστικές, έλεος πια με τις αγκυλώσεις του μυαλού, έλεος με το ανόητα πόστ που δεν λένε τίποτα παρά είναι άδειες ντουφεκιές στον αέρα, έλεος με το τρολλάρισμα και τις ειρωνίες, ας διαβάσουμε και καμμία άποψη, ας εκτεθούμε και λίγο να δούμε τι γίνεται στο μέσα μας, όχι μόνοι ποστάρισμα από έτοιμα κειμενάκια γραμμένα από άλλους, έλεος.........
Aνόητο ποστ μια έρευνα του Harvard και τρολάρισμα.
E βέβαια, ΡΟΥΦΑ ΤΟ ΤΡΟΜΠΟΝΙ ΤΩΡΑ g87777
Research Validity
21 quadra έγραψε:To Eλληνικό κράτος απέτυχε να τους ενσωματώσει γιατί η θρησκεία τους δεν τους επιτρέπει να ζούν με εμάς σαν εμάς, υπάρχουν οι μουφτήδες που ελέγχουν τον τρόπο ζωής τους και δεν τους αφήνουν να ενσωματωθούν, είναι κοινωνίες σε μια παράλληλη καθημερινότητα, μαζί και χώρια θα την ονόμαζα.
Δες πως ζούν σε δικά τους γκέτο οι Τούρκοι στην Γερμανία, τους είδα στο Αννόβερο επί 3 χρόνια που πήγαινα, δουλεύουν με τους Γερμανούς αλλά όταν σχολάνε έχουν δικά τους μέρη διασκέδασης, δικές τους αυλές στα συγκροτήματα όπου μέσα ζούν με συνθήκες χωριών της Τουρκίας με τα ζώα τους κλπ συνήθειες, ούτε εκεί έχουν ενσωματωθεί γιατί δεν θέλουν, είμαστε διαφορετικοί με τελείως αντίθετες αντιλήψεις σε όλα.
Μια αλλη αποψη λεει οτι μεχρι μια γενια πριν ηθελαν αδεια για να πανε σε αλλο χωριο, πολη, νομο απο την αστυνομια. Τα χωρια τους ειχαν μπαρες ελεγχου. Δεν μπορουσαν να κανουν επισκευες στα σπιτια τους η να τα πουλησουν και να αγορασουν αλλου.
Οι γειτονες εδιναν δωρεαν τηλεοραση και δορυφορικη κεραια, οταν εμεις δεν ειχαμε αναμεταδοτες καν.
Οταν δεν σε θελει το κρατος οπου ζεις αναγκαστικα πλησιαζεις οποιο σε θελει.
Μεχρι και τους Πομακους χαρακτηρισαμε Τουρκους και ειναι εξισλαμισμενη Ελληνικη φυλη.
Αυτα απο ξαδερφο γεννημα θρεμμα Κομοτηνιοτης ο οποιος λεει οτι η νεα γενια εχει αλλες αποψεις μεν αλλα το παρελθον δεν ειναι τοσο παλιο για να ξεχαστει
Fiat Panda 7,6l/100km
rx8_drifter έγραψε:
Aνόητο ποστ μια έρευνα του Harvard και τρολάρισμα.
E βέβαια, ΡΟΥΦΑ ΤΟ ΤΡΟΜΠΟΝΙ ΤΩΡΑ g87777
Έλεος με το ρουφηγμα. Ε-ΛΕ-ΟΣ. Νισαφι, στεγνωσε το στόμα μου, κάτι για γαργαρες;;
rx8_drifter έγραψε:21 quadra έγραψε:Αυτό λέω και εγώ, έλεος με όσους αγνοούν την πραγματικότητα και έχουν άποψη από το net και τις στατιστικές, έλεος πια με τις αγκυλώσεις του μυαλού, έλεος με το ανόητα πόστ που δεν λένε τίποτα παρά είναι άδειες ντουφεκιές στον αέρα, έλεος με το τρολλάρισμα και τις ειρωνίες, ας διαβάσουμε και καμμία άποψη, ας εκτεθούμε και λίγο να δούμε τι γίνεται στο μέσα μας, όχι μόνοι ποστάρισμα από έτοιμα κειμενάκια γραμμένα από άλλους, έλεος.........
Aνόητο ποστ μια έρευνα του Harvard και τρολάρισμα.
E βέβαια, ΡΟΥΦΑ ΤΟ ΤΡΟΜΠΟΝΙ ΤΩΡΑ g87777
Aν είχες κάτσει 4 ώρες με 12 χλμ ουρά από τούρκους στα διόδια του Βελιγραδίου που επέστρεφαν στην Γερμανία από τις διακοπές του Αυγούστου στην Τουρκία με τα παλιά Μercedes και τα κοτέτσια, τα καλάθια και τα κοφίνια στους ουρανούς των αυτοκινήτων, αν τους είχες ζήσει σε δουλειές στην Γερμανία, ίσως να είχες άλλη προσωπική άποψη τι είναι ο τούρκος, τώρα η γνώμη σας προέρχεται από άλλους όσο επώνυμη και αν είναι γιατί δεν νομίζω οι του Harvard να μύρισαν ανάσες τούρκων ούτε δούλεψαν μαζί πλαϊ - πλαϊ να τους ζήσουν από κοντά, χαρτιά διάβασαν και χαρτιά έγραψαν, με το συμπάθειο δεν είναι το ίδιο και οι στατιστικές απεικονίζουν μόνο της μια πλευρά και όχι πάντα την πραγματική και την καθημερινότητα της ειδικά όταν πρόκειται για λαούς, θρησκείες, φτώχεια και όχι για κάτι ακριβώς μετρήσιμο όπως είναι ένα έργο ή μια μηχανή.
Ειδικά στα θέματα θρησκείας και φανατισμού σηκώνει πολύ νερό ή όποια ερμηνεία από όπου και αν προέρχεται αφού περγράφει πάντα προσωπική άποψη και αρκεί ένας έξαλλος φανατισμένος, μισαλλόδοξος λόγος από έναν θρησκευτικό τους ηγέτη να στείλει αδιάβαστες όλες τις αναφορές και τις έρευνες.
Η ζωή στα γραφεία που βγαίνουν οι στατιστικές απέχουν παρασάγκας από αυτό που περιγράφουν γιατί είναι ξένο, είναι τεχνητό, είναι περιγραφές που έρχονται σε εξελάκια από μακριά, έξυπνα παιδιά είστε και το αντιλαμβάνεστε άσχετα αν δεν το παραδέχεστε.
Εσείς καλά κάνετε και θεωρείται εαυτούς υπεράνω και μακάρι να είναι στη ζωή σας όλα σαν ροζ συννεφάκια και να μη νιώσετε στο πετσί σας την άγρια πλευρά της διαφορετικότητας μεταξύ υμών και ημών και όσο και να διερυγνείται τα ιμάτια σας ότι είμαστε το ίδιο σας λέω μετά λόγου γνώσης ότι δεν είμαστε, είμαστε διαφορετικοί σε όλα και δεν ταιράζουν τα χνώτα μας, ο λύκος δεν αλλάζει το τομάρι του.
Μπορείται να πείτε για μια ακόμα φορά να ξεκολλήσω από τα στερότυπα, εγώ δεν νιώθω ότι είμαι κολλημένος σε στερότυπα επειδή εσείς διαφωνείται και δεν θέλετε να δεχθείται ότι η σκληρή πραγματικότητα σας έχει ξεπεράσει.
Δεν χρειάζονται 40 βαρύγδουπες σελίδες για να αναφέρουμε ότι οιπρόσφατες δολοφονίες στην Ευρώπη πραγματοποιήθηκαν από εξτρεμιστές μουσουλμάνους γεννημένους ή μεγαλωμένους σε δυτικές αστικές πολιτείες, με λίγα λόγια ότι συμπεριφορά και να έχουν τα κράτη απέναντι στους μουσουλμάνους, όσο καλά και να τους φέρονται και να μην τους ξεχωρίζουν, το καταφέρνουν πολύ καλά μόνοι τους να ξεχωρίσουν και να μην αφομιώνονται από τις τοπικές δυτικές κοινωνίες ακριβώς λόγω της τεράστιας διαφοράς κουλτούρας που πηγάζει από το κοράνι, αν δεν σας αρέσει αυτή η πραγματικότητα και αν δεν θέλετε να την δεχθείτε μην τα βάζετε μαζί μου γιατί καθημερινά σας διαψεύδει η πραγματικότητα, επίσης δεν χρειάζονται αυτά τα καραγκιοζιλίκια με τα τεράστια γράμματα και με τα επίσης τεράστια κενά στα πόστ, δεν δίνουν δίκαιο εκεί που δεν υπάρχει, λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.
Εγώ πχ δεν έχω δει ποτέ μου τον Κρόνο. Να μην πιστέψω τότε κανέναν, καμία παρατήρηση, καμία φώτο, όλα είναι στημένα, όλα τα έχουν κατασκευάσει στα γραφεία , εσύ μόνο κατεχεις τη μόνη αλήθεια.
ΤΖΙΖΑΣ.
markvag έγραψε:Μέσα σε ένα σύνολο 44εκ ανθρώπων θα βρεις και 100 (και πολλούς παραπάνω) που θα σκοτώσουν, θα βιάσουν, κτλ... Κακό, πάρα μα πάρα πολύ άσχημο, αλλά είναι η πραγματικότητα. Ο Μπρέηβικ για παράδειγμα στη Νορβηγία που έσφαξε 80τόσους ανθρώπους (παιδιά κατά βάση) τι ήταν;;; Γιατί δεν αρχίσαμε να φωνάζουμε "να φύγουν οι χριστιανοί από την Ευρώπη";;;Γιατί δεν αρχίσαμε να μιλάμε για το ιερό τους βιβλίο (των χριστιανών) που σε αρκετά σημεία προτρέπει σε γενοκτονία ή μας δείχνει έναν θεό που δίνει εντολές για γενοκτονία ή προβαίνει ο ίδιος σε γενοκτονία (κατακλυσμός);;;
Γιατί και ο Μπρέηβικ και άλλοι αντίστοιχοι παπάρες μιλάνε για το πόσο οι (μουσουλμάνοι) μετανάστες αλλοιώνουν τον (χριστιανικό) χαρακτήρα των χωρών τους, άρα τα κίνητρά του ήταν (και) θρησκευτικά.
Στην περίπτωση όμως αυτού του ψυχάκια λέμε ότι "αυτός είναι προβληματικός, δεν φταίει η θρησκεία". Δεκτό. Γιατί δεν λέμε το ίδιο για το γίδι που σκότωσε τόσους ανθρώπους στη Νίκαια;;;
Σαφέστατα υπάρχει πρόβλημα με ισλαμιστές τρομοκράτες αυτά τα χρόνια και σαφέστατα πρέπει ν' αντιμετωπιστεί, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να στιγματίζουμε εκατομμύρια ανθρώπων που ζουν και εργάζονται στην Ευρώπη ειρηνικά, χωρίς κανένα πρόβλημα συχνά εδώ και δεκαετίες ή και γενιές... Με το να λέμε "φταίνε οι μουσουλμάνοι, το κοράνι είναι εγχειρίδιο βίας, κτλ" και να δρούμε ανάλογα ούτε το πρόβλημα αντιμετωπίζουμε, ούτε γινόμαστε ασφαλέστεροι. Το αντίθετο. Περιθωριοποιούμε πάρα πολλούς ανθρώπους, δημιουργώντας ένα πολύ βολικό κλίμα γι' αυτούς που ψάχνουν για τον επόμενο παπάρα που θ' ανατιναχτεί μέσα σ' ένα λεωφορείο ή κάτι αντίστοιχο...![]()
Το ότι παίρνεις σοβαρά έστω και το ( , ) ενός αποδεδειγμένα ψυχασθενή , είναι απορίας άξιο
Μικρό tip : ότι έχει γίνει απο ειδεχθή εγκλήματα με νότα "θρησκευτική "
(Σταυροφορίες, βόμβες, "άπιστοι" , Ουγενότοι, Κάρολος Μαρτέλ, αφορισμοί, σχίσμα ,
πρόσφατη Οικουμενική στη Κρήτη) , έγιναν όχι λόγω θρησκείας φυσικά αλλά λόγω
οικονομικών προεκτάσεων.
Ξέρεις πως δρούσαν οι Χασασίνοι/Ασασσίνοι την εποχή των Σταυροφοριών ?
Ειλικρινά, πιο συγκεκριμένος δεν μπορώ να γίνω ->
Οικονομικοί ήταν,είναι και θα είναι οι λόγοι που θα γίνουν πολλά εγκλήματα, η θρησκεία
είναι το εύκολο "όπιο" για να φανατίσεις κάποιον χαμηλά στη μορφωτική βαθμίδα και να τον κάνεις εργαλείο
θανάτου χωρίς πολλά πολλά , πολύ φθηνά και με άριστη αποτελεσματικότητα.
Η πραγματική θρησκεία, και ο τρόπος ζωής που προτρέπει , δεν έχει καμία σχέση με όλα αυτά.
Ακόμα και το Jihad (effort, προσπάθεια) είναι παντελώς αντίθετο με τα γίδια που περιγράφεις.
Απλά , μην αγνοούμε τους ανθρώπους που απλά θέλουν να φέρουν την καταστροφή, όπου κι αν πάνε,χωρίς
ιδιαίτερα κανένα αίτιο.
ΥΓ δεν απορείς καθόλου με τους συσχετισμούς στη Μ.Ανατολή και πόσο οι Δυτικοί έχουν βάλει
το χεράκι τους ?
g8777 έγραψε:Τζιζας.ΤΖΙΖΑΣ. Η πραγματικότητα τότε είναι ο μικρόκοσμος του καθενός, μην πιστεύουμε τίποτα αν δεν το ζήσουμε, αυτό δεν είναι το νόημα;
Εγώ πχ δεν έχω δει ποτέ μου τον Κρόνο. Να μην πιστέψω τότε κανέναν, καμία παρατήρηση, καμία φώτο, όλα είναι στημένα, όλα τα έχουν κατασκευάσει στα γραφεία , εσύ μόνο κατεχεις τη μόνη αλήθεια.
ΤΖΙΖΑΣ.
Βλέπεις ότι παραποιείς ή δεν κατανοείς ότι διαβάζεις ? αλλά και το παράδειγμα με τον Κρόνο μπάζει.
Δεν ανέφερα ότι είναι κατασκευασμένη στα γραφεία, αλλά ότι είναι μακριά από την πραγματικότητα που θέλουν να αποτυπώσουν σε γραφήματα γιατί δεν έχουν προσωπική άποψη, και όταν μια έρευνα θα απασχολήσει κόσμο, θα αποσπάσει κονδύλια, θα επηρεάσει ενδεχομένως και εξελίξεις οφείλει να έχει κάνει ότι μπορεί για να μην έχει ασάφειες, και εδώ η έρευνα που επικαλείσθε είναι βασισμένη σε λάθος βάση, αναφέρεται συνεχώς στον τον πολιτισμό και τις διαφορές μεταξύ του δυτικού κόσμου και των μουσουλμάνωτου Ισλάμ ενώ το βασικό πρόβλημα είναι η θρησκεία, κάπου εμπλέκει με ερωτηματικά και τους Ισπανόφωνους της Αμερικής που έχουν διαφορετικό πολιτισμό και κάνει συγκρίσεις, μόνο που οι συγκρίσεις αυτές δεν γίνονται στην βάση της θρησκείας που είναι η μεγάλη και ειδοποιός διαφορά μεταξύ Ανατολής και Δύσης αλλά στον διαφορετικό πολιτισμό που όντως υπάρχει αλλά δεν είναι θρησκευτικός φονταμεταλισμός και δεν δημιουργεί τα προβλήματα που ζούμε στην Ευρώπη με τους εξτρεμιστές του Ισλάμ.
Άρα να ξέρουμε τι διαβάζουμε, να μπορούμε να κρίνουμε τις διαφορές και να μην πέφτουμε θύματα μιας ψευδεπίγραφης έρευνας που έχει διαφορετικό στόχο και άποψη από το πραγματικό πρόβλημα, γιατί άλλο culture και άλλο relijion και ειδικώς με το Ισλάμ.
g8777 έγραψε:Ψευδεπιγραφη έρευνα. Γίνε πιο αναλυτικός παρακαλώ
Όπως επιθυμείς, λοιπόν έβαλες μια έρευνα που είχε αυτόν τον τίτλο / θέμα
Muslim Integration into Western Cultures: Between Origins and Destinations
Ο τίτλος και μόνο την προσδιορίζει σαν ψευδεπίγραφη αφού αναιρεί το υπαρκτό πρόβλημα για το οποίο συζητάμε εμείς εδώ ασχολούμενη θεωρητικά με τις υπάρχουσες διαφορές και όχι για το πραγματικό πρόβλημα που η συζήτηση μας δεν είναι οι πολιτισμικές διαφορές αλλά η διαφορετικότητα της θρησκείας στην ύπαρξη του ανθρώπου που για το Ισλάμ φαίνεται δεν έχει και μεγάλη σημασία κατ΄εντολή του προφήτη.
Όταν ο διαφορετικός τρόπος ζωής της Δύσης και της Ανατολής γίνεται στόχος / εξόντωση δεν μπορούμε να χαϊδεύουμε ούτε τα αυτιά ούτε και τις συνειδήσεις μας, γιατί ουσιαστικά στον τρόπο ζωής της Δύσης επιτίθενται τα καλά παλικάρια του Ισλάμ άσχετα αν ζούν με τον Δυτικό τρόπο όπου και όποτε μπορούν χρησιμοποιώντας και την τεχνολογία της, τα καλά και συμφέροντα δηλαδή.
Και η έρευνα καλά τα λέει αν θέλεις αφού δεν ασχολείται με το πρόβλημα που ασχολούμαστε εδώ εμείς αλλά με τις διαφορές πολιτισμού Ανατολής - Δύσης όπως είπα πιο πάνω, άρα η έκθεση / έρευνα / εργασία πες της όπως θέλεις που έβαλες είναι εκτός θέματος, το ότι χρησιμοποιείται το όνομα του Harvard για να με κάνει να προσκυνήσω δεν πέτυχε τον σκοπό του γιατί είναι εκτός θέματος και δεν μπορώ να την λάβω υπόψιν μου, είναι κάτι άλλο από αυτό που θέλησες να δείξεις.
Αν έβαζες μια έρευνα πχ που θα είχε τίτλο Είναι το Ισλάμ επικίνδυνη θρησκεία για όσους δεν το εστερνίζονται ? τότε θα μπορούσαμε να κάνουμε συζήτηση με βάση την έρευνα.
Αποποινικοποιείται το έγκλημα της βλασφημίας
ShareTweet E-mail 7 σχόλια
Η αποποινικοποίηση του εγκλήματος της βλασφημίας εξετάζεται στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή, για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα
news247
Ιούλιος 21 2016 19:24
Παράλληλα με τις προσπάθειες για την αντιμετώπιση του ρατσισμού και της ρητορικής του μίσους, η Πολιτεία οφείλει να λαμβάνει μέτρα για την πλήρη κατοχύρωση της ελευθερίας της έκφρασης, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ακόμη, το υπουργείο Δικαιοσύνης γνωστοποιεί πως η αποποινικοποίηση του εγκλήματος της βλασφημίας έχει τεθεί υπό την κρίση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα.
Επίσης, τη θέση αυτή θα εκφράσει προσεχώς, και κατά την εξέταση της χώρας μας από την επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων (3 - 4 Αυγούστου στη Γενεύη).
Σύμφωνα με το άρθρο 198 του Ποινικού Κώδικα, για το έγκλημα της "κακόβουλης βλασφημίας", με φυλάκιση μέχρι δύο ετών τιμωρείται όποιος δημόσια και κακόβουλα βρίζει με οποιονδήποτε τρόπο το Θεό. Όποιος, εκτός από την περίπτωση της παραγράφου 1, εκδηλώνει δημόσια με βλασφημία έλλειψη σεβασμού προς τα θεία, τιμωρείται με κράτηση έως έξι μήνες ή με πρόστιμο έως τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ.
21 quadra έγραψε:g8777 έγραψε:Ψευδεπιγραφη έρευνα. Γίνε πιο αναλυτικός παρακαλώ
Όπως επιθυμείς, λοιπόν έβαλες μια έρευνα που είχε αυτόν τον τίτλο / θέμα
Muslim Integration into Western Cultures: Between Origins and Destinations
Ο τίτλος και μόνο την προσδιορίζει σαν ψευδεπίγραφη αφού αναιρεί το υπαρκτό πρόβλημα για το οποίο συζητάμε εμείς εδώ ασχολούμενη θεωρητικά με τις υπάρχουσες διαφορές και όχι για το πραγματικό πρόβλημα που η συζήτηση μας δεν είναι οι πολιτισμικές διαφορές αλλά η διαφορετικότητα της θρησκείας στην ύπαρξη του ανθρώπου που για το Ισλάμ φαίνεται δεν έχει και μεγάλη σημασία κατ΄εντολή του προφήτη.
Όταν ο διαφορετικός τρόπος ζωής της Δύσης και της Ανατολής γίνεται στόχος / εξόντωση δεν μπορούμε να χαϊδεύουμε ούτε τα αυτιά ούτε και τις συνειδήσεις μας, γιατί ουσιαστικά στον τρόπο ζωής της Δύσης επιτίθενται τα καλά παλικάρια του Ισλάμ άσχετα αν ζούν με τον Δυτικό τρόπο όπου και όποτε μπορούν χρησιμοποιώντας και την τεχνολογία της, τα καλά και συμφέροντα δηλαδή.
Και η έρευνα καλά τα λέει αν θέλεις αφού δεν ασχολείται με το πρόβλημα που ασχολούμαστε εδώ εμείς αλλά με τις διαφορές πολιτισμού Ανατολής - Δύσης όπως είπα πιο πάνω, άρα η έκθεση / έρευνα / εργασία πες της όπως θέλεις που έβαλες είναι εκτός θέματος, το ότι χρησιμοποιείται το όνομα του Harvard για να με κάνει να προσκυνήσω δεν πέτυχε τον σκοπό του γιατί είναι εκτός θέματος και δεν μπορώ να την λάβω υπόψιν μου, είναι κάτι άλλο από αυτό που θέλησες να δείξεις.
Αν έβαζες μια έρευνα πχ που θα είχε τίτλο Είναι το Ισλάμ επικίνδυνη θρησκεία για όσους δεν το εστερνίζονται ? τότε θα μπορούσαμε να κάνουμε συζήτηση με βάση την έρευνα.
Η ερευνα που εβαλα ειναι Ο ΟΡΙΣΜΟΣ του ερωτηματος που εθεσες, μην τρελλαθουμε τωρα. Muslim . Muslim.Muslim.
Οσον αφορα το ερωτημα που θελεις εσυ να τεθει σε μια υποτιθεμενη ερευνα, μιλαμε για καταστρατηγηση και παραβιαση των στοιχειωδων ακαδημαϊκων κανονων (κατευθυνομενο ερωτημα με πιθανοτητα biased αποτελεσματων 101%) κατι που θα ηταν αποδεκτο (;) στο ΤΕΙ Τραχανοαπλωματος Μετσοβου αλλα στις υπολοιπες περιπτωσεις θα προκαλουσε αφθονο γελωτα.
Αν και εχω την εντυπωση οτι ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΕΤΟΙΑ ερευνα θα σε ικανοποιουσε αν ω μη γενοιτο κατεληγε σε αντιθετα απο τα αναμενομενα (σου ) συμπερασματα. Γιατι εσυ ειδες τους Τουρκους στην ουρα, να πηγαινουν στη Γερμανια οπως ο Χατζηχρηστος στην Αθηνα.
georgetz έγραψε:
Το ότι παίρνεις σοβαρά έστω και το ( , ) ενός αποδεδειγμένα ψυχασθενή , είναι απορίας άξιο![]()
Μικρό tip : ότι έχει γίνει απο ειδεχθή εγκλήματα με νότα "θρησκευτική "
(Σταυροφορίες, βόμβες, "άπιστοι" , Ουγενότοι, Κάρολος Μαρτέλ, αφορισμοί, σχίσμα ,
πρόσφατη Οικουμενική στη Κρήτη) , έγιναν όχι λόγω θρησκείας φυσικά αλλά λόγω
οικονομικών προεκτάσεων.
Ξέρεις πως δρούσαν οι Χασασίνοι/Ασασσίνοι την εποχή των Σταυροφοριών ?
Ειλικρινά, πιο συγκεκριμένος δεν μπορώ να γίνω ->
Οικονομικοί ήταν,είναι και θα είναι οι λόγοι που θα γίνουν πολλά εγκλήματα, η θρησκεία
είναι το εύκολο "όπιο" για να φανατίσεις κάποιον χαμηλά στη μορφωτική βαθμίδα και να τον κάνεις εργαλείο
θανάτου χωρίς πολλά πολλά , πολύ φθηνά και με άριστη αποτελεσματικότητα.
Η πραγματική θρησκεία, και ο τρόπος ζωής που προτρέπει , δεν έχει καμία σχέση με όλα αυτά.
Ακόμα και το Jihad (effort, προσπάθεια) είναι παντελώς αντίθετο με τα γίδια που περιγράφεις.
Απλά , μην αγνοούμε τους ανθρώπους που απλά θέλουν να φέρουν την καταστροφή, όπου κι αν πάνε,χωρίς
ιδιαίτερα κανένα αίτιο.
ΥΓ δεν απορείς καθόλου με τους συσχετισμούς στη Μ.Ανατολή και πόσο οι Δυτικοί έχουν βάλει
το χεράκι τους ?
Όσο ψυχασθενής είναι ο Μπρέηβικ, άλλο τόσο είναι και αυτός που πάει και σφάζει 100 ανθρώπους (ή και έναν), because... heaven...
Είπα εγώ ότι οι λόγοι για την κατάσταση αυτή που ζούμε τελευταίως είναι θρησκευτικοί;;;; Για τον παπάρα που πάει και τινάζεται στον αέρα είναι, για την όλη κατάσταση όχι (τουλάχιστον όχι κατά κύριο λόγο)...
Οι δυτικοί δεν έβαλαν απλά το χεράκι τους στην κατάσταση στη Μέση Ανατολή, αλλά τη δημιούργησαν. Δεν έχω καμία απορία γι' αυτό...
Δεν είμαι σίγουρος ότι έχω καταλάβει ακριβώς που διαφωνείς μαζί μου...
21 quadra έγραψε:Αν έβαζες μια έρευνα πχ που θα είχε τίτλο Είναι το Ισλάμ επικίνδυνη θρησκεία για όσους δεν το εστερνίζονται ? τότε θα μπορούσαμε να κάνουμε συζήτηση με βάση την έρευνα.
Θα μπορούσαμε λοιπόν εδώ να παραθέσουμε πόσους μη μουσουλμάνους σκότωσαν οι μουσουλμάνοι (επειδή ακριβώς δεν ήταν μουσουλμάνοι προφανώς, δεν μιλάω για τυχαία γεγονότα, όπως ατυχήματα, εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ή κάτι παρόμοιο, μιλάω να τους σκότωσαν για τα διαφορετικά τους πιστεύω) τα τελευταία χρόνια... Στατιστικά δεν νομίζω ο κίνδυνος να είναι μεγαλύτερος από το να πεθάνουμε σε αεροπορικό ατύχημα...
Serf έγραψε:Ειρήνη ημίν!!! Τουλάχιστον πλέον θα μπορούμε να ρίξουμε χριστοπαναγίες χωρίς φόβο!Αποποινικοποιείται το έγκλημα της βλασφημίας
.....................
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Να γίνει όμως κιόλας, μην πλακώσουν οι θεούσες και το πάρουν πίσω...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Δεν είναι δικαιολογία να επικαλείσθε σήμερα για τις επιθέσεις εναντίον αμάχων τι έκαναν οι σταυροφόροι και λοιποί δυτικοί πριν 500 χρόνια, όλοι ξέρουμε ότι έκαναν εγκλήματα κατά συρροή και κατ΄εξακολούθηση και κανείς λογικός δεν δίνει συγχωρωχάρτι, όμως οι μουλάδες σήμερα δεν λένε αυτό, δεν λένε σας γυρίζουμε τα εγκλήματα που κάνατε, λένε ότι ζείτε διαφορετικά από ότι ο προφήτης προστάζει και γιαυτό πρέπει να πεθάνετε, τα λέει σήμερα για το σήμερα και το αύριο και όχι για τι έγινε κάποτε, αν μπορέσετε να έρθετε στο σήμερα και να το διαχωρίσετε από το χτές και το προχθές ίσως αντιληφθείτε τι συμβαίνει αν και δεν το βλέπω αφού μετά από τόσα χρόνια και τόσες σπουδές είναι ακόμα μπερδεμένο το χτές με το σήμερα έτσι δεν έχει έννοια να πάει παρακάτω η συζήτηση γιατί δεν υπάρχει σημείο συνάντησης στον ορίζοντα, οι αγκιλώσεις είναι πολύ βαθειές, το ίδιο και οι συμπάθειες.
Έτσι είναι καλύτερα να ψάξετε για Πόκεμον κάπου εκεί γύρω να περνάτε καλύτερα την ώρα σας γιατί εδώ εκτίθεστε.
markvag έγραψε:Όσο ψυχασθενής είναι ο Μπρέηβικ, άλλο τόσο είναι και αυτός που πάει και σφάζει 100 ανθρώπους (ή και έναν), because... heaven...![]()
Σημειωτέον ότι η Νορβηγική δικαιοσύνη απεφάνθη ότι ο εν λόγω ΔΕΝ είναι ψυχασθενής (που προσπαθούσαν να τον βγάλουν οι δικηγόροι του) και ότι είχε πλήρη καταλογισμό όταν τα έκανε αυτά.
Οπως άλλωστε και όλοι οι πρόσφατοι δολοφόνοι του ISIS.
@21quadra
Κάνεις έναν συσχετισμό που δεν προκύπτει από πουθενά, ότι για όλα αυτά φταίει η θρησκεία.
Και όχι μόνο δεν προκύπτει από πουθενά αλλά τον αντικρούει η απλή πραγματικότητα: πάνω από 1 δις οι μουσουλμάνοι στον κόσμο, τι θα είχε γίνει αν όντως έφταιγε η θρησκεία ?
Εγώ πχ. βλέπω ισχυρότερη συσχέτιση της συμπεριφοράς του κράτους του Ισραήλ στην περιοχή με την τρομοκρατία από τη θρησκεία (πχ. το 1972 στο Μόναχο μουσουλμάνοι ήταν οι τρομοκράτες, ε και ?) και ένα σωρό άλλους λόγους όπως την πολιτική κατάσταση (πχ. χάραγμα συνόρων από τους Σάικς-Πικό), την κοινωνική ανισότητα (πχ. φτώχεια και ανεργία στη Σαουδική Αραβία για να καλοπερνάνε οι 5000 πρίγκιπες), την κουλτούρα (πχ. γιατί δεν είναι τρομοκράτες οι εξίσου μουσουλμάνοι Ιρανοί ? μήπως γιατί έχουν πίσω τους μια ιστορία 5000 ετών και ένα σοβαρό κράτος πρακτικά συνεχές από την εποχή του Κύρου ?) τον κοινωνικό αποκλεισμό και ένα σωρό άλλα.
Αν εσύ προτιμάς να υπεραπλουστεύεις "για όλα φταίει η θρησκεία" ΟΚ.
Σημειωτέον ότι έχω ζήσει και εργαστεί σε εκείνα τα μέρη για χρόνια οπότε δε μιλάω από "στατιστικές" και "έρευνες" αλλά εν μέρει και από τη δική μου εμπειρία.



Γιατί δεν αρχίσαμε να μιλάμε για το ιερό τους βιβλίο (των χριστιανών) που σε αρκετά σημεία προτρέπει σε γενοκτονία ή μας δείχνει έναν θεό που δίνει εντολές για γενοκτονία ή προβαίνει ο ίδιος σε γενοκτονία (κατακλυσμός);;;
Γιατί και ο Μπρέηβικ και άλλοι αντίστοιχοι παπάρες μιλάνε για το πόσο οι (μουσουλμάνοι) μετανάστες αλλοιώνουν τον (χριστιανικό) χαρακτήρα των χωρών τους, άρα τα κίνητρά του ήταν (και) θρησκευτικά.