Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By pik.
#280442
NickTG έγραψε:
pik. έγραψε: να ερευνα και να διαβαζει τι ειπε αποκλειστικα ο Χριστος.



Ότι βολεύει δηλαδή!

οχι.
Ο,τι ειναι αληθεια.
Γιατι τα υπολοιπα,πχ Παλαια Διαθηκη με τον Θεο ΤΟΝ ΕΝΑ ... :lol: , να ριχνει κεραυνους κλπ δεν μου καθεται οτι γραφτηκαν με καλο σκοπο... :roll:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#280444 Οχι Μπιλ. Εδω ερχονται για να βιασουν -σκοτωσουν-παρουν τις δουλειες μας. Μην κοιτας που φερνουν και τα μουλικα μαζι. Προπετασμα καπνου για να μας αποπροσανατολισουν.
Άβαταρ μέλους
By Nosferatu
#280448
italakias έγραψε:
QsisVTS έγραψε:
pik. έγραψε:~αν εχεις διαβασει την Παλαια Διαθηκη που τουλαχιστον εγω θεωρω εντελως αστειο κειμενο μια και δεν εχει γραφτει καν απο Χριστιανους

να σου υπενθυμίσω εδώ ότι ο χριστός ήταν φουλ εβραίος και πήγαινε και έλεγε τα δικά του σε συναγωγές και τραμπούκιζε μικροπωλητές έξω από το μόνο ναό των εβραίων (αλήθεια πώς και δεν έχει παραδειγματιστεί κανένας χριστιανός από αυτό και να πάει σε ένα πανηγύρι να τα σπάσει, ή μήπως ο χριστός ήταν παράλογος; :lipsealed: )

όσο για το κοράνι ναι χρησιμοποιείται ως εγχειρίδιο μίσους όπως και τα κηρύγματα της κάθε θρησκείας όταν ξαμολάς τους αντίστοιχους ιερείς ελεύθερους και ανεξέλεγχτους ή όταν η πολιτική εξουσία χρησιμοποιεί την όποια θρησκεία για να ελέγξει τους αδαείς που πιστεύουν σε παραμύθια .
οι θρησκείες είναι αδυναμία για την κάθε κοινωνία και το ισλάμ στις μέρες μας απλά δείχνει πώς μπορούν κάποιοι να εκμεταλλευτούν αυτή την αδυναμία

οπότε καλό θα ήταν αυτή η αδυναμία να ξεριζωθεί από την ανθρωπότητα σε κάθε μορφή :rtfm:
σκέψου απλά ότι θα είχαμε ένα λιγότερο θέμα να διαφωνούμε :roll:

και όποιος θέλει στήριξη και ελπίδα, να πάει σε ψυχολόγο

σε επόμενο επεισόδιο, να ξεριζώσουμε και τις πολιτικές διαφοροποιήσεις δίχως νόημα, ας αρχίσουμε από τη κλασική δική μας αριστεροί-δεξιοί.. ελπίζω κάποτε να φτάσουμε και στο ολυμπιακοί παναθηναικοί και στο android-iphone γιατί όλες αυτές οι διαφωνίες αν και "στη φύση μας" είναι πολύ λάθος και δεν έχουν κανένα λόγο ύπαρξης :)

Απο που προκυπτει οτι ηταν φουλ εβραιος;
Γνωριζουμε ποιος ηταν ο πατερας του;
Εγω λεω τοτε οτι ηταν ελληνας με τεραστια επιπεδα μορφωσης και γνωσεων και αποδεικνυετε απο τα κειμενα αφου χρησιμοποιουσε εκφρασεις αρχαιων ελληνων.

Αυτο βεβαια ειναι πολυ μεγαλη συζητηση καθως η υπαρξη του ιστορικου προσωπου του Ιησου αμφισβητειται εντονα και χωρις να ειναι αδικο. Οποτε ο καθενας (ιερα συνοδος, εκκλησια, παπας του χωριου, απλος πιστος) ερμηνευουν τα "γεγονοτα" κατα το δοκουν

< Smart ultra 6 >
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#280473 Πίστευε και μη ερεύνα, την φράση αυτή χρησιμοποιούμε όταν θέλουμε να λοιδωρήσουμε την εκκλησία θεωρώντας ότι έτσι είμαστε κάτι μετά έξυπνου, πονηρού, ξεχωριστού ατόμου, μόνο που δεν είναι έτσι ακριβώς και είναι αντιχριστιανική ρήση αν αναφέρεται με αυτό τον τρόπο γιατί η Αγία γραφή λέει - ερευνάτε τας γραφάς - άρα πρέπει να ερευνούμε όσοι ενδιαφερόμαστε.

Η πονηριά λοιπόν είναι στα σημεία στίξης, λένε - πίστευε, και μη ερεύνα - αυτός ο τρόπος χρήσης είναι πονηρός και αλλάζει τελείως το νόημα της ρήσης, η σωστή ρήση είναι - πίστευε και μη, ερεύνα - δηλαδή είτε πιστεύεις, είτε όχι, να ερευνάς.

Τουλάχιστον ας χρησιμοποιούμε σωστά τις ρήσεις για να έχουν και το σωστό νόημα γιατί τελικά τα Ελληνικά είναι πράγματι δύσκολη γλώσσα.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#280487
italakias έγραψε:Απο που προκυπτει οτι ηταν φουλ εβραιος;
Γνωριζουμε ποιος ηταν ο πατερας του;
Εγω λεω τοτε οτι ηταν ελληνας με τεραστια επιπεδα μορφωσης και γνωσεων και αποδεικνυετε απο τα κειμενα αφου χρησιμοποιουσε εκφρασεις αρχαιων ελληνων.


Eσύ δεν ξέρεις ποιος ήταν ο πατέρας του;;;; :innocent: Νόμιζα ότι οι Χριστιανοί ήξεραν...

Προφανέστατα και ήταν Εβραίος. Γεννήθηκε σε Εβραϊκή οικογένεια, μεγάλωσε σαν Εβραίος, έκανε όλα τα τελετουργικά των Εβραίων, κτλ... Το μόνο που δεν έκανε σαν ένας καλός Εβραίος ήταν να παντρευτεί και να κάνει οικογένεια, αν και υπάρχουν μερικές διαφορετικές απόψεις γι' αυτό... :innocent: :lol:

Αν σου πω τώρα βέβαια ότι η ζωή του και το έργο του ήταν αφιερωμένα στη μεταρρύθμιση της Εβραϊκής θρησκείας και πως ποτέ δεν σκέφτηκε να ξεκινήσει το καινούριο πρότζεκτ, το οποίο ξεκίνησε όταν εμφανίστηκε κάποιος Ρωμαίος ονόματι Παύλος, φαντάζομαι ότι θα πέσεις από τα σύννεφα... :lol:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#280509
bill33 έγραψε:
trident1971 έγραψε:
21 quadra έγραψε:Ένα από τα πολλά βίντεο που δείχνει την πραγματικότητα ενός τελείως διαφορετικού κόσμου αλλά καθημερινότητα εκεί, ο καθένας ας κρίνει σύμφωνα με τις δικές τους αξίες τι είναι σωστό, δίκαιο, ακόμα και υγιές σωματικά και ψυχικά, δεν κρίνω αξίες ριζωμένες επί αιώνες αλλά προσπαθώ να καταλάβω την μεγάλη διαφορετικότητα μεταξύ του τρόπου ζωή μου και του εκεί τρόπου ζωής.

https://www.youtube.com/watch?v=pKsQTQUiAu0



Εδω οταν ερχονται δεν τα κανουν αυτα, βλεπουν το φως το αληθινο κλπ...

Μπορεί να έρχονται εδώ για να τα αποφύγουν όλα αυτά;
Οχι;


Σαν να λεμε "εφυγα απο το χωριο μου γιατι δεν ηθελα να κοινωνησω το Πασχα" ενα πραγμα. Εχουν σοβαροτερα (για αυτους) κονητρα να φυγουν, ομως οι συνηθειες και ο τροπος ζωης δεν σβηνουν σε μια μερα, και καμποσοι ειναι ηδη παντρεμενοι με πιτσιρικες φτανοντας στην Ευρωπη.

https://www.rt.com/news/332282-child-brides-denmark-refugees/

A high-profile imam has urged the Danish government to accept child brides, as the practice is part of the culture of many refugees arriving in the country. It follows an announcement by Denmark that such couples will be separated under Danish law.

Imam Oussama El-Saadi, of the Aarhus mosque in Denmark, said that child brides should be looked at from a “different perspective.”

“It is an extraordinary humanitarian situation, and I think you have to take care of these families. They’re married, and even if the man is twice as old as they have built a family. We have to accept that it is a different culture, and we cannot destroy family life,” he told Danish newspaper Metroxpress.

El-Saadi went on to explain the alleged benefits of such situations.

“If you look at the situation in the refugee camps, it is often filled with violence and uncertainty. If your daughter marries early and gets a man, it can give the family a safer situation,” he said.


Τωρα που το διαβαζω καλυτερα βεβαια, φαινεται οτι το κανουν απο ανθρωπισμο. Αφου καποιος θα τις πηδηξει, ας τις παντρεψουμε. :s_whiteflag

The Danish Integration Ministry revealed in January that there were 27 minors living as part of a married couple in the asylum system. An investigation by Metroxpress found brides as young as 14 living in refugee centers.

Denmark registered 21,000 asylum applications in 2015, making it one of the top EU destinations for refugees per capita, after Finland, Austria, Germany, and Sweden.

Meanwhile, government data from Norway shows that at least 61 minors were married when they sought asylum in the country last year, several of whom were under the country's age of consent. The youngest was an 11-year-old girl.


Οχι σαν και εμας που τις αφηνουμε και σιτευουν πρωτα. Γαλακτος. Παρτε τωρα που ειναι φρέσκες παιδια. :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#280531
21 quadra έγραψε:Πίστευε και μη ερεύνα, την φράση αυτή χρησιμοποιούμε όταν θέλουμε να λοιδωρήσουμε την εκκλησία θεωρώντας ότι έτσι είμαστε κάτι μετά έξυπνου, πονηρού, ξεχωριστού ατόμου, μόνο που δεν είναι έτσι ακριβώς και είναι αντιχριστιανική ρήση αν αναφέρεται με αυτό τον τρόπο γιατί η Αγία γραφή λέει - ερευνάτε τας γραφάς - άρα πρέπει να ερευνούμε όσοι ενδιαφερόμαστε.

Η πονηριά λοιπόν είναι στα σημεία στίξης, λένε - πίστευε, και μη ερεύνα - αυτός ο τρόπος χρήσης είναι πονηρός και αλλάζει τελείως το νόημα της ρήσης, η σωστή ρήση είναι - πίστευε και μη, ερεύνα - δηλαδή είτε πιστεύεις, είτε όχι, να ερευνάς.

Τουλάχιστον ας χρησιμοποιούμε σωστά τις ρήσεις για να έχουν και το σωστό νόημα γιατί τελικά τα Ελληνικά είναι πράγματι δύσκολη γλώσσα.



Φυσικά και δεν ισχύει το παραπάνω μάστορα. Η φράση σημαίνει αυτό ακριβώς που ξέρουμε και εξηγείται μέσω των Ελληνικών, που όντως φαίνεται να είναι δύσκολα: http://www.logiosermis.net/2013/07/blog ... 4urUPmLTcs :iconcool:


Από εκεί και πέρα μου κάνει μεγάλη κατάπληξη που 2000 χρόνια μετά προτιμάται η αρχαία εβραϊκή μυθιστοριογραφία, έναντι της Ελληνικής. Γιατί από όπου και αν το πιάσεις, τα ελληνικά επικά διηγήματα είναι ανώτερα και είναι και έμμετρα on top of that!!! :rtfm:

Ιλιάδα: Βασιλιάδες, Στρατοί, Πρίγκιπες με γκομενοδουλειές, Θεοί που παίρνουν μέρος στις μάχες (μάχιμοι, όχι φλώροι στα γραφεία με βύσμα τον Δία για να βγει χαλαρά η θητεία στο ΚΨΜ του Ολύμπου :superman: ), ίντριγκες, γεωπολιτικά συμφέροντα, αθάνατος ήρωας που όμως σκοτώνεται (beat that για ανατροπή!), νίκη στο τέλος με πουστιά... από όλα έχει ο μπαξές. Υπερπαραγωγή Μπόλλυγουντ!!! Ποιο Μπεν Χουρ και |λογοκρισία|... Είναι μάλιστα και πολύ πιο αληθοφανές από το εβραϊκό καθώς δεν το γάμησαν με αναστάσεις ηθοποιών του καστ για να μην χάσουν τα ένσημα. Ούτε στο Star Wars δεν γίνονται αυτά. Εν συντομία, οι τότε Ιμπεριαλιστές είχαν βάλει στο μάτι ένα ωραίο παραθαλάσσιο φιλέτο (Κάστρο 100.000 τετραγωνικά σε οικόπεδο 10.000 στρεμμάτων) που το είχε πάρει κοψοχρονιά από το ΤΑΙΠΕΔ ο King Priam (το ομώνυμο Priamos πολύ καλό ξενοδοχείο-γαμιστρώνας στο Παγκράτι για όποιον έχει kinky ορεξούλες). Σου λέει πως σκατά να πάμε να το πάρουμε; Δεν θα περάσει το ψήφισμα από το Σ.Α. του ΟΗΕ αν δεν έχουμε legit λόγο. Έτσι λοιπόν κατασκεύασαν αφορμή (παλιά τακτική, την έγραφε και ο ΣΚ 0-0 των Ασσυρίων). Όπως ο Μπους είχε πει ότι ο Σαντάμ έχει χημικά, έτσι και οι δικοί μας είπαν ότι μας έκλεψαν μια γκομενίτσα πολύ φίνα και έπρεπε να στείλουμε τους SEALs να σώσουν την όμηρο. Και όταν λέμε SEALs, εννοούμε όλον τον 6ο Στόλο, και όταν λέμε να σώσουμε την όμηρο, εννοούμε να καταλάβουμε όλο το τσαρδί! Για να μην τα πολυλογούμε, έγινε της Βαγδάτης για 10 χρόνια και στο τέλος η αλεπού της ερήμου ο Μοντγκόμερη, ε ο Οδυσσέας εννοώ, σκέφτηκε μια κίνηση αντιπερισπασμού και διείσδυσης που ούτε ο Σειρηνάκης δεν μπορεί να φανταστεί. Κάπως έτσι κερδίσαμε, αν και χάσαμε τον μεγάλο μας επιθετικό Αχιλλέα (όπως η Πορτογαλία που έχασε τον Κριστιάνο Ρονάλντο αλλά πάλι το σήκωσε το κατσαρόλι). Ε και μετά από αυτά ξέρετε πως είναι... Δόθηκαν άδειες, ροζαλίες κλπ γιατί κάποιος πρέπει να μαζέψει τα ροδάκινα και τις ελιές στο χωρίο. Σήμερα το λέμε αγροτική άδεια αυτό. The End.

Οδύσσεια: Μικρότερη παραγωγή από την Ιλιάδα (μάλλον έπεσε σε περίοδο κρίσης και ΔΝΤ), αλλά την σώζει το έξυπνο σενάριο και η αφθονία τεράτων και άλλων υπερφυσικών πλασμάτων (εδώ υπερτερεί σαφώς έναντι των άλλων σεναρίων - ειδικά της βίβλου που είναι στεγνή εντελώς και οι κακοί είναι απλά οι Γραμματείς και Φαρισαίοι - βάλε τουλάχιστον έναν Σαγόνια! Ian Fleming doesn't approve!). Το σκηνικό εδώ μεταφέρεται στην θάλασσα και ο μόρτης ο Οδυσσεύς μαζί με κάτι λίγα αλάνια θέλουν γυρίσουν σπίτι αφού έχουν πάρει το λελεδόχαρτο από τον King Μένιο. Αλλά ο Μένιος δεν ξηγήθηκε ντόμπρα και δεν έδωσε υπηρεσιακό πλοίο ή έστω έκπτωση στα ακτοπλοϊκά όπως κάνει ο σημερινός Ε.Σ. για τους φαντάρους. Έτσι τα παλικάρια έμπλεξαν με τις συγκοινωνίες και έκαναν 10 χρόνια να φτάσουν πατρίδα. Και τι να δουν εκεί; Κάτι κλαρινογαμπροί την έπεφταν στην τζε του αρχηγόπουλου τους (φάση Στάθης ψάλτης - πολύ κωλόπαιδα αυτοί οι Μνηστήρες!). Ξηγιέται λοιπόν μόρτικα και καραμπουζουκλίδικα ο Όντι (παρατσούκλι λιμανίσιο που του το κόλλησαν οι Βίκινγκς όταν έκανε ανταπόκριση στο Γκέτεμποργκ) και παίρνει το G3 της εποχής και τους τουφεκάει. Σταρ της υπόθεσης φυσικά ο σκύλος που ήταν ο μόνος που τον θυμόταν και ένα Όσκαρ το άξιζε. Καλή μπιπ και η Κλειτ που τα είχε σπιτώσει τα λιγούρια... Happy End.

Παλαιά Διαθήκη: Σαφώς καλύτερη από την Καινή κατά την αιρετική μου άποψη, αλλά και πάλι πολύ λίγη μπροστά στα ελληνικά σενάρια. Με έναν Λωτ και έναν Νώε που πας ρε να κάνεις blockbuster? Δεν την αναλύουμε γιατί οι connoisseurs του είδους δεν την θεωρούν καλλιτεχνικά σημαντική. Είναι μάλλον από την πρώιμη περίοδο του συγγραφέα.

Καινή Διαθήκη: Μεταφερόμαστε πολλά χρόνια μετά (Star Trek φάση) και το σενάριο ξεκινάει με προβλήματα από την αρχή. Γκαστρώνεται λέει μια τύπισσα από έναν Κρίνο. Εγώ αν ήμουν ο άντρας της ο Σήφης, θα τον είχα σαπακιάσει στις μάπες αυτόν τον Κρίνο!!! Αλλά ο κερατάς έκανε μόκο και τουμπέκα ψιλοκομμένη και το αναγνώρισε. Ιησούς το όνομα αυτού και επειδή ήταν εργάτης (ξυλουργός) ο μπαμπάς Σήφης, θα γίνονταν κι αυτός εργάτης. 2000 χρόνια Καπιταλισμός και τίποτα δεν άλλαξε. Μηδενική κοινωνική κινητικότητα! ΕΡΓΑΤΗ ΠΟΛΕΜΑ, ΣΟΥ ΠΙΝΟΥΝΕ ΤΟ ΑΙΜΑ!!! :rant: Τέσπα, τα πρώτα χρόνια δεν είχαν ενδιαφέρον, δεν μας δείχνει και τι έκανε τότε ο Χεσούς, μάλλον μαραγκός στον ΟΑΕΔ γιατί δεν τα έπαιρνε τα γράμματα στο Γενικό Λύκειο. Ε μετά του την βάρεσε από την πείνα και την ζέστη και άρχισε να λέει ότι είναι γιος του Θεού, τριγυρνούσε με σκισμένα ρούχα και κοιμόταν όπου έβρισκε, λέγοντας όμορφα πράγματα μεν, όμως όμορφα πράγματα έλεγε και ο Διογένης αλλά στο πιθάρι την έβγαλε μια ζωή. Σήμερα θα τον λέγαμε άστεγο και ίσως να τον μάζευε το Δρομοκαΐτειο ως ψυχικά ασθενή, ίσως να έσκαγε και κανένα μανιτάρι μαγικό. Άλλες εποχές τότε, είπαν να τον κάνουν Υιό του Θεού. Είχε λίγο σασπένς με κάτι ληστές και πόρνες (Οδός Φυλής φάση κι έτσι) και κάτι θαύματα όπου μοίρασε λέει ψάρια και κρασί, όπως ο Αντρέας Δραχμές στους Έλληνες (μόνο που ο Αντρέας όντως το έκανε) και μετά κάτι βρυκολακίσιες φάσεις όπου ένας Λάζαρος βγήκε από τον τάφο (υπερβολή αυτό, δεν εγκρίνει ούτε ο Στόκερ). Στο τέλος τον τσάκωσε ο Μπαϊρακτάρης της εποχής και τον έβαλε στη μπουζού για Αντιποίηση Αρχής (αφού έπεσε καρφωτή στο ΙΚΑ από υπάλληλο του που είχε ανασφάλιστο, τον Ιούδα - μετά αυτός έκανε μεγάλη μουσική καριέρα ως Judas Priest) καθώς έλεγε ότι είναι Άναξ, ενώ Άνακτα είχαμε και μάλιστα με ποσοστά δημοφιλίας Πούτιν! Ως εκεί το σενάριο δεν είναι και τόσο κακό, απλά συνηθισμένο. Ε μετά όμως τύφλα να έχει το Μάτριξ! Τον εκτέλεσαν μαζί με κάτι ποινικούς, αλλά επειδή ο ίδιος έλεγε ότι ήταν λαϊκός αγωνιστής έκανε την απόλυτη απόδραση (τύφλα να έχει ο Παλαιοκώστας). Την έσκασε από τον τάφο και τον έψαχναν οι Ρωμαίοι Καραβανάδες! Από εκεί εμπνεύστηκαν και το Blade - συνιστώ να το δείτε. Τέσπα, δεν τον βρήκαν νομίζω (δεν είμαι σίγουρος, στο τέλος κοιμήθηκα, είχα κατεβάσει και κάτι Long Islands για να την παλέψω λόγω διάρκειας του έργου). Το θέμα είναι ότι έγινε blockbuster και πούλησε περισσότερο και από τα ντόπια μυθιστορήματα-σενάρια που ήταν καλύτερα και είχαν 12 Θεούς, όχι μόνο έναν!!! Είναι να απορεί κανείς με το κριτήριο των σινεφίλ... :s_dunno




ΥΓ: Όποιος παρεξηγήθηκε να πάει να ψάξει για χιούμορ. :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#280535 Την ρήση ο καθένας λόγιος ή ιστορικός την ερμηνεύει κατά την δική του άποψη από ότι βλέπω οπότε και ο καθένας από εμάς την ερμηνεύει ανάλογα όπως την αντιλαμβάνεται, αφού οι λόγιοι και όσοι ασχολούνται επισταμένως έχουν διαφορετική άποψη στην ερμηνεία εγώ δεν θα μπώ στη μέση να κάνω τον σπουδαίο αφού δεν έχω τα φόντα.

Από την άλλη πλευρά ανατρέχεις στην ιστορία ενώ έχω ξεκαθαρίσει από την αρχή ότι με ενδιαφέρει το σήμερα και λίγο το αύριο και καθόλου τι ξεκίνησε, από πού και γιατί, και αυτό γιατί όλοι καπηλεύτηκαν ότι μπόρεσαν να καπηλευτούν, έτσι 2000 χρόνια θρησκευτικής ιστορίας δεν με πέρνει χρονικά αλλά και δεν είναι του γούστου μου να τα αναλύσω ενδελεχώς, ξαναλέω, το σήμερα με καίει όχι το χτές και ποιός έκανε τί, πρακτικά μου είναι αδιάφορο αφού δεν είμαι ιστορικός και δεν θέλω να γίνω.

Είμαι της πράξης και η καθημερινότητα μου βαραίνει από τις πράξεις των ανθρώπων της θρησκείας σήμερα, όποιος θέλει και μπορεί και έχει τον χρόνο και το ενδιαφέρον για το θέμα ας κάνει τις αναλύσεις του και ας δώσει τις ερμηνείες του, καφενείο είναι εδώ και όχι πανεπιστημιακή έδρα που διεκδικεί το αλάθητο, κωλύομαι για περαιτέρω ανάπτυξη από την πλευρά μου γιατί έχω πολλά κενά και ελάχιστο χρόνο τον οποίο εξαντλώ σε άλλα ενδιαφέροντα.

Μια ανάγνωση όμως με ενδιαφέρον σίγουρα θα την κάνω αν γράψει κάποιος αλλά για να ανατρέξω να βρώ εγώ τις απαντήσεις για να συνεχίσω την κουβέντα που βαθαίνει και καλά κάνει γιατί είναι ενδιαφέρουσα δεν μπορώ για τους λόγους που εξήγησα, ελπίζω να έγινα αντιληπτός.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#280541 Παναγιώτη εγώ απλά είπα ότι αυτό που ανέφερες δεν είναι αληθές και το εξηγεί η γραμματική. Το ανέφερες μάλιστα και με στόμφο. Δεν σε μαλώνω, απλά δηλώνω το τι λένε οι ειδικοί. Αυτός που το είπε λοιπόν, δεν ήθελε να ερευνά ο λαουτζίκος...
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#280544
bill33 έγραψε:Εχεις δίκιο,σαν να φευγεις απο το χωριό σου.Τόσο απλά,τόσο εύκολα.


Bill, αν ειναι να κανουμε κουβεντα για τα πανηγυρια, γαμα το, εχει και αλλους εδω πιο εμπειρους στη στρεψοδικια απο εσενα. :rtfm:

Διαβασε καλυτερα τι εγραψα: αυτο που θεωρεις εσυ πιθανο λογο για φυγη (μη και δεν θελουν να παντρεψουν την κορουλα τους μικρη) -και σε προσωπικο επιπεδο σε πιστευω οτι μπορει να το εκανες- ειναι επιπεδο "νηστεια το σουβλακι μονο, 5 μερες πριν το Πασχα" (κοινως ευκολακι) μπροστα στη φαση "Ευρωπη, δουλειες, επιδοματα και αγιος ο Αλλαχ" για τους περισσοτερους, και "μη πεσει καμμια οβιδα στο σπιτι" για τους συντριπτικα λιγοτερους.

Το γεγονος δε οτι ερχονται ηδη παντρεμενοι, ή ακομα χειροτερα παντρευονται εδω 11χρονα, καποιοι αντιδρουν και ο ιμαμης καλει "να μην διαταραχθουν οι παραδοσεις" :dizzy: καταρριπτει την πιθανοτητα να "θελουν να ξεφυγουν". Εδω ο Μωαμεθ ψωνιζε νυφες απο το Α' Δημοτικο Μεκκας και οι πιστοι του θα κανουν το αντιθετο?
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#280550
REALZEUS έγραψε:Παναγιώτη εγώ απλά είπα ότι αυτό που ανέφερες δεν είναι αληθές και το εξηγεί η γραμματική. Το ανέφερες μάλιστα και με στόμφο. Δεν σε μαλώνω, απλά δηλώνω το τι λένε οι ειδικοί. Αυτός που το είπε λοιπόν, δεν ήθελε να ερευνά ο λαουτζίκος...


Εγώ ο φουκαράς ο μάστορας λοιπόν ποιόν να πιστέψω και γιατί ? Αν είναι να σπουδάσω θεολογία για να βρώ άκρη δεν θα πάρω, τόσο απλά.

Στο Ευγγέλιο δεν υπάρχει πουθενά αυτή η φράση. Αντίθετα στο Ευαγγέλιο αναφέρεται «Ερευνάτε τας γραφάς». Πιο συγκεκριμένα στο κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο, κεφάλαιο πέμπτο, στίχο 39.: «Ερευνάτε τας γραφάς, ότι υμείς δοκείτε εν αυταίς ζωήν αιώνιον έχειν∙ και εκείναι εισίν αι μαρτυρούσαι περί εμού». Δηλαδή, εξετάζετε, με προσκόλληση στο εξωτερικό γράμμα τις Ἀγιες Γραφές, διότι νομίζετε ότι με μόνη την ανάγνωση και την εξέταση αυτή θα έχετε ζωή αιώνια. Και εκείνες είναι που μαρτυρούν για Μένα.

Στην εύλογη, λοιπόν, απορία, πως προέκυψε η φράση «πίστευε και μη ερεύνα», η απάντηση είναι ότι χρησιμοποιούνται από τους Ιησουίτες. Οι Ιησουίτες, τάγμα μοναχών της δυτικής παπικής εκκλησίας, είχαν τη φράση αυτή, ως αρχή τους. Η έννοια δε της φράσης ερμηνεύεται ως εξής: Κλέψε, ατίμασε, εξαπάτησε, πάτησε πάνω σε πτώματα, αρκεί όλα αυτά να τα κάνεις για καλό σκοπό, οπότε δεν συμβαίνει τίποτε. Αλλά αυτός ο τρόπος σκέψης και δράσης δεν είναι σύμφωνος με την ηθική του Ευαγγελίου. Είναι τελείως ξένος προς αυτό. Είθισται η χρήση της φράσης, να αποβλέπει στο να καθησυχάζουν τη συνείδησή τους και να αποφεύγουν τον έλεγχό της.

http://www.dogma.gr/ellada/pos-proekyps ... lio/14490/
Άβαταρ μέλους
By nass
#280586 Τι Ιησουίτες... μίλαγαν ελληνικά οι Ιησουίτες ? :hmmm: ή είναι μετάφραση η φράση ?
Εχω διαβάσει μια άλλη ανάλυση του Σαραντάκου προ ετών που κατέληγε στο ίδιο συμπέρασμα, ότι η φράση σημαίνει αυτό που όλοι καταλαβαίνουμε και το κόμμα είναι ...πρόσκομα.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#280591
REALZEUS έγραψε:...................................


Τι έγραψε ο θεός!!!! :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl


21 quadra έγραψε: Αντίθετα στο Ευαγγέλιο αναφέρεται «Ερευνάτε τας γραφάς». Πιο συγκεκριμένα στο κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο, κεφάλαιο πέμπτο, στίχο 39.: «Ερευνάτε τας γραφάς, ότι υμείς δοκείτε εν αυταίς ζωήν αιώνιον έχειν∙ και εκείναι εισίν αι μαρτυρούσαι περί εμού». Δηλαδή, εξετάζετε, με προσκόλληση στο εξωτερικό γράμμα τις Ἀγιες Γραφές, διότι νομίζετε ότι με μόνη την ανάγνωση και την εξέταση αυτή θα έχετε ζωή αιώνια. Και εκείνες είναι που μαρτυρούν για Μένα.


Και πάλι, η ΜΟΝΗ προτροπή για έρευνα αφορά "τας γραφάς", δηλαδή τη βίβλο και τα "τριγύρω" αυτής κείμενα. Οτιδήποτε μη θρησκευτικού περιεχομένου δεν καλύπτεται ( :lol: ), όπως επίσης και δεν καλύπτεται και το ενδεχόμενο κάποιος να ξεκινάει από ουδέτερη θέση και να ερευνά για να βρει την αλήθεια... :iconcool:

Δηλαδή λες πάνω κάτω το ίδιο με τον Δία... :s_yes