Τοσα ξερεις. Αλλα βασικα επιβεβαιωνεις αυτο που ολοι ξερουμε, οτι σε αυτα τα λεφτα αγοραζεις πρωτα την μαρκα (=το "status" που την συνοδευει) και μετα το ρολοι.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
Το rolex έχει λευκόχρυσο και καλό μηχανισμό +όνομα και πριμιουμσύνη
dimik έγραψε:Τι έχει αυτό το Seiko ώστε να κοστίζει τόσο? υλικά, μηχανισμό κλπ
Το rolex έχει λευκόχρυσο και καλό μηχανισμό +όνομα και πριμιουμσύνη
Grand Seiko was dealing with the apparent compromise between using a more powerful motor to move their massive dauphine hands and shortening the battery life. The ingenious solution was a motor that moves twice per second in a very small amount of time. Looking at a 9F quartz watch ticking, you can only see it tick once, like any other watch. But under super slow motion, you can actually see two distinct movements of the seconds hand. This design allowed Grand Seiko to keep a three year battery life while using full sized hands.
The 9F, conversely, can have the battery changed very easily yet the rest of the movement is sealed so nothing can contaminate it. Because of this design, this watch has the longest service interval in the world. Grand Seiko suggests that the lubrication in this watch, thanks to the sealed cabin, will be good up to 50 years.
We’ve all been annoyed by having a quartz where the seconds hand doesn’t hit all the markers or, perhaps even worse, there’s a noticeable wobble every time the second hand stops. The 9F fixes these issues with its backlash auto-adjust mechanism, which adds a regulatory wheel. Thus, 9Fs are much more likely to hit every marker than other quartz movements and there won’t be any vibration when the seconds hand stops.
In fact, the date change on a 9F takes just 1/2000th of a second. Most watches can take an hour or two to change, but the 9F is so fast that you will literally miss it if you blink.
The least accurate 9F is rated for 10 seconds a year, relative to 15 seconds a month for an ordinary quartz. Many 9F movements are rated for an astonishing 5 seconds a year, tying them for the most accurate movement in the world. This achievement is made possible by several technologies, perhaps most notably thermocompensation, which helps the 9F defeat quartz’s worst enemy, temperature. The movement detects changes in temperature over 500 times a day and compensates for these changes in order to minimize the impact of temperature.
Και αλλα πολλα...
http://www.timelessluxwatches.com/reviews/not-just-quartz-grand-seiko-9f-movement
Seiko ε;
ΤΟΥΣ ΞΕΦΤΥΛΙΣΑΤΕ ΠΑΛΙ ΜΩΡΕ ΤΖΑΠΟΝΙΑ.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
Σαν να λέμε θα δώσω 100.000€ να πάρω ένα Corrola με 5λιτρο κινητήρα και 500 άλογα αντί μια Ferrari με 300.000€
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
dimik έγραψε:Οκ, έχει πρωτότυπο και μάλλον κορυφαίο τεχνολογικά μηχανισμό αλλά imho πάσχει σε εμφάνιση.
Σαν να λέμε θα δώσω 100.000€ να πάρω ένα Corrola με 5λιτρο κινητήρα και 500 άλογα αντί μια Ferrari με 300.000€
Υπάρχει και ο Godzilla με 120.000 έως 150.000 στο Μπανανιστάν.
Καλός και χρυσός ο τεχνολογικά ανώτερος μηχανισμός αλλά αυτό δεν σημαίνει πολυτελέστερος, ειδικά όταν δεν συνοδεύεται απο πιο εξεζητημένα υλικά, ντιζαιν ή κάποια ιδιαίτερη τεχνοτροπία, π.χ φτιαγμένο στο χέρι.
Μεγάλο φαουλ να δείχνει το ίδιο ένα ρολόι των 5000€ με ένα των 200€.
Govus έγραψε:Μπορείς πάντα να πάρεις κι ένα Κάζιο των 20 €, που φαίνεται σα να κάνει 50 €
Ειδικά αν έχει τίποτα περίεργα λαμπάκια - φωτισμούς και αλλάζει και κανάλια στην τηλεόραση
g8777 έγραψε:Eιδικα για τα ρολογια η εμφανιση ειναι κατι το τελειως υποκειμενικο. Απλα μην απορριπτουμε a priori κατι επειδη ειναι bushclaasατο στο ονομα (ή ετσι νομιζουμε).
Αφου η εμφάνιση ειναι υποκειμενική γιατι συνεχίζεις να γράφεις οταν έγραψα το βασικό -----> γούστο
Προσωπικά το βρίσκω ατσούμπαλο και χοντροκομμένο ...
Τώρα η παράθεση χαρακτηριστικών υπέρτατου τύπου Megane cc λίγη αξία εχουν οταν μιλάμε για τοσο καλές κατασκευές

kubiak έγραψε:Το αξεσουάρ είναι μυστήρια υπόθεση, ας φορέσει αύριο ο Bond ένα casio να δεις που θα πάνε οι πωλήσεις... (και οι τιμές βεβαίως βεβαίως)...
Ειδικά για τον Bond δεν νομίζω να ισχύει, τα Omega
μια περιουσία έκαναν το '90 που τα ξεκίνησε, μια περιουσία (την ίδια κιόλας, στο περίπου) κάνουν και σήμερα. Το ίδιο συμβαίνει και με τα Rolex, πανάκριβα ήταν το '60 που ξεκίνησαν στο 007, πανάκριβα ήταν και το '90 που σταμάτησε η "συνεργασία" τους....


