- 29 Ιουν 2015, 13:55
#130717
Ενα δημοψήφισμα πρέπει να έχει ένα σαφές ερώτημα, χωρίς"strings attached" και να αφορά κυρίως στρατηγικά θέματα:
- Βασιλευομένη δημοκρατία ναι ή όχι ?
- Μέσα στην ΕΕ ναι ή όχι ? (πχ. Νορβηγία, ΗΒ του χρόνου)
- Μέσα στο ευρώ ναι ή όχι ?
ή και για πιο καθημερινά θέματα στα οποία ο καθένας μπορεί να έχει μια συγκεκριμένη άποψη:
- Απαγορεύεται το κάπνισμα σε όλους τους δημόσιους κλειστούς χώρους ναι ή όχι ?
Ομως είναι μεγάλη |λογοκρισία|, το δημοψήφισμα να αναφέρεται σε ολόκληρο κείμενο σύμβασης, του οποίου η έγκριση απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις και διάβασμα-προετοιμασία (ένα άλλο παράδειγμα τέτοιου ήταν το δημοψήφισμα του 2004 για το σχέδιο Ανάν στην Κύπρο, εκατοντάδες σελίδες σε ένα "ναι" ή "όχι" και όλοι είδαμε πως το αποτέλεσμα κρίθηκε από ένα συναισθηματικά φορτισμένο διάγγελμα του Παπαδόπουλου)
Το συγκεκριμένο δημοψήφισμα είναι κάπως σαφές μόνο ως προς το σκέλος του "ναι" με την τεράστια προϋπόθεση ότι μιλάμε για συγκεκριμένο κείμενο-σύμβαση, που ΔΕΝ έχει αποσυρθεί και ΔΕΝ έχει αντικατασταθεί με άλλο νεώτερο. Που δεν ξέρω τι ισχύει από τα δύο, υποτίθεται ότι είχαμε ένα τελεσίγραφο take it or leave αλλά εμφανίζεται και άλλο κείμενο εργασίας (Γιουνκερ), ας δεχτούμε ότι δεν το λαμβάνουμε υπόψη μας, αλλά μπορεί, και η ίδια η κυβέρνηση δέχεται ότι μπορεί να συμβεί, και μάλιστα σε βαθμό να αλλάξει τη στάση της σε "ναι", να εμφανιστεί μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα και άλλο κείμενο... Δηλαδή όποιος ψηφίζει "ναι" δεν ξέρει τι ακριβώς ψηφίζει, ξέρει μόνο ότι ψηφίζει "ναι" σε ένα κατά το μάλλον ή ήττον ασάλιωτο πήδημα αλλά ταυτόχρονα όχι έξοδο από ευρώ και ΕΕ.
Το σκέλος του "όχι" είναι ασαφές και δεν λέει τι ακολουθεί και η κυβέρνηση το αφήνει επίτηδες έτσι: διαπραγμάτευση ? με ποιούς όρους ? το αποδέχεται η άλλη πλευρά τη στιγμή που υποτίθεται ότι είχε δώσει τελεσίγραφο ? έξοδος από το ευρώ ? έξοδος από την ΕΕ ? Δηλαδή το "όχι" έχει τόσο μεγάλα strings attached, που δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρη απάντηση. Πχ. κάποιος που θα λάβει το ερώτημα κυριολεκτικά αναγκαστικά πρέπει να απαντήσει "όχι" επειδή πράγματι το προτεινόμενο κείμενο (τέλος πάντων αυτό της προηγούμενης Πέμπτης) είναι απαράδεκτο. Ωστόσο εξίσου καλά μπορεί να απαντήσει "ναι" επειδή το "όχι" οδηγεί με σημαντική πιθανότητα σε έξοδο από το ευρώ ή/και την ΕΕ.
Αρα σε προσωπικό επίπεδο δεν ξέρω τι να κάνω και θεωρώ, για πρώτη φορά σε εκλογές παντός είδους, την αποχή ως μια έγκυρη προσέγγιση.
Οτι η παρούσα κυβέρνηση τα έκανε σκατά με την διαπραγμάτευση της πούτσας (εννοείται ότι δεν εκτέλεσαν σατανικό σχέδιο εξόδου από το ευρώ
, δεν είναι ικανοί για τέτοιο... όμως το ενδεχόμενο εξόδου, παρά τις προεκλογικές τους δεσμεύσεις πάντα ήταν στην ατζέντα τους και έτσι προκύπτει φυσικά ως ατύχημα) και, προκειμένου να μην επωμιστεί το πολιτικό κόστος (που οικειοθελώς φορτώθηκε προ 5μήνου...) οδηγεί τους πολίτες σε τέτοια άκυρα διλήμματα, το λέμε ήδη στα άλλα θέματα.
