- 03 Μαρ 2016, 19:20 #228144 ρε παιδια ο Φλαμπουραρης που χαθηκε….?

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 03 Μαρ 2016, 20:31 #228190

1.

- Βλάκες

Ό,τι είπαμε και πριν

2.

- Παραπλανημένοι / εύπιστοι (δεν είναι αναγκαστικά "βλάκες" αυτοί, υπενθυμίζω ότι "το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται")

Δηλαδή αν αγοράσεις την Ακρόπολη, φταίει μόνο ο πωλητής αλλά εσύ ήσουν έξυπνο πουλί που πιάστηκες από τη μύτη; Return to 1

3.

- Απελπισμένοι "όλοι σκατά ας δοκιμάσουμε και αυτούς"

Πουτάνες γυναίκες, με πληγώσατε όλες. Ας δοκιμάσω το κρέας, μπορεί να μην πονάει τελικά. Return to 1.

4.

- Λαμόγια να βάλουν το δάχτυλο στο βάζο με το μέλι

Δικαιολογημένοι. Οι μόνοι.

5.

- Ιδεολόγοι

Χωρίς πολλά πολλά, return to 1.

- 03 Μαρ 2016, 20:48 #228198

για ποιο λογο ,αν ισχυει,πρεπει να αφηνουν τα κινητά τους εξω απο το υπουργικο;

τι πρακτικη ειναι αυτη;
συμβαινει κατι ή ειναι τυπικη διαδικασια σε τετειου ειδους διακυβερνηση;

Αριστεριστικη πρακτικη...και, ενω δεν ξερω αν το υιοθετούν κι άλλοι, για τη συγκεκριμένη μεριδα θα το δικαιολογησω αμέσως. Απο γνωστό μου βαθιά χωμένο στο ΚΚΕ, κάθε φορά που έχουν συνάντηση/συνεδρίαση κτλ, αφήνουν τα κινητά απ'έξω, με μπαταρία βγαλμένη.
Δεν έχει άλλη δουλεια να κάνει μάλλον ο θείος Σαμ απο το να παρακολουθεί την κάθε καφενειοσυζητηση τους.

- 03 Μαρ 2016, 20:49 #228200

ρε παιδια ο Φλαμπουραρης που χαθηκε….?

Απο κει που ηταν μες τα κακά μαϊντανός εννοείς; Ε, απο οτι φαίνεται, ηταν όντως τόσο διαυγως καθαρός που φρόντισαν να τον εξαφανίσουν απο τα πράγματα για να μην συνεχίσει να τους κάνει ζημιά με τις λαμογιες του ο μπαρμπας.
Ηθικό πλεονέκτημα λέμε!

- 03 Μαρ 2016, 22:51 #228232

Ομοίως και τότε δεν είχα θέμα να κράξω τις |λογοκρισία| του κόμματος που ψήφιζα.
Θα σου προκαλέσει έκπληξη αλλά ψήφιζα ΣΥΡΙΖΑ μέχρι και το '08, οπότε συνειδητοποίησα ότι έχει μετατραπεί σε μάζωξη τσαρλατάνων.

Ήταν ποτέ κάτι διαφορετικό; Πότε;

@Corto

Το "μαζωξη τσαρλατανων" , σαν πολιτικος χαρακτηρισμος , σημαινει "πολιτικοι που προτεινουν λυσεις οι οποιες εν γνωσει τους δεν εχουν ρεαλιστικη βαση" . Νταξει , Τσιπρας ο πανθηρας των μνημονιων, αλλα τα περι σκισιματος του μνημονιου ειναι για πολιτικα αφελεις. Ουτε εγω τον ψηφισα τον Ιαν. του 2015 σε τετοιο επιπεδο ( σκισιμο του μνημονιου) , ουτε εσυ -πιστευω οτι- τον αντιπολιτευεσαι σε τετοιο επιπεδο.
Ο ΣυΡιζΑς , βασισμενος σε καποιες παραδοχες, τον Ιαν. 2015 ζητησε την ψηφο των πολιτων για να διαπραγματευθει μια συμφωνια με στοχο (α) αναδιαρθωση του χρεους (β) μηδενικα ή χαμηλα πρωτογενη πλεονασματα για καποιο χρονικο διαστημα (γ) βελτιωση σε επιπεδο καθημερινοτητας των πολιτων. Δλδ μνημονιο με λιγοτερο τσο και λο.

Χαριν ευκολιας ας υποθεσουμε* οτι εν γνωσει του αυτα δεν ειχαν ρεαλιστικη βαση εντος της ευρωζωνης . Ποιος προτεινε λυσεις που ειχαν ρεαλιστικη βαση και ποιες ηταν αυτες ?

*Προσωπικα πιστευω οτι ο Τσιπρας αρχικα εμεινε πιστος στην προσπαθεια επιτευξης των στοχων. Στη συνεχεια ειδε οτι οι περισσοτερες απο τις παραδοχες που εκανε δεν του καθονται (καποιες δεν προσπαθησε καν να δει αν θα του καθησουν καθως δεν ειχε plan-b ) και κυριως ειδε οτι ο Σοϊμπλε δεν ακουει ουτε τον θειο Σαμ. Αυτα που ακολουθησαν ειναι γνωστα.

- 03 Μαρ 2016, 23:02 #228234 Αεροζολη το σκισιμο μνημονίων δεν ήταν ένα κερασάκι, ήταν εξ αρχης ή τούρτα.
Εξ ου και η "δαιμονοποίηση" της λέξης μνημόνιο.
Ποτέ δεν έθεσε θέμα "πιο σωστό μνημόνιο" αλλά φαντασιακές καταστάσεις με νταούλια και ζουρνάδες.
Επί της ουσίας (σωστά λέγει ο nass να κρίνεται κάποιος όταν βασταει το τιμόνι και όχι πριν), άφησε το μάγο Μέρλιν να παίξει μπλόφα με την Ε.Ε.

Το σουξέ "μνημόνιο" άρχισε να το παίζει μετά την 17ωρη καντάδα στη φράου Μέρκελ.

Την παραμυθα περί σπεκουλας-Σοιμπλε-Ντισεπτικον παρακαλώ με μέτρο γιατί σήμερα είναι Τσικνοπέμπτη και υφίσταται μια άλφα βαρυστομαχια.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 04 Μαρ 2016, 01:05 #228272 @Αεροζολ

ποιες ηταν οι παραδοχες πανω στις οποιες βασιστηκαν οι στοχοι που αναφερεις?

- 04 Μαρ 2016, 01:21 #228278

για ποιο λογο ,αν ισχυει,πρεπει να αφηνουν τα κινητά τους εξω απο το υπουργικο;

τι πρακτικη ειναι αυτη;
συμβαινει κατι ή ειναι τυπικη διαδικασια σε τετειου ειδους διακυβερνηση;

Μαλλον για λογους ασφαλειας.

- 04 Μαρ 2016, 01:24 #228280 Μάλλον γιατί δεν εμπιστεύεται ο ένας τον άλλο

.

Opel Kadett 1.2S('80) 1998-2001
Renault Clio II phase2 1.4 2001-2009
VW Golf 1.4TSi 122 DSG 2009-2013
Renault Clio IV 1.5DCi 2014-
Mazda MX-5 NB 1.6('00) 2016-

- 04 Μαρ 2016, 01:28 #228282

Μάλλον γιατί δεν εμπιστεύεται ο ένας τον άλλο

.

Κλασικη ελληνικη κουτοπονηρια ειναι ο τροπος που σκεφτεσαι.
Το ενδεχομενο να παρακολουθουνται καποιων τα κινητα δεν σου περασε απτο μυαλο.

- 04 Μαρ 2016, 01:31 #228284 Με αυτή τη λογική το ενδεχόμενο να έχουν βάλει κοριους στην αίθουσα ή να έχουν πιάσει κάποιον από εκεί μέσα να μου περάσει από το μυαλό ?Σε προηγούμενες συνεδριάσεις τα μαζεύαν τα κινητά και αν όχι αυτό σημαίνει ότι άρχισαν να τα παρακολουθούν τώρα ή ότι μέχρι τώρα δεν συζητουσαν κάτι άξιο υποκλοπης ?

.

Opel Kadett 1.2S('80) 1998-2001
Renault Clio II phase2 1.4 2001-2009
VW Golf 1.4TSi 122 DSG 2009-2013
Renault Clio IV 1.5DCi 2014-
Mazda MX-5 NB 1.6('00) 2016-

- 04 Μαρ 2016, 03:11 #228291

Ο ΣυΡιζΑς , βασισμενος σε καποιες παραδοχες, τον Ιαν. 2015 ζητησε την ψηφο των πολιτων για να διαπραγματευθει μια συμφωνια με στοχο (α) αναδιαρθωση του χρεους (β) μηδενικα ή χαμηλα πρωτογενη πλεονασματα για καποιο χρονικο διαστημα (γ) βελτιωση σε επιπεδο καθημερινοτητας των πολιτων. Δλδ μνημονιο με λιγοτερο τσο και λο.

Χαριν ευκολιας ας υποθεσουμε* οτι εν γνωσει του αυτα δεν ειχαν ρεαλιστικη βαση εντος της ευρωζωνης . Ποιος προτεινε λυσεις που ειχαν ρεαλιστικη βαση και ποιες ηταν αυτες ?

*Προσωπικα πιστευω οτι ο Τσιπρας αρχικα εμεινε πιστος στην προσπαθεια επιτευξης των στοχων. Στη συνεχεια ειδε οτι οι περισσοτερες απο τις παραδοχες που εκανε δεν του καθονται (καποιες δεν προσπαθησε καν να δει αν θα του καθησουν καθως δεν ειχε plan-b ) και κυριως ειδε οτι ο Σοϊμπλε δεν ακουει ουτε τον θειο Σαμ. Αυτα που ακολουθησαν ειναι γνωστα.

ο συριζα τον ιανουαριο του 2015 ζητησε (κραυγαζοντας τα σαν συνθημα) και πηρε τη ψηφο του λαου υποσχομενος το σκισιμο των μνημονιων, τη καταργηση φορων κ παραλληλη αυξηση των παροχων, το προγραμμα θεεσσαλονικης κ διαφορα αλλα τετοια μαγικα πραγματα, τη καταγγελια των κακων ξενων κλπ κλπ.

αν εσυ θες να πρροσπαθησεις να πεισεις οτι δεν ελεγαν αυτα ("ποτε δεν ειπαν τετοια, ξερεις εσυ ) κακο δικο σου.

- 04 Μαρ 2016, 05:49 #228308 Κατρουγκαλος: ...και εγω κομμουνιστης ειμαι






Καποιος να κανει photoshop τσιμεντα να γελανε υπαρχει???

- 04 Μαρ 2016, 11:24 #228345

The best detailer: www.autodetail.gr

- 04 Μαρ 2016, 11:26 #228347

@Αεροζολ

ποιες ηταν οι παραδοχες πανω στις οποιες βασιστηκαν οι στοχοι που αναφερεις?

Μπορω να σου πω ποιες υποθετω οτι ηταν. Για το ποιες παραδοχες εκανε ο ΣυΡιζΑς πρεπει να απευθυνθεις στον ΣυΡιζΑ.

1. Διαδικασιες ρηξης (απο τη μερια του ΣυΡιζα) ενδεχομενως θα δημιουργουσαν προβλημα στο ευρω και ενδεχομενως (εως σιγουρα) την αναγκη για ευρωομολογα και για μειωση της λιτοτητας . Αυτο μπορει να αποδειχθει αληθες ή αναληθες μονο μετα απο την εφαρμογη διαδικασιων ρηξης (οι οποιες ποτε δεν εγιναν) και μαλιστα μετα απο καποιο χρονικο διαστημα.
Ευρωομολογα και μη απολυτη αποδοχη του ΤΙΝΑ ειναι πραγματα που οι Γερμανοι σιχαινονται , προτιμανε να κολλησουν συφιλη.

2 . Οι χωρες της ευρωζωνης εχουν παραχωρησει σημαντικο ή ολοκληρο το μερος της οικονομικης , νομισματικης , δημοσιονομικης πολιτικης τους.
Η εξοδος μιας χωρας απο την ΕΖ συνεπαγεται και την επιστροφη του ελεγχου της εσωτερικης πολιτικης στην χωρα. Αυτη η αντιστροφη πορεια ειναι στρατηγικη ηττα.

3. θειος Σαμ θα προσφερε καποιου ειδους στηριξη στην ελλ. κυβερνηση. Η ΗΠΑμερικη στηριξε την ελλ. κυβερνηση , αλλα δεν ιδρωσε το αυτι του Σοϊμπλε. Οι γερμανοι φημιζονται για την οξυδερκεια τους . Στηριξαν τον μποξερ στην Ουκρανια και τα εσπασαν με του Ρωσους. Επιβολη ΤΙΝΑ στην Ελλαδα με στρατηγικο στοχο και τις εκλογες σε Ισπανια και Πορτογαλια (τα εκλογικα αποτελεσματα ειναι γνωστα) . Μεχρι και στην Ιρλανδια (το αγαπημενο παραδειγμα επιτυχημενης εφαρμογης του μνημονιου) ο κυβερνητικος σχηματισμος κατερρευσε.

4. o ΣυΡιζΑ υπολογιζε οτι θα πετυχαινε πρωτογενως ισοσκελισμενο προϋπολογισμο και θα μπορουσε , σαν μεσο πιεσης, να πιστολιασει χρεος και τοκους.

5. ο ΣυΡιζΑ θεωρησε οτι θα μπορουσε να πετυχει πολιτικες συμμαχιες εντος ευρωζωνης , κυριως με Γαλλια και Ιταλια αλλα και με καποιες χωρες που δεν θα ηθελαν να βρεθουν στη θεση της Ελλαδας .
Tελικα η συμπαρασταση περιοριστηκε σε καποιες διαδηλωσεις. Βεβαια κανενας δεν εκανε διαδηλωση ποτε υπερ του Σαμαρα ή του Βενιζελου.


Αυτα, αλλα εχει καποιο νοημα αυτη η συζητηση ? Δε νομιζω.