- 16 Σεπ 2015, 08:51 #160094

Καλά να πάθεις |λογοκρισία| Σπανούλη.
ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΕΙΣ, ΣΤΑ ΙΣΑ.
Στα λέγαμε εμείς να αφήσεις την πουτάνα την Εθνική του Βαζελακόπουλου, εσύ όμως εκεί.
Να τα ακούς για τις βλακείες του Κατσικάρη.
ΞΑΝΑ: ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΕΙΣ.

πούστη bayern , αλλάζει νεφρά κάθε μέρα κάποιος μαζί σου..

- 16 Σεπ 2015, 09:10 #160101
Παληκαρι απο τα λιγα!!!
Περιμενω επικα σχολια στο ποδοσφαιρικο thread σημερα...

- 16 Σεπ 2015, 09:11 #160102

Πάντως, ο Σπανούλης ήταν στο +9 ενώ ο Ζήσης στο -8 και ο Καλάθης στο -2... οι μόνο θετικοί εκτός από τον Σπανούλη ο Γιάννης με +7 και ο Πρίντεζης με +2.

Προφανώς το +/- δεν λέει πάντα την αλήθεια, απλώς το παραθέτω να υπάρχει.

Και ο Σπανούλης είχε 10 πόντους με 6 ranking, o Γιάννης 12 πόντους με 25 ranking, o Καλάθης 14 πόντους με 17 ranking.

Το κυριότερο, ο Γιάννης έδωσε ώθηση και περάσαμε μπροστά, ο Καλάθης πήγε να γυρίσει το χαμένο παιχνίδι στο τέλος και ο Hγέτης(TM) ψώλαρε σε όλο το παιχνίδι και στο τέλος πήγε να κάνει τον ήρωα με τo γνωστό αποτέλεσμα (airball).

Εντωμεταξύ ο Ηγέτης(ΤΜ) έδωσε 3(τρεις) πάσες στον Γιάννη.

-Μία στα πόδια του.
-Μία την ξεφορτώθηκε στα 23" και ο Γιάννης έβαλε το τρίποντο.
-Καααααι μία κανονική.

- 16 Σεπ 2015, 09:15 #160103 τι σημαίνει το (ΤΜ) ?

- 16 Σεπ 2015, 09:48 #160113 (Trademark) καθότι κατοχυρωμένο ότι είναι Ο ΗΓΕΤΗΣ.

- 16 Σεπ 2015, 10:08 #160122 Τυροτζόρνταν...


Πάντως, όπως διάβασα κάπου "Αφού δεν τους κέρδισε στο παρελθόν Αυτος, θα κάνουμε χρόνια να βρουμε ποιος θα τους κερδίσει! Ίσως χθές να είδαμε ένα πριβιου για το ποιός θα μπορεί να τους κερδίσει στο μέλλον πάντως!"

Και όλοι καταλαβαίνουν σε ποιόν αναφέρεται ο συντάκτης ως "Αυτός"

- 16 Σεπ 2015, 12:43 #160170 Μία μέρα μετά: Το πρόβλημα τελικά ήταν αυτό που ήταν και από την αρχή. Πλην του Σπανούλη η ομάδα δεν είχε σίγουρο καλάθι από κανέναν άλλο τρόπο. ΟΚ ψάξαμε τις πάσες μέσα, αλλά φάνηκε ότι επιθετικά δουλεμένος ήταν μόνο ο Μπουρούσης. Σουτ δεν υπήρχε και τα παικτάκια της Ευρώπης λύγισαν από την πίεση του αγώνα.

Και μια που μιλάμε για πίεση του αγώνα: Λέμε ο Γκασόλ και ο Μίροτιτς, αλλά μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι ο Γκασόλ και ο Μίροτιτς πλέον; Αυτοί οι άνθρωποι έχουν ξεφύγει, η ψαλίδα με το ΝΒΑ όλο και ανοίγει. Ο Χ Μπουρούσης/Σπανούλης/Σλούκας είναι παίκτες Α2 σε παγκόσμιο επίπεδο. Πότε μάρκαρε ο Μπουρούσης ψηλό επιπέδου Γκασόλ; Πριν από 2 χρόνια που ξαναέπαιξε κόντρα στον Γκασόλ στο Ευρωμπάσκετ (τον αδερφό του αν θυμάμαι καλά). Ενώ αντιθέτως παρά τις εμφανείς τους αδυναμίες οι 3 που πέρσι ήταν στο ΝΒΑ επί 82 αγώνες κανονική σεζόν και άλλους 6-10 post season αντιμετώπιζαν διαρκώς Γκασόλ και καλύτερους από αυτόν.

Δεν ισχυρίζομαι ότι αυτό τους έκανε καλύτερους παίκτες ή αυτό είναι η πανάκεια. Αλλά όσο συνεχίζεται αυτή η κομπλεξική κουραδομαγκιά του ελληνικού μπάσκετ έναντι του ΝΒΑ (ξέρω, ξέρω κερδίσαμε στη Σαϊτάμα προ 9ετίας) και τα παιδιά στην Ελλάδα δεν έχουν σα μοναδικό τους στόχο να πάνε εκεί, η ψαλίδα θα ανοίγει. Εδώ θα τους φάει η σκατίλα. Δείτε τους ψηλούς. Τι υπάρχει από πίσω; Ο κοντός και άμπαλος Καββαδάς, ο Διαμαντάκος που παίζει κάθε ποτέ (να δούμε φέτος) και ο Αγραβάνης. Όλοι αυτοί έχουν φάει πάγκο με το κουτάλι, όπως θα είχε φάει και ο Αντετοκούνμπο αν δεν ξεκουμπιζόταν από δω μία ώρα αρχύτερα. Να δούμε τι θα γίνει και με τον Παπαγιάννη τώρα ή τον Χαραλαμπόπουλο. Ρολίστες που να κυνηγάνε στην άμυνα τους βλέπω να καταντάνε αν μείνουν εδώ.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Σεπ 2015, 12:50 #160177 Πάλι υπερβάλλεις
Ο 35χρονος Ρέγες τον έκανε ρόμπα σε 4-5 φάσεις τον Κουφό των εκατοντάδων αγώνων στο ΝΒΑ.
Το πρόβλημα χτες ήταν (πάλι) το κόμπλεξ που έχουμε με αυτή τη συγκεκριμένη ομάδα, δεν είναι εξηγήσιμο με αγωνιστική ανάλυση.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 16 Σεπ 2015, 12:54 #160181 Καββαδάς δε στρίβει ούτε με χειρόφρενο. Διαμαντάκος μέχρι να κουνήσει το ένα πόδι έχει τελειώσει το δεκάλεπτο. ο Αγραβάνης δεν μπορεί να υπολογίζεται στο 5. Το στοίχημα είναι να σοβαρευτεί ο Παπαγιάννης.

Πέρα από τη διαφορά ΝΒΑ/Ευρώπης, τεράστιο ρόλο παίζει το πώς έχει δομηθεί η ομάδα. Αν το παρεάκι αποσυρθεί, θα παίξει και καλύτερο μπάσκετ.

Edit: Ας φέρουν τον Auguste στη θέση του βλάκα.

Τελευταία επεξεργασία από KWSN-Men και 16 Σεπ 2015, 12:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 16 Σεπ 2015, 12:57 #160183

Πάλι υπερβάλλεις
Ο 35χρονος Ρέγες τον έκανε ρόμπα σε 4-5 φάσεις τον Κουφό των εκατοντάδων αγώνων στο ΝΒΑ.
Το πρόβλημα χτες ήταν (πάλι) το κόμπλεξ που έχουμε με αυτή τη συγκεκριμένη ομάδα, δεν είναι εξηγήσιμο με αγωνιστική ανάλυση.

Ναι αλλά ο Κουφός ΔΕΝ έγινε ρόμπα από τον Γκασόλ. Αν είχε γίνει ρόμπα από τον Χερνανγκόμεζ θα έφταιγε ο Κουφός ή ο Κατσικάρης που είχε το missmatch μπροστά του και πέταγε χαρταετό;

- 16 Σεπ 2015, 13:07 #160187

Πάλι υπερβάλλεις
Ο 35χρονος Ρέγες τον έκανε ρόμπα σε 4-5 φάσεις τον Κουφό των εκατοντάδων αγώνων στο ΝΒΑ.
Το πρόβλημα χτες ήταν (πάλι) το κόμπλεξ που έχουμε με αυτή τη συγκεκριμένη ομάδα, δεν είναι εξηγήσιμο με αγωνιστική ανάλυση.

Πάντα υπερβάλλω γιατί δια της υπερβολής τονίζεται το επιχείρημα

Ο Κουφός όμως έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά ως παίκτης και έχει δουλέψει να παίζει με έναν συγκεκριμένο τρόπο ο οποίος τον βοηθάει να είναι αποτελεσματικότερος και χρησιμότερος εκεί που βγάζει το ψωμάκι του και όχι κόντρα σε περίεργους ευρωπαίους που αντιμετωπίζει σε 5 ματς στη διετία και αν. Το οποίο ψωμάκι του ζυγίστηκε φέτος στη free agency και βρέθηκε 35 μύρια συμβόλαιο (φυσικά οι αμερικάνοι δεν ξέρουν - τους κερδίσαμε στη Σαϊτάμα αφού ). Ο δε Ρέγιες χθες είχε 1/6. Πως κατάφερε με 1/6 να ξεφτιλήσει τον Κουφό σε 4-5 φάσεις πες μας το εσύ που δεν υπερβάλλεις

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Σεπ 2015, 13:17 #160192

Μία μέρα μετά: Το πρόβλημα τελικά ήταν αυτό που ήταν και από την αρχή. Πλην του Σπανούλη η ομάδα δεν είχε σίγουρο καλάθι από κανέναν άλλο τρόπο. ΟΚ ψάξαμε τις πάσες μέσα, αλλά φάνηκε ότι επιθετικά δουλεμένος ήταν μόνο ο Μπουρούσης. Σουτ δεν υπήρχε και τα παικτάκια της Ευρώπης λύγισαν από την πίεση του αγώνα. .

Ο μονος που δεν ειχε σουτ χθες ηταν ο τυρο-τζορνταν!

- 16 Σεπ 2015, 13:30 #160198

Ο δε Ρέγιες χθες είχε 1/6. Πως κατάφερε με 1/6 να ξεφτιλήσει τον Κουφό σε 4-5 φάσεις πες μας το εσύ που δεν υπερβάλλεις

Πολύ απλό: τον έπαιξε 1-1 σε 4-5 φάσεις και του έβαλε ένα καλάθι στη μάπα, του πήρε 2 φάουλ (3/4 βολές) και δύο επιθετικά ριμπάουντ στα ίσια. Όλα στην τραγική (και καθοριστική) 4η περίοδο. Σημειωτέον δεν έχει περάσει ούτε απ' έξω από το ΝΒΑ, αμφιβάλλω αν έχει πάει ποτέ θεατής σε αγώνα, στα 35 του.
Ξαναλέω ότι δεν έχει να κάνει με ΝΒΑ και μη ΝΒΑ, απλά κάποιοι (πχ Αντετοκούνμπο) δεν τους έχουν παίξει αντίπαλοι στις εθνικές και δεν κουβαλάνε κόμπλεξ με την πάρτη τους.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 16 Σεπ 2015, 14:01 #160227 Εγώ διαφωνώ, ούτε κόμπλεξ είναι, ούτε ο Σπανούλης φταίει, ούτε που δεν παίζουν όλοι στο ΝΒΑ (4/12 πόσοι παραπάνω;).

Ο Σπανούλης ήταν σε κακή μέρα, πράγμα που συμβαίνει σε όλους τους αθλητές .
Και ο Σπανούλης έπαιξε 30(;)+ λεπτά.

Δηλαδή ο Σλούκας πότε θα παίξει; Στα 30 του;
4 πόντους σε 8 λεπτά έβαλες και έχεις χάσει τις μισές βολές. Δεν είναι από τους πιο εύστοχους παίχτες σου;
Ο Καιμακόγλου, ο Περπέρογλου και ο Παπανικολάου είναι πρώην παίχτες; Μια άμυνα δεν μπορούν να βγάλουν ρε Κατσιγανιάρη;
Λέμε για την Ισπανία που είχε απουσίες και τελικά εμείς παίζαμε με λιγότερους παίχτες.

McLaren

- 16 Σεπ 2015, 14:32 #160243 Αυτό είναι αλήθεια

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...