Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#201123 Ιταλάκια έχω δυσάρεστα νέα. Έμαθα ότι θα καταργηθεί η Ιερά Εξέταση και επίσης αθωώθηκε και εκείνος ο σαλτιμπάγκος που λέει ότι η Γη γυρίζει. Που πάμε ως κοινωνία αγαπητέ εν Βούδα αδελφε; :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#201137
QsisVTS έγραψε:δεν είμαι και πολύ βέβαιος (ο ντα βίντσι πχ νομίζω ότι έγινε λόγω προβλήματος), ούτε είμαι ειδικός στη τέχνη, απλά από όσο ξέρω στους περισσότερους πίνακες της αναγέννησης το φως έρχεται από αριστερά, οι σκιές είναι δεξιά , πράγμα το οποίο σημαίνει ότι κάθονταν δίπλα σε παράθυρο όταν ζωγράφιζαν όπου το φως ερχόταν από αριστερά άρα ζωγράφιζαν με το δεξί διαφορετικά θα τοποθετούνταν τελείως αντίστροφα γιατί αν ζωγράφιζαν με το αριστερό το χέρι τους θα έκανε σκιά πάνω στο πίνακα



το μόνο χαρακτηριστικό της ιταλικής σχολής,είναι η "κατευθυντικότητα " της φωτεινής πηγής, το φως δηλ. μέσα στην εικόνα έχει συγκεκριμένη "κατεύθυνση" (είτε από αριστερά προς τα δεξιά , είτε αντιστρόφως), σε αντίθεση με τη φλαμανδική, όπου το φως, μολονότι προέρχεται από συγκεκριμένη πηγή (πχ παράθυρο), ούτε κατεύθυνση έχει,ούτε συγκεκριμένα αντικείμενα προβάλλει, αλλά "διαχέεται" μέσα σε αυτή , φωτίζοντας τα ,με διαφορετικό τρόπο, όλα. Πρόκειται δηλ. καθαρά για θέμα μανιερισμού,που εισήγαγε ο Masaccio,που ούτε ενιαίος είναι στην ιταλική σχολή (άλλη η σχολή του Urbino, άλλη της Φλωρεντίας, Πάδοβας, Φερράρα ,Βενετίας και άλλη της Λομβαρδίας)και που λειτουργεί και κατά διαφορετικό τεχνικό τρόπο στις τεχνοτροπίες του αναγεννησιακού chiaroscuro και του μπαρόκ tenebrismo του Caravaggio .

o Da Vinci ήταν αριστερόχειρας, οπως και οι Stanzio και Buonarotti.Εκείνο που είχε εξάψει τη φαντασία των ερευνητών, δίνοντας τροφή σε υποθέσεις, ήταν η συνήθεια του να γράφει από τα δεξιά προς τα αριστερά της σελίδας, πολλές φορές ξεκινώντας από την τελευταία για να φτάσει στην πρώτη, αποτυπώνοντας τις λέξεις αντεστραμμένες. Πολλοί το θεώρησαν αποτέλεσμα δυσλεξίας, προσπάθειας να κάνει ακατάληπτα τα κείμενά του τους διώκτες του, κωδικοποίησης κλπ. ενώ στην πραγματικότητα, όπως αποδέχονται σήμερα οι νευρολόγοι,όλο αυτό δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένα "παιχνίδι" , που ανακάλυψε στην παιδική του ηλικία, στο οποίο τον έκανε εξαιρετικά καλό το γεγονός ότι ήταν αριστερόχειρας, χρησιμοποιώντας όμως την κλασσική καλλιγραφία, που τον δυσκόλευε. Όταν επρόκειτο να απευθύνει επιστολές σε τρίτους, ανέθετε τη συγγραφή τους σε άλλους.

italakias έγραψε:Με τις λεσβιες δεν εχω θεμα,αμα λαχει τις πηδαω κιολας.


standing ovation :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#201142
REALZEUS έγραψε:Ιταλάκια έχω δυσάρεστα νέα. Έμαθα ότι θα καταργηθεί η Ιερά Εξέταση και επίσης αθωώθηκε και εκείνος ο σαλτιμπάγκος που λέει ότι η Γη γυρίζει. Που πάμε ως κοινωνία αγαπητέ εν Βούδα αδελφε; :dizzy:


:protest: :protest:

Πρέπει επειγόντως να επιστρέψουμε στα ήθη και έθιμα των αρχαίων ημών προγόνων...













Oh wait :ninja: :lipsealed:


Ε, τότε καλύτερα να δούμε την ορθοδοξία για τις σωστές παραδόσεις και ηθικές αρχές! :protest:








OH WAIT!!!!!!!!!!!!!!!



Επειδή έχει ενδιαφέρον το συγκεκριμένο site, ας κάνουμε και μερικές ειδικότερες αναφορές (τα bold δικά μου):

Ο πρώτος γάμος μεταξύ ανδρών δεν έγινε το 2008 στην Τήλο, αλλά, σύμφωνα με πλείστες ιστορικές μαρτυρίες, τον θ΄ αι. μ.Χ. στην Κωνσταντινούπολη. Ένας άξεστος ιπποκόμος, φτωχός κι αγράμματος χωριάτης, αλλά όμορφος και με ωραία κορμοστασιά νέος, νυμφεύτηκε τον Νικόλαο, ηγούμενο μοναστηριού . . .και μερικά χρόνια αργότερα έναν άλλο άνδρα, γιό πλούσιας χήρας, τον Ιωάννη. Μέσω αυτών των γάμων απόκτησε διαδυνδέσεις στην Κωνσταντινούπολη και σύντομα έγινε "παρακοιμώμενος" του αυτοκράτορα Μιχαήλ Γ΄. Αργότερα, μέσα σε ένα λουτρό αίματος και οργίων κατάφερε να κατακτήσει ο ίδιος το θρόνο. Πρόκειται για τον Βασίλειο Α' τον Μακεδόνα, τον πρώτο αυτοκράτορα της Μακεδονικής -λεγόμενης- δυναστείας.


Καθώς, η ομοφυλοφιλία, δεν ήταν -ούτε και είναι- άγνωστο φαινόμενο στις τάξεις της Εκκλησίας (τουναντίον μάλιστα), για να δώσει μια νομιμοφάνεια στις σχέσεις αυτές, επινόησε την λεγόμενη «αδελφοποίηση» (ή «αδελφοποιία»). Με την ορολογία αυτή, νοείται η με θρησκευτική τελετή -δήθεν πνευματική- ένωση δύο ανδρών, για την οποία γράφτηκε και επίσημη ευχή «εις Αδελφοποιίαν πνευματικήν», που διαβαζόταν από τον ιερέα μπροστά από το Ευαγγέλιο. Η «Ακολουθία της Αδελφοποιίας» όμως, είναι ολόιδια με την Ακολουθία του -γνωστού ετερόφυλου- Γάμου (ζευγάρι εμπρός από τον ιερέα, Ευαγγέλιο, κεριά, κουμπάρος, συγγενείς κ.τ.λ.).

Στην πραγματικότητα δηλαδή, δεν πρόκειται για καμμία πνευματική ένωση, αλλά για κανονικό γάμο μεταξύ ανδρών και ευλογία από τον ιερέα της σαρκικής ομοφυλόφιλης ένωσης.


Και για να μην πει κανείς ότι ο τύπος αυτός τα κατεβάζει από την γκλάβα του:

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

«Ιστορία του Ελληνικού Έθνους», Εκδοτική Αθηνών.

Κ. Παπαρρηγόπουλου, «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους».

Γ. Κορδάτου, «Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδας».

Κ. Σάθα, "Μεσαιωνική Βιβλιοθήκη".

Ι. Σκυλίτζη, «Χρονογραφία», εκδ. «Μίλητος», Αθήνα.

Βασίλιεφ, «Ιστορία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας 324-1453», εκδ. «Μπεργαδή».

Καρόλου Ντίλ, «Βυζαντινές μορφές», εκδ. «Μπεργαδή», Αθήνα, 1969.

Τζών Μπόσγουελ, «Γάμοι μεταξύ ανδρών», εκδ. «Σ.Ι. Ζαχαρόπουλος», Αθήνα, 2004.

Εγκυκλοπαίδειες «Ήλιος», «Πάπυρος Λαρούς».


Να συνεχίσω;;; ΟΚ, συνεχίζω γιατί έχει πλάκα... :lol: :lol:

ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΓΙΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΟΜΟΦΥΛΩΝ
Από τη Βίβλο έως τις μέρες μας ...
.......................
Δαβίδ - Ιωνάθαν: Μιά τρυφερή σχέση
..................
Ο Iησούς και ο Ιωάννης, «όν ηγάπα ο Ιησούς»
.................... Οι περιγραφές αυτές μας κάνουν να αναρωτηθούμε άν ο Ιησούς αγαπούσε μόνο τον Ιωάννη κι όχι τους άλλους Αποστόλους. Η ιδιαίτερη αγάπη του προς τον Ιωάννη ενισχύεται κι από το γεγονός, ότι ενώ πέθαινε στο σταυρό, ανέθεσε στον Ιωάννη την προστασία της μητέρας του, κάτι, που γίνεται και σε ένα νυμφευμένο ζεύγος, όταν ο ένας πεθαίνει............................

Το ζεύγος των αγίων Περπέτουας - Φηλικιτάτης
.......................................
Το ζεύγος των αγίων Πολύευκτου - Νέαρχου...........οι άγιοι Πολύευκτος και Νέαρχος (9 Ιανουαρίου) περιγράφονται από το Συναξαριστή ως «αδελφοί, όχι εκ γενετής, αλλά λόγω αγάπης». Το Αρμενικό Συναξάρι επί πλέον αναφέρει, ότι «ήταν ο ένας σύντροφος του άλλου». Είχαν μεταξύ τους «τη στενότερη δυνατή φιλία γιατί ήταν σύντροφοι και υπηρετούσαν μαζί» (ήταν Ρωμαίοι στρατιώτες.) Ο Συμεών ο Μεταφραστής προσθέτει: «Ήταν δεμένοι μεταξύ τους με μια φιλία πιο δυνατή από το αίμα της συγγένειας. Αυτή η παθιασμένη ένωση τους έδενε και τους έκανε να πιστεύουν, ότι ο ένας ζούσε και ανέπνεε στο σώμα του άλλου». [«Ούτω δε φιλία προς αλλήλους συνδεδεμένοι, ως πολλώ πλέον αίματος τε και συγγενείας, εκ της κατά πόθον ακριβούς ομονοίας συνηρμόσθαι αυτών τας ψυχάς, εκάτερον τε εν εκατέρου σώματι ζήν όλως ή και αναπνείν οίεσθαι» (417)]...............

Το ζεύγος των Αγίων Σέργιου και Βάκχου
.....................................



Για λόγους κοινωνικού κατατρεγμού η Εκκλησία -αντίθετη στην παράδοσή της- με εγκυκλίους της (7/2/1834, 26/9/1862) απαγόρευσε τελικά την τελετή της αδελφοποιίας, απειλώντας με τιμωρίες τους παραβάτες λαϊκούς και ιερείς. Αδελφοί και αδελφές λέγονται οι μοναχοί/ές, αδελφάτα τα θρησκευτικά σωματεία, ενώ από την τελετή της αδελφοποιίας προέκυψε και ο χαρακτηρισμός των ομοφυλοφίλων: Αδελφές.

:iconcool:

Δηλαδή, τα πατροπαράδοτα έθιμα και οι "ηθικές¨αρχές που καταδικάζουν την ομοφυλοφιλία ήταν αντίθετες με την εκκλησία μέχρι το 1862... :iconcool:









Μετά από αυτά, ένα έχω να πω...













:s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl

Θέλω σχολιασμό επειγόντως... :lol:
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#201219
italakias έγραψε:Και να ξερεις οτι αυτοι που ειναι πιο ευαλωτοι στην πλυση εγκεφαλου ειναι οσοι απομακρυνονται απο την πιστη στον θεο και τα ιδανικα.



:s_rofl :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By vice246
#201229 ευγε στον @castigamatti και τον @markvag για τις πολυ ενδιαφερουσες ιστορικες τους αναφορες… :s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#201294 otso εκφράζεσαι πάντα με ιδιαίτερη τρυφερότητα τόσο για τους ομοφυλόφιλους όσο και για τους δημοσίους υπαλλήλους... Κάτι καταπιέζεται μέσα σου, δεν μπορεί. Μήπως ήθελες να γίνεις ΔΥ και δεν τα κατάφερες;
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#201302 @markvag , το ξέρεις οτι η λέξη εραστής είχε διαφορετική σημασία στην αρχαιότητα , έτσι δεν είναι :s_howdy

Μια ανάλυση , η οποία στιβάχτηκε παραδόξως ( :lol: ) απο τον καθηγητή Θεολογίας Π.Α.

Μεσσηνίας Χρυσόστομος έγραψε:Οι ομοφυλόφιλοι, όπως όλοι οι άνθρωποι, είναι δημιουργήματα του Θεού και ισχύει και γι’ αυτούς ο αντίστοιχος σεβασμός και η τιμή, και όχι η βία και η απόρριψη. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι ο τρόπος με τον οποίο ο Χριστός αντιμετώπισε την αμαρτωλή γυναίκα της Ευαγγελικής περικοπής, χαρακτηρίστηκε από το λόγο Του, «ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω». Αυτός ο κανόνας αποτελεί τη διοικούσα γραμμή για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να συμπεριφερόμεθα προς κάθε άνθρωπο και συνάνθρωπο, ανεξάρτητα από την ετερότητα ή τη διαφορετικότητά του. Η Εκκλησία δεν απορρίπτει τα πρόσωπα, αλλά τα σέβεται στο πλαίσιο των ελεύθερων επιλογών και των δικαιωμάτων τους. Εκείνο που δεν μπορεί να αποδεχθεί η Εκκλησία είναι την κάθε μορφή συμφώνου η οποία αμαυρώνει το μυστηριακό χαρακτήρα του Γάμου και αλλοιώνει λειτουργικά το θεσμό της οικογένειας.


Η ουσία είναι τα παραπάνω και η διαφωνία στην τελευταία πρόταση. Είναι άποψη της εκκλησίας η οποία
προσφέρει ένα πρώτο ανάχωμα συζήτησης ουσιαστικής για κάποια πράγματα γιατί δίχως δικλείδες του όλου
συμφώνου, ανοίγουν δρόμοι οι οποίοι θέλουν ακόμα περισσότερες.
Πολύ σωστά ανέφερε ο CastiGamatti πριν απο λίγες σελίδες τα περί "γιατί όχι και 3+ γονείς, αιμομείκτες δίχως
καν τσεκ πνευματικών προσανατολισμών και ουσιαστικών διαθέσεων" :lol:

Μητροπολίτης Περγάμου έγραψε:Τις μειονότητες αυτές ο μητροπολίτης Περγάμου κατ ευφημισμόν αποκάλεσε "μειονότητες άλλης φύσεως" και οι οποίες κατά τη γνώμη του πρέπει να προστατεύονται από κάθε είδους διάκριση και άδικους διωγμούς.


Το ανωτέρω είναι απο την Πανορθόδοξη Σύνοδο που θα πραγματοποιηθεί (?) το 2016 όπου θα συζητηθούν κι αυτά τα θέματα.

Να βάλω και ένα disclaimer για τους κακεντρεχείς (προς Θεού, δεν υπάρχουν αλλά συν Αθηνά και χείρα κίνει) :

Είμαι θρήσκος μεν ουδέποτε όμως της υπερβολής. Απλά η μονόμπαντη κριτική και διάθεση των πραγμάτων εν έτει 2015
είνα τουλάχιστον αστεία και καταφανώς άδικη.
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#201342
georgetz έγραψε:Η ουσία είναι τα παραπάνω και η διαφωνία στην τελευταία πρόταση. Είναι άποψη της εκκλησίας η οποία
προσφέρει ένα πρώτο ανάχωμα συζήτησης ουσιαστικής για κάποια πράγματα γιατί δίχως δικλείδες του όλου
συμφώνου, ανοίγουν δρόμοι οι οποίοι θέλουν ακόμα περισσότερες.
Πολύ σωστά ανέφερε ο CastiGamatti πριν απο λίγες σελίδες τα περί "γιατί όχι και 3+ γονείς, αιμομείκτες δίχως
καν τσεκ πνευματικών προσανατολισμών και ουσιαστικών διαθέσεων"


Μα αυτο δεν ειναι παρα η επιβεβαιωση ενος συγκεκριμενου και καθορισμενου πλαισιου κοινωνικης οργανωσης. Ενος πλαισιου που ως επι το πλειστον αυτοπροστατευεται διακηρυσσοντας την κανονικοτητα του. Εγω λεω οτι θα πρεπει να απορριψουμε το συμφωνο ως κανονικο και να το υπογραψουμε απλα ως συμβατικο. Αλλιως απλα προστατευουμε αυτο που- υποτιθεται αναγνωριζουμε και εμεις- αλλοιωνει τις διαπροσωπικες μας σχεσεις (και οχι μονο).

Υ.Γ. Η σεξουαλικοτητα εχει πολιτικη διασταση, παραδειγμα που ο δημιουργος πληρωσε με τη ζωη του για τη δημοσιοποιηση αυτης σε μια κοινωνια δυτικου τυπου(?)

Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#201345 Την ίδια ώρα που ασχολούμαστε με τα προικοσύμφωνα των πούστηδοι, σε μια όχι και τόσο απομακρυσμένη γωνιά της χώρας...

http://www.capital.gr/story/3092045

Καταγγελίες Μανιάτη για σκάνδαλο με την εταιρεία ΔΕΠΕΝΕ


#depene
#xemperdepsame_me_to_palio
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#201348
otso έγραψε:φταιω που δεν πηρα αποδειξη απο το σουβλατζιδικο και κατερευσε η χωρα

Μην αισθάνεσαι άσχημα:

Ιταλία: Πρόστιμο 318 εκατ. ευρώ στην Apple για φοροδιαφυγή 1 δις ***Σύμφωνα με τα ευρήματα


_