- 23 Δεκ 2015, 00:20 #198916

Για την υιοθεσία το είπα και πιό πριν . Αν θέλουν ανάδοχοι σε 5χρονα και πάνω που θα μένουν στο ίδρυμα και αν κρίνουν οι ψυχολόγοι ότι έχουν βρεί τον προσανατολισμό τους και θέλουν και τα ίδια , να μπορούν να υιοθετούν σε ηλικίες από 12-18 .

Πάνω από τα δικά τους δικαιώματα , είναι τα δικαιώματα του παιδιού .

Γνωρίζεις να φανταστώ έρευνες που δείχνουν το ποσσστό των παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια που έχουν προβλήματα;;;


Γιατί αυτές που έχω εγώ υπόψη μου λένε ότι α) ομοφυλόφιλος γεννιέσαι, δεν γίνεσαι και β) τα παιδιά ομοφυλόφιλων ζευγαριών είναι τα ίδια με τα παιδιά ετερόφυλων ζευγαριών. Παράδειγμα: αυτό, αυτό και αυτό για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των παιδιών ομοφυλόφιλων ζευγαριών (hint: ο ίδιος με τα παιδιά ετερόφυλων ζευγαριών).

Αν έχεις κάτι αντίθετο υπόψη σου, να το δούμε ευχαρίστως. Αν αυτό είναι απλά αυτό που πιστεύεις, τότε μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσεις.

Οι ιδεοληψίες βασίζονται σε προσωπικές απόψεις και όχι σε επιστημονικά / εμπειρικά δεδομένα.


edit: Για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν παιδιά που μεγαλώνουν σε ιδρύματα (ή περνάνε σημαντικό μέρος της παιδικής τους ηλικίας εκεί), ελπίζω να μην υπάρχει διαφωνία, αν ναι, ευχαρίστως να το δούμε...

edit 2: Με κάλυψε ο nass πλήρως για το πρόβλημα του να έχεις ιδρυματοποιημένα παιδιά.

Τελευταία επεξεργασία από markvag και 23 Δεκ 2015, 00:25, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 23 Δεκ 2015, 00:24 #198918 Υπάρχει ήδη τόπικ για γάμους και υιοθεσίες παίδες

viewtopic.php?f=9&t=574

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 23 Δεκ 2015, 00:27 #198919 Η "προστασία" του παιδιου μπορει να αναφερεται και στην διαφορετικη αντιμετωπιση που θα εχει απο αλλα παιδια… στο σχολειο λχ.
Ετσι κι αλλιως δεν ειναι ετοιμη η ελληνικη κοινωνια (καλως ή κακως) γι αυτο το βημα…
Σε οσες χωρες νομιμοποιηθηκε ο γαμος και η υιοθεσία αυτο εγινε σε επομενο χρονο αφου προηγηθηκε το συμφωνο συμβιωσης…. το οποιο αποτελει και λυση για πολλα προβληματα που αντιμετωπίζουν οσοι συμβιωνουν για χρονια με ατομα ιδιου φύλου…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 23 Δεκ 2015, 00:32 #198921 Βασικά έχει δίκιο ο Γ. Παπανδρέου, έπρεπε να νομοθετηθεί ο πολιτικός γάμος και όχι απλά το σύμφωνο συμβίωσης ώστε να απολαμβάνουν πλήρη δικαιώματα αν θέλουμε να είμαστε σωστοί και δημοκράτες.

Από εκεί και πέρα έχω ενστάσεις ως προς την υιοθεσία τις οποίες ενίσχυσε συζήτηση μου με ντόπια ψυχολόγο η οποία συμμετέχει εθελοντικά σε προγράμματα υποστήριξης παιδιών από προβληματικές οικογένειες σε σχολεία.
Με βάση την εμπειρία της θα παρουσιαστούν αρκετά προβλήματα σε παιδιά υιοθετημένα από ομόφυλα ζευγάρια κατα κύριο λόγο γιατί οι θετοί γονείς έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να έχουν μεγαλώσει με προβλήματα λόγω της απόρριψης τους από γονείς και οικογενειακό περιβάλλον και θα μεταφέρουν αρκετά κόμπλεξ στα παιδιά όπως επίσης και λόγω του αποκλεισμού που τα ίδια παιδιά θα ζήσουν στο σχολείο ως δακτυλοδεικτούμενα.

Δεν νομίζω ότι είμαστε τοοοόσο ανεκτική κοινωνία ώστε να γυρίσει ο Γιωργάκης και να πει στον πατέρα του "ο τάδε συμμαθητής έχει 2 μπαμπάδες" και ο πατέρας να του εξηγήσει, περισσότερο στο "είναι πούστηδοι αυτοί μην τον κάνεις παρέα" το κόβω. Επιπλέον θα παίξουν χοντρά σκηνικά με τα υπόλοιπα παιδάκια να κοροϊδεύουν όπως συνήθως κάνουν με οτιδήποτε διαφορετικό δουν.

Τέλος όταν θέλεις να διεκδικήσεις τα δικαιώματα σου και να σε πάρουν στα σοβαρά, πρέπει να το κάνεις πάνω από όλα με αξιοπρέπεια και διάλογο αποδεικνύοντας ότι δεν ζητάς κάτι παράλογο και δεν είσαι κάτι διαφορετικό ώστε να μην έχεις τα ίδια δικαιώματα με τους υπόλοιπους.
Με λίγα λόγια πάρε τον ίδιου φύλου σύντροφο/σύζυγο και έλα κάτσε δίπλα στον παππού στο παγκάκι να του εξηγήσεις ήρεμα και ωραία, μην μου ανεβαίνεις σε άρματα με στριγκάκια και μου κάνεις παρελάσεις, μην συχνάζεις σε gay friendly μαγαζιά και μην ψάχνεις gay friendly ξενοδοχεία για να πας διακοπές, μην ξεκατινιάζεσαι και μετά κατηγορείς για διακρίσεις, αυτό είναι κομπλεξισμός και επιδειξιομανία και το μόνο που κάνει είναι να δείχνει πόσο διαφορετικός είσαι και διευρύνει το χάσμα με αυτούς που δεν σε γουστάρουν λόγω της διαφορετικότητας σου.

- 23 Δεκ 2015, 00:36 #198922 Φαντάζομαι τι άποψη θα έχει η ντόπια ψυχολόγος για τα παιδάκια που είναι υπέρβαρα.

Εκεί να δεις πόσο δαχτυλοδεικτούμενα θα είναι, οπότε ευθανασία στα παχουλά παιδάκια, με σφραγίδα ντόπιας ψυχολογου.

φραπλο.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 23 Δεκ 2015, 00:42 #198924

Φαντάζομαι τι άποψη θα έχει η ντόπια ψυχολόγος για τα παιδάκια που είναι υπέρβαρα.

Εκεί να δεις πόσο δαχτυλοδεικτούμενα θα είναι, οπότε ευθανασία στα παχουλά παιδάκια, με σφραγίδα ντόπιας ψυχολογου.

φραπλο.

Πιθανότητες ένας γονιός να εξηγήσει στο παιδί του γιατί δεν πρέπει να κοροιδεύει το υπέρβαρο παιδάκι vs πιθανότητες να εξηγήσει γιατί έχει 2 μπαμπάδες και να τους καλέσει και σε δείπνο.

στανταράκι όμως

- 23 Δεκ 2015, 00:47 #198926 Που να χρειαστεί να εξηγήσει στο υιοθετημενο παιδάκι γιατί είναι μαυρακι, φαντασου.
Στον ανεπτυγμένο κόσμο, όπου κουμάντο στην εκπαίδευση κάνει το κράτος, ήδη απ το δημοτικό κουβεντιαζουν τα παιδάκια για την ομοφυλοφυλία.
Ξερω, ΣΟΚ αλλά συμβαίνει.

@criuser: τί να πεις για το ΚΚΕ, ο τραγικό είναι λίγο για να περιγράψει...

- 23 Δεκ 2015, 00:59 #198929 Στον ανεπτυγμένο κόσμο... Μέχρι να γίνει αυτό κι εδώ ή και να εντρυφησει ο κόσμος στο ότι είναι φυσικό να αγαπιουνται 2 άτομα ίδιου φύλου καλό θα είναι να μην επιδιωξουμε να δημιουργήσουμε παιδιά με πρόβλημα στον ψυχισμο τους εφόσον υπάρχει τέτοια πιθανότητα . Έχουν ήδη αρκετούς λόγους για να αποκτήσουν τέτοια.

Όταν με το καλό τα ομοφυλα ζευγαρια γίνουν κάτι το συνηθισμένο τότε ας γίνει και το επόμενο βήμα της υιοθεσιας κλπ.
Κάθε βήμα στην ώρα του, δεν έχει λογική να γίνουν όλα μαζί για να το παίξουμε σούπερ προοδευτικοι αγνοώντας πιθανά προβλήματα και συνέπειες.

< >

- 23 Δεκ 2015, 01:14 #198933 Μα έτσι θα γίνει, δεν διαφωνώντας.
Απλά αν περιμένουμε ποτέ θα έρθει αυτή ή ώρα με τα μυαλα της εκκλησίας, πολύ φοβάμαι ότι δε θα έρθει ποτέ.
Ή ίδια συζήτηση κάλλιστα θα μπορούσε να γίνει για το αν θα επιτρεπόταν να παντρεύονται, και είμαι σίγουρος ότι και αυτό δημιουργεί θέμα στον ψυχισμό των παιδιων που μπορεί να τύχει να τους έχουν δασκάλους

- 23 Δεκ 2015, 01:17 #198934 Και πιστεύετε πως τα ομόφυλα ζευγάρια που θέλουν παιδί, θα περιμένουν μέχρι το...κλίμα να γίνει καλύτερο;
Παιδιά σε τέτοιες οικογένειες γεννιούνται περίπου από πάντα, τελευταία όλο και περισσότερο.
Κακό πράγμα και ο στρουθοκαμηλισμός, δεν νομίζετε;

- 23 Δεκ 2015, 01:21 #198936 Α, και για να τελειώνει λίγο αυτό το αστειακι με τον Αδωνις, γιατί μου χε κολλήσει ότι όλη αυτή ή δηθενεια με την και καλά προχώρησε στάση του που θα ψήφιζε αλλά τελικά είχε κανονίσει ταξίδι, 4 χρόνια πριν ερώτηση στη βουλή

http://www.hellenicparliament.gr/Koinov ... b8d27e4d7c

Νταξ, ρωτάει, δεν τον ρωτάνε, δεν ξέρω αν πιανεται.

Ποινικές ευθύνες για τον δήμαρχο Τήλου, παρέα με το άλλο φασιστακι της φιλελεύθερης παράταξης

- 23 Δεκ 2015, 01:55 #198941 Έτσι είναι, αν δεν είχε το άλλοθι του ταξιδιού θα αναγκαζόταν να πάρει θέση και να πει αν είναι υπερ ή κατά.

Τώρα με το τρίκ αυτό δεν απάντησε, ευτηχώς όμως τον ΞΕΣΚΕΠΑΣΕΣ γατόνι.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 23 Δεκ 2015, 05:12 #198953 #9
Όπως βλέπεις (?) σε 4 χρόνια έχει εκφράσει 2 εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις. Αν έμενε θα αναγκαζόταν να σηκώσει το χερακι του, όπως κι ο Βαρουφακη τοτε ;)
Εσένα βέβαια σου αρκεί ότι είπε κάτι, γιατί να σου χαλασΩμε την ονείρωξη ?

- 23 Δεκ 2015, 09:56 #198965 Το 1/3 των βουλευτών απείχαν της ψηφοφορίας ή καταψήφισαν. Ο Γεωργιάδης είναι φασίστας,το ΚΚΕ απλά τραγικό και οι υπόλοιποι.....αόρατοι.Ενδιαφέρον.Ο φασιστογεωργιάδης έχει κατ επανάληψη δηλώσει ότι είναι υπερ της νομικής κατοχύρωσης των αστικών δικαιωμάτων,αλλά κατά του γάμου και της υιοθεσίας. Και για το λόγο αυτό θα καταψήφιζε το χθεσινό νομοσχέδιο,αν δεν είχε τις τροποποιήσεις που είχαν προταθεί στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή και έκλειναν το δρόμο σε αυτά τα δυο ενδεχόμενα.....αλλά εκφράζει αντιφατικές απόψεις (ποιές;) και δήθεν απουσιάζει...... γιατί ντράπηκε να καταψηφίσει (ποιος. ...ο Γεωργιάδης;)Είναι όμως ανυπερθέτως φασίστας..

Σε κάτι πιο ουσιαστικό.Υπάρχει κανένας κομμουνιστής να μας πει την άποψή του επί του θέματος της ανθρώπινης φυσιολογίας, που σύμφωνα με το ΚΚΕ,έχει ως συνέπεια, το ανδρικό και γυναικείο πρότυπο,εντός του θεσμού του οικογενειακού σχήματος,να είναι εκ των ουκ άνευ, για την ομαλή ψυχοσωματική και κοινωνική ανάπτυξη του παδιού........ή φοβάται μήπως χαρακτηρισθεί φασίστας ή ακόμα χειρότερα, αναθεωρητής;

ΥΓ. Με εκφράζει σε μεγάλο βαθμό η θεση του Γκιόκα,επί του θέματος, στην αρμόδια επιτροπή της βουλής.
Και επειδή δεν είμαι κομμουνιστής,μπορείτε ελεύθερα να με κατατάξετε στους φασίστες

Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 23 Δεκ 2015, 10:14, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά

- 23 Δεκ 2015, 10:01 #198967

Και πιστεύετε πως τα ομόφυλα ζευγάρια που θέλουν παιδί, θα περιμένουν μέχρι το...κλίμα να γίνει καλύτερο;
Παιδιά σε τέτοιες οικογένειες γεννιούνται περίπου από πάντα, τελευταία όλο και περισσότερο.
Κακό πράγμα και ο στρουθοκαμηλισμός, δεν νομίζετε;

Δηλαδή τί είναι το παιδί, σοκολατάκι ή κάποιου είδους κοινωνικό βοήθημα?
Αν ο οποιοσδήποτε έχει τέτοιο κόμπλεξ που αυτός δεν έχει παιδί και οι υπόλοιποι έχουν, ενώ παράλληλα δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι με τις παρούσες κοινωνικές συνθήκες το παιδί του θα ζήσει άσχημες καταστάσεις, όπως και ο ίδιος πιθανότατα θα έχει ζήσει, τότε δεν είναι άξιος να έχει παιδί.

Έχει καταντήσει το θέμα παιδί να θεωρείτε κάποιου είδους τρόπαιο και μέτρο πόσο "αγωνιστικός" είναι ένας ομοφυλόφιλος?

Είπαμε καλύτερα μια οικογένεια από ένα ίδρυμα αλλά πρέπει όλα να γίνουν μετρημένα και υπολογισμένα γιατί καλώς ή κακώς η κοινωνία δεν είναι έτοιμη για τέτοιες τομές, δεν έχουμε σχέση με τις πολυσυλλεκτικές κοινωνίες άλλων κρατών που πάντα είχαν το "διαφορετικό" ανάμεσα τους και ήταν ευκολότερο να το δεχτούν απροβλημάτιστα.
Γιατί ας μην ξεγελιόμαστε δεν οφείλεται ούτε στο ότι είναι ανεπτυγμένες κοινωνίες, ούτε προοδευτικές, ούτε τίποτα, απλά πάντα ήταν ένα συνονθύλευμα διαφορετικότητας με ανθρώπους διαφορετικής καταγωγής, χρώματος και συνηθειών λόγω της αποικιοκρατίας. Εδώ όμως είναι Βαλκάνια και μέχρι πριν 20 χρόνια τον μαύρο τον κοιτούσαν όλοι με μισό μάτι γιατί πιθανότατα τον είχαν δει μόνο στην TV και τώρα είμαστε όλοι οπαδοί του Αντετοκούμπο. Η Ρώμη δεν χτίστηκε σε μια μέρα ώστε τώρα που βρήκαμε παπά (Συριζαίο βεβαίως) να θάψουμε 2-3.

Γιατί για να είμαστε και ον τόπικ, καλό το σύμφωνο συμβίωσης αλλά το ότι το εκμεταλλεύεται πολιτικά το Τσίπρας για να πουλήσει αριστεροσύνη και προοδευτισμό στην απογοητευμένη βάση του κόμματος είναι νομίζω αδιαμφισβήτητο. Για αυτό τόσος ντόρος και κάλυψη από τα ΜΜΕ. Σε διαφορετική περίπτωση θα περνούσε μια ωραία νύχτα, θα φώναζαν κάτι γραφικοί παπάδες και κανείς δεν θα ασχολιόταν παραπάνω εκτός από τους άμεσα ενδιαφερόμενους.