- 21 Δεκ 2015, 13:09 #198312 Προβλεψη: Καραμανλικοι -Μητσοτακικοι σημειωσατε 1......

Απ'ο,τι ακούς,μη πιστεύεις τίποτε κι απ'ο,τι βλέπεις,τα μισά.

- 21 Δεκ 2015, 13:15 #198313

Μπράβο πάντως στο Μητσοτάκη, δεν του το 'χα, μόνο και μόνο λόγω ονόματος, γιατί ως παρουσία και πρόταση σαφώς και είναι ο καλύτερος από τους υπόλοιπους (βέβαια αν δεν είχε το όνομα μάλλον δεν θα είχε φτάσει καν ως εδώ οπότε ...).

Δε νομίζω να βγει (τα Καραμανλικά ανακλαστικά είναι δυνατά... τώρα γιατί τόσοι ψηφοφόροι θεωρούν ότι ο Μεϊμαράκης μπορεί να κερδίσει τον Τσίπρα... ) και κρίμα γιατί μια ισχυρή και σοβαρή κεντροδεξιά παράταξη απέναντι στο ΠΑΣΟΚ είναι απαραίτητη.

Συμφωνώ. Το όνομα του του επέτρεψε να μπει πολύ εύκολα στην κεντρική πολιτική σκηνή και του έδωσε βήμα. Από εκεί και πέρα, είναι τροχοπέδη.

- 21 Δεκ 2015, 13:30 #198318

Προβλεψη: Καραμανλικοι -Μητσοτακικοι σημειωσατε 1......

Ετσι νομίζω και γω αλλά δεν είναι τόσο απλό γιατί παίζουν και Σαμαρικοί πλέον.
Θα έχει πλάκα πάντως οι ψηφοφόροι του Τζιτζικώστα και του Γεωργιάδη να ψηφίσουν μονοκούκι Μητσοτάκη, δηλ. ιδεολογικά καμία σχέση, για να μη βγει ο Καραμανλικός
(Εκτός και αν τον ψηφίσουν επειδή ο Μεϊμαράκης είναι πρόταση-dead end, που δε το νομίζω)

- 21 Δεκ 2015, 13:35 #198320 Ακόμα και στις εκλογές της ΝΔ πάντως, πάλι ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ νίκησε

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 21 Δεκ 2015, 13:36 #198321

- 21 Δεκ 2015, 13:54 #198323

Θα έχει πλάκα πάντως οι ψηφοφόροι του Τζιτζικώστα και του Γεωργιάδη να ψηφίσουν μονοκούκι Μητσοτάκη, δηλ. ιδεολογικά καμία σχέση , για να μη βγει ο Καραμανλικός

από περιέργεια, ποια η ιδεολογική διαφορά;

με το μπουμπούκο το καταλαβαίνω έως ένα σημείο, αλλά με τον άλλο γιατί;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 21 Δεκ 2015, 13:58 #198324 Η δική μου αντίληψη είναι ότι και ο Τζιτζικώστας και ο Γεωργιάδης είναι "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια" ιδεολογικώς.
Απλά ο Γεωργιάδης έχει πιο φιλελεύθερες απόψεις για την οικονομία -ο Τζιτζικώστας μυστήριο τι πρεσβεύει ως προς αυτό
Αντιθέτως ο Μητσοτάκης είναι πιο φιλελεύθερο κέντρο φάση.

- 21 Δεκ 2015, 14:09 #198325 Θα έλεγα ότι ο Τζιτζικώστας εκφράζει τη λαϊκή δεξιά, όπως και ο Μεϊμαράκης(λίγο πιο ήπιος).
Ο Άδωνις είναι στα πρότυπα του Αμερικάνικου "tea party", δηλαδη κάργα συντηρητικός στα κοινωνικά θέματα και εντελώς φιλελεύθερος στα οικονομικά.
Ο Κυριάκος είναι όπως είπες, "φιλελεύθερο κέντρο".

Κρίμα που ήταν αρκετά ανόητοι και δεν έκαναν debate ώστε αυτά να παρουσιαστούν αναλυτικά.

- 21 Δεκ 2015, 14:14 #198327 ναι έπρεπε να κάνουν

ο κυριάκος πάντως επειδή είχε σκάσει κάποτε στη σχολή και έκανε ομιλία, λίγο που τον άκουσα δε τα έλεγε άσχημα (μιλάμε 10+ χρόνια πίσω)
θέλει και το κέντρο αν και δε ξέρω κατά πόσο αυτό εκφράζει τους νεοδημοκράτες γενικότερα ή τους κάνει καλό

ο μπουμπούκος είναι tea party greek style και ξέρω ακριβώς το προφίλ των υποστηρικτών του

ο άλλος παραμένει μυστήριο ( ο τζιτζικώστας)

και τέλος ο μειμαράκης για μένα είναι κάτι το οποίο θα έπρεπε να πάει σπίτι του, είναι αναχρονιστικός όσο δε πάει

πάντως όσο για το ποιος έχει περισσότερη επαφή με τη πραγματικότητα και τα κοινωνικά προβλήματα, δυστυχώς την έχει ο μπουμπούκος...
και δυστυχώς ο μόνος άνθρωπος που καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω του εκφράζει όλα όσα σιχαίνομαι, γιατί ο συγκεκριμένος δε θέλει ούτε απλά να τζημερίσει , ούτε να εκφράσει τα πιο συντηρητικά μεγάλης δυστυχώς μερίδας πολιτών. θέλει να κάνει και τα δύο ταυτόχρονα

Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 21 Δεκ 2015, 14:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 21 Δεκ 2015, 14:18 #198328 Νομίζω ο Hellenic Tifosi τα είπε καλύτερα από μένα

Τον Κυριάκο τον είχα γνωρίσει πριν 12 (?) χρόνια, είχαμε κάνει 2-3 συναντήσεις για χρηματοδότηση της τότε εταιρείας μου. Μου είχε κάνει καλή εντύπωση ως επαγγελματίας (και είχα πάει και με αρνητική προδιάθεση λόγω ονόματος ).

Πραγματικά το να βγει ο Μεϊμαράκης το θεωρώ shoot yourself in the foot φάση

Και διαφωνώ με όσους υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ εύχονταν να βγει ό,τι πιο άκυρο ή αν μη τι άλλο Μεϊμαράκης, το θεωρώ αντίστοιχο με τους γαύρους που γουστάρουν πέναλτι στη σέντρα κτλ.: καλό για την ομάδα τους και μόνο βραχυπρόθεσμα αλλά κακό για το άθλημα γενικώς

- 21 Δεκ 2015, 14:21 #198330 τα λέει καλά ρε συ (δεν υπάρχει περίπτωση να ξεκινήσει να μιλάει και να κάνει αρνητική εντύπωση), αλλά καλά τα λέει και βενιζέλος

μέχρι και ο καραμανλής τα έλεγε καλά

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 21 Δεκ 2015, 14:23 #198331 Ο μόνος σοβαρός είναι ο Κυριάκος, (disclaimer, δεν ξέρω αν απαντά σε ο,τι τον ρωτάνε) και με τεράστια διάφορα.
Αν βγει στο δεύτερο γύρο, στις επόμενες εκλογές ο Σύρριζα θα πάει ακλαυτος.

- 21 Δεκ 2015, 14:24 #198333 δε νομίζω ότι θα βγει, θα βγει ο μουστάκιας γιατί είναι πιο μάγκας και καραμπουζουκλής

δεν είναι καθόλου μακριά από το 50+1% ακόμα και με όλους του άλλους εναντίον του, θα βγει με τα τσαρούχια

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 21 Δεκ 2015, 14:26 #198334 Λαπαβίτσας: Ό,τι χειρότερο μεταπολιτευτικά η σημερινή κυβέρνηση

Στα περι ΝΔ, τον Κυριακο δεν τον στηριζει η ιδια του η αδερφη(;) οποτε πως θα κανει την ανατροπη;

- 21 Δεκ 2015, 14:30 #198336 Νομίζω ότι αν βγει ο Κυριάκος η ΝΔ θα διασπαστεί σύμφωνα με το σενάριο του criuser, δεν μπορώ να φανταστώ Κυριάκο και Γεωργιάδη να κάνουν χωριό
Ο Καραμανλής ήταν πιο κέντρο φάση αλλά τους κράταγε ενωμένους το όνομα, ενώ αντιθέτως το όνομα "Μητσοτάκης" φέρνει διαλυτικές τάσεις
Οπότε όντως ο Μεϊμαράκης είναι εγγυητής της ενότητας... και της απώλειας των επόμενων "Ν" εκλογών, μέχρι να έρθει καμιά Ολγα

@bibendum
Δεν έχει κανένα λόγο να μην τον στηρίζει η Ντόρα τον Κυριάκο... εκτός ότι ίσως αισθάνεται ότι της πήρε τη σειρά

Τελευταία επεξεργασία από nass και 21 Δεκ 2015, 14:32, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά