- 20 Νοέμ 2022, 22:06 #794055 Εγώ θυμάμαι οτι οι Κινέζοι υποστήριζαν Σέρβους. Τυχαίο; δε νομίζω.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 20 Νοέμ 2022, 22:39 #794059 Russia ‘borrows $13.6bn in largest ever debt issuance in a single day’ to continue faltering war
https://www.standard.co.uk/news/world/r ... 41151.html

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 20 Νοέμ 2022, 23:03 #794076

Η ΝSA μπορεί να γνώριζε αλλά κατα δήλωση τους ήταν αρκετά γρόθοι οι της USAF ώστε να μην ρωτήσουν/ψάξουν περαιτέρω, πάντως το κτίριο που σημάδεψαν το πέτυχαν σε αντίθεση με τα ρωσικά υπερόπλα.

Α) Ποιος σου είπε ότι τα ρωσικά όπλα στόχευαν αλλού;
Β) (και εδώ πέφτει το γέλιο): Γιατί δεν πήρε η USAF τηλέφωνο τότε στο 131 του ΟΤΕ; Θα τους έδινε και το νούμερο και την διεύθυνση της Κινεζικής πρεσβείας στο Βελιγράδι.

- 21 Νοέμ 2022, 09:09 #794124

Η ΝSA μπορεί να γνώριζε αλλά κατα δήλωση τους ήταν αρκετά γρόθοι οι της USAF ώστε να μην ρωτήσουν/ψάξουν περαιτέρω, πάντως το κτίριο που σημάδεψαν το πέτυχαν σε αντίθεση με τα ρωσικά υπερόπλα.

Α) Ποιος σου είπε ότι τα ρωσικά όπλα στόχευαν αλλού;
Β) (και εδώ πέφτει το γέλιο): Γιατί δεν πήρε η USAF τηλέφωνο τότε στο 131 του ΟΤΕ; Θα τους έδινε και το νούμερο και την διεύθυνση της Κινεζικής πρεσβείας στο Βελιγράδι.

Α οκ αν στοχευαν παιδικές χαρές, πάρκα και διασταυρωσεις πάω πάσο.

- 21 Νοέμ 2022, 10:10 #794133

Δεν υπάρχει περίπτωση η Ρωσία να αφήσει τα εδάφη που έχυσε τόσο αίμα για να πάρει!

Παραβλέπω τα υπόλοιπα, μιας και δεν βλέπω να υπάρχει σημείο επαφής, απλά σημειώνω πως η Ρωσία έχει ΉΔΗ αφήσει εδάφη που έχυσε πολύ αίμα να καταλάβει. Αρχικά στα βόρεια (γύρω από το Κίεβο και αλλού), μετά γύρω από το Χαρκίβ προς Λουχάνσκ, μετά πιο πέρα από το Χαρκίβ και τελευταίως τη Χερσώνα.

Αυτά.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 21 Νοέμ 2022, 11:04 #794150 Είναι λίγα λέμε...

Πάντως ένα μήνα αδειαζανε τη Χερσώνα από οτιδήποτε πολύτιμο.
Πλιάτσικο επιπέδου Τζένκινς Χάν.
Πήρανε και τους μετασχηματιστές ρεύματος, απίθανοι.

- 23 Νοέμ 2022, 10:15 #794565 Κάτι ακόμα που δεν πήγε καλά για τη Ρωσία...

Ukraine war: How Germany ended reliance on Russian gas

Κάνεις πόλεμο, που δεν θέλει κανείς εκτός από στρατόγκαβλους μαφιόζους, εκβιάζεις τους καλύτερούς σου (και αναντικατάστατους μεσοπρόθεσμα πιθανώς και μακροπρόθεσμα) πελάτες με το βασικό προϊόν που σε συντηρεί. Ε... δεν πέτυχε...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 24 Νοέμ 2022, 23:17 #794921

Κάτι ακόμα που δεν πήγε καλά για τη Ρωσία...

Ukraine war: How Germany ended reliance on Russian gas

Κάνεις πόλεμο, που δεν θέλει κανείς εκτός από στρατόγκαβλους μαφιόζους, εκβιάζεις τους καλύτερούς σου (και αναντικατάστατους μεσοπρόθεσμα πιθανώς και μακροπρόθεσμα) πελάτες με το βασικό προϊόν που σε συντηρεί. Ε... δεν πέτυχε...

καλα περιμενε η γερμανια ηδη ειναι στην καταψυξη σχεδον ενα μηνα πριν απο τις προβλεψεις εδω θα δουμε ποιος ελεγε ψεμματα και ποιος οχι

- 25 Νοέμ 2022, 09:44 #794936 Δε μου κανει εντυπωση να ισχυει το συγκεκριμενο, εφοσον μιλαμε για μια χωρα τιγκα στη διαφθορα, με πρωτο και καλυτερο τον ψευτοεπαναστατη προεδρο!

Αποκάλυψη τώρα: Η βοήθεια της Δύσης βορά των διεφθαρμένων ελίτ της Ουκρανίας!

https://www.newsbreak.gr/kosmos/397438/ ... oykranias/

- 25 Νοέμ 2022, 18:48 #794990 Έννοια σου και πέφτει ξεκαθάρισμα σε όλες τις μορφές εξουσίας.

Και στα δικά μας

- 26 Νοέμ 2022, 04:46 #795047

Η ΝSA μπορεί να γνώριζε αλλά κατα δήλωση τους ήταν αρκετά γρόθοι οι της USAF ώστε να μην ρωτήσουν/ψάξουν περαιτέρω, πάντως το κτίριο που σημάδεψαν το πέτυχαν σε αντίθεση με τα ρωσικά υπερόπλα.

Α) Ποιος σου είπε ότι τα ρωσικά όπλα στόχευαν αλλού;
Β) (και εδώ πέφτει το γέλιο): Γιατί δεν πήρε η USAF τηλέφωνο τότε στο 131 του ΟΤΕ; Θα τους έδινε και το νούμερο και την διεύθυνση της Κινεζικής πρεσβείας στο Βελιγράδι.

Α οκ αν στοχευαν παιδικές χαρές, πάρκα και διασταυρωσεις πάω πάσο.

Δεν είμαι χαρτοπαίκτης, οπότε δεν γνωρίζω την ορολογία ("πάω πάσο, τα ρέστα μου" κλπ), αλλά πόλλές "δήθεν" πολιτικές υποδομές (νοσοκομεία, εμπορικά κέντρα κλπ) αποδείχθηκε ότι ήταν ΠΑΠ, ΠΧΣ και οχυρωμένες αμυντικές τοποθεσίες των Ουκρανών. Μπορεί να χτυπήθηκαν και καθαρά πολιτικοί στόχοι; Το θεωρώ βέβαιο αυτό! Δεν υπάρχει σύγχρονος πόλεμος όπου δεν χτυπήθηκαν πολίτες - η τελευταία φορά ίσως ήταν στον Μεσαίωνα. Όμως αυτό έγινε για μια σειρά από λόγους και αναφέρω απλά κάποιους επιγραμματικά: (α) Λάθος στόχευση, (β) οπλικό σφάλμα, (γ) θραύσματα κατάρριψης, (δ) βλήματα της Α/Α της Ουκρανίας. [Εδώ εμείς κάναμε βολές αρμάτων και χτυπήσαμε το Μοναστήρι στο ΠΒΑΛ (Λιτόχωρο), που ξέραμε που είναι...]!!! Θα σταθώ απλά στο τελευταίο, όταν αποδείχθηκε ότι Ουκρανικοί Α/Α πύραυλοι S-300 έπεσαν στην Πολωνία!!! Προχθές επίσης, οι Αμερικανοί παραδέχθηκαν ότι δικός τους AGM-88 χτύπησε πολίτες στην Ουκρανία: https://www.nytimes.com/2022/11/24/worl ... ssile.html Προφανώς από τους AGM που προσαρμόστηκαν σε Ουκρανικά α/φ. Για αυτό όταν οι Ρώσοι λένε ότι πολεμάνε απέναντι σε όλο το ΝΑΤΟ, έχουν απόλυτο δίκιο! Και πάλι κατέχουν το 20% της Ουκρανίας και χτυπάνε οπουδήποτε θέλουν, με όπλα ακριβείας!

Δεν υπάρχει περίπτωση η Ρωσία να αφήσει τα εδάφη που έχυσε τόσο αίμα για να πάρει!

Παραβλέπω τα υπόλοιπα, μιας και δεν βλέπω να υπάρχει σημείο επαφής, απλά σημειώνω πως η Ρωσία έχει ΉΔΗ αφήσει εδάφη που έχυσε πολύ αίμα να καταλάβει. Αρχικά στα βόρεια (γύρω από το Κίεβο και αλλού), μετά γύρω από το Χαρκίβ προς Λουχάνσκ, μετά πιο πέρα από το Χαρκίβ και τελευταίως τη Χερσώνα.

Αυτά.

Ξαναδιάβασε λίγο την συζήτηση, Μάρκο. Δεν μιλήσαμε για στρατηγική απαγκίστρωση, αλλά για υποχώρηση στα παλιά σύνορα. Υποχώρηση δεν υπήρξε, οι Ρώσοι κατέχουν ακόμα το 20% της Ουκρανίας. Το λέγαμε από την αρχή (όσοι έχουμε επαφή) ότι η προέλαση προς το Κίεβο ήταν απλά μέσο πίεσης. Δεν υπήρξε επίθεση εκεί. Στήθηκαν από έξω και κοιτούσαν. Ήταν λανθασμένη κίνηση; Εκ των υστέρων, μάλλον ναι. Ήταν ήττα; Όχι, γιατί δεν έχασαν κάτι οι Ρώσοι. Η αμυντική τάξη στην ανατολική όχθη του Δνείπηρου, στην Χερσώνα, είναι στρατηγικά σωστή κίνηση, όταν ο εχθρός υπερέχει αριθμητικά σε τέτοιον βαθμό. Εν τω μεταξύ, με αυτόν τον τρόπο οι Ρώσοι κρατάνε την περιοχή, και τις υπόλοιπες δυνάμεις τις απέστειλαν στο Ντομπας, όπου προελαύνουν τώρα.
ΥΓ: Γιατί το λες Χαρκίιβ; Χάρκοβο λέγεται στα Ρώσικα, που εκεί μιλάνε. Και επίσης Κίεβ(ο), όχι Κιίβ!

- 26 Νοέμ 2022, 12:09 #795068

Στελεχος της SBU με σημα της 14th Waffen-SS Grenadier Division (1st Galician)

Εκει που η Ευρωπη-Δυση ειχε γεμισει ''αντιφα'' τωρα φορα παρτιδα τους μοστραρουν οι ουκρανοι σηματα-στολες-χαιρετισμους-τατουαζ-σημαιες που παραπεμπουν σε ναζι αλλα ''κιχ''.

Ακομη και μερικοι ''ευαισθητοι'' γερμανοι που σου κοβουν προστιμο 1000 ευρω εαν (ειτε τουριστας ειτε ντοπιος) χαιρετησεις μπροστα σε γερμανικο μνημειο εδω βλεπυν απο μικρα παιδακια νηπιου εως γερους να χαιρετουν ετσι στην ουκρανια και ''μοκο''.

Εδω στην Ελλαδα τους αναβαθμισαμε,τους καναμε ''Μεσολογγιτες'' δηλαδη οι σφαγεις-εκτελεστες αθωων πολιτων το 2014 εγιναν το ιδιο με τους Ελληνες αγωνιστες Χριστιανους Ορθοδοξους που μαχονταν για την πατριδα,την ελυθερια και την πιστη τους απεναντι σε εισβολεις μουσουλμανους.

Ενα κορινθιακο κρανος και μια Ελληνικη σημαια σε κλουβα των ΥΑΤ ή ενα ραπτοσημο της Βορειου Ηπειρου εγιναν ''φασιστικα συμβολα'' για μερικους συγκεκριμενου πολιτικου χωρου εδω,για ΟΛΑ αυτα τα φιλοναζιστικα που βλεπουν στην ουκρανια εχουν προβληματα ορασεως και δεν διαμαρτυρονται;

Υγ: η θεια-ΣΙΑ κανονιζει ποιος και ποτε ειναι ''καλος'' ή ''κακος''.

''κι αν ποτε τ' αλλαζα, παλι Skoda θα 'παιρνα"

- 26 Νοέμ 2022, 15:10 #795089 Ναι τι; H Galician ήταν Λεγεώνα

- 26 Νοέμ 2022, 19:06 #795116

Δεν υπάρχει περίπτωση η Ρωσία να αφήσει τα εδάφη που έχυσε τόσο αίμα για να πάρει!

Παραβλέπω τα υπόλοιπα, μιας και δεν βλέπω να υπάρχει σημείο επαφής, απλά σημειώνω πως η Ρωσία έχει ΉΔΗ αφήσει εδάφη που έχυσε πολύ αίμα να καταλάβει. Αρχικά στα βόρεια (γύρω από το Κίεβο και αλλού), μετά γύρω από το Χαρκίβ προς Λουχάνσκ, μετά πιο πέρα από το Χαρκίβ και τελευταίως τη Χερσώνα.

Αυτά.

Ξαναδιάβασε λίγο την συζήτηση, Μάρκο. Δεν μιλήσαμε για στρατηγική απαγκίστρωση, αλλά για υποχώρηση στα παλιά σύνορα. Υποχώρηση δεν υπήρξε, οι Ρώσοι κατέχουν ακόμα το 20% της Ουκρανίας. Το λέγαμε από την αρχή (όσοι έχουμε επαφή) ότι η προέλαση προς το Κίεβο ήταν απλά μέσο πίεσης. Δεν υπήρξε επίθεση εκεί. Στήθηκαν από έξω και κοιτούσαν. Ήταν λανθασμένη κίνηση; Εκ των υστέρων, μάλλον ναι. Ήταν ήττα; Όχι, γιατί δεν έχασαν κάτι οι Ρώσοι. Η αμυντική τάξη στην ανατολική όχθη του Δνείπηρου, στην Χερσώνα, είναι στρατηγικά σωστή κίνηση, όταν ο εχθρός υπερέχει αριθμητικά σε τέτοιον βαθμό. Εν τω μεταξύ, με αυτόν τον τρόπο οι Ρώσοι κρατάνε την περιοχή, και τις υπόλοιπες δυνάμεις τις απέστειλαν στο Ντομπας, όπου προελαύνουν τώρα.
ΥΓ: Γιατί το λες Χαρκίιβ; Χάρκοβο λέγεται στα Ρώσικα, που εκεί μιλάνε. Και επίσης Κίεβ(ο), όχι Κιίβ!

ΟΚ, κάθε φορά που οι Ρώσοι χάνουν κάνουν στρατηγική απαγκίστρωση, να ένας πολύ ενδιαφέρον τρόπος να μην χάσουν ποτέ.

Προφανέστατα και έχασαν, ιδίως στη Χερσώνα, μιας και υποτίθεται πως η Χερσώνα ήταν κομμάτι της Ρωσίας. Άρα όχι μόνο παραχώρησαν στους Ουκρανούς εδάφη που έχυσαν αίμα να καταλάβουν (όπως ισχυρίστηκες ότι δεν έκαναν και δεν πρόκειται να κάνουν), αλλά παραχώρησαν και ένα αναπόσπαστο κομμάτι της Ρωσίας, όπως είχε χαρακτηρίσει ο ίδιος ο Πούτιν όλα τα προσαρτημένα εδάφη, μεταξύ των οποίων ΚΑΙ τη Χερσώνα, αλλά και άλλα εδάφη στο Ντονμπάς που έχασαν...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 26 Νοέμ 2022, 22:23 #795160

Προφανέστατα και έχασαν, ιδίως στη Χερσώνα, μιας και υποτίθεται πως η Χερσώνα ήταν κομμάτι της Ρωσίας. Άρα όχι μόνο παραχώρησαν στους Ουκρανούς εδάφη που έχυσαν αίμα να καταλάβουν (όπως ισχυρίστηκες ότι δεν έκαναν και δεν πρόκειται να κάνουν), αλλά παραχώρησαν και ένα αναπόσπαστο κομμάτι της Ρωσίας, όπως είχε χαρακτηρίσει ο ίδιος ο Πούτιν όλα τα προσαρτημένα εδάφη, μεταξύ των οποίων ΚΑΙ τη Χερσώνα, αλλά και άλλα εδάφη στο Ντονμπάς που έχασαν...

Αν εχεις διαβασει στρατιωτικη ιστορια θα ξερεις πως αλλες 2 φορες στο παρελθον οι ρωσοι ''εχασαν'' αλλα οταν επεστρεψαν σαρωσαν και εφτασαν ως την πρωτευουσα του αντιπαλου.
Ναπολεων-Κουτουζωφ και Αδολφος-Ζουκωφ.
Ω τι συμπτωση ο βαρυς χειμωνας της περιοχης εκει τσακισε τον εχθρο,εμεινε χωρις εφεδρειες-καυσιμα-πυρομαχικα-τροφη και οταν δεχθηκε την αντεπιθεση απλα κατερρευσε.

Η περιοχη περαν της αμυντικης γραμμης ειναι μια απεραντη πεδιαδα,εαν ειδες ολοι ειναι σε λαγουμια και τους βλεπουν τα ντροουν αρα και το πυροβολικο (οι ουκρανοι δεν εχουν βαλλιστικους ενω οι ρωσοι χτυπανε οπως ειναι μεχρι και μεσα στην γερμανια εαν θελουν).

Μπαχμουτ-Λουγκανσκ αν διαβασες τελευταια οι ρωσοι προχωρανε,η Χερσωνα τρωει καθε μερα πυραυλους,οσες προσπαθειες εγιναν να περασουν το ποταμ γεμισε ο τοπος πτωματα.
Η ουκρανια βυθιζετε στο σκοταδι ολο και πιο πολυ,δεν υπαρχει ρευμα-νερο-μετακινηση-θερμανση ενω τα εργοστασια πολεμικου υλικου ειναι ισωμα.
Επιστρατευουν οποιον βρουν στον δρομο για την 1η γραμμη (4η επιστρταευση) ενω οι ρωσοι εχουν ακνει 1 και αυτοι για εφεδρεια τυπου Β.
Η ουκρανια πολεμα πλεον με δανεικα αρματα αφου τα δικα της σχεδον ολα εγιναν σκραπ ενω η ρωσια με T-80BVM με T-90M ενω ερχεται και το Τ-14.

Η ρωσια εχει τα παντα και τα πολεμικα εργοστασια ειναι απειρακτα απο τον εχθρο (οπως και επι Αδολφου) και δουλευουν 24/7.
Η Δυση και μερικες χωρες τις ΕΕ αρχιζουν ''τα νουμερα'' στο θεμα βοηθειας στον κωμικο Ζελενσκι,εσυ νομιζεις για χρονια ολοκληρα θα τροφοδοτουν τους ουκρανους ενω ο λαος τους δεν θα εχει καν θερμανση και θα διαδηλωνει στους δρομους;

''κι αν ποτε τ' αλλαζα, παλι Skoda θα 'παιρνα"