- 14 Ιαν 2015, 02:11 #62070 μιας και ειπατε καλαμπουρι
https://www.youtube.com/watch?v=zK50UziQX3Q

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 14 Ιαν 2015, 02:15 #62071 [img]http://3.bp.blogspot.com/_rmcj0srKjuE/TOpUZEHJfbI/AAAAAAAAAA4/SXRao86jEi4/s1600/cf88cf89cebcceb9ceb1ceb4ceb7cf83.gif[[/img]
Original

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 14 Ιαν 2015, 02:16 #62073 Manosky κάνε ό,τι θες όταν γίνεις PM, κάνε ξανά την Φωκίωνος ποτάμι και βάλε τον Ψαριανό να ψαρεύει κουτσομούρες for all I know, το ίδιο σχετικά είναι με το θέμα.
Μετά όμως σε παρακαλώ πήγαινε και στο ΣτΕ με δυο ντουζίνες μπράβους και πλάκωσε στο ξύλο τα γατάκια που διαχωρίζουν το ΦΟΡΟ από το ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ.
Δεν ξέρουν μωρέ τα ζαβά. Πέτα έπειτα και ένα πακέτο άψητες μπριζόλες (όχι λαιμού, εκεί βαράνε τις ενέσεις ) για να ξεπρηστούν τα μελιτζανιά μάτια τους, ΜΗ ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΕΣ.


1ο Πιάτο: Άψητη σπαλομπριζόλα με άγριο ρύζι τυλιγμένο σε σφολιάτα
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ προ-πτυχίου γατάκι-->

Η έννοια του φόρου διακρίνεται από την έννοια του ανταποδοτικού τέλους . Το ανταποδοτικό τέλος αποτελεί και αυτό αναγκαστική παροχή των πολιτών η οποία όμως καταβάλλεται έναντι ειδικής αντιπαροχής, δηλαδή έναντι ειδικώς προς τους πολίτες παρεχόμενης δημόσιας υπηρεσίας, προς την οποία βρίσκεται έτσι σε σχέση αντιστοιχίας και η οποία αυτή παροχή αποσκοπεί στην κάλυψη του κόστους της υπηρεσίας (Στ Ε 649/81). Το εάν ένα οικονομικό βάρος αποτελεί φόρο ή ανταποδοτικό τέλος δεν κρίνεται από το χαρακτηρισμό που του προσδίδει η σχετική διάταξη αλλά από τη φύση και το σκοπό που υπηρετεί . Κύριο στοιχείο που διακρίνει τις δύο έννοιες είναι το κατά πόσο η παροχή του πολίτη υπέχει το χαρακτήρα ανταλλάγματος για κάποια παρασχεθείσα προς αυτόν υπηρεσία. Η διάκριση φόρου-ανταποδοτικού τέλους είναι ιδιαίτερα σημαντική όπως θα δούμε παρακάτω κατά την ανάπτυξη της αρχής της νομιμότητας του φόρου.

(λινκ)

2ο Πιάτο: Γλυκόξινο Χοιρινό κομμένο ζουλιέν με πατάτες κάντρυ και κόλιανδρο
Πάντειο Πανεπιστήμιο στις σημειώσεις μαθήματος "Έλεγχος Φορολογίας και Κυρώσεις"

Ο φόρος συνιστά παροχή του ιδιώτη στο Δημόσιο που δεν συνδέεται με αντίστοιχη ειδική αντιπαροχή από πλευράς του τελευταίου. Η φορολογία δηλαδή αποσκοπεί στην κάλυψη των δημοσίων δαπανών στο σύνολό τους.
...
Ποια η διαφορά Φόρου και Ανταποδοτικού Τέλους.
Ο χαρακτηρισμός ενός οικονομικού βάρους ως φόρου ή ανταποδοτικού τέλους έχει σημαντικές συνέπειες. Ειδικότερα:
1. Η αρχή της νομιμότητας του φόρου εφαρμόζεται μόνο στους φόρους και όχι στα ανταποδοτικά τέλη (άρθρο 78 παρ.1 Συντάγματος)
2. Όταν στο νόμο προβλέπεται απαλλαγή από το φόρο αυτή δεν αφορά και τα ανταποδοτικά τέλη.
3. Η αύξηση των ανταποδοτικών τελών πρέπει να αιτιολογείται πράγμα που δεν ισχύει για τον φόρο.
4. Την ειδοποιό διαφορά μεταξύ του φόρου και του ανταποδοτικού τέλους συνιστά η ύπαρξη ειδικής αντιπαροχής. Π.χ. διόδια.
5. Ανταποδοτικό τέλος είναι οικονομικό βάρος που καταβάλλεται από τον πολίτη που επιδιώκει να απολαύσει συγκεκριμένη και ειδική αντιπαροχή εκ μέρους του Κράτους. Δεν απαιτείται η χρήση της υπηρεσίας αλλά αρκεί η ύπαρξη και ετοιμότητα του αρμόδιου φορέα για την παροχή της υπηρεσίας.
6. Ένα άλλο στοιχείο που κατά βάση εμφανίζεται στα ανταποδοτικά τέλη είναι το στοιχείο της «ελεύθερης χρήσης της υπηρεσίας». Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα «διόδια» που καταβάλλονται για τη χρήση των εθνικών οδών.

Α, και επειδή έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου από τότε που έπεσε το μαύρο στην ΕΡΤ, αφιερωμένο εξαιρετικά σε όσους ταυτίζουν το φόρο με τα ανταποδοτικά τέλη μετά από τις 3.000 φορές που το εξήγησα και επιμένουν χωρίς ούτε ένα επιχείρημα:

- 14 Ιαν 2015, 02:26 #62074 Δηλαδη η ΕΡΤ ειναι ανταποδοτικο τελος?

- 14 Ιαν 2015, 02:29 #62075 Ωραίο γευματάκι σερβίρεις, αλλά ξεχνάς ότι ο μοανοσκυ δεν είναι κανας μπουρζουά, θέλει το καλό το ταβερνίσιο το παϊδάκι για να το εκτιμήσει

- 14 Ιαν 2015, 02:42 #62077 Καλά, όχι ότι κρατούσα την αναπνοή μου, αλλά περίμενα να γίνει ολίγη τουμπέκα με κάποιο ευφυολόγημα του θανάτου και άντε γεια μας.

Όμως, αντί να γίνει αυτό, διάβασα για τον ορισμό του ανταποδοτικού τέλους.

Όχι πως έγραψα παραπάνω ότι το κράτος μια χαρά "ανταποδοτικά τέλη" μπορεί να επιβάλει, τα οποία και νομιμότατα θα είναι και μια χαρά θα ελαφρύνουν τα γενικά φορολογικά βάρη, αλλά και θα αυξήσουν τα διαθέσιμα ποσά του κρατικού ταμείου, αφού θα πληρώνουν οι χρήστες μιας υπηρεσίας αποκλειστικά και όχι οι φορολογούμενοι γενικά.

Φυσικά, σε μια τέτοια περίπτωση, ο χρήστης μιας υπηρεσίας, που ως πρότινος καλυπτόταν από το κράτος, καλώς ή κακώς, μειώνοντας το κόστος της, θα δει την τελική τιμή να αυξάνεται.
Και, το πολύ χειρότερο, ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ.
Θα λειτουργεί δηλαδή ακριβώς όπως οι έμμεσοι φόροι.
Πχ 10 ευρώ θα πληρώνει για την ΕΡΤΧ2 όποιος έχει 100 τμ σπίτι σε χωριό του Έβρου, 10 ευρώ κι όποιος έχει 100 τμ σπίτι στο Ψυχικό.

Πιο κατανοητό τώρα;
Αστειεύομαι, δεν έχει σημασία αν είναι κατανοητό, αλλά το αν είναι σπαλομπριζόλα σε λαδόκολλα. Ανάλυσέ μου ως απάντηση το αν είναι καλύτερο το καλοψημένο παϊδάκι ή το αλ ντέντε μακαρόνι.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 14 Ιαν 2015, 02:49 #62079 Ετσι οπως τα λεει ο ορισμος, πουτσες ανταποδοτικες ειναι η ΕΡΤ, σε αντιθεση με τα διοδια.

Στα διοδια, καλως υπαρχει η υπηρεσια ετοιμη και ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ** να τη χρησιμοποιησει πληρωνει, (θα μπορουσε και να μην πατησει κανεις) οπως μας λεει και το κειμενακι, η δε ΕΡΤ, πληρωνεται/πληρωνοταν απο ολους ανεξαιρετως, ασετα αν θελουν να τη χρησιμοποιουν ή οχι...

** παρεα με ορισμενους που κολλανε πισω απο αλλους για "να μη πληρωσουν το Μπομπολα"

- 14 Ιαν 2015, 03:02 #62082 Ξυδάκι ξέχασα να βάλω. damit
Το θεωρώ ψιλοξεφτίλα μισή ώρα να μην μπορείς να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση και να μπλέκεις τα ανταποδοτικά τέλη με ΑΣΧΕΤΑ και άκυρα πράγματα όπως μέτρα για εξωτερικότητες ή αλλαγής κινήτρων.
Κατά τα άλλα ντριπλάρεις για να κάνεις τον γνώστη, δεν πειράζει, καλή καρδιά.

Τώρα όλα τα υπόλοιπα που γράφεις είναι ακριβώς ανάλυση ενός θέματος που δε σου ζητήσανε και δεν έχει καμία σχέση με την κουβέντα.
Ο Panosss θέλησε να πετάξει καρφί για την ταύτιση φόρου με ανταποδοτικό τέλος(2015 και ακόμα πιστεύει πως είναι το ίδιο πράγμα) για να δικαιολογήσει την ανυπαρξία απάντησης του σχετικά με τη σχέση κρατ. δαπανών και ΑΕΠ, εσύ το μετέφρασες ότι τα ανταποδοτικά τέλη είναι ΤΟ εργαλείο και βάλθηκες να τα γκρεμίσεις. Τζάμπα η προσπάθεια.

- 14 Ιαν 2015, 04:09 #62088 Αυτό το νήμα έχει πάρει ασυνήθιστη τροπή...

- 14 Ιαν 2015, 08:57 #62095

Αυτό το νήμα έχει πάρει ασυνήθιστη τροπή...

ασυνηθιστη ντροπή !!!

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 14 Ιαν 2015, 12:37 #62151 Περιμένω με ενδιαφέρον να ξαναρχίσουν οι φωτογραφίες reverse psychology του στιλ αν ψηφίσεις ΣΥΡΖΑ θα σου καεί το σπίτι.

- 14 Ιαν 2015, 13:34 #62166

Αυτό το νήμα έχει πάρει ασυνήθιστη τροπή...

Λάθος κάνεις, έχει πάρει τη συνηθισμένη τροπή:

Θ' ακολουθήσουν 1000 σελίδες που θα σας πείσουν ότι είναι άλλο το τέλος κι άλλο ο φόρος.

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 14 Ιαν 2015, 14:06 #62177

Δηλαδη η ΕΡΤ ειναι ανταποδοτικο τελος?

Η ερτ είναι το μουνί που τους πέταγε.

Λεφτά που πληρώνεις με το ζόρι για υπηρεσίες που πιθανώς ΔΕΝ θες. Το πως θα τα ονομάσεις αφορά μόνο αυτιστικούς.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 14 Ιαν 2015, 14:11 #62179 Η "εισφορά αλληλεγγύης" τί είναι?..

O καθένας μπορεί ν' αλλάξει τη ζωή του... να την κάνει καλύτερη ή να την κάνει χειρότερη!
...και πάντως το παρόν, δεν είναι το μέλλον της νιότης μου!..

- 14 Ιαν 2015, 14:19 #62183

Η "εισφορά αλληλεγγύης" τί είναι?..

Σοσιαλισμός (το μουνί που τους πέταγε ^2)

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.