- 16 Φεβ 2016, 12:02
#220641
Γενικά με τα υλικά δεν θέλω να μπαίνω σε συζητήσεις γιατί όπως παντού είμαστε και εδώ μπουρδέλο με εταιρείες που λένε μισές αλήθειες και έτσι δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για ότι σου λένε και αν γίνει καμία στραβή αυτοί
Η διογκωμένη εμφανίστηκε πρώτη και την εποχή εκείνη πριν 30+ χρόνια σε σχέση με τα αμόνωτα σπίτια ήταν επανάσταση .
Αλλά το σημαντικό στην διογκωμένη είναι το βάρος ανά μ3 . Τα παλιά ήταν 10 κιλά/μ3 και αργότερα έφτασε τα 20-25 κιλά/μ3 . Σε αυτές τις πυκνότητες θεωρώ ότι η διαφορά τιμής της εξηλασμένης δεν αποδίδει το ίδιο όφελος μόνωσης , άρα η εξηλασμένη είναι αδικαιολόγητα ακριβή . Εκανε και διαφήμιση , τσίμπησαν τότε οι βλαχοκυριλέδες των περιοδικών και πούλαγε πολύ . Τώρα μιλάνε για υγρασία , για περιβαλλοντική επιβάρυνση για την εξηλασμένη , αλλά η ουσία είναι ότι η διογκωμένη έχει πλέον ενηλικιωθεί . Υπάρχουν τώρα και τα γραφιτούχα , αλλά επειδή έχουν δει πολλά τα μάτια μου , παραμένω επιφυλακτικός απέναντι σε όλους .
Το μόνο λοιπόν ΜΗ ΑΣΦΑΛΕΣ κριτήριο για την Ελλάδα είναι η τιμή . Γιατί ο ελληναράς τσιμπάει εύκολα σε παραμύθι , σε γκλαμουριά και σε δηθενιά , ενώ γενικά είναι ο πιο ηλίθιος καταναλωτής διεθνώς , όπως μας έδειξε η εμπειρία με πέλλετ , ενεργειακά τζάκια , ξυλόσομπες και θερμάστρες , όπου ξοδεύτηκαν απίστευτα λεφτά σε αισχροκερδείς εμποράκους για αστείας ποιότητας και τεχνολογίας πράγματα και που τώρα είναι στα αζήτητα .
Για να γυρίσουμε στα περί μόνωσης , εγώ δεν έβαλα εξηλασμένη ποτέ γιατί η διαφορά μόνωσης εργαστηριακά ήταν 17 % , αλλά στο σύνολο του κτιρίου με τις θερμογέφυρες έπεφτε πολύ λιγότερο και η διαφορά τιμής ήταν 100 % . Τώρα έχουν μειωθεί νομίζω η διαφορές , αλλά και πάλι δεν θεωρώ και εκ του αποτελέσματος σε δεκάδες σπίτια ότι αξίζει τα λεφτά της .
Αυτά για την υγρασία και την συρρίκνωση ήταν για τον υαλοβάμβακα που χρησιμοποιούσαν τα πρώτα χρόνια για μόνωση .