Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kacey
#141225
Red Garland έγραψε:Το ότι δε χρειάζονταν το λες εσύ, διότι ούτε ο Κούλης δεν έχει πετάξει κάτι τέτοιο.
Συνέχισε

ο κουλης δεν ειχε πεταξει κατι τετοιο γιατι αυτους τους αχρειαστους καποιος τους εβαλε μεσα. Και αυτος ο καποιος θα ηταν ειτε ΝΔ ειτε ΠΑΣΟΚ, οποτε επι προηγουμενης συγκυβερνησης δεν γινοταν να ειπωθει κατι τετοιο. Εσυ πραγματικα πιστευεις οτι δεν υπαρχουν θεσεις και οργανισμοι ολοκληροι, που αντικειμενο εργασιας τους ειναι η Κ.Ε.Α.Ξ.Π. (Κρατικη Ερευνα Αποτελεσματικοτερου Ξυσιματος Παπαρας)?

in other news:

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500013733

Εκτός του δεύτερου νομοσχεδίου με τα προαπαιτούμενα που θα ψηφιστεί την Τετάρτη από τη Βουλή βρίσκονται οι ρυθμίσεις για την αύξηση της φορολόγησης των αγροτών και για τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#141226
EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Το ότι δε χρειάζονταν το λες εσύ, διότι ούτε ο Κούλης δεν έχει πετάξει κάτι τέτοιο.
Συνέχισε


Καθαρίστρια που να παίρνει 800€ για να δουλεύει 4ωρο (διορθώστε τα νούμερα αν θυμάμαι λάθος) ΔΕΝ χρειάζεται το συγκεκριμένο δημόσιο.


" να διορίσουμε επιπλέον ΔΥ σε πόστα που δεν χρειάζονται;"
αυτό είπες, απαντάς τώρα σε άλλο :thumbsup:
Τόσο άχρηστος είναι ο Κούλης να αλλάξει τη σύμβαση με την αμοιβή; Μάλλον ναι. Ή μάλλον έκανε το παραδοσιακό, αντί να κόψει από εκεί που δε χρειάζονται και να εξορθολογίσει τις δαπάνες των υπολοίπων, έκοψε απ'όπου νά ναι για να δείξει νούμερα στην τρόικα.

kacey έγραψε:
Red Garland έγραψε:Το ότι δε χρειάζονταν το λες εσύ, διότι ούτε ο Κούλης δεν έχει πετάξει κάτι τέτοιο.
Συνέχισε

ο κουλης δεν ειχε πεταξει κατι τετοιο γιατι αυτους τους αχρειαστους καποιος τους εβαλε μεσα. Και αυτος ο καποιος θα ηταν ειτε ΝΔ ειτε ΠΑΣΟΚ, οποτε επι προηγουμενης συγκυβερνησης δεν γινοταν να ειπωθει κατι τετοιο. Εσυ πραγματικα πιστευεις οτι δεν υπαρχουν θεσεις και οργανισμοι ολοκληροι, που αντικειμενο εργασιας τους ειναι η Κ.Ε.Α.Ξ.Π. (Κρατικη Ερευνα Αποτελεσματικοτερου Ξυσιματος Παπαρας)?

Μιλάμε για καθαρίστριες, που ήταν τόσο αχρείαστες που μετά την απόλυση πήραν συνεργεία.
Έλεγες;
Άβαταρ μέλους
By vice246
#141232 Το μεγαλυτερο σκάνδαλο ειναι οι "παραγεμισμενες" διευθυνσεις υπηρεσιων σε μεγαλα αστικα κεντρα, σε σχεση με την υποστελεχωμενη περιφερεια και το πεδιο..
Το πλεον οφθαλμοφανες… η διευθυνση τροχαιας υπερπληρης (γραφειοκρατια και σιεστα) και στο δρομο κανενας…
Διευθυνσεις πχ Β' θμιας εκπαίδευσης…. (ας αναφερθει καλυτερα καποιος με περισσοτερη εσωτερικη πληροφορηση…)
Κατι απιθανες διευθυνσεις στις περιφερειακες διοικήσεις (τα ξυνω μεχρι αιμορραγίας) οπου η διαφορα μεταξυ παρουσιας ή απουσιας των υπαλληλων ειναι Ο…
Στα δε υπουργεια…. λχ Εξωτερικων… (στεγάζεται σε 3-4 κτίρια στο κεντρο) μεταξυ τους δεν γνωριζουν ουτε τα ονοματα των συναδέλφων τους….
Εργασιας… οι υπαλληλοι καθονται σε γραφεια που το μονο που εχουν ειναι σκονη… εντελως άδειες επιφανειες, αδεια συρταρια…

Με την ρητρα 5/1 αυτο αλλαζει… αλλα αφηνεται να εξελιχθει μονο του… οπως η φυσικη εξελιξη των ειδων… χωρίς σχεδιο… χωρίς στόχους… χωρίς λογο..
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#141235 Garland διάβαζε όλο το ποστάκιο που γράφει ο άλλος και μην παίζεις το πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο Λεουτσάκος.
Προφανώς κάποιος πρέπει να φροντίζει για την καθαριότητα του χώρου (όποιου χώρου).
Προφανώς το να παίρνει κάποιος για αυτή τη δουλειά 655* για 4ωρο είναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ σε ένα χρεοκοπημένο κράτος με 1 μύριο ανέργους.

*Βρήκα την απάντηση που είχε στείλει ο δικηγόρος τους στα μήδια: 655 καθαρά και όχι 800. :rtfm: :rtfm:

Τσπα δεν με πολυκαίνε οι καθαρίστριες απλά απάντησα στο σχόλιο σου περί φοροδιαφυγής τέτοιων εταιρειών.
Η απάντηση είναι γάμα τους τα ΠΡΕΚΙΑ με τους εφοριακούς και όχι προσέλαβε ή διατήρησε καθαρίστριες part time.

Άραγε ειπώθηκε ως αντίλογος από τις καθαρίστριες να δουλεύουν 8ωρο με 700-800 ευρώ, δουλεύοντας και σε άλλη δημόσια υπηρεσία;

:s_roses

#xaroula
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#141236
EDDIE_147 έγραψε:@Κώστας Γαμάτος
Εκλογές 2007 :thumbsup:



το παιδοβούβαλο τότε ήταν απασχολημένο με την υψηλή εξωτερική πολιτική και είχε αφήσει στο πόδι του τον πιο διεφθαρμένο και διαπλεκόμενο από τους υπουργούς του να κανονίζει την εύρυθμη λειτουργία του κοτετσιού.....αυτόν που προσφάτως ανταμείφθηκε, με πρωτοβουλία της μετακομουνιστικής αριστεράς, προφανώς για τις υπηρεσίες του στο κοτέτσι, με τον τίτλο του αρχικόκορα.
Το λαϊκισμό δεν πρόκειται να τον χορτάσουμε....σε ό,τι ύψη και να ανέβει το κοντογούνι των σπασμένων :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By vice246
#141241
EDDIE_147 έγραψε:…
Άραγε ειπώθηκε ως αντίλογος από τις καθαρίστριες να δουλεύουν 8ωρο με 700-800 ευρώ, δουλεύοντας και σε άλλη δημόσια υπηρεσία;

Αυτα μονο δεξιοι τα σκεφτονται… :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#141243
Red Garland έγραψε:εσύ μπορείς να μιλάς για ό,τι θες, όταν χώνεσαι σε μια κουβέντα ή προσαρμόζεσαι σε αυτήν ή ξεκινάς δική σου.

Εγω τη συζητηση την επιασα απο αυτο:
EDDIE_147 έγραψε:'Ετερον εκάτερον --> παραμύθια εις το πάτερον
Επειδή κάποιες εταιρείες φοροδιαφεύγουν να διορίσουμε επιπλέον ΔΥ σε πόστα που δεν χρειάζονται;

που μιλαει για "ΔΥ", οχι για "καθαριστριες". Απο κει και περα δεν ηξερα οτι το φορουμ υπαρχει για να μιλας εσυ με τον ταδε για το δεινα θεμα και μονο...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#141249
EDDIE_147 έγραψε:Garland διάβαζε όλο το ποστάκιο που γράφει ο άλλος και μην παίζεις το πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο Λεουτσάκος.
Προφανώς κάποιος πρέπει να φροντίζει για την καθαριότητα του χώρου (όποιου χώρου).
Προφανώς το να παίρνει κάποιος για αυτή τη δουλειά 655* για 4ωρο είναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ σε ένα χρεοκοπημένο κράτος με 1 μύριο ανέργους.

*Βρήκα την απάντηση που είχε στείλει ο δικηγόρος τους στα μήδια: 655 καθαρά και όχι 800. :rtfm: :rtfm:

Τσπα δεν με πολυκαίνε οι καθαρίστριες απλά απάντησα στο σχόλιο σου περί φοροδιαφυγής τέτοιων εταιρειών.
Η απάντηση είναι γάμα τους τα ΠΡΕΚΙΑ με τους εφοριακούς και όχι προσέλαβε ή διατήρησε καθαρίστριες part time.

Άραγε ειπώθηκε ως αντίλογος από τις καθαρίστριες να δουλεύουν 8ωρο με 700-800 ευρώ, δουλεύοντας και σε άλλη δημόσια υπηρεσία;

:s_roses

#xaroula

Στο κάνω όλο quote δεν αλλάζει το νόημα ότι τη μια τις θεωρούσες περιττές αριθμητικά και την άλλη ακριβοπληρωμένες.
Όχι πως έχω πρόβλημα αλλά μη λέμε και ότι μας κατεβάσει η γκλάβα κάθε φορά.

Στην πρόταση "σας απολύω γιατί μου ζητάνε 12.000 κεφάλια" δεν ξέρω τι νόημα θα είχε μια τέτοια αντιπρόταση.
Προφανώς αν το πρόβλημα του Μητσοτάκη ήταν το κόστος θα μπορούσε να παίξει ανάλογο παιχνίδι με την τρόικα ώστε και το κράτος να μην παρέλυε από ηλίθιες απολύσεις σε άσχετα μέρη και να έκανε εξοικονόμηση πόρων. Μάλλον όμως για να σκεφτεί τόσο περίπλοκα ήθελε παραπάνω από μισθό υπουργού. :)

kacey έγραψε:
Red Garland έγραψε:εσύ μπορείς να μιλάς για ό,τι θες, όταν χώνεσαι σε μια κουβέντα ή προσαρμόζεσαι σε αυτήν ή ξεκινάς δική σου.

Εγω τη συζητηση την επιασα απο αυτο:
EDDIE_147 έγραψε:'Ετερον εκάτερον --> παραμύθια εις το πάτερον
Επειδή κάποιες εταιρείες φοροδιαφεύγουν να διορίσουμε επιπλέον ΔΥ σε πόστα που δεν χρειάζονται;

που μιλαει για "ΔΥ", οχι για "καθαριστριες". Απο κει και περα δεν ηξερα οτι το φορουμ υπαρχει για να μιλας εσυ με τον ταδε για το δεινα θεμα και μονο...

Και αμέσως μετά απαντάει -->

EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Το ότι δε χρειάζονταν το λες εσύ, διότι ούτε ο Κούλης δεν έχει πετάξει κάτι τέτοιο.
Συνέχισε

Καθαρίστρια που να παίρνει 800€ για να δουλεύει 4ωρο (διορθώστε τα νούμερα αν θυμάμαι λάθος) ΔΕΝ χρειάζεται το συγκεκριμένο δημόσιο.

τώρα αν καταλαβαίνεις ποιο ήταν τελικά το θέμα καλώς. Δεν απαγόρευσα σε κανέναν να λέει ό,τι θέλει και να συζητά με όποιον θέλει, συνεπώς άκυρο το σχόλιο σου για το φόρουμ. Tο να ζητάω να γίνεται κουβέντα on topic νομίζω ότι δεν είναι πολύ σπουδαίο πράγμα.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#141250 Γενικά δεν υπάρχει κανένας λόγος το δημόσιο να απασχολεί μόνιμο προσωπικο για υπηρεσίες φύλαξης και καθαριότητας. Η δουλειά του όμως πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΗ στον έλεγχο της εργατικής νομοθεσίας στις επιχειρήσεις αυτές, καθώς αυτό δε θα οφελήσει μόνο τους εργαζόμενους που απασχολουνται στο να φυλάνε ή καθαρίζουν υπουργεία, αλλά ΣΥΝΟΛΙΚΑ όλους όσους δουλεύουν έτσι.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#141254
Red Garland έγραψε:τώρα αν καταλαβαίνεις ποιο ήταν τελικά το θέμα καλώς. Δεν απαγόρευσα σε κανέναν να λέει ό,τι θέλει και να συζητά με όποιον θέλει, συνεπώς άκυρο το σχόλιο σου για το φόρουμ. Tο να ζητάω να γίνεται κουβέντα on topic νομίζω ότι δεν είναι πολύ σπουδαίο πράγμα.

on-topic ηταν γιατι το topic ειναι οι αχρειαστοι ΔΥ ή/και οι εκτος καθε λογικης (και εκτος τιμων αγορας, οπου "αγορα" ΔΕΝ ειναι ο σκλαβος των 500ε/10ωρο) αμοιβες τους. Οι καθαριστριες ηταν ενα παραδειγμα. Και εν πασει περιπτωση αν δεν σου κανει ουτε αυτη η απαντηση, τοτε λαβε αυτη: το πηγα παραπερα, στο γενικοτερο προβλημα. Ωχουυυ....
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#141256
Hellenic tifosi έγραψε:Γενικά δεν υπάρχει κανένας λόγος το δημόσιο να απασχολεί μόνιμο προσωπικο για υπηρεσίες φύλαξης και καθαριότητας.


Εικόνα

Και μόνιμους να έχει, απλά το φουντουκάκι "σχεδόν μηνιάτικο για 4ωρο" είναι πασοκικό κατάλοιπο άλλης εποχής και δεν νοείται να το συζητάμε σήμερα.

@Garland
To θέμα ήταν η άγνοια της ΕΛ πραγματικότητας από διάφορους σοφούς και φιλοσόφους των οποίων οι γνώμες παρουσιάζονται ως θέσφατα.

Τώρα πως ξαφνικά πασούλα-πασούλα φτάσαμε να αναλύουμε περί Κούλη-καθαριστριών είναι άλλο θέμα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#141258 @EDDIE_147
Από εκεί που θα τραγουδούσε ακαπέλα Στούπας με Γεωργελέ πήγε η κουβέντα, τις εγχώριες αυθεντίες που τα ξέρουν τόσο καλά γιατί είναι κοντά.
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#141261 Αν οι 'καθαρίστριες' έκαναν τη δουλειά της καθαρίστριας θα 'χαν αυτοκτονήσει...
Για να 'ναι δυ αγωνίστηκαν, όχι για να 'ναι καθαρίστριες.
Πρώτη φορά στη ζωή τους είδαν κόκκινο γάντι όταν το φόρεσε η ανθρωπίστρια χαρούλα.

Το συνεργείο που πήρε τη δουλειά όταν έφυγαν, γιατί δεν τις προσέλαβε; :hmmm:
Κάποιο άλλο; :hmmm:
Γιατί δεν έκαναν εταιρεία δική τους, καθαρισμού, να χτυπήσουν τον καπιταλισμό από μέσα; :hmmm: