- 14 Ιούλ 2015, 13:01 #138813

από κει και πέρα αν ο νίκος και κάθε νίκος παίρνει ένα σκασμό λεφτά είναι μαγκιά του από τη στιγμή που δε τα βγάζει από τη τσέπη σου όπως διάφορα κρατικοδίαιτα golden boys (και όχι μόνο, μια βόλτα πχ σε ένα δήμο που δεν υπάρχει άδειο σκαμπό θα σε πείσει)

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει από πολλούς η προσέγγιση "τι Δημόσιο τι Ιδιωτικό το ίδιο είναι, ίδιο κόστος για τον πολίτη, ίδια διαφθορά, ίδια αναξιοκρατία, όλα ίσιωμα".

- 14 Ιούλ 2015, 13:05 #138815

Να ψηφιστούν μέτρα για καταπολέμηση διαφθοράς που να αγγίζουν τηλεόραση-κατασκευές ( ) και να δούμε αν θα τα ψηφίσει ή όχι.

Όλα τα άλλα είναι φύκια.

Αυτό έχει ήδη γίνει με το νόμο της φορολόγησης της διαφήμισης που έχει τεθεί σε κανονική ισχύ από 1/1/2015 (η αφορμή που ξεκίνησαν οι μαζικές απολύσεις στα κανάλια) ενώ σύμφωνα με τα λεγόμενα των κυβερνούντων θα ψηφιστεί άμεσα και η τσαπού με τις συχνότητες. Λογικά δεν θα καθυστερήσουν με αυτά από το σύριζα ύστερα από τη στάση των καναλιών στο δημοψήφισμα.

- 14 Ιούλ 2015, 13:05 #138816

αν κάνει "τεχνοκρατική" στροφή ο ΣΥΡΙΖΑ και αποβάλλει τα ΤΣΟΛΙΑ, τότε ο Σταύρακας δεν θα έχει ιδιαίτερο λόγο ύπαρξης και είτε θα απορροφηθεί από το ΣΥΡΙΖΑ (ψηφοφόροι και βουλευτές), είτε απλά θα εξαφανιστεί.

Αν κάνει 'τρεχνοκρατική' στροφή ο Σύριζα, δηλαδή προς τα δεξιά, ο Σύριζα θα εξαφανιστεί, όχι ο ποτάμης.

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 14 Ιούλ 2015, 13:12 #138818

Να ψηφιστούν μέτρα για καταπολέμηση διαφθοράς που να αγγίζουν τηλεόραση-κατασκευές ( ) και να δούμε αν θα τα ψηφίσει ή όχι.

Όλα τα άλλα είναι φύκια.

Αυτό έχει ήδη γίνει με το νόμο της φορολόγησης της διαφήμισης που έχει τεθεί σε κανονική ισχύ από 1/1/2015 (η αφορμή που ξεκίνησαν οι μαζικές απολύσεις στα κανάλια) ενώ σύμφωνα με τα λεγόμενα των κυβερνούντων θα ψηφιστεί άμεσα και η τσαπού με τις συχνότητες. Λογικά δεν θα καθυστερήσουν με αυτά από το σύριζα ύστερα από τη στάση των καναλιών στο δημοψήφισμα.

Ε καιρός ήταν μετά από 26 χρόνια να ρυθμιστεί το θέμα με τις συχνότητες. Ουδέν μονιμότερον του προσωρινού.

- 14 Ιούλ 2015, 13:17 #138820 Τι ωρα σημερα θα εχουμε κραστεστ στη βουλη… ?

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 14 Ιούλ 2015, 13:35 #138825 Επειδή βλέπω πολλές φάτσες στη Βουλή, ποιοι είναι οι Γερμανοτσολιάδες για να τους αναγνωρίσω και να τους αποδοκιμάσω?

Fake Petrolhead

- 14 Ιούλ 2015, 13:37 #138826

από κει και πέρα αν ο νίκος και κάθε νίκος παίρνει ένα σκασμό λεφτά είναι μαγκιά του από τη στιγμή που δε τα βγάζει από τη τσέπη σου όπως διάφορα κρατικοδίαιτα golden boys (και όχι μόνο, μια βόλτα πχ σε ένα δήμο που δεν υπάρχει άδειο σκαμπό θα σε πείσει)

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει από πολλούς η προσέγγιση "τι Δημόσιο τι Ιδιωτικό το ίδιο είναι, ίδιο κόστος για τον πολίτη, ίδια διαφθορά, ίδια αναξιοκρατία, όλα ίσιωμα".

δε με νοιάζει αν υπάρχει αναξιοκρατία στον ιδιωτικό τομέα από τη στιγμή που η όποια επιχείρηση είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της (φόρους, ικα κτλ.. )

εκεί είναι δικαίωμα του καθενός να κάνει ο,τι θέλει

στο δημόσιο όμως μου πέφτει λόγος από τη στιγμή που πληρώνω φόρους και είμαι πολίτης αυτής της χώρας και ζω και εργάζομαι σε αυτή τη χώρα

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 14 Ιούλ 2015, 13:38 #138827

Επειδή βλέπω πολλές φάτσες στη Βουλή, ποιοι είναι οι Γερμανοτσολιάδες για να τους αναγνωρίσω και να τους αποδοκιμάσω?

Όσοι ψηφίσουν μνημόνιο 3.

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 14 Ιούλ 2015, 13:44 #138829

Επειδή βλέπω πολλές φάτσες στη Βουλή, ποιοι είναι οι Γερμανοτσολιάδες για να τους αναγνωρίσω και να τους αποδοκιμάσω?

Όσοι ψηφίσουν μνημόνιο 3.

Πολλοί μου φαίνονται βρε γιαβρί μου ....

Οι υπόλοιποι να φανταστώ είναι γνήσιοι πατριώτες μπολσεβίκοι ?

Fake Petrolhead

- 14 Ιούλ 2015, 13:55 #138839 Εννοείται, θέλει και συζήτηση;

Αν και σήμερα άκουσα στο Σεραφείμ Κοτρώτσο (Παραπολιτικά fm) από ακροατή ότι "μνιμωνειακει δαιν οινε αφτη που ψοιφειζωυν μνοιμωνεια ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΙΚΑ αλλα αυτή που τα πησταιβουν".
Αναγκάστηκε ο άνθρωπος να βρει ένα ορισμό του 'μνοιμωνειακου' που να τον βολεύει, να αθωώνει αυτούς που συμπαθεί και ψήφισε.
Είναι μπροστά ο EL .

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 14 Ιούλ 2015, 13:59 #138842

από κει και πέρα αν ο νίκος και κάθε νίκος παίρνει ένα σκασμό λεφτά είναι μαγκιά του από τη στιγμή που δε τα βγάζει από τη τσέπη σου όπως διάφορα κρατικοδίαιτα golden boys (και όχι μόνο, μια βόλτα πχ σε ένα δήμο που δεν υπάρχει άδειο σκαμπό θα σε πείσει)

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει από πολλούς η προσέγγιση "τι Δημόσιο τι Ιδιωτικό το ίδιο είναι, ίδιο κόστος για τον πολίτη, ίδια διαφθορά, ίδια αναξιοκρατία, όλα ίσιωμα".

δε με νοιάζει αν υπάρχει αναξιοκρατία στον ιδιωτικό τομέα από τη στιγμή που η όποια επιχείρηση είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της (φόρους, ικα κτλ.. )

εκεί είναι δικαίωμα του καθενός να κάνει ο,τι θέλει

στο δημόσιο όμως μου πέφτει λόγος από τη στιγμή που πληρώνω φόρους και είμαι πολίτης αυτής της χώρας και ζω και εργάζομαι σε αυτή τη χώρα

Ναι ρε συ εννοείται.
Βέβαια, όταν βγαίνει μετά η έρευνα και λέει ότι η αναξιοκρατία είναι ο Νο1 λόγος που κάνει τον κόσμο να φεύγει, τότε μπορεί και κάποιους να τους νοιάζει.

Στ@@ μας βέβαια, φόρους να πληρώνουν και είμαστε εντάξει.
Η ανάπτυξη και η ανταγωνιστικότητα άλλωστε, από το δημόσιο θα έρθουν.

- 14 Ιούλ 2015, 14:25 #138856

από κει και πέρα αν ο νίκος και κάθε νίκος παίρνει ένα σκασμό λεφτά είναι μαγκιά του από τη στιγμή που δε τα βγάζει από τη τσέπη σου όπως διάφορα κρατικοδίαιτα golden boys (και όχι μόνο, μια βόλτα πχ σε ένα δήμο που δεν υπάρχει άδειο σκαμπό θα σε πείσει)

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει από πολλούς η προσέγγιση "τι Δημόσιο τι Ιδιωτικό το ίδιο είναι, ίδιο κόστος για τον πολίτη, ίδια διαφθορά, ίδια αναξιοκρατία, όλα ίσιωμα".

δε με νοιάζει αν υπάρχει αναξιοκρατία στον ιδιωτικό τομέα από τη στιγμή που η όποια επιχείρηση είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της (φόρους, ικα κτλ.. )

εκεί είναι δικαίωμα του καθενός να κάνει ο,τι θέλει

στο δημόσιο όμως μου πέφτει λόγος από τη στιγμή που πληρώνω φόρους και είμαι πολίτης αυτής της χώρας και ζω και εργάζομαι σε αυτή τη χώρα

Ναι ρε συ εννοείται.
Βέβαια, όταν βγαίνει μετά η έρευνα και λέει ότι η αναξιοκρατία είναι ο Νο1 λόγος που κάνει τον κόσμο να φεύγει, τότε μπορεί και κάποιους να τους νοιάζει.

Στ@@ μας βέβαια, φόρους να πληρώνουν και είμαστε εντάξει.
Η ανάπτυξη και η ανταγωνιστικότητα άλλωστε, από το δημόσιο θα έρθουν.

και πώς θα επιβάλλεις σε κάποιον τι θα κάνει στο μαγαζί του αν είναι ηλίθιος και δουλεύει με συγκεκριμένη νοοτροπία;

κανονικά θα έπρεπε να έρθει κάποιος καλύτερος να τους σβήσει, αλλά πού είναι;


btw σήμερα υπέστη "ταπείνωση" ( ) στη δουλειά μου γιατί προσπαθούσα να εξηγήσω ότι κάτι που ισχύει και το ξέρω καλά γιατί αφορά το δικό μου κομμάτι είναι έτσι δεν είναι το γιουβέτσι που φαντάζεται ο άλλος

το επιχείρημα ήταν ότι είναι γιουβέτσι απ΄το κώλο μας βγαλμένο και ότι δε μπορώ να αντιμιλάω σε πολύ πιο έμπειρους από μένα

περιμένω να σκάσει το μπουγιουρντί

όπως και να΄χει η άποψή μου παραμένει.. αργά η γρήγορα ο πιο "άξιος" θα φανεί, έστω και αν πέρα από την αξία του χρειαστεί να τα περάσει και άσχημα

σε όσους έχει δοθεί η κατάλληλη ευκαιρία έχουν ξεχωρίσει από τα τούβλα

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 14 Ιούλ 2015, 14:45 #138872

Καλώς. Αν αυτό εξέλαβες σαν κυρίαρχο επιχείρημα, καλώς. Λυπηρό βέβαια.

το κυριαρχο επιχειρημα ειναι οτι "οσοι δεν ηθελαν το οχι, τη ρηξη, τις ανατροπες, ειναι βολεμενοι που δεν ηθελαν να ξεβολευτουν και δεν τους πειραζε που αλλοι ετρωγαν το γαμησι, οσο δεν ξεβολευονταν οι ιδιοι". Και το κριτηριο για τον βολεμενο ή μη ηταν το iPhone και η BMW που σημερα αγοραζεις μεταχειρισμενη με 5 χιλιαρικα.

Είμαι αρκετά μεγαλύτερος από 25.
Στην φάση που περιγράφεις έχω βρεθεί. Είναι μεγάλη η παγίδα και η φάκα του αυτοπροστατευτισμού και της προστασίας των ατομικών κεκτημένων, επαναλαμβάνω.
Μόνο που αυτό δεν θα μπω εγώ στη λούμπα για να το πρεσβεύσω.

Το ερωτημα μου ισως θα επρεπε να ειναι:
Γιατι πρεπει να μπει υποχρεωτικά στη διαδικασία ο καθενας μας** ....να "μοιραστει" τα "ατομικα κεκτημενα του" (ελλείψει καταλληλοτερης φρασης) με τους "λιγοτερο τυχερους" (ή πιθανα και ανικανους) συνανθρώπους του? Δεν μπορει να εχει δικαιωμα αυτοδιάθεσης?
Ειδικα τη στιγμη που τα "εχει δουλεψει" και δεν τα εχει κλέψει ή αποκτησει εις βαρος αλλων.
** ή αν θες γιατι σωνει και καλά ειναι καλύτερο/ευγενεστερο/πιο δικαιο κλπ να...

γιατι ειναι το "κοινωνικα δικαιο™ ", φιλαρακι...

"η παγίδα και η φάκα του αυτοπροστατευτισμού και της προστασίας των ατομικών κεκτημένων"

Κι άντε, για να απαντήσω εμμέσως και στον trident και να κάνουμε και λίγο βασικά μαθήματα εργασιακού δικαίου: πόσο δίκαιο είναι να εργάζεσαι εσύ Χ και να βγάζεις Υ χρήματα ενώ υπάρχουν άλλοι, πολλοί περισσότεροι άνθρωποι γύρω σου που δουλεύουν επίσης Χ αλλά βγάζουν Υ/10 π.χ.;

Θα έπρεπε να σε προβληματίσει. Κανονικά. Γιατί δεν ζεις μόνος σου, είσαι ενταγμένος σε μία κοινωνία όπου υπάρχουν τα παραπάνω φαινόμενα. Αλλά πολύς κόσμος κι εσύ μαζί έχει εγκλωβιστεί στην αναγνώριση ΜΟΝΟ των προσωπικών του κόπων και ιδρώτα. Αδιαφορώντας αν ενδεχομένως υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν ΚΑΝ αυτή τη στοιχειώδη αναγνώριση του κόπου τους. Ούτε καν για τη στοιχειώδη επιβίωση.
Απλά φαίνεται από τη στάση πως δεν μπήκες και ποτέ σε προβληματισμό να σκεφτείς όλα αυτά. Φτάνει να έχουμε λύσει τα προσωπικά μας προβλήματα και όλα καλά.....
Παρενέργειες της ατομιστικής, ναρκισσιστικής κοινωνίας στην οποία ζούμε.

α οκ, ενταξει καταλαβαμε. απο το bold καταλαβαμε περισσοτερα, απο το υπογραμμισμενο ακομα περισσοτερα, και με τα μεγαλα γραμματα βγαλαμε και το συμπερασμα.

ενα πραγμα μονο: οταν λες "εργαζεστε και οι δυο Χ", το χ τι ειναι? Χρονικα? Τις ιδιες ωρες?

το μοναδικο που θα κανω το κοπο να σου απαντησω ειναι το εξης: δεν δουλευω για σενα παλικαρι μου. ουτε για τον ατυχο που δεν καταφερε κατι παραπανω, ουτε για τον αχρηστο που δεν μπορουσε να καταφερει κατι παραπανω, ουτε για το τεμπελη που δεν προσπαθησε ποτε. ΓΙΑ ΜΕΝΑ δουλευω, βγαζω αυτα που βγαζω και χαιρομαι οσα μπορω να χαιρομαι.

Κοινωνικη προνοια, πρεπει να παρεχει το κρατος, οχι εγω. Και ηδη μου παιρνει παρα πολλα...

- 14 Ιούλ 2015, 14:52 #138875 Οι περισσότεροι πάνω στη φούρια και την ταχύτητα των εξελίξεων (και του ποσταρίσματος ) φαίνεται να ξεχνάτε τις βασικές διαφορές μεταξύ καπιταλισμού και κομμουνισμού: έννοιες όπως αξιοκρατία, ιδιοκτησία, ευκαιρία, ανταποδοτικότητα, κέρδος, αμοιβή κλπ που αναφέρουν πιο πάνω ο kacey και ο qsis απλά δεν υφίστανται στον κομμουνισμό. Ως εκ τούτου, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα ένας καπιταλιστής και ένας κομμουνιστής να συζητούν επί του ίδιου θέματος, και απλά να μην "καταλαβαίνουν" τι λέει ο άλλος.

Τα πράγματα γίνονται λίγο πιο εύκολα όταν μιλάμε για "αριστερούς" και "δεξιούς", γιατί εδώ τουλάχιστον υπάρχει κοινή συναντίληψη του τι και πως και ποιος και πότε, απλά αλλάζει η θεώρηση, η "οπτική γωνία", καθώς και οι βαρύτητες των διαφόρων διαθέσιμων επιλογών μας. Αλλά ακόμα και σε αυτό, τα έχουμε μπλέξει σφόδρα τα μπούτια μας στην Ελλάδα. Γι'αυτό έγραφα και πιο πριν ότι σχεδόν όλοι οι σχηματισμοί θα πρέπει να κάνουν μια back-to-basics αναθεώρηση του τι πιστεύουν και τι πρεσβεύουν (τουλάχιστον από φιλοσοφικής απόψεως)....

- 14 Ιούλ 2015, 14:54 #138877

Αντί η συνέντευξη αυτή να δικαιώσει τον Βαρουφάκη τον εξευτελίζει ακόμα περισσότερο.

Δεν τον πιστεύεις όταν έλεγε ότι τους μιλούσε για οικονομικά και δεν τους ένοιαζε;

Τον πιστεύω!
1. Διαλέξεις όπως αμφιθέατρο (το ξέρουμε ήδη, το λένε όλοι)
2. "Η ευρωζώνη είναι λάθος στημένη και πρέπει να αλλάξει" --> "Ναι ρε μάστορα αλλά δεν είναι το EG το αρμόδιο όργανο για αυτό, εδώ είμαστε για άλλη, συγκεκριμένη δουλειά"

Το EG δεν είναι όργανο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ αλλά ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

Τους έλεγε λοιπόν ότι η οικονομική πολιτική είναι λανθασμένη και αδιέξοδη. Που να τα πει κι αυτός ως ΥΠΟΙΚ; Ήταν αυτό το σωστό όργανο; Μάλλον όχι. Το σωστό όργανο ήταν η Σύσκεψη Κορυφής. Αλλά ούτε εκεί εισακούσθηκε ο Τσίπρας. Βέβαια δεν περίμενα και κάτι καλύτερο. Τα λέει δεκαετίες τώρα το ΚΚΕ.

Μια ερώτηση.

ΚΚΕ και 330 πάει μαζί;

Στην αρχή σκόπευα να μην απαντήσω γιατί α) ήταν επί προσωπικού και κακόβουλη η ερώτηση σου και β) με κάλυψε ο markvag. Όμως άλλαξα γνώμη.

1) Ποιός σου είπε ότι το ΚΚΕ και η Κομμουνιστική Ιδεολογία απαγορεύουν την κατανάλωση αγαθών;
2) Θα είχες την ίδια απορία αν είχε αγοραστεί ένα καινούριο Kia Pro-Ceed το οποίο κοστίζει το ίδιο;
3) Όταν πριν καιρό ρώτησαν την Παπαρήγα αν μια Κομμουνιστική Κυβέρνηση θα κατήσχε σπίτια ή αυτοκίνητα, εκείνη γέλασε. "Τι να τα κάνουμε; Τα μέσα παραγωγής μας ενδιαφέρουν. Αυτά παράγουν πλούτο.".

Θα σε βοηθούσε να διαβάσεις σχετικά λοιπόν για να μην κάνεις άσχετες ερωτήσεις.