Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Isambard
#892106 Αν εξαιρέσουμε λοιπόν τα ακίνητα, οι πραγματικές επενδύσεις είναι μηδαμινές. Απολύτως πραγματικές είναι και οι απευθείας αναθέσεις σε ύψος δις (4 ή ακόμη και 8). Αυτό σημαίνει πως το μείγμα της οικονομικής πολιτικής δεν ευνοεί τους πολλούς και για αυτό και το χρήμα δεν κινείται στην πραγματική οικονομία. Βάλτε στην εξίσωση και τον πληθωρισμό που ειδικά στα τρόφιμα είναι τεράστιος με πολλά να έχουν πρακτικά διπλασιαστεί, και καταλαβαίνουμε πως τα πράγματα είναι πολύ άσχημα.

Ενδεικτικά θα πω πως πριν μερικά χρόνια (5 όχι παραπάνω νομίζω) τα τυλιχτά σουβλάκια έκαναν 2 ευρώ έκαστο στα περισσότερα μαγαζιά. Σήμερα είναι παραπάνω από 3.5 ευρώ, μπορεί και 4 ευρώ το καθένα. Αυτό είναι αποτέλεσμα και τις παρασιτικής οικονομίας ίσως, δεν παύει όμως στο τέλος της ημέρας ένα λαϊκό φαγητό να έχει γίνει πανάκριβο, αφού μια οικογένεια 4 ατόμων θα χρειαστεί από 6 έως 8 τεμάχια, δηλαδή μπορεί να πληρώσει έως και 32 ευρώ για να φάει <πρόχειρα>.

Τα ποσά δεν είναι βιώσιμα για τη μέση οικογένεια. Αντίστοιχα λοιπόν τα μαγαζιά θα αδειάσουν, τα ψώνια για ρούχα θα πάνε στο Temu και στο Shein και όχι στην τοπική οικονομία, τα έξοδα για διακοπές θα πάνε μόνον σε φτηνά μέρη στην ηπειρωτική χώρα, και τα μαγαζιά εστίασης θα είναι μισοάδεια πλην εξαιρέσεων.
Κάποιοι θα έχουν λεφτά και θα ξοδεύουν, αλλά θα είναι ένα μικρό ποσοστό του συνόλου.

Η κυβέρνηση στηρίζεται στους λίγους που ευημερούν και σε πάρα πολλούς που δεν ευημερούν αλλά είναι μειωμένης ικανότητας να σκεφτούν ορθολογικά: δεν ψηφίζεις αυτόν που σε φτωχαίνει.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#892119
Isambard έγραψε:Αν εξαιρέσουμε λοιπόν τα ακίνητα, οι πραγματικές επενδύσεις είναι μηδαμινές. Απολύτως πραγματικές είναι και οι απευθείας αναθέσεις σε ύψος δις (4 ή ακόμη και 8). Αυτό σημαίνει πως το μείγμα της οικονομικής πολιτικής δεν ευνοεί τους πολλούς και για αυτό και το χρήμα δεν κινείται στην πραγματική οικονομία. Βάλτε στην εξίσωση και τον πληθωρισμό που ειδικά στα τρόφιμα, στα ακίνητα και στην ενέργεια είναι τεράστιος με πολλά να έχουν πρακτικά διπλασιαστεί, και καταλαβαίνουμε πως τα πράγματα είναι πολύ άσχημα.


Στο συμπλήρωσα. Τρεις από τις βασικότερες ανάγκες ενός νοικοκυριού έχουν εκτοξευθεί σε κόστος. Και το θέμα είναι πως η αύξηση αυτή δεν αντανακλά πραγματικές αυξήσεις κόστους, παρά σε ένα μικρό ποσοστό. Το μεγαλύτερο κομμάτι των αυξήσεων στα τρόφιμα και την ενέργεια οφείλεται σε greedflation και τα ολιγοπώλεια που δεν ελέγχονται με κανέναν τρόπο. Και από την άλλη η αύξηση του κόστους στέγασης οφείλεται και στην εισαγόμενη ζήτηση (πχ Golden Visa) και παράγοντες που δεν έχουν να κάνουν με τυχόν αύξηση του κόστους κατασκευής*...

Και επειδή αυτές οι δαπάνες είναι εν πολλοίς ανελαστικές, η πλειοψηφία του πληθυσμού κάνει αιματηρές οικονομίες από παντού αλλού για να τα φέρει βόλτα (εξ ου και το στέγνωμα της αγοράς).

*Και φυσικά, αντί η κυβερνησάρα μας, αντί να βοηθήσει το πρόβλημα, πχ ανασυστήνοντας τον οργανισμό εργατικής κατοικίας, κάτι που θα αυξήσει την προσφορά κατοικιών και άρα θα ρίξει τις τιμές, παίρνει το τεράστιο πλεόνασμα, που προέκυψε από υπερφορολόγηση ακριβώς της πλειοψηφίας που έχει το πρόβλημα, και το μεταφέρει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε αυτούς που ήδη οφελούνται. Πχ με επιδότηση ενοικίου, που στην ουσία είναι μεταφορά χρημάτων από τους φορολογούμενους στους ιδιοκτήτες κατοικιών... Αντί δηλαδή να πάρει κάποια δις από το πλεόνασμα αυτό και να χτίσει κατοικίες για να λυθεί το πρόβλημα, παίρνει τα ίδια λεφτά, τα δίνει στην παρασιτική τάξη και επιδεινώνει το πρόβλημα! :s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#892385 Eurostat: Πρώτη η Ελλάδα στην Ε.Ε. το 2024 στο ποσοστό παιδιών που στερούνται βασικά αγαθά

https://thepressproject.gr/eurostat-pro ... ka-agatha/
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893538 Έσοδα δημοσίου σε σχέση με τις μεταβολές εισοδημάτων:

Το δημόσιο επι ΝΔ είχε 8δις περισσότερα έσοδα και το 10% των πλουσιότερων έγιναν 12% πλουσιότεροι.


Εικόνα


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#893546 Βάλτο μια και στο τοπικό τραπεζών λόγω φριντομ.
Btw ωραίος πίνακας - τον έπαιρνε να ξεκινήσει απο 80 και να το βάλει ανα λιγότερα δις.
:thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893554
EDDIE_147 έγραψε:Βάλτο μια και στο τοπικό τραπεζών λόγω φριντομ.
Btw ωραίος πίνακας - τον έπαιρνε να ξεκινήσει απο 80 και να το βάλει ανα λιγότερα δις.
:thumbsup:


Τα στοιχεία που παραθέτει είναι στη διάθεσή σου, άσχετα αν είναι sponsored από τη freedom. Μπορείς επίσης να σχολιάσεις και το κούρεμα του ή απλά να καταρρίψεις αυτά τα στοιχεία αν έχεις πιο έγκυρες πηγές ή γνωρίζεις περισσότερα.

Προφανως όμως δεν μπορείς :(
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#893556 Πουθενά δεν έγραψα ότι δεν ισχύουν αυτά που γράφει.
Είναι κουραστικό αυτό το αστειάκι να απαντάς σε φανταστικό διάλογο/αντίλογο.

Τα στοιχεία που παραθέτει είναι πολύ ωραία - βάλτο και στο τοπικό των τραπεζών για να κάνεις τριπλέτα.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893562
EDDIE_147 έγραψε:Πουθενά δεν έγραψα ότι δεν ισχύουν αυτά που γράφει.
Είναι κουραστικό αυτό το αστειάκι να απαντάς σε φανταστικό διάλογο/αντίλογο.

Τα στοιχεία που παραθέτει είναι πολύ ωραία - βάλτο και στο τοπικό των τραπεζών για να κάνεις τριπλέτα.


Είναι κουραστικό, εφόσον τα στοιχεία ισχύουν, να αναφέρεις το sponsorship για να μειώσεις τον Μαρινάκη.

Παρόλα αυτά, αν θες το ανεβάζω και στο τοπικό των τραπεζών, αν και είναι offtopic γιατί δεν αφορά τράπεζες.

Πες μου τι θέλεις να κάνω ή κάνε ένα post εσύ. :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#893565
saxon_747 έγραψε:Έσοδα δημοσίου σε σχέση με τις μεταβολές εισοδημάτων:

Το δημόσιο επι ΝΔ είχε 8δις περισσότερα έσοδα και το 10% των πλουσιότερων έγιναν 12% πλουσιότεροι.


Εικόνα


Εικόνα

Μπορεί να μας βάλει και τη μεταβολή στο ποσοστό της ανεργίας να δω κάτι?


< >
Άβαταρ μέλους
By Isambard
#893568 Σελίδα 36/86.
https://greekonomics.gr/wp-content/uplo ... %CE%B1.pdf
Εικόνα
2015-2019: 25% -> 18% μείωση 7%
2019-2025: 18% -> 10% μείωση 8%
Προσοχή, μέσα σε αυτή τη δεκαετία, έφυγε από την αγορά εργασίας σχεδόν 300.000 κόσμος, όπως δείχνει και το διάγραμμα.
Άρα πρακτικά η ανεργία είναι μεγαλύτερη, αφού λιγότερος κόσμος ψάχνει για δουλειά σε σχέση με πριν.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893569 Δες το βίντεο γιατί με πίνακες θα αρχίσεις τα "δεν καταλαβαίνω", τα εξηγεί ωραία.

Στο 4:09''
https://youtu.be/BRvOUw7OQjU?si=ZHi0yeu4gpMwJGpz

Επιγραμματικά, η ανεργία συνεχίζει την ίδια πτωτική τάση που είχε ήδη από το 2013. Δεν υπάρχει καμμία έκπληξη εδώ.

Συνεχίζει όμως να είναι πολύ πάνω από τον ευρωπαϊκό ΜΟ και πολύ πάνω από τις 10 φτωχότερες χώρες της ΕΕ.

Λόγω του ότι δεν γίνονται παραγωγικές επενδύσεις, η μείωση της ανεργίας οδήγησε σε σπατάλη προσόντων. Ναι μεν μειώθηκε , αλλά έγινε εις βάρος των μισθών και των εργατικών δικαιωμάτων.

Γι'αυτό το λόγο, έφυγαν στο εξωτερικό 295000 εργαζόμενοι.

Όλα αυτά γίνονται ακόμα πιο ξεκάθαρα αν δεις το ημερομίσθιο με όρους αγοραστικής δύναμης, που βρίσκεται στον πάτο.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893571
kubiak έγραψε:Μείωσαν την ανεργία διώχνοντας κόσμο...


Γι'αυτό διαβάζουμε δημοσιεύματα "οι επιχειρήσεις σε βρίσκουν εξειδικευμένο προσωπικό". Οι θέσεις εργασίας είναι πλέον χαμηλής - μεσαίας εξειδίκευσης.

Το πιο σημαντικό είναι η νέανικη ανεργία:

Τα επίμονα υψηλά ποσοστά προκαλούν φαινόμενα υστέρησης (hysteresis
effect), όπου η παρατεταμένη ανεργία διαβρώνει τις δεξιότητες των ατόμων,
οδηγώντας σε μόνιμη υποαπασχόληση του ανθρωπίνου δυναμικού και σε
κίνδυνο κοινωνικού αποκλεισμού.


Πηγή δεδομένων: Eurostat (tipsun20, lfsi_emp_a
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#893574
saxon_747 έγραψε:αναφέρεις το sponsorship για να μειώσεις τον Μαρινάκη.


Η δουλειά δεν είναι ντροπή.
:rtfm:

Εσύ άρχισες να ποσταρεις την ανάλυση σε διάφορα τοπικά - μια πρώτη πρόταση είναι το τοπικό με τις τράπεζες.
Υπάρχει συνάφεια.

Αν σκεφτώ κάτι άλλο θα σου πω.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#893580
EDDIE_147 έγραψε:
Εσύ άρχισες να ποσταρεις την ανάλυση σε διάφορα τοπικά - μια πρώτη πρόταση είναι το τοπικό με τις τράπεζες.
Υπάρχει συνάφεια.



Στο ένα τοπικό ποσταρα ολόκληρο το βίντεο, σε άλλο τοπικό ποσταρα κάτι συγκεκριμένο που μου έκανε εντύπωση.

Ποιο το πρόβλημα με αυτό; :hmmm: