- 08 Ιαν 2015, 22:10 #60076

Ποιος σου είπε ότι δεν πήγε να παντρευτεί επειδή δεν υπάρχει σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα;

Κανενας. Εχεις εσυ καποια πληροφορια για το αντιθετο ή απλα η γνωμη σου μετραει περισσοτερο??

Γιατί ποιος σου είπε ότι είπα ότι οι ομοφυλόφιλοι θέλουν σύμφωνο συμβίωσης αντί για γάμο;

Τελευταία επεξεργασία από Red Garland και 08 Ιαν 2015, 22:11, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 08 Ιαν 2015, 22:11 #60077 Έγραψε κάτι ο drdino για τους γαμπρούς και τις νύφες.
Κι είπα εγώ "τι τα θέλουν τα νυφικά και τα γαμπριάτικα, αφού υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης που μπορεί να τους βολέψει μια χαρά, χωρίς παρανυφάκια και δημαρχαίους".

Μετά επενέβη ο Red Garland κι έπειτα ο mjacob.
Που παράστησαν τους Grammar Nazis, με μπόλικη όμως φαντασία....



Είναι όλα εκεί παίδεsch.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 08 Ιαν 2015, 22:20 #60081 Τι σε χαλνάει στο τι τρόπο θα επιλέξουν για το πως θα παντρευτούν -είτε νυφικά/κουστουμια, είτε ντυμένοι ναζί- δεν απάντησες και το ξαναρώτησα.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 08 Ιαν 2015, 22:22 #60082 Το σύμφωνο συμβίωσης είναι σαν τη γάτα του Σροεντιγκερ.
Υπάρχει και δεν υπάρχει ανάλογα πως βολεύει τον manosky.

Τι κι αν λέμε ότι δεν καλύπτονται τα ομόφυλα ζευγάρια η απάντηση manosky

Υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης ως νομική κατάσταση, με την οποία έχει ή μπορεί να έχει ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων τα ίδια δικαιώματα με ένα παντρεμένο ετεροφυλόφιλο ζευγάρι.

- 08 Ιαν 2015, 22:25 #60084 edit [Mod]

- 08 Ιαν 2015, 22:37 #60089 manosky θα στο πω πολύ απλά, δεν σε αφορά και δε σου πέφτει λόγος τι θα κάνουν και πως θα το κάνουν.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 08 Ιαν 2015, 23:21 #60104 Έστω ότι γίνεται μια συζήτηση το 1997.
Λέει κάποιος:
- Θα έπρεπε να υπάρχει μια αρχή που να μπορεί να μεσολαβεί μεταξύ του πολίτη και του κράτους, πέραν των δικαστηρίων, και να ελέγχει παράνομες ή άδικες συμπεριφορές και πρακτικές, ελέγχοντας τη δημόσια διοίκηση υπέρ των πολιτών.
- Υπάρχει αυτός ο θεσμός, λέγεται "Συνήγορος του Πολίτη" και μπορεί να κάνει ακριβώς αυτή τη δουλειά.

Ο Συνήγορος του Πολίτη μεταφέρεται και στην Ελλάδα ένα χρόνο αργότερα και κάνει αυτό που ξέρουμε.

Δεν είναι υπόθεση, ο θεσμός υφίσταται, απλώς δεν έχει ξεκινήσει στην Ελλάδα.

Η παραπάνω "συζήτηση" δείχνει ακριβώς ότι άμα δεν θέλει να συζητήσει κάποιος, αλλά να τρολάρει με pipes, μπορεί να το κάνει με πολλούς τρόπους για να αποφύγει τη συζήτηση ή να προσβάλει.
Δεν έχω γάτα, αλλά αν είχα ΔΕΝ θα την έβαζα να κλάψει κιόλας.

Τι σε χαλνάει στο τι τρόπο θα επιλέξουν για το πως θα παντρευτούν -είτε νυφικά/κουστουμια, είτε ντυμένοι ναζί- δεν απάντησες και το ξαναρώτησα.

Με χαλνάει το ότι δεν το χρειάζονται, εκτός αν η μαμά και ο μπαμπάς θέλουν να βγάλουν φωτογραφίες.
Το θέμα δεν είναι βέβαια τα νυφικά (ας βάλουν και φτερά πουά), αλλά το ότι θέλουν να κάνουν "γάμο", που ως θεσμός μπλαμπλα δεν τα ξαναγράφω.

manosky θα στο πω πολύ απλά, δεν σε αφορά και δε σου πέφτει λόγος τι θα κάνουν και πως θα το κάνουν.

Ας κάνουν ό,τι θέλουν, αλλά μπορώ να τους κρίνω μια χαρά.
Δεν νομίζω ότι απαγορεύεται ή ότι έχουν το ακαταλόγιστο, έτσι δεν είναι;
Μάλιστα, μπορώ και να κάνω σκίτσα που να τους σατιρίζουν.

edit [Mod]

Συγχαρητήρια για την ωραία σας εκπομπή.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 08 Ιαν 2015, 23:29 #60106

Τι σε χαλνάει στο τι τρόπο θα επιλέξουν για το πως θα παντρευτούν -είτε νυφικά/κουστουμια, είτε ντυμένοι ναζί- δεν απάντησες και το ξαναρώτησα.

Με χαλνάει το ότι δεν το χρειάζονται, εκτός αν η μαμά και ο μπαμπάς θέλουν να βγάλουν φωτογραφίες.
Το θέμα δεν είναι βέβαια τα νυφικά (ας βάλουν και φτερά πουά), αλλά το ότι θέλουν να κάνουν "γάμο", που ως θεσμός μπλαμπλα δεν τα ξαναγράφω.

Ούτε κανένας άλλος το χρειάζεται αρα στην ουσία σε χαλάει το όνομα και η σύνδεση που έχεις κάνει στο κεφάλι σου. Δικαιωμά σου βέβαια αλλα και καθαρά δικό σου πρόβλημα.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

[NickTG]

- 08 Ιαν 2015, 23:29 #60107

Τι σε χαλνάει στο τι τρόπο θα επιλέξουν για το πως θα παντρευτούν -είτε νυφικά/κουστουμια, είτε ντυμένοι ναζί- δεν απάντησες και το ξαναρώτησα.

Με χαλνάει το ότι δεν το χρειάζονται, εκτός αν η μαμά και ο μπαμπάς θέλουν να βγάλουν φωτογραφίες.
Το θέμα δεν είναι βέβαια τα νυφικά (ας βάλουν και φτερά πουά), αλλά το ότι θέλουν να κάνουν "γάμο", που ως θεσμός μπλαμπλα δεν τα ξαναγράφω.

Ούτε τα ετερόφυλα ζευγάρια τον χρειάζονται.
Μια χαρά τους καλύπτει το σύμφωνο. Άρα να τον καταργήσουμε.

"Do another take and get it right, 127 times"

- 08 Ιαν 2015, 23:30 #60109 Μάνο, παλιότερα έκανες κωλοτούμπες με μεγαλύτερη χάρη...



Τι έγινε αυτή τη φορά, τα κιλά των διακοπών; Το παράκανες στους κουραμπιέδες;


Το "δεν το χρειάζονται" το γάμο οι ομοφυλόφυλοι έχει αντίστοιχη βαρύτητα με τα υπόλοιπα που πληκτρολογούν κάποιοι εδώ μέσα από τον πρωκτό τους. Με καλύπτουν επί του θέματος οι 2 παραπάνω απαντήσεις.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 09 Ιαν 2015, 00:14 #60123

Αυτό που δεν μού κολλάει είναι το γιατί να πρέπει να κάνουν "γάμο", όταν υπάρχει το "σύμφωνο συμβίωσης" που έχει ή μπορεί να έχει όλα τα νομικά και οικονομικά χαρακτηριστικά ενός γάμου (κληρονομικά, κοινοκτημοσύνη, φορολογία, διατροφές κλπ).
Γιατί δηλαδή ΠΡΕΠΕΙ να κάνουν ΓΑΜΟ, που είναι ένας θεσμός βασισμένος και στοχευμένος στη γέννηση και την ανατροφή τέκνων.
Για να νιώσουν πιο "αντρόγυνο" ίσως; Ή για να τη σπάσουν στους ετεροφυλόφιλους;

Δεν υπάρχει κωλοτούμπα στο παραπάνω, ειδικά στην τελευταία παράγραφο.

Αν βλέπεις κωλοτούμπα zorz, την έχεις γεννήσει από τον δικό σου πρωκτό, όπως και πολλά - πολλά ακόμα.



Έχω δική μου άποψη και την εκφράζω. Δεν θα ζητήσω άδεια, ούτε είμαι υποχρεωμένος να κινηθώ πολιτικά ορθά γιατί έτσι γουστάρει το 10 ή το 90%.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 09 Ιαν 2015, 00:49 #60133 Η κωλοτούμπα ήταν λεκτική. Άφορά τον -για πολλοστή φορά- βιασμό του Τριανταφυλλίδη και ολόκληρης της ελληνικής γλώσσας κάθε φορά που πετάς μια πίπα και όταν σου υποδεικνύεται ότι οι ισχυρισμοί σου δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα, τότε αρχίζεις τα χαριτωμένα πέρι grammar nazi και το προσφιλές σου πούλημα τρέλας. Μαθημένα τα βουνά στα χιόνια βέβαια.

Όσον αφορά την άποψη σου αυτή καθ'εαυτή (για το σύμφωνο συμβίωσης που θα μπορούσε να υπάρχει για τους ομοφυλόφυλους), εσύ θα πρέπει να τεκμηριώσεις γιατί πρέπει να γίνεται η διάκριση που προτείνεις (είναι εξ'ορισμού διάκριση το να τους αποκλείεις από κάτι). Αν όχι, μη περιμένεις να σε πάρει κανείς στα σοβαρά.

Πάντως δεν χρειάζεται να φοβάσαι, κανείς δεν θα σε φιμώσει, ούτε χρειάζεσαι κανενός την άδεια για να γράψεις την άποψη σου. Δικαίωμα σου είναι και δόξα τω θεώ, μια χαρά το εξάσκησες και στο παλιό φόρουμ, μια χαρά το ξεσκίζεις και εδώ. Αν θέλεις κιόλας μπορείς να κάνεις σκίτσα που να τους σατιρίζουν. Θα σου πάρουμε και μπλοκ ζωγραφικής και μαρκαδόρους αν είναι.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 09 Ιαν 2015, 01:07 #60141 Πολλές φορές μια λεκτική διατύπωση μπορεί να έχει περισσότερες ερμηνείες. Υποθέτω ότι το έχεις ακούσει.



Επίσης δεν νομίζω ότι έχω πολλά να μάθω για την ελληνική γλώσσα.



Τώρα, αν κάποιος θέλει να καταλάβει κάτι που λέει ένας άλλος, ρωτάει εφόσον έχει όντως αμφιβολία.

Αν θέλει όμως να παραστήσει το τρολ, θα αγκιστρωθεί σε μια πιθανή ερμηνεία και θα συνεχίσει να παπαρίζει αιωνίως.

Παιδική συμπεριφορά και εντελώς βαρετή.

Λέω να απαντώ μόνο σε σοβαρά σχόλια εφεξής και να γειώνω τα υπόλοιπα.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 09 Ιαν 2015, 01:19 #60145

Όσον αφορά την άποψη σου αυτή καθ'εαυτή (για το σύμφωνο συμβίωσης που θα μπορούσε να υπάρχει για τους ομοφυλόφυλους), εσύ θα πρέπει να τεκμηριώσεις γιατί πρέπει να γίνεται η διάκριση που προτείνεις (είναι εξ'ορισμού διάκριση το να τους αποκλείεις από κάτι). Αν όχι, μη περιμένεις να σε πάρει κανείς στα σοβαρά.

Το είπε ο άνθρωπος. Γιατί ο γάμος είναι (χωρίς μπορεί ή θα μπορούσε) βασισμένος και στοχευμένος στη γέννηση και ανατροφή τέκνων.
Τουτέστιν δηλαδή οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν (δεν είναι ικανοί) να αναθρέψουν τέκνα κατά τον σκιτσογράφο μας, επομένως τι τα θέλουν τα στέφανα και τα ρύζια; Άλλωστε είναι γνωστό ότι το νυφικό το φοράει η νύφη γιατί βοηθάει στη σύλληψη.
Ξανά τουτέστιν δηλαδή, αν ένα ζευγάρι παντρεμένο (άντρας-γυναίκα λέμε) δεν μπορεί να τεκνοποιήσει, θα πρέπει να χωρίσει, γιατί ο γάμος είναι βασισμένος και στοχευμένος στη γέννηση και την ανατροφή των τέκνων. Και όχι των τεκνών.
Αν το παντρεμένο ζευγάρι θέλει να υιοθετήσει, επίσης χωρίζει και επιλέγει το σύμφωνο συμβίωσης.

Μουσουλ-manos ή manosky hebdo;

- 09 Ιαν 2015, 02:51 #60158 Εν τω μεταξυ γαμοι γινονται και σε δημαρχεια χωρις νυφικο.
ΣΟΚ

εχει εξελιχθει σε τρελο μπαρμπαδελι