saxon_747 έγραψε:markvag έγραψε:Σάξωνα. Μην χαλάς σε παρακαλώ τις ωραίες ειδήσεις για το νέο έτος με την πραγματικότητα.![]()
Εσείς οι γκομμουνιστές τέτοιοι είστε όμως!
![]()
![]()
![]()
Οικονομία: Τελευταίος σε αγοραστική δύναμη ο μέσος μισθός στην Ελλάδα
Συνεχίζεις άθεο παλιοκομμούνι!
Χρήστος Λάππας έγραψε:Dodger έγραψε:Όταν είναι μακριά από τον κωλο μας, όπου θέλει ας μπει @otso. Ο,τι και να λες εσύ, θα πουν ότι μείωσε τους φόρους.
Αυτή είναι μια πραγματικά ενδιαφέρουσα παρατήρηση.
Και συμβαίνει και εδώ μέσα. Από τη στιγμή που δεν αγγίζει ιδιαίτερα κάποιον ένας συγκεκριμένος φόρος (πχ ΕΝΦΙΑ), δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για το πόσο υψηλός και δυσβάστακτος είναι. Ακόμα πιο συγκεκριμένα, πάει ένα βήμα παραπέρα, εκφράζοντας την δυσαρέσκεια του όταν μειώνεται, όπως έγινε τώρα με τον ΕΝΦΙΑ καλή ώρα.
Εχμ, όχι ακριβώς.
Υπάρχουν φόροι που πέρα του ότι μπορεί να είναι δυσβάστακτοι ή "δυσβάστακτοι" για αυτούς που επιβαρύνουν, έχουν άλλα θετικά ή αρνητικά για την γενικότερη οικονομία.
Ο ΕΝΦΙΑ για παράδειγμα, εφόσον δεν επιβαρύνει ιδιαίτερα τα σχετικά μικρής αξίας ακίνητα που χρησιμοποιούνται ως πρώτη κατοικία και ακίνητα που χρησιμοποιούνται παραγωγικά (χωράφια, οικόπεδα για επιχειρήσεις, κτλ.), είναι μια χαρά φόρος. Αφενός, με την παραπάνω προϋπόθεση, επιβαρύνει όσους έχουν μεγάλη περιουσία, που είναι πολύ πιθανότερο να μπορούν να τον πληρώσουν και αφετέρου είναι ένα κίνητρο κλειστά ακίνητα να βγαίνουν στην αγορά ενοικίασης για να καλυφθεί ο ΕΝΦΙΑ, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό σε μία χώρα με πρόβλημα στέγασης. Μάλιστα, θα ήμουν 100% υπέρ μίας αύξησής του σε σπίτια σε αστικά κέντρα, που παραμένουν κλειστά.
ΟΚ, ελπίζω τώρα να μην αναφέρεις το φανταστικό παράδειγμα του νέου ζευγαριού που έχει 300-400Κ ευρώ για να αγοράσει σπίτι, αλλά δεν το κάνει γιατί δεν του περισσεύει να πληρώνει 700-1000 ευρώ / έτος σε ΕΝΦΙΑ και προτιμάει να νοικιάζει με 600-800 / μήνα...
Ένας πχ 100% άδικος φόρος είναι ο ΦΠΑ σε είδη πρώτης ανάγκης.
Οπότε, δεν είναι θέμα πάντα του τι αγγίζει κάποιον ή όχι, αλλά του τι είναι σωστό για την οικονομία. Γενικά βέβαια, παρατηρείται ότι η ευημερία αυξάνεται για τους περισσότερους ανθρώπους όταν φορολογούνται περισσότερο τα υψηλότερα εισοδήματα και λιγότερο τα χαμηλότερα και η φορολογία λειτουργεί αναδιανεμητικά υπέρ των χαμηλότερων εισοδημάτων. Όπως λειτουργεί πχ και ο ΕΝΦΙΑ (με την προϋπόθεση που σημείωσα).
Γιατί, σε κάθε περίπτωση, η φορολογία δρα αναδιανεμητικά. Το θέμα είναι προς ποια κατεύθυνση θέλουμε ως κοινωνία να γίνει η αναδιανομή, από πάνω προς τα κάτω ή από κάτω προς τα πάνω. Στην Ελλάδα εδώ και αρκετά χρόνια είμαστε στο από κάτω προς τα πάνω.
Red Garland έγραψε:saxon_747 έγραψε:
Και φυσικά, πόσο δίκαιη είναι η φορολόγηση: πχ πως φορολογουνται οι τράπεζες που παρουσίασαν 1δις κέρδη η κάθε μία ;
Με τον παρακάτω φορολογικό συντελεστή επί των κερδών για 30 έτη από το psi και μετά μέχρι να πατσίσουν τις "ζημιές"
Γιατί, αυτό που είναι σημαντικό σε μία ελεύθερη οικονομία είναι να ΜΗΝ αντιμετωπίζει κανένα ρίσκο μία επιχείρηση!
Αλήθεια, πώς αισθάνονται οι φανατικοί υπέρμαχοι της ελεύθερης αγοράς, που ταυτόχρονα είναι και φανατικοί υπέρμαχοι της τωρινής κυβέρνησης όταν στον δείκτη οικονομικής ελευθερίας από το συχνά ακραία νεοφιλελεύθερο Heritage Foundation, είμαστε μακράν τελευταίοι στην ΕΕ και πιο πάνω μόνο από τις Ευρωπαϊκές χώρες, γνωστές για την αγάπη τους στην ελεύθερη αγορά, Ρωσία και Λευκορωσία;; Ακόμα και η Τουρκία είναι πάνω από εμάς!
Ιδίως όταν το 2018, επί κυβέρνησης των ακραίων, ιδεοληπτικών αριστερών του συριζα, ο δείκτης ήταν 2 μονάδες υψηλότερος!
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>



Σε αντίθεση με άλλους εδώ μέσα (και όχι μόνο), δεν χαρακτηρίζω ως αρνητικό ή θετικό κάτι ανάλογα με το τι με συμφέρει. 

