- 11 Ιαν 2015, 03:21 #60987 Βασικά είναι αυτός που τρώει τον απαγωγέα την ώρα που αυτός τρέχει προς την πόρτα.
Η γωνία της κάμερα το δείχνει περίεργα αλλά μάλλον είναι ο μοναδικός με ορατότητα μέσα στο μαγαζί.



Το εντυπωσιακό είναι ότι όλοι ρίχνουν βολή κατα βολή

- 11 Ιαν 2015, 07:40 #60999 Προφανως, δεν ειναι μουτζαχεντιν να βαρανε στο γαμο του καραγκιοζη.

- 11 Ιαν 2015, 14:58 #61066 Επίδειξη της υδροπνευματικής του Τype 10, υπόψιν έχει CVT κιβώτιο.
https://www.youtube.com/watch?v=kmdTGZqPCto#t=60

- 11 Ιαν 2015, 15:15 #61072

Επίδειξη της υδροπνευματικής του Τype 10, υπόψιν έχει CVT κιβώτιο.
https://www.youtube.com/watch?v=kmdTGZqPCto#t=60

Pimp my ride φαση

Money, it's a crime.

- 12 Ιαν 2015, 02:04 #61265 Πολύ ενδιαφέρον βίντεο όπου απεικονίζει εκκαθαριστική επιχείριση του Συριακού Στρατού σε κατοικημένη περιοχή. Η επιχειρησιακή κατάσταση είναι η προβλεπόμενη με τα ΤΘ (Τ-72) να προηγούνται του ΜΚ ΠΖ (BMP-2) σε προώθηση εντός εχθρικής περιοχής. Σε γενικές γραμμές θεωρώ την επιχείρηση καλοσχεδιασμένη αν και υπάρχουν μερικά λάθη στην εκτέλεσή της, κυρίως στο τακτικό επίπεδο.



Σημεία ενδιαφέροντος:
1) 1:10 - Απαράδεκτος Οδηγός Εδάφους. Έχουμε χάσει έτσι στελέχη σε καιρό ειρήνης. ΠΟΤΕ δεν μπαίνεις ανάμεσα σε εν λειτουργία άρματα!!!
2) Ρωσική κάσκα αρματιστού μαλακού τύπου που διαθέτουν και οι δικές μας ΕΜΑ. Κατ' εμέ η καλύτερη από άποψη βάρους, προστασίας και ευχρηστίας, ειδικά σε σύγκριση με τις σκληρές αμερικάνικες φαιοπράσινες.
3) Στο 5ο λεπτό και στο 5:50 το άρμα δέχεται πλήγματα χωρίς άλλες συνέπειες.
4) Στο 9:37 το ΤΟΜΑ προσπερνάει το σταματημένο άρμα που ηγείται της προέλασης. Επικίνδυνο και ανούσιο, εκτός αν υπήρξε ασύρματη συνεννόηση.
5) Στο 11:00 βλέπουμε συνεργασία άρματος-ΤΟΜΑ η οποία είναι το λιγότερο επικίνδυνη, ειδικά για το ελαφρύτερο όχημα.
6) Στο 12:00 βλέπουμε το BMP να εκτελεί προληπτικά πυρά καταστολής.
7) Στο 14:20 το προκεχωρημένο σημείο συγκεντρώσεως δέχεται πυρ, κατά πάσα πιθανότητα από RPG.
8) Στο 15:11, ίσως η πιο εντυπωσιακή εικόνα. Το ΤΟΜΑ πραγματοποιεί πορεία και δέχεται πυρά εμπρός αριστερά (ώρα 11), ενώ την ίδια στιγμή περνάει από την ώρα 12 πολιτικό λεωφορείο και στην ώρα 10 άρμα δημιουργεί καπνό προκαλύψεως!!!
9) Στο 17:10, μαλακίστηκαν άγρια!!! Φίλιο ΤΟΜΑ εισέρχεται στην γραμμή πυρός του βάλλοντος ΤΟΜΑ...
10) Στο 17:40 παρατηρούμε άσχημη τακτική κατάσταση καθώς άρματα και ΤΟΜΑ συνωστίζονται δημιουργώντας κίνδυνο εγκλωβισμού ολόκληρου του Συγκροτήματος Μάχης.
11) 19:20 ΤΟΜΑ που φλέγεται εκ των έσω.
12) 20:40 Το περισυλλογής ρυμουλκεί χτυπημένο ΤΟΜΑ.

- 12 Ιαν 2015, 09:23 #61291 Παρότι άραβες αρματιστές= no go, όπως μας είχαν διδάξει οι Ισραηλινοί, αποδεικνύεται τελικά στην πράξη ότι με την καθημερινή τριβή, βελτιώνονται οπότε θεωρώ αυτά τα πληρώματα που βλέπουμε έχουν φτάσει σε κάποιο καλό επίπεδο για να καταφέρουν να μην συγκρούονται μεταξύ τους και μιλάμε για ένα τρομερά επίβουλο περιβάλλον αστικής μάχης.
Από την άλλη βλέποντας τα και καλά υποβαθμισμένα Τ-72(εξαγωγική έκδοση) να επιβιώνουν, δημιουργείται τρομερή αντίθεση με τους σωρούς των Τ64(άρμα που δίνονταν σε επίλεκτες μονάδες) που είδαμε διαλυμένα στην Ουκρανία.
Κι επίσης εντύπωση μου κάνει ότι τα σκοπευτικά των αρμάτων /ΤΟΜΑ εξακολουθούν να λειτουργούν παρά το ότι είναι σαφώς πιο εύκολο να πάθουν ζημιά σε τέτοιο περιβάλλον, έχοντας ελάχιστες δυνατότητες συντήρησης/επισκευής.

- 12 Ιαν 2015, 15:34 #61393 Τανκς,χωρίς υποστήριξη από πεζικό?? Νέες τακτικές.
Το πεζικό στα ΤΟΜΑ θα έβγαινε να συγκρουστεί ,αν δεχόταν σπριντ το τανκ από 4-5 rebels που θα πήγαιναν να βάλουν εκρηκτικά-χειρομβοβίδες σε αυτό?

2) Ρωσική κάσκα αρματιστού μαλακού τύπου που διαθέτουν και οι δικές μας ΕΜΑ. Κατ' εμέ η καλύτερη από άποψη βάρους, προστασίας και ευχρηστίας, ειδικά σε σύγκριση με τις σκληρές αμερικάνικες φαιοπράσινες.

Σε ποιο σημείο λες?

3) Στο 5ο λεπτό και στο 5:50 το άρμα δέχεται πλήγματα χωρίς άλλες συνέπειες.

Τι να ήταν αυτό ,RPG?

6) Στο 12:00 βλέπουμε το BMP να εκτελεί προληπτικά πυρά καταστολής.

a.k.a. στο γάμο του καραγκιόζη

7) Στο 14:20 το προκεχωρημένο σημείο συγκεντρώσεως δέχεται πυρ, κατά πάσα πιθανότητα από RPG.

Στον αέρα έσκασε,καλά που δεν ήταν κανείς έξω.

8) Στο 15:11, ίσως η πιο εντυπωσιακή εικόνα. Το ΤΟΜΑ πραγματοποιεί πορεία και δέχεται πυρά εμπρός αριστερά (ώρα 11), ενώ την ίδια στιγμή περνάει από την ώρα 12 πολιτικό λεωφορείο και στην ώρα 10 άρμα δημιουργεί καπνό προκαλύψεως!!!

Φοβερός ο yolo λεωφοριατζής!

Realzeus είσαι μέλος των Ε.Δ.?Τι υπηρεσία αν επιτρέπετε?

- 12 Ιαν 2015, 16:44 #61420 τι σοι πραγμα ειναι αυτο να χωνουν καμερες παντου

- 12 Ιαν 2015, 23:11 #61548

Από την άλλη βλέποντας τα και καλά υποβαθμισμένα Τ-72(εξαγωγική έκδοση) να επιβιώνουν, δημιουργείται τρομερή αντίθεση με τους σωρούς των Τ64(άρμα που δίνονταν σε επίλεκτες μονάδες) που είδαμε διαλυμένα στην Ουκρανία.

Είναι και θέμα ποιόν έχεις απέναντί σου.

Τανκς,χωρίς υποστήριξη από πεζικό?? Νέες τακτικές.
Το πεζικό στα ΤΟΜΑ θα έβγαινε να συγκρουστεί ,αν δεχόταν σπριντ το τανκ από 4-5 rebels που θα πήγαιναν να βάλουν εκρηκτικά-χειρομβοβίδες σε αυτό?

Το ΠΖ είναι πολύ ευάλωτο σε τέτοιες καταστάσεις. Όπως είδες τα άρματα και τα ΤΟΜΑ δέχονταν επιθέσεις συνεχώς και ο εξοστρακισμός και μόνο θα ήταν ικανός να πλήξει πολύ βαριά τους πεζούς. Τα άρματα χρησιμοποιούν για αυτοπροστασία τα 2 πολ/λα τους σε αυτές τις περιπτώσεις, ενώ υπάρχει δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί ο φορητός οπλισμός του πληρώματος αλλά και οι χειροβομβίδες που υπάρχουν στον φόρτο μάχης. Πρέπει να είσαι αυτοκτονικός πάντως για να επιχειρήσεις κατά μέτωπον καταδρομική σε ΟΥΜΑ που προελαύνει και πραγματοποιεί πυρά με πυροβόλα 125 χλστ και πολ/λα 12.7 και 7.62. Ο μόνος πραγματικός κίνδυνος είναι οι επιθέσεις με RPG σε ευάλωτα σημεία (π.χ. οροφή ή από πίσω).

Σε ποιο σημείο λες?

Στο 2:40, ο οδηγός του BMP.

Τι να ήταν αυτό ,RPG?

Θα μπορούσε.

Τι υπηρεσία αν επιτρέπετε?

Ήμουν Αξκός ΤΘ.

τι σοι πραγμα ειναι αυτο να χωνουν καμερες παντου

Μπορούν να χρησιμοποιηθούν πάντως και για εκπαιδευτικούς σκοπούς αυτά τα πλάνα. Όπως τα σχολιάζουμε εμείς, είναι βέβαιο ότι τα έχουν αναλύσει οι Σύριοι Αξκοι για να βελτιώσουν όποια λάθη και παραλείψεις μελλοντικά.

- 12 Ιαν 2015, 23:33 #61561 σιγουρα αλλα εχει γινει πολυ σοου ο "πολεμος" πριν λιγο καιρο υπηρχε stream στο ustream απο την συρια σε ενα μερος που ειχε μαχες..δηλαδη φτανουμε σε σημειο που η διασκεδαση αποτελει μερος του πια..

- 12 Ιαν 2015, 23:50 #61572

Το ΠΖ είναι πολύ ευάλωτο σε τέτοιες καταστάσεις. Όπως είδες τα άρματα και τα ΤΟΜΑ δέχονταν επιθέσεις συνεχώς και ο εξοστρακισμός και μόνο θα ήταν ικανός να πλήξει πολύ βαριά τους πεζούς. Τα άρματα χρησιμοποιούν για αυτοπροστασία τα 2 πολ/λα τους σε αυτές τις περιπτώσεις, ενώ υπάρχει δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί ο φορητός οπλισμός του πληρώματος αλλά και οι χειροβομβίδες που υπάρχουν στον φόρτο μάχης. Πρέπει να είσαι αυτοκτονικός πάντως για να επιχειρήσεις κατά μέτωπον καταδρομική σε ΟΥΜΑ που προελαύνει και πραγματοποιεί πυρά με πυροβόλα 125 χλστ και πολ/λα 12.7 και 7.62. Ο μόνος πραγματικός κίνδυνος είναι οι επιθέσεις με RPG σε ευάλωτα σημεία (π.χ. οροφή ή από πίσω).

Ε νταξ, εξαρταται, σε τετοιου ειδους πολεμο με μεγαλη αναντιστοιχια σε υλικο και εκπαιδευση μονο IED και αιφνιδιασμος, αλλα αν ειχες τακτικο στρατο vs τακτικο στρατο με ναρκοπεδια και σχεδιασμενους χωρους καταστροφης τα αρματα ειναι αφρος... (δεν βαζω εναερια μεσα) το θεμα ειναι ποιος θα δει ποιον πρωτος. (κουβεντα να γινεται )

- 12 Ιαν 2015, 23:58 #61577

Ε νταξ, εξαρταται, σε τετοιου ειδους πολεμο με μεγαλη αναντιστοιχια σε υλικο και εκπαιδευση μονο IED και αιφνιδιασμος, αλλα αν ειχες τακτικο στρατο vs τακτικο στρατο με ναρκοπεδια και σχεδιασμενους χωρους καταστροφης τα αρματα ειναι αφρος... (δεν βαζω εναερια μεσα) το θεμα ειναι ποιος θα δει ποιον πρωτος. (κουβεντα να γινεται )

Αν μιλάμε για αντιπαράθεση τακτικών στρατευμάτων, αλλάζουν τα δεδομένα. Οι αρματομαχίες θα γίνουν σε άλλα εδάφη, αλλά η εκκαθάριση πόλεων θα γίνει όπως όταν μπήκαν οι Σοβιετικοί στο Βερολίνο όπου άρματα πραγματοποιούσαν άμυνα σημείου και τα αντίπαλα άρματα και πυροβόλα προσπαθούσαν να τα ξετρυπώσουν και να τα καταστρέψουν. Εκεί είναι πλέον θέμα επαγγελματισμού και όγκου δυνάμεων των αντιμαχόμενων.

- 13 Ιαν 2015, 14:57 #61757 Ερχόμαστε στις 25, από την 25η

- 13 Ιαν 2015, 16:03 #61785

Ε νταξ, εξαρταται, σε τετοιου ειδους πολεμο με μεγαλη αναντιστοιχια σε υλικο και εκπαιδευση μονο IED και αιφνιδιασμος, αλλα αν ειχες τακτικο στρατο vs τακτικο στρατο με ναρκοπεδια και σχεδιασμενους χωρους καταστροφης τα αρματα ειναι αφρος... (δεν βαζω εναερια μεσα) το θεμα ειναι ποιος θα δει ποιον πρωτος. (κουβεντα να γινεται )

Αν μιλάμε για αντιπαράθεση τακτικών στρατευμάτων, αλλάζουν τα δεδομένα. Οι αρματομαχίες θα γίνουν σε άλλα εδάφη, αλλά η εκκαθάριση πόλεων θα γίνει όπως όταν μπήκαν οι Σοβιετικοί στο Βερολίνο όπου άρματα πραγματοποιούσαν άμυνα σημείου και τα αντίπαλα άρματα και πυροβόλα προσπαθούσαν να τα ξετρυπώσουν και να τα καταστρέψουν. Εκεί είναι πλέον θέμα επαγγελματισμού και όγκου δυνάμεων των αντιμαχόμενων.

δεν εχει αλλαξει τιποτα στα αρματα γενικα ωστε να κανει αυτη την κατασταση πιο "ευκολη" για τα πληρωματα?

- 13 Ιαν 2015, 17:16 #61822

a.k.a. στο γάμο του καραγκιόζη

Έτσι πραγματοποιούνται αυτά τα πυρά. Χτυπάς σημεία που μπορεί να παρέχουν κάλυψη και απόκρυψη στον εχθρό.

Ερχόμαστε στις 25, από την 25η

δεν εχει αλλαξει τιποτα στα αρματα γενικα ωστε να κανει αυτη την κατασταση πιο "ευκολη" για τα πληρωματα?

Σχεδόν τα πάντα άλλαξαν, από τα σκοπευτικά και τα συστήματα παρακολούθησης της τακτικής κατάστασης, μέχρι τα συστήματα αυτοπροστασίας του άρματος, την θωράκιση και την ισχύ πυρός αλλά και την ταχυκινησία του. Το θέμα είναι ότι και οι αντίπαλοι έχουν τα ίδια...