Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Dodger
#478553 Παρακαλώ όπως μεταφερθούν οι τελευταίες 2-3 σελίδες του παρόντος τοπικού στο "Οικιακή Θέρμανση".

Ευχαριστώ.




PS: αν δεν ξέρουν να το κάνουν οι mods, κάντε επιτέλους τον Geako που τα έχει για πρωινό κάτι τέτοια.
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#478559
italakias έγραψε:Το κλιματιστικο ειναι απαραιτητο ενα δυο μηνες το καλοκαιρι και αντιστοιχα τον χειμωνα εαν δεν υπαρχει αλλη θερμανση.
Τον υπολοιπο καιρο ειναι πολυτελεια.
Δεν ξέρω που μένεις πως ζεις και τι συνήθειες έχεις αλλά το κλιματιστικό είναι άνετα απαραίτητο για πολύ περισσότερους μήνες το χρόνο είτε για θέρμανση είτε για ψύξη είτε για κάτι που ξεχνάμε αλλά σε πολλά μέρη είναι εξίσου σημαντικό αφύγρανση.
Ειδικά στην Κύπρο που όπως μου έχουν πει πολλοί έχει αρκετή υγρασία αυτό θα παίξει το ρόλο του σε θερμοκρασίες που σε ξηρό κλίμα δεν θα χρειαζότανε.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#478564 Εγω εκφραζω την προσωπικη μου αποψη.Τωρα εαν καποιοι χρειαζονται ενα κλιματιστικο παντου και παντα, προφανως δεν φταιει το κλιμα αλλα η καταχρηση που οδηγει στην εξαρτηση.Πριν βγουν τα κλιματιστικα δλδ τι γινοταν;
Τεσπα υπερβολες ειναι ολα αυτα.
Αμα σε βαλω να σκαβεις κατω απο το ηλιο καλοκαιρι, μια χαρα θα σου φανει η δροσουλα του σπιτιου χωρις κλιμα.
Αμα εισαι στο γραφειο και ολη μερα με το κλιμα, προφανως στο σπιτι θα σου φανουν ολα ζεστα και υγρα.
Αυτος ειναι ο πλανητης μας, εχει ζεστη κρυο υγρασια ξηρασια.
Δεν γινεται να εχουμε σταθερη θερμοκρασια και υγρασια στα μετρα μας παντου και παντα.
Αν θες, ειναι και εναντια στην φυση μας.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#478630
italakias έγραψε:
Δεν γινεται να εχουμε σταθερη θερμοκρασια και υγρασια στα μετρα μας παντου και παντα.



Τι ωραία που θα ήταν αν υπήρχε μια εφεύρεση που θα μας επέτρεπε να έχουμε την θερμοκρασία που μας αρέσει σε κάθε δωμάτιο. Κάτι που να μπορούσε δηλαδή να αλλάζει το κλίμα σε κάθε χώρο...
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#478663 Ως elias ήσουν πιο ρομαντικός :sad:
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#478709
Anonymous Founder έγραψε:Τα πράγματα είναι αρκετά απλά: μια Α/Θ ή ένα κλιματιστικό έχουν θερμαντική απόδοση πάνω από 3 αν μιλάμε για inverter, όταν όλα τα άλλα ηλεκτρικά έχουν απόδοση 1, τα πετρέλαια και ΦΑ ακόμη χαμηλότερη και το τζάκι ακόμη χειρότερη.
Άρα, ακόμη και με το ακριβότερο ρεύμα στην Κύπρο, πάλι το κλιματιστικό θα είναι φθηνότερο, ενώ αν έχεις κλιματιστικά, δεν βάζεις για κανένα λόγο κάτι άλλο ηλεκτρικό για να ζεσταθείς.
Τα παραπάνω τα γράφω χωρίς να έχω διδακτορικό υπόψιν, αλλά είναι σωστά. :s_blush


Αχ αυτή η ημιμάθεια.. :s_roses

Ένα κλιματιστικό ή α/θ θα έχει COP 2,5-3,5 (ως τάξη μεγέθους) και είναι βιώσιμη λύση για τους κυπριακούς χειμώνες. Ενώ εδώ πάνω λχ, απλά δεν παίζουν, οι θερμοκρασίες είναι ουσιαστικά εκτός φακέλου λειτουργίας τους.

Σωστά γράφεις ότι αν υπάρχει η επιλογή κλιματιστικό vs ηλεκτρική θέρμανση, ασυζητητί το πρώτο είναι καλύτερο. Επίσης, σωστά ο βαθμός απόδοσης οτιδήποτε χρησιμοποιεί joule heating (καλοριφέρ λαδιού, αερόθερμο, κονβέκτορας κλπ) είναι 100%. Ακόμα και η ενέργεια που τρώει ο ανεμιστήρας, πάλι ως θερμότητα θα καταλήξει στον χώρο.

Όμως, τα πράγματα δεν είναι όσο μονόπαντα τα παρουσιάζεις. Ένα condensing boiler φυσικού αερίου έχει απόδοση ~90%. Πληρώνω για τη 1 kWh ηλεκτρικού περίπου 5,5 φορές παραπάνω απ ότι τη 1kWh σε Φ/Α. Οπότε σαφώς και μου βγαίνει φτηνότερα να καίω γκάζι αντί για ρεύμα στη θέρμανση.

Ακόμα και θερμοκρασίες που να επέτρεπαν α/θ να είχα, με αυτή τη διαφορά τιμής πάλι το φ/α θα με συνέφερε. :iconcool:

Πέρα από το οικονομοτεχνικό της υπόθεσης, ο dimik πρέπει να εξετάσει και άλλες παραμέτρους που δεν χωράνε σε εξελάκια. Πχ, θαλπωρή, θόρυβο (που με το κλιματιστικό θα έχει, όσο καλό και να πάρει), οπτική όχληση (σε καινούργιο κιμπάρικο σπίτι που διαλέγει ο ίδιος, με ακριβά μάρμαρα, πλακάκια κλπ, και θα βάλει σπλιτάκια σε κάθε δωμάτιο λες και είναι σε κάνα συμβολαιογραφικό γραφείο σε πολυκατοικία του '70 :dizzy: ) και η ευελιξία σε μελλοντικές αλλαγές.

ΙΜΗΟ, θα είναι αμαρτία να μην βάλει πρόνοια για ενδοδαπέδια τώρα που έχει την ευκαιρία. Είναι μακράν η πιο άνετη μορφή θέρμανσης, δεν σου τρώει ωφέλιμο χώρο στο εσωτερικό όπως τα καλοριφέρ, δουλεύει και με α/θ και με φ/α (όταν βάλουν στη περιοχή του) και βολεύει και για ψύξη. Επίσης, όσοι προτείνετε αρκουδίσιο σε κάθε δωμάτιο (που τη βγάζεις σε ήπιο χειμώνα), τι γίνεται με το ΖΝΧ; Ηλεκτρικό θερμοσίφωνό; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#478710 Ηλιακός.
Κύπρο έχει ηλιοφάνεια 324 μέρες (Zorz, 1978).
Επίσης, καλά με την θέρμανση. Με 5ην ψύξη τι θα κάνει; Εκεί και αν έχει θέμα στην Κύπρο.
+Αφυγρανση.
Ντιμίκ μην τον ακούς. Ακόμα τα κλαίει ο Γκεάκος. :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#478733 Κάτσε ρε zorz, για την Κύπρο μιλούσα, όχι για την Σκωτία. Πού ακριβώς κάνω λάθος και είμαι ημιμαθής; :hmmm:
Τα σπλιτάκια θα τα βάλει ούτως ή άλλως. Το ζήτημα είναι απλό: αξίζει να βάλει και κάτι άλλο με τα ωραία του λεφτά ή όχι;
Η ενδοδαπέδια όσο ωραία και να είναι, είναι ακριβό σπορ και φυσικό αέριο δεν έχει εκεί.
Τι διαφορικό θα έκανες λοιπόν εσύ στην θέση του (στην Κύπρο όμως, όχι στην Σκωτία) από αυτό που πρότεινα;
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#478737
Zorz έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Τα πράγματα είναι αρκετά απλά: μια Α/Θ ή ένα κλιματιστικό έχουν θερμαντική απόδοση πάνω από 3 αν μιλάμε για inverter, όταν όλα τα άλλα ηλεκτρικά έχουν απόδοση 1, τα πετρέλαια και ΦΑ ακόμη χαμηλότερη και το τζάκι ακόμη χειρότερη.
Άρα, ακόμη και με το ακριβότερο ρεύμα στην Κύπρο, πάλι το κλιματιστικό θα είναι φθηνότερο, ενώ αν έχεις κλιματιστικά, δεν βάζεις για κανένα λόγο κάτι άλλο ηλεκτρικό για να ζεσταθείς.
Τα παραπάνω τα γράφω χωρίς να έχω διδακτορικό υπόψιν, αλλά είναι σωστά. :s_blush


Αχ αυτή η ημιμάθεια.. :s_roses

Ένα κλιματιστικό ή α/θ θα έχει COP 2,5-3,5 (ως τάξη μεγέθους) και είναι βιώσιμη λύση για τους κυπριακούς χειμώνες. Ενώ εδώ πάνω λχ, απλά δεν παίζουν, οι θερμοκρασίες είναι ουσιαστικά εκτός φακέλου λειτουργίας τους.

Σωστά γράφεις ότι αν υπάρχει η επιλογή κλιματιστικό vs ηλεκτρική θέρμανση, ασυζητητί το πρώτο είναι καλύτερο. Επίσης, σωστά ο βαθμός απόδοσης οτιδήποτε χρησιμοποιεί joule heating (καλοριφέρ λαδιού, αερόθερμο, κονβέκτορας κλπ) είναι 100%. Ακόμα και η ενέργεια που τρώει ο ανεμιστήρας, πάλι ως θερμότητα θα καταλήξει στον χώρο.

Όμως, τα πράγματα δεν είναι όσο μονόπαντα τα παρουσιάζεις. Ένα condensing boiler φυσικού αερίου έχει απόδοση ~90%. Πληρώνω για τη 1 kWh ηλεκτρικού περίπου 5,5 φορές παραπάνω απ ότι τη 1kWh σε Φ/Α. Οπότε σαφώς και μου βγαίνει φτηνότερα να καίω γκάζι αντί για ρεύμα στη θέρμανση.

Ακόμα και θερμοκρασίες που να επέτρεπαν α/θ να είχα, με αυτή τη διαφορά τιμής πάλι το φ/α θα με συνέφερε. :iconcool:

Πέρα από το οικονομοτεχνικό της υπόθεσης, ο dimik πρέπει να εξετάσει και άλλες παραμέτρους που δεν χωράνε σε εξελάκια. Πχ, θαλπωρή, θόρυβο (που με το κλιματιστικό θα έχει, όσο καλό και να πάρει), οπτική όχληση (σε καινούργιο κιμπάρικο σπίτι που διαλέγει ο ίδιος, με ακριβά μάρμαρα, πλακάκια κλπ, και θα βάλει σπλιτάκια σε κάθε δωμάτιο λες και είναι σε κάνα συμβολαιογραφικό γραφείο σε πολυκατοικία του '70 :dizzy: ) και η ευελιξία σε μελλοντικές αλλαγές.

ΙΜΗΟ, θα είναι αμαρτία να μην βάλει πρόνοια για ενδοδαπέδια τώρα που έχει την ευκαιρία. Είναι μακράν η πιο άνετη μορφή θέρμανσης, δεν σου τρώει ωφέλιμο χώρο στο εσωτερικό όπως τα καλοριφέρ, δουλεύει και με α/θ και με φ/α (όταν βάλουν στη περιοχή του) και βολεύει και για ψύξη. Επίσης, όσοι προτείνετε αρκουδίσιο σε κάθε δωμάτιο (που τη βγάζεις σε ήπιο χειμώνα), τι γίνεται με το ΖΝΧ; Ηλεκτρικό θερμοσίφωνό; :hmmm:


Ολοσωστος