Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#133328
2014 έγραψε:Αλ. Μητρόπουλος: Ο Πρωθυπουργός να μείνει ακόμα και με «ναι»
«Ο Πρωθυπουργός πρέπει να μείνει ακόμα και εάν ο λαός στο δημοψήφισμα ψηφίσει "ναι"», δήλωσε στο Mega o αντιπρόεδρος της Βουλής Αλέξης Μητρόπουλος, διερωτώμενος: «Διανοείστε στη δυσκολότερη απόφαση του λαού να λιποτακτήσει;».
Ο κ. Μητρόπουλος είπε ότι αν ο λαός ψηφίσει «όχι», ο Πρωθυπουργός θα πάει να κάνει ένα νέο κύκλο διαπραγμάτευσης χωρίς το σκληρό πακέτο. «Αλλά», πρόσθεσε, «και όταν ο λαός ψηφίσει "ναι" τότε ο Τσίπρας θα είναι πιο χρήσιμος για να προστατεύσει τον λαό του διότι, έντιμα πιστεύοντας στην Ευρώπη, θα έχει ψηφίσει υπέρ του σκληρού πακέτου».
«Πολύ περισσότερο πρέπει να μείνει για να γίνει ασπίδα στον λαό του να μην εφαρμόσει το σκληρό πακέτο», ανέφερε χαρακτηριστικά.


Οκ, όποιος κατάλαβε ας μου εξηγήσει κ εμένα.


Μετάφραση: Δεν αφήνουμε τις καρέκλες μας που να χτυπιέστε κάτω! :rtfm: :tomato: :tomato:


leonp έγραψε:Βρίστηκα με την υπάλληλο στο γκισέ, τον διευθυντή κι έναν ακόμη σε γραφείο γιατί δεν δέχονται καταθέσεις και πληρωμές.


Οι υπάλληλοι της τράπεζας τι φταίνε;;;; Διαταγές εκτελούν. Αν δεχόταν αυτό που ήθελες θα τους απολύαν άμεσα και επιπλέον θα είχαν και ποινικές ευθύνες. :roll: Να νιώθουμε λίγο...


j.marr έγραψε:Παίδες τι με ειδοποιούν απο το κοντρολ:

Δήλωσε ο καμμένος οτι ο στρατός εγγυάται τα εσωτερικά της χώρας. :lol:


α) Ηλίθιος
β) Αδαής
γ) Εγκεφαλικά νεκρός
δ) Επικίνδυνος

Σωστή απάντηση: Και τα 4

:rant: :rant: :rant: :rant: :rant:


manosky έγραψε:Σίγουρα ο στρατός πρέπει ν' απαπτυχθεί ετοιμοπόλεμος σε κρίσιμα σημεία, πχ σε διυλιστήρια, μεγάλες αποθήκες τροφίμων και χώρους αποθήκευσης όπλων, εφόσον παρατηρηθεί μεγάλη ένταση. Αν μη τι άλλο, για να αποτραπούν δολιοφθορές, πλιάτσικο και προβοκάτσιες.
Διακριτικά μεν, αποτρεπτικά δε.


:dizzy: :omg: :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown:
Αυτή είναι δουλειά της αστυνομίας!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ο στρατός είναι αποκλειστικά για εξωτερικές απειλές. Αν αρχίσουμε να δεχόμαστε χρήση του στρατού για τον οποιονδήποτε "εσωτερικό εχθρό" μπαίνουμε σε ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ μονοπάτια! :rtfm: :rtfm: :rtfm:


manosky έγραψε:
I hereby declare, on oath,...that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic...



Να ξεκουμπιστεί να πάει στο Αμέρικα ή και στο διάολο αν θέλει να ησυχάσουμε. Πολύ καλή ιδέα manosky! :s_thumbsup

cabala10 έγραψε:σε αλλη σοβαρη χωρα αυτη η δηλωση θα ηταν αυτοματη απολυση εδω ειναι απλα αλλη μια μερα..


Ακριβώς!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Χρήστος Λάππας έγραψε:Εικόνα

Από φίλη που έχει ταχτεί υπέρ του ΟΧΙ.


+ πολλά, μόνο που το είπε ο Τζέφερσον ( :rtfm: :lol: Ω, τι περίεργο, είχαν και αλλού έξυπνους, όχι μόνο στην Ελλάδα... :lol: Το ξέρω, πέφτω από τα σύννεφα κι εγώ... :lol: ) και είναι τελείως άσχετο με τις περιστάσεις. :rtfm:


Scotch έγραψε:Κάτι χάνω.
Ο Βαρουφάκης λέει "αν είναι 'ναι', τότε θα είναι μια κακή συμφωνία", ενώ "αν επικρατήσει το 'όχι', θα έχουμε μια άλλη συμφωνία που θα είναι βιώσιμη".

Δηλαδή οι εταίροι, 5 μήνες τώρα, περιμένουν το δικό μας όχι για να προσφέρουν βιώσιμη συμφωνία; Συνεχίζει κανονικά το δούλεμα ή μου φαίνεται; :dizzy:


Όχι ρε... ιδέα σου είναι... :lol: Ποτέ δεν δούλεψε τους ψηφοφόρους του κανένα κόμμα, και κυρίως καμία κυβέρνηση! :rtfm: ΠΟΤΕ!


Σε ποιο παράλληλο σύμπαν ζει ο Βαρουφάκης ήθελα νά'ξερα... :roll:
Άβαταρ μέλους
By dstou
#133332
ΑΡΘΡΟ 1 : ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ
Η αποστολή του Στρατού είναι, να εξασφαλίζει την άμυνα της Χώρας, να
υπερασπίζει την Εθνική ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα της Πατρίδας.


Στρατιωτικός κανονισμός 20-1.

http://greg61.gr/diafora_pdfs/SK_20-1.pdf

Τα περί εσωτερικού κινδύνου συμπεριλαμβάνονται στην παλαιότερη διατύπωσή του. Φάουλ Καμένου και ταυτόχρονα φαουλάρα Τσίπρα που δεν εξανέστη εκείνη τη στιγμή και δεν γκάζωσε τον υφιστάμενό του. :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By criuser
#133333 Σε διάφορες χώρες έχουν εκτός από την αστυνομία την εθνοφυλακή η την στραοχωροφυλακή η κάτι ανάλογο , για ενδιάμεσες καταστάσεις . Εμείς δεν έχουμε .
Οπότε καλό είναι να σκεφτόμαστε .

Η Εθνική Ανεξαρτησία και η εδαφική ακεραιότητα της χώρας , προυποθέτει ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ στο εσωτερικό .
Ετσι λογικά ο στρατός προστατεύει και την ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ στο εσωτερικό .

Παίζουμε με τις λέξεις για να δημιουργούμε εντυπώσεις .

Σε περίπτωση που καίγονται τα ΑΤΜ και οι τράπεζες γιατί δεν δίνουν λεφτά , η δίνουν 10 € , έχουμε σταθερότητα ?
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#133334
criuser έγραψε: Ο Δεκέμβρης του 08 και οι φωτιές του 07 , μας θυμίζουν κάτι ?

Ότι δεν τιμωρήθηκαν αυτοί που έκαψαν τα παιδιά στην τράπεζα και ότι ήταν η κορύφωση της μη λειτουργίας του κράτους που μας οδήγησε στο χάλι που είμαστε σήμερα (και αυτοί είναι όχι μόνο ατιμώρητοι, αλλά επανεμφανίζονται στην πολιτική σκηνή - Πάκης, το παιδί με το Playstation).
Άβαταρ μέλους
By nass
#133335
gto250swb έγραψε:
nass έγραψε:
Τυπικά θα μπορούσε η ΕΚΤ, αν είναι όσο καθίκια λέει, να είχε ζητήσει την Τετάρτη (= εκτός προγράμματος) τον ELA πίσω :s_hang Δεν το έκανε = ακολουθεί ουδέτερη στάση.

Αν ο Τσίπρας είχε πάει Σάββατο βράδυ, δεν τα βρίσκανε και τους έλεγε εκείνη τη στιγμή "παιδιά σε αυτά δεν μπορώ να συμφωνήσω και θα τα θέσω στην κρίση του λαού και καπάκι σας υποβάλλω και αίτημα για παράταση", θα είχε δίκιο να διαμαρτύρεται, όμως τώρα οι διαπραγματεύσεις διακόπηκαν με δική του ευθύνη.


Δεν παει ακριβως ετσι, εξαρταται βεβαια πoιας πλευρας θεωρεις τη μυθολογια πιο αξιοπιστη. Στο σεναριο του Τσιπρα τη παρασκευη του ειχαν ηδη δωσει το ραβασακι με στυλ take it or leave it, game over κλπ. Οταν αποφασιζει το δημοψηφισμα -που το κανει για προφανεις λογους- παιρνει και τα αναλογα ρισκα.


Μα ακόμα και έτσι, εμείς είμαστε που τερματίσαμε τις διαπραγματεύσεις. Οταν σου δίνουν ένα τελεσίγραφο, απαντάς ναι ή όχι. Οσο δεν απαντάς, οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται -απόδειξη ότι είχαν κανονίσει Σάββατο βράδυ στο Eurogroup να το συζητήσουν το θέμα. Οπότε η ευθύνη τερματισμού των διαπραγματεύσεων ανήκει σε εμάς, ας είχαν πάει το Σάββατο να συζητήσουν, να απαντήσουν επισήμως και μετά ΟΚ. Τώρα μια χαρά μπορεί να λένε οι μέν "Πέμπτη τελεσίγραφο" και οι δε "μα τι λέτε, Παρασκευή βελτιωμένη πρόταση".

Ακόμα και ο Μεταξάς απάντησε στον Γκράτσι, δεν τον άφησε τον άνθρωπο να ξεροσταλιάζει στο σαλονάκι :lol:

gto250swb έγραψε:ΑΥΤΟ βεβαια δεν απενοχοποιει την ΕΚΤ που καθε αλλο παρα ουδετερη ειναι, απλα τον σφαζει-μας- με το βαμβακι. ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ο ρολος της ειναι η διασφαλιση της ευρυθμης λειτουργιας του τραπεζικου συστηματος ΕΝΤΟΣ ευρωζωνης, κατι που η ιδια κατοπιν εντολων φανταζομαι σαμποταρει ξεφευγοντας απο τον καθαρα νομισματικο-οικονομικο χαρακτηρα της. Αν δλδ ηθελε να ειναι ουδετερη θα διασφαλιζε ποσοτητα χρηματος ΣΕ ολες τις τραπεζες ΟΛΩΝ των χωρων εντος ευρωζωνης, αν βγουμε εκτος τοτε ναι ας μας κοψει και τα αρχιδια.


:dizzy:
Σωστά, για να 'ναι "ουδέτερη" η ΕΚΤ θα έπρεπε να χρηματοδοτήσει το ελληνικό bank run :slap: (το οποίο άρχισε ευθύς αμέσως με την ανακοίνωση του δημοψηφίσματος Σάββατο ξημερώματα, και όχι με την απόφαση της ΕΚΤ για πάγωμα του ELA Παρασκευή απόγευμα, εκτός και αν είδε κανείς ουρές στα ΑΤΜ την Παρασκευή το απόγευμα).
Αν είχε γίνει αυτό, την Τετάρτη το πρωί οι καταθέσεις θα ήταν -30 δις και οι ελληνικές τράπεζες χρεωμένες κατά το ίδιο ποσό.
Με άλλα λόγια, αυτό που έπρεπε να κάνει η ΕΚΤ, να προστατεύσει το σύνολο της ευρωζώνης αλλά και τις ελληνικές τράπεζες, όχι να χρηματοδοτεί bank runs και "πάρε κόσμε χρήμα να το βάλεις στο σεντούκι", το έκανε.
Άβαταρ μέλους
By nass
#133339
markvag έγραψε:+ πολλά, μόνο που το είπε ο Τζέφερσον


O Φράνκλιν :rtfm: και υπήρχε διαφορετικό context (κάτι κονέ με την οικογένεια Penn που θέλανε να της βάλουν φόρους στο χωραφάκι της = Penn Sylvania = το δάσος του Penn) που βέβαια έχει χαθεί μετά από τόσα χρόνια.

EDIT: Με πρόλαβε ο απουπάνου
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#133343 http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500009749

Τσακαλώτος: Πήγαμε σε δημοψήφισμα γιατί η συμφωνία δεν περνούσε στη Βουλή


Πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις ακόμα και υπέρ του ΟΧΙ.

Λείπει δυστυχώς ο σοβαρός αντίλογος αυτές τις μέρες και από τις δυο πλευρές.

ΥΓ: Περί Πανου Βλαμμένου.
Κακώς έχει ξεσπάσει όλος αυτός ο χαμός περί χούντας κλπ.
Ακόμα και η χούντα απαιτεί ένα συγκεκριμένο επίπεδο ικανοτήτων.
Ο Πάνος Βλαμμένος είναι μια κλασσική περίπτωση ΧΟΝΤΡΟΜΑΛΑΚΑ.
Πιθανόν εκείνη την ώρα χώνευε κανά κεμπάπ και του ξέφυγε η φράση.
Όπως πριν κάτι χρόνια είχε μιλήσει για γεώτρηση υδατανθράκων.

Καλή όρεξη.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#133345 Πολύ φοβάμαι όμως πως και οι πρωτεργάτες της προηγούμενης χούντας ήταν αντίστοιχοι χοντρομαλάκες, απλά είχαν το fireporah με το μέρος τους


< using some app
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#133348
EDDIE_147 έγραψε:Ακόμα και η χούντα απαιτεί ένα συγκεκριμένο επίπεδο ικανοτήτων.

WAT???
Νομίζω η ελληνική ιστορία έχει αποδείξει πως γίνεται εύκολα και άνευ.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#133351 Ικανότητα με την έννοια που και ένας ληστής, ένας δολοφόνος ή ένας βιαστής πρέπει να είναι ικανός για να διαπράξει το έγκλημα του.

Αναμφίβολα χρειάζεται ικανότητα το οποιοδήποτε έγκλημα και δεν μπορεί να το κάνει ο καθένας.

Ο Πάνος Βλαμμένος έχει συγκεκριμένο expertise: showman.
Εκεί είναι άπιαστος.
Άβαταρ μέλους
By 2014
#133353
EDDIE_147 έγραψε:Πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις ακόμα και υπέρ του ΟΧΙ..

"Ενδιαφέρουσες απόψεις" το τι θα έπρεπε να έχουν κάνει κ δεν έκαναν ή το τι δεν θα έπρεπε να έχουν κάνει;
Κάποιοι, σε άλλον πλανήτη από αυτόν του Τσακαλώτου, αυτό το λένε "ομολογία αποτυχίας". Κ, αν υπάρχει σοβαρότητα, συνοδεύεται από ανάληψη ευθύνης κ παραίτηση.
Άβαταρ μέλους
By nass
#133354 Ας μη δίνουμε ερμηνείες πολύπλοκες ("θα κάνουν χούντα") πέρα από τις προφανείς ("είπε, ως συνήθως, μια μπούρδα ο παπάρας"). Καλό θα ήταν βέβαια εκείνη τη στιγμή να του τράβαγε το αυτί ο Τσίπρας αλλά δεν είμαστε τέτοια κρίσιμη ώρα για κόντρες :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#133355
EDDIE_147 έγραψε:Ικανότητα με την έννοια που και ένας ληστής, ένας δολοφόνος ή ένας βιαστής πρέπει να είναι ικανός για να διαπράξει το έγκλημα του.

Αναμφίβολα χρειάζεται ικανότητα το οποιοδήποτε έγκλημα και δεν μπορεί να το κάνει ο καθένας.

Η ικανότητα του εγκληματία είναι ανάλογη της δυσκολίας του εγχειρήματος (κατά το νικητής/ηττημένος).

Το να βιάσεις ένα τετραπληγικό ή ένα αλυσοδεμένο κρατούμενο, δεν θέλει και καμιά ιδιαίτερη ικανότητα.
Ξέρω γω, το να ληστέψεις το θησαυροφυλάκιο στα κεντρικά της UBS, μάλλον θα θέλει.

Ε, το να κάνεις χούντα στην ελλάδα, δεν ξέρω που πέφτει ανάμεσα στα παραπάνω :lol:
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#133356
axel12p έγραψε:
criuser έγραψε: Ο Δεκέμβρης του 08 και οι φωτιές του 07 , μας θυμίζουν κάτι ?

Ότι δεν τιμωρήθηκαν αυτοί που έκαψαν τα παιδιά στην τράπεζα και ότι ήταν η κορύφωση της μη λειτουργίας του κράτους που μας οδήγησε στο χάλι που είμαστε σήμερα (και αυτοί είναι όχι μόνο ατιμώρητοι, αλλά επανεμφανίζονται στην πολιτική σκηνή - Πάκης, το παιδί με το Playstation).


Aκομα θα επρεπε να μας θυμιζει την σταση του ΣΥΡΙΖΑ πως εσκιζε τα ρουχα της και εριχνε παραπανω λαδι στην φωτια με τους μπαχαλακιδες να καινε απ'εξω οταν η αστυνομια δεν μπορουσε (ή μαλλον δεν την αφηναν) να κανει την δουλεια της, οταν ακουστηκε αυτη η ιδεα απο απλο βουλευτη. Τωρα το δηλωσε ο υπουργος αμυνας σε κοινη συντευξη με τον Προθυπουργο της χωρας και απλα το τρολλαρισμα παει συνεφο....

Εικόνα