- 20 Ιαν 2025, 10:05 #880705 Aγώνας μεταξύ της νεόπλουτης βιομηχανικής ελίτ του Βορρά με την παλαιά ελιτ γαιοκτημόνων του Νότου ήταν για το ποιος θα κάνει κουμάντο, δεν τους έπιασε καμιά ευαισθησία ξαφνικά για τους μαύρους ούτε τους μεν ούτε τους δε, απλά ήταν το όχημα του βορά για να περιορίσει τον Νότο.

Πόσο μάλλον τους 600.000 ξυπόλητους εργάτες που πέθαναν στα πεδία της μάχης η πλειοψηφία των οποίων παίζει να ζούσε σε παρόμοιες συνθήκες με τους σκλάβους.

Άλλωστε ο πόλεμος ξεκίνησε Απρίλη του 1861 και η Εmancipation Proclamation υπογράφτηκε τον Ιανουάριο του 1863 με περιορισμένη μάλιστα ισχύ.

Lincoln didn’t actually free all of the approximately 4 million men, women and children held in slavery in the United States when he signed the formal Emancipation Proclamation the following January. The document applied only to enslaved people in the Confederacy, and not to those in the border states that remained loyal to the Union.

But although it was presented chiefly as a military measure, the proclamation marked a crucial shift in Lincoln’s views on slavery. Emancipation would redefine the Civil War, turning it from a struggle to preserve the Union to one focused on ending slavery, and set a decisive course for how the nation would be reshaped after that historic conflict.

Μια σημαία και δη πολεμική μπορεί αν σημαίνει πολλά και διαφορετικά πράγματα ανάλογα από τον φέροντα.

- 20 Ιαν 2025, 10:26 #880711 Καλό θα ήταν, πριν αναπαράξει κανείς τις μισές αλήθειες με τις οποίες η σύγχρονη alt+right προσπαθεί να μας πείσει ότι το άσπρο ήταν μαύρο, να γνωρίζει την αλήθεια. Παρακάτω λοιπόν, οι διακυρήξεις 5 πολιτειών που αποσχίστηκαν και αναφέρουν ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι ο λόγος της απόσχισης είναι η διατήρηση της δουλείας και η προσπάθεια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης (έτσι το έβλεπαν) να την καταργήσει. Οι διακυρήξεις είναι οι αυθεντικές και δεν έχει αλλαχτεί τίποτα και μπορεί κανείς να το διασταυρώσει από οποιαδήποτε πηγή στο ίντερνετ:

The Declaration of Causes of Seceding States
Primary Sources

Georgia

The people of Georgia having dissolved their political connection with the Government of the United States of America, present to their confederates and the world the causes which have led to the separation. For the last ten years we have had numerous and serious causes of complaint against our non-slave-holding confederate States with reference to the subject of African slavery. They have endeavored to weaken our security, to disturb our domestic peace and tranquility, and persistently refused to comply with their express constitutional obligations to us in reference to that property, and by the use of their power in the Federal Government have striven to deprive us of an equal enjoyment of the common Territories of the Republic.

Mississippi
.........................
Our position is thoroughly identified with the institution of slavery-- the greatest material interest of the world. Its labor supplies the product which constitutes by far the largest and most important portions of commerce of the earth. These products are peculiar to the climate verging on the tropical regions, and by an imperious law of nature, none but the black race can bear exposure to the tropical sun. These products have become necessities of the world, and a blow at slavery is a blow at commerce and civilization. That blow has been long aimed at the institution, and was at the point of reaching its consummation. There was no choice left us but submission to the mandates of abolition, or a dissolution of the Union, whose principles had been subverted to work out our ruin. That we do not overstate the dangers to our institution, a reference to a few facts will sufficiently prove.

South Carolina
...............
but in deference to the opinions and wishes of the other slaveholding States, she forbore at that time to exercise this right. Since that time, these encroachments have continued to increase, and further forbearance ceases to be a virtue.

Texas
...............
She was received as a commonwealth holding, maintaining and protecting the institution known as negro slavery-- the servitude of the African to the white race within her limits-- a relation that had existed from the first settlement of her wilderness by the white race, and which her people intended should exist in all future time. Her institutions and geographical position established the strongest ties between her and other slave-holding States of the confederacy. Those ties have been strengthened by association. But what has been the course of the government of the United States, and of the people and authorities of the non-slave-holding States, since our connection with them?

The controlling majority of the Federal Government, under various pretences and disguises, has so administered the same as to exclude the citizens of the Southern States, unless under odious and unconstitutional restrictions, from all the immense territory owned in common by all the States on the Pacific Ocean, for the avowed purpose of acquiring sufficient power in the common government to use it as a means of destroying the institutions of Texas and her sister slaveholding States.

Virginia
............
the Federal Government, having perverted said powers, not only to the injury of the people of Virginia, but to the oppression of the Southern Slaveholding States.

Όλες οι διακυρήξεις αυτές ως πρώτο λόγο αναφέρουν την υποτιθέμενη προσπάθεια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να καταπιέσει τις νότιες πολιτείες αναγκάζοντάς τους να καταργήσουν τη δουλεία.

Αλλά όχι, προσπάθησαν να διαλύσουν τη χώρα γιατί δεν τους άρεσε που οι βόρειοι είχαν εργοστάσια. Δεν τους έπιασε καμία ευαισθησία για τη δουλειά.

Δεν θα κάτσω τώρα να βρω τις διακυρήξεις των υπόλοιπων πολιτειών, αυτές θα έπρεπε να αρκούν, αλλά ξέρω ότι η κουβέντα θα συνεχίσει.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 20 Ιαν 2025, 10:35 #880713 Πραγματικά δεν ξέρω πως αλλιώς να στο εξηγήσω ότι οι σκλάβοι ήταν η αφορμή αλλά όχι η αιτία.

- 20 Ιαν 2025, 10:38 #880715 Δεν χρειάζεται να το εξηγήσεις εσύ, το έχουν εξηγήσει οι ιστορικοί. Πολύ καλύτερα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 20 Ιαν 2025, 12:06 #880721 Αφορμη και αιτια ενα και το αυτο. Τα χωραφια ηθελαν χερια και οι νοτιοι δεν ηθελαν να πληρωνουν. Ο νοτος ειχε πιο πολλα να χασει απο την καταργηση της δουλειας λοιπον. Τα υπολοιπα ειναι κυριολεκτικα αστειοτητες, αν και λογω MAGA πλεον κανεις δεν γελαει. Καποιοι τα πιστευουν κιολας.

- 20 Ιαν 2025, 13:19 #880731 Kαι οι ψήφοι ήταν ένα θέμα https://en.wikipedia.org/wiki/Three-fifths_Compromise

Γενικότερα τα θεμέλια των ΗΠΑ ήταν δομημένα με τέτοιο τρόπο όπου έπρεπε να γίνουν ρηξικέλευθες αλλαγές για να ακολουθήσουν τον υπόλοιπο πλανήτη στον 19ο-20o αιώνα (βλ κατάργηση δουλείας, εκβιομηχάνιση παραγωγής κλπ) και όπως ήταν φυσικό οι άμεσα επηρεαζόμενοι αντέδρασαν.

Kαθολικό κίνημα abolitionists στον Βορά ποτέ δεν υπήρξε, ήταν πάντα μερίδα της πολιτικής ζωής με μεταξύ άλλων και θρησκευτικά κίνητρα και ακόμα και μεταξύ τους υπήρχε διχογνωμία για την επόμενη μέρα.

https://acwm.org/blog/myths-misundersta ... d-slavery/

Ουσιαστικά ο η βάση του διαχωρισμού ήταν αλλού και όχι ότι όλοι οι βόρειοι ήταν αναφανδόν υπερ της κατάργησης και οι νότιοι όχι, η δουλεία εξυπηρετούσε τόσο τις εκτάσεις στον νότο όσο και τα εργοστάσια στον βορά που τροφοδοτούνταν από τις πρώτες ύλες του νότου.


Για τα περι σημαίας ότι λέει

“Heritage” or “Hate”? Different people at different times have used the Confederate flag as a symbol of both – and of other things. Trying to reduce the flag to a single meaning distorts the flag’s history and ignores the very real influence that history has had on perceptions and meanings.

https://acwm.org/blog/myths-misundersta ... rate-flag/

- 20 Ιαν 2025, 14:23 #880735 Να σημειώσουμε ότι κανείς δεν αμφισβητεί ότι η σημαία των Confederates αντιπροσωπεύει την κληρονομιά τους.

Την κληρονομιά αυτών που είχαν σκλάβους και για να τους κρατήσουν προκάλεσαν τον πιο αιματηρό πόλεμο που έχει καταγράψει η ιστορία στην Αμερικανική ήπειρο. Και γι' αυτό υπάρχει τέτοια αντιπάθεια. Όταν πχ ο προ-πάππους σου, σου έλεγε ιστορίες από τη φυτεία που γεννήθηκε, ή ο παππούς σου ιστορίες από την ΚΚΚ, ιστορίες που σε κάποιο βαθμό έλαβαν χώρα κάτω από αυτή τη σημαία, ε... δεν θα χαρείς ιδιαίτερα όταν τη δεις πάνω στην οροφή ενός αυτοκινήτου... Τη σημαία που χρησιμοποιούν σήμερα όσοι νοσταλγούν αυτή τη χρυσή εποχή που οι μαύροι "ήξεραν τη θέση τους"... Αυτή την κληρονομιά αντιπροσωπεύει η σημαία αυτή και τα αγάλματα του Lee, του Stonewall Jackson και των λοιπών.

Και αυτές οι ιστορίες δεν έγιναν τόσο παλιά, που να μην έχει σημασία πλέον. Υπάρχουν σήμερα άνθρωποι που δεν μπορούσαν να πάνε στο ίδιο σχολείο με τους γείτονές τους, λόγω του χρώματός τους, στην εποχή του Jim Crow. Τη δεκαετία του '60 ο πρόεδρος Τζόνσον αναγκάστηκε να στείλει στρατό για να δεχτούν οι νότιοι μαύρα παιδιά στα ίδια σχολεία με τα λευκά (και κάποιοι ακόμα δεν το δέχονται). Και σήμερα ακόμα υπάρχουν άνθρωποι που δεν δέχονται ότι οι μαύροι ή γενικά κάποιοι "άλλοι" έχουν τα ίδια δικαιώματα με αυτούς. Γι' αυτό όλα αυτά έχουν σημασία. Σε 500 χρόνια θα είναι απλά μία ιστορία που διδάσκεται ανάμεσα στα άλλα ειδεχθή εγκλήματα των πρωτόγονων που ζούσαν τον 19ο-20ο αιώνα. Ελπίζω τουλάχιστον...

Κατά τ' άλλα είναι εντελώς συμπτωματικό ότι οι πολιτείες που αποσχίστηκαν από την ένωση αναφέρουν ότι το έκαναν για να διατηρήσουν τη δουλεία, φοβούμενες ότι ο Λίνκολν θα την καταργούσε. Το βαθύτερο αίτιο ήταν η διατήρηση της δουλείας, και ότι η επιφαινόμενη κυριαρχία των βόρειων πολιτειών θα επέφερε την κατάργησή της, αργά ή γρήγορα. Όλες οι πηγές από εκείνη την εποχή είναι ξεκάθαρες και η ιστορία έχει αποφανθεί. Όχι τώρα, από τότε. Η αφορμή ήταν η εκλογή του Λίνκολν.

Δεκαετίες μετά τον πόλεμο όμως, εφευρέθηκαν διάφορα ευφυολογήματα όπως "States' rights" και λοιπές πίπες, γιατί δεν μπορούσαν να λένε ανοιχτά πλέον ότι πολέμησαν για τη διατήρηση της δουλείας, οπότε βρήκαν διάφορα dog whistles γιατί η δουλεία ήταν πλέον κακή λέξη. Βέβαια, κανείς δεν μπόρεσε να βρει τις απαραίτητες πηγές για να το τεκμηριώσει αυτό, αλλά κάτι τέτοιο δεν έχει σημασία...

Και να λοιπόν, που 165 χρόνια μετά τον αμερικανικό εμφύλιο, στην άλλη άκρη του κόσμου, υπάρχουν άνθρωποι που αμφισβητούν αυτά που ξεκάθαρα έγραψαν αυτοί που ξεκίνησαν τον πόλεμο... Και που ποτέ δεν αμφισβήτησε κανένας, παρά μόνο αρκετά μετά...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 20 Ιαν 2025, 14:46 #880737 Μαρκοβάγγο αν εννοώ σωστά τι εννοείς, η Αγγλία αντίστοιχα κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία το '14 από φοβερή σκορδοκαϊλα για το Βέλγιο και όχι επειδή ήθελε να ξεπαστρέψει ένα δυνατό παίχτη σε βιομηχανία, ναυτιλία aka Γερμανία;

Και λύγκας σχετικός

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Ki ... many_(1914)

A STATE OF WAR

His Majesty's Government informed the German Government on August 4th, 1914, that, unless a satisfactory reply to the request of His Majesty's Government for an assurance that Germany would respect the neutrality of Belgium was received by midnight of that day, His Majesty's Government would feel bound to take all steps in their power to uphold that neutrality and the observance of a treaty to which Germany was as much a party as Great Britain.

The result of this communication having been that His Majesty's Ambassador at Berlin had to ask for his passports, His Majesty's Government have accordingly formally notified the German Government that a state of war exists between the two countries as from 11 p.m. to-day.

Foreign Office,

August 4th, 1914

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 20 Ιαν 2025, 14:53 #880738 Το βαθύτερο αίτιο ήταν η πολιτική κυριαρχία στα διοικητικά σώματα των ΗΠΑ με δεδομένη την επέκταση δυτικά και την αναλογία πολιτειών με σκλάβους και μη.

Δεν ξύπνησαν ένα πρωί οι βόρειοι και έγιναν ανθρωπιστες ούτε οι χιλιάδες στρατιώτες πολεμούσαν για να ελευθερώσουν/διατηρήσουν τους σκλάβους, που οι περισσότεροι δεν είχαν κιόλας.

Ίσα ίσα οι βόρειοι δεν ήθελαν να ελευθερώθουν οι σκλάβοι και να μετοικησουν στον βορά για να μην πέσουν τα μεροκάματα στα εργοστάσια.


Η ερμηνεία πολέμησε ο Βοράς για να ελευθερώσει τους σκλάβους είναι μεν ερμηνεία απλοϊκή δε και αγνοεί τελείως το ιστορικό context.



Confronting Slavery

The Civil War culminated 80 years of sectional tensions over economics, cultural values, the extent and reach of the federal government, but, most importantly, the role of slavery in American society.

https://www.nps.gov/features/waso/cw150 ... page4.html


Τα μετέπειτα και ειδικά αυτά του 20ου αιώνα σε ότι αφορά τους μαύρους των ΗΠΑ είναι πολύ πιο σημαντικά κατα την γνώμη μου αλλά άσχετα με τον εμφύλιο.





< >

- 20 Ιαν 2025, 15:01 #880739

Το βαθύτερο αίτιο ήταν η πολιτική κυριαρχία στα διοικητικά σώματα των ΗΠΑ με δεδομένη την επέκταση δυτικά και την αναλογία πολιτειών με σκλάβους και μη.

Δεν ξύπνησαν ένα πρωί οι βόρειοι και έγιναν ανθρωπιστες ούτε οι χιλιάδες στρατιώτες πολεμούσαν για να ελευθερώσουν/διατηρήσουν τους σκλάβους, που οι περισσότεροι δεν είχαν κιόλας.

Ίσα ίσα οι βόρειοι δεν ήθελαν να ελευθερώθουν οι σκλάβοι και να μετοικησουν στον βορά για να μην πέσουν τα μεροκάματα στα εργοστάσια.


Η ερμηνεία πολέμησε ο Βοράς για να ελευθερώσει τους σκλάβους είναι μεν ερμηνεία απλοϊκή δε και αγνοεί τελείως το ιστορικό context.



Confronting Slavery

The Civil War culminated 80 years of sectional tensions over economics, cultural values, the extent and reach of the federal government, but, most importantly, the role of slavery in American society.

https://www.nps.gov/features/waso/cw150 ... page4.html


edit

On June 16, 1864, President Abraham Lincoln made one of his rare wartime departures from Washington. He spoke in Philadelphia at a fund-raising fair for the United States Sanitary Commission, a national soldiers' aid society. The preceding six weeks had seen the bloodiest fighting in the Civil War so far, at the carnage-strewn Virginia battlefields of The Wilderness, Spotsylvania, Cold Harbor, and Petersburg. "War, at the best, is terrible," Lincoln told the crowd, "and this war of ours, in its magnitude and duration, is one of the most terrible. . . . It has destroyed property, and ruined homes. . . . It has carried mourning to almost every home, until it can almost be said that 'the heavens are hung in black.'" When would this cruel war be over? many were asking. "We accepted this war for an object," said the president, "a worthy object of restoring the national authority over the whole national domain." The war would end only "when that object is attained.

Confederate President Jefferson Davis was no less determined. "We are fighting for INDEPENDENCE and that, or extermination, we will have," he told a Northern journalist in July 1864. "You may 'emancipate' every negro in the Confederacy, but we will be free. We will govern ourselves . . . if we have to see every Southern plantation sacked, and every Southern city in flames."

Τα μετέπειτα και ειδικά αυτά του 20ου αιώνα σε ότι αφορά τους μαύρους των ΗΠΑ είναι πολύ πιο σημαντικά κατα την γνώμη μου αλλά άσχετα με τον εμφύλιο.





< >

- 20 Ιαν 2025, 15:17 #880743

Η ερμηνεία πολέμησε ο Βοράς για να ελευθερώσει τους σκλάβους είναι μεν ερμηνεία απλοϊκή δε και αγνοεί τελείως το ιστορικό context.

Ποιός είπε ότι ο Βοράς πολέμησε για να απελευθερωθούν οι σκλάβοι;; Σε ποιόν απαντάς;

Ο Νότος έφυγε για να διατηρήσει τη δουλεία, ο Βοράς πολέμησε για να διατηρήσει τη χώρα ενωμένη. Ο Λίνκολν έγραψε ξεκάθαρα πως ο στόχος του ήταν η διατήρηση της ενότητας της χώρας και πως θα την κρατούσε ενωμένη ακόμα και αν έπρεπε να δεχτεί πως οι Νότιοι θα έχουν σκλάβους. Όπως, σωστά, αναφέρεις ο στόχος της απελευθέρωσης των σκλάβων ήρθε κατά τη διάρκεια του πολέμου (επισήμως τουλάχιστον, γιατί στην πράξη όλοι ήξεραν για ποιον λόγο γίνεται ο πόλεμος). Ο Νότος όμως έφυγε γιατί φοβόταν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα καταργήσει τη δουλεία, και ότι ο Λίνκολν έλεγε ψέματα. Ξεκάθαρα και χωρίς κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Έχω παραθέσει τις διακυρύξεις κάποιων πολιτειών και το αναφέρουν στην πρώτη παράγραφο, ξεκάθαρα και χωρίς περιθώριο παρερμηνείας!

Αλλά, μπορείτε να συνεχίσετε να υποστηρίζετε πως αυτοί που αποσχίστηκαν και έγραψαν ξεκάθαρα και χωρίς περιθώριο παρερμηνείας ότι αποσχίστηκαν για να διατηρήσουν το δικαίωμά τους να έχουν σκλάβους, εννοούσαν κάτι άλλο από αυτό που έγραψαν. Μπορεί και να προκάλεσαν τον εμφύλιο γιατί δεν τους άρεσε που ο Λευκός Οίκος ήταν λευκός και τον ήθελαν προς το τυρκουάζ, ποτέ δεν ξέρεις, με λίγη γυμναστική μπορεί να βγει και αυτό σαν νόημα.

Εντωμεταξύ και η δήλωση του Davis που αναφέρεις:

Confederate President Jefferson Davis was no less determined. "We are fighting for INDEPENDENCE and that, or extermination, we will have," he told a Northern journalist in July 1864. "You may 'emancipate' every negro in the Confederacy, but we will be free. We will govern ourselves . . . if we have to see every Southern plantation sacked, and every Southern city in flames."

Λέει ξεκάθαρα ότι το πρόβλημά του είναι η απελευθέρωση των σκλάβων.

Δεν λέει τίποτα για οικονομική κυριαρχία του Βορά ή κάτι άλλο, αλλά εντοπίζει το πρόβλημά του στην απελευθέρωση των σκλάβων...

Αλλά μπορείτε να συνεχίσετε, είμαι περίεργος να δω που θα φτάσουν τα επιχειρήματα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 20 Ιαν 2025, 15:24 #880744 Το ξεκάθαρα στο οτι μπορείτε να ελευθερώσετε όλους τους μαύρους αλλά θα αυτοκυβερνηθούμε και θα είμαστε ελεύθεροι που το βλέπεις?

Την αυτοκυβέρνηση και ελευθερία βάζει πάνω από τους μαύρους και τις ίδιες τις πόλεις και τις φυτείες τους.

- 06 Μαρ 2025, 23:06 #884590 Chicken Tax: What it Is, How it Got the Name

https://www.investopedia.com/terms/c/chicken-tax.asp

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 10 Μαρ 2025, 08:58 #884854 https://www.msn.com/el-gr/pets-and-anim ... f7e&ei=161
«Πρόσεξε τον αυτόν, έχε το νου σου»
«Τότε, φαντάσου, στη Νέα Σμύρνη, που θυμάμαι εγώ, ξεκίνησαν να μπαίνουν οι πρώτες πόρτες ασφαλείας. Δεν υπήρχαν μέχρι τότε, μιλάμε για το ’91. Έμπαινα στο σούπερ μάρκετ, γυρνούσαν όλοι και έλεγαν “πρόσεξε τον αυτόν, έχε το νου σου”. Σίγουρα το είχαμε λίγο αυτό το “φρέσκο”. Με πείραζε πάρα πολύ. Θυμάμαι ότι έμπαινα στα λεωφορεία και κρατούσα και τα δύο χέρια, όχι με το ένα χέρι, για να μην φοβούνται τις τσέπες τους γιατί όλοι κοιτιόντουσαν μεταξύ τους να μην τους αρπάξω το πορτοφόλι» περιέγραψε, εν συνεχεία, ο Πύρρος Δήμας στη νέα τηλεοπτική του συνέντευξη.

«Γίνονταν όμως, συνέβαιναν αυτά, γιατί τότε είχαν ανοίξει τα σύνορα και οι φυλακές και είχαν έρθει εδώ πολλοί επικίνδυνοι άνθρωποι. Οπότε ήταν λογικό ο κόσμος να φοβάται και μαζί με τα ξερά καίγονταν και τα χλωρά, έτυχε να μας παίρνει η μπάλα όλους μας».

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 17 Μάιος 2026, 01:43 #904329 1967 sterling devaluation
https://en.wikipedia.org/wiki/1967_sterling_devaluation

Η αναζήτησή σας αφορά πιθανότατα την υποτίμηση της βρετανικής λίρας (Sterling) το 1967 και τη σχέση της με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ/IMF).Ακολουθούν τα βασικά σημεία για το θέμα αυτό:Η Υποτίμηση: Στις 18 Νοεμβρίου 1967, η κυβέρνηση των Εργατικών του Χάρολντ Ουίλσον ανακοίνωσε την υποτίμηση της λίρας κατά 14,3%, από τα \(\$2,80\) στα \(\$2,40\) ανά λίρα.Η Εμπλοκή του ΔΝΤ (IMF): Μετά την υποτίμηση, το ΔΝΤ έστειλε αποστολή στο Λονδίνο και στις 29 Νοεμβρίου 1967 ενέκρινε δάνειο ύψους \(\$1,4\) δισεκατομμυρίων (stand-by arrangement) προς το Ηνωμένο Βασίλειο για τη στήριξη της οικονομίας.

Ακολουθούν τα βασικά σημεία για το θέμα αυτό:Η Υποτίμηση: Στις 18 Νοεμβρίου 1967, η κυβέρνηση των Εργατικών του Χάρολντ Ουίλσον ανακοίνωσε την υποτίμηση της λίρας κατά 14,3%, από τα \(\$2,80\) στα \(\$2,40\) ανά λίρα.Η Εμπλοκή του ΔΝΤ (IMF): Μετά την υποτίμηση, το ΔΝΤ έστειλε αποστολή στο Λονδίνο και στις 29 Νοεμβρίου 1967 ενέκρινε δάνειο ύψους \(\$1,4\) δισεκατομμυρίων (stand-by arrangement) προς το Ηνωμένο Βασίλειο για τη στήριξη της οικονομίας.Αιτία: Η απόφαση ελήφθη λόγω της συνεχιζόμενης κρίσης στο ισοζύγιο πληρωμών του Ηνωμένου Βασιλείου και της πίεσης στη λίρα.Συνέπειες: Η υποτίμηση αυτή θεωρείται σημαντικό γεγονός στην οικονομική ιστορία, καθώς συνέβαλε στην κατάρρευση του «Gold Pool» και έθεσε τις βάσεις για το τέλος του συστήματος σταθερών ισοτιμιών του Bretton

φουστράκι Αντρέα

The 1976 devaluation of the pound was a severe currency crisis where Sterling plunged from over \(\$2.00\) to roughly \(\$1.65\) against the US dollar. Driven by 25% inflation, a massive public spending deficit, and the 1973 oil crisis, the Labour government was forced to secure a \(\$3.9\) billion loan—the largest ever from the IMF at the time—and impose deep spending cuts to prevent economic collapse

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.