- 26 Σεπ 2014, 14:48 #15717 Ο πρώτος που εφαρμόζει διπλά στάνταρτ είσαι εσύ, που περνάς στο ντούκου την περίπτωση της Κριμαίας.
Τέλος πάντων, άστο...

- 26 Σεπ 2014, 15:58 #15742

Xούντα, ναζι, αίσχος, ντροπή ντροπή ντροπή

oh wait, είναι το Γκρόζνυ, οπότε όλα οκ

== ==

☢ ☢ ☢

- 26 Σεπ 2014, 16:15 #15753 Ναι αλλά τι έχεις να πεις για το Κόσσοβο και τον βομβαρδισμό του Ναγκασάκι?

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 26 Σεπ 2014, 17:31 #15774

Ναι αλλά τι έχεις να πεις για το Κόσσοβο και τον βομβαρδισμό του Ναγκασάκι?

> Ναγκασάκι
"The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara"

- 26 Σεπ 2014, 18:16 #15796 Για την μάχη των ΓΑΥΓΑΜΗΛΩΝ έχεις κάποιου είδους λυνξ?

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 26 Σεπ 2014, 18:49 #15806

Ο πρώτος που εφαρμόζει διπλά στάνταρτ είσαι εσύ, που περνάς στο ντούκου την περίπτωση της Κριμαίας.
Τέλος πάντων, άστο...

Επειδή το ανέφερες και πριν, η Κριμαία ήταν πάντοτε Ρωσική. Το 1954 (αν θυμάμαι καλά την χρονολογία) ο Ουκρανός Χρουτσώφ την μετέφερε από την Ρωσική Δημοκρατία στην Ουκρανική Δημοκρατία. Σαν να λέμε ότι η Πυλαία Θεσσαλονίκης ξαφνικά μεταφέρεται στην Χαλκιδική.

- 26 Σεπ 2014, 18:55 #15811 Ισχύει αυτό. Ανέκαθεν ήταν ρωσική.

Ι need a six month vacation, twice a year.

- 26 Σεπ 2014, 19:46 #15844

Ο πρώτος που εφαρμόζει διπλά στάνταρτ είσαι εσύ, που περνάς στο ντούκου την περίπτωση της Κριμαίας.
Τέλος πάντων, άστο...

Επειδή το ανέφερες και πριν, η Κριμαία ήταν πάντοτε Ρωσική. Το 1954 (αν θυμάμαι καλά την χρονολογία) ο Ουκρανός Χρουτσώφ την μετέφερε από την Ρωσική Δημοκρατία στην Ουκρανική Δημοκρατία. Σαν να λέμε ότι η Πυλαία Θεσσαλονίκης ξαφνικά μεταφέρεται στην Χαλκιδική.

Ναι το ξέρω. Ας πρόσεχε ο Χρουστσώφ. "Και η Κύπρος ήταν πάντοτε τουρκική" (λένε οι Τούρκοι).

Αλήθεια πιστεύεις ότι ό,τι έγινε στην Κριμαία είναι ΟΚ και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ? Για διευκόλυνση της συζήτησης, έστω ότι είχε 100% ρωσικό πληθυσμό.

- 26 Σεπ 2014, 20:30 #15864

Ο πρώτος που εφαρμόζει διπλά στάνταρτ είσαι εσύ, που περνάς στο ντούκου την περίπτωση της Κριμαίας.
Τέλος πάντων, άστο...

Επειδή το ανέφερες και πριν, η Κριμαία ήταν πάντοτε Ρωσική. Το 1954 (αν θυμάμαι καλά την χρονολογία) ο Ουκρανός Χρουτσώφ την μετέφερε από την Ρωσική Δημοκρατία στην Ουκρανική Δημοκρατία. Σαν να λέμε ότι η Πυλαία Θεσσαλονίκης ξαφνικά μεταφέρεται στην Χαλκιδική.

Μπορείς να μας δείξεις κάνα έγγραφο που να λέει ότι ο Χρουστσώβ προσωπικά μετέφερε την Κριμαία? Πολύ θα θέλαμε να το διαβάσουμε


Ρώσικη ήταν από το 1780, μέχρι τότε ήταν χανάτο της οθωμανικής αυτοκρατορίας, άρα το ''Κριμαία ήταν πάντοτε Ρωσική'' δεν ισχύει. Επίσης ο Χρουστσωβ ήταν τόσο ουκρανός όσο εσύ είσαι κινέζος.

Τελευταία επεξεργασία από krom και 26 Σεπ 2014, 20:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

== ==

☢ ☢ ☢

- 26 Σεπ 2014, 20:43 #15870 E, εντάξει σχεδόν ουκρανός. Δίπλα στα σύνορα γεννήθηκε.

Ι need a six month vacation, twice a year.

- 26 Σεπ 2014, 21:03 #15883 Eπίσης ενδιαφέρον θα είχε να μάθουμε το που εξαφανίστηκε ο γηγενής πληθυσμός, κατι εκατοντάδες χιλιάδες τάταροι που ζουσαν για εκατοντάδες χρόνια στην Κριμαία και το ποιοί πήραν την θέση τους, καθώς και σε τί κατάσταση ήταν πριν την μεταφορά (hint: έρημος)

Το ''την χάρισε ο Χρουστσώβ'' είναι επιπέδου Λιακόπουλος-πάρε κόσμε γνωση-20 βιβλία-4ευρώ

== ==

☢ ☢ ☢

- 26 Σεπ 2014, 21:49 #15905 Κριμαία, Πληθυσμός 1917 (τυχαία) - 749,800 people (41.2% Russian, 28.7% of Crimean Tatars, 8.6% Ukrainians, 6.4% Jewish, 4.9% of Germans, Greeks 2.9%, 1.6% Armenian, 1.4% of the Bulgarians, Poles 0.8%, 0.7% Turks)

Μπορείς να μας δείξεις κάνα έγγραφο που να λέει ότι ο Χρουστσώβ προσωπικά μετέφερε την Κριμαία? Πολύ θα θέλαμε να το διαβάσουμε

Δεν έχει την υπογραφή του Χρουστσώβ. Και τι αλλάζει αυτό;
Λες να μην υπάρχει ΚΑΝ τέτοιο εγγραφώ;

Για την μάχη των ΓΑΥΓΑΜΗΛΩΝ έχεις κάποιου είδους λυνξ?

Το μαθήματα από τον McNamara μελετήσατε;


Μην κάνεις post στη σειρά.
Υπάρχει το edit για αυτή τη δουλειά. [Mod]

- 26 Σεπ 2014, 21:56 #15915 Δεν μπορω να καταλαβω τι προσπαθουμε ν απαντησουμε στις τελευταιες σελιδες. Οτι οι Ρωσοι δεν μπουκαραν στην Ουκρανια η οτι οι Αμερικανοι δεν μπουκαρουν οπου τους αυτωσει; :hmmm:

- 26 Σεπ 2014, 21:59 #15918 Εγω καταλαβα οτι το προβλημα ειναι η μη κηρυξη πολεμου απ τους ρωσσους

- 26 Σεπ 2014, 22:58 #15947 off-topic [Mod]

Μην κάνεις post στη σειρά. Μείνε στο θέμα.