Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#822823
leobsch έγραψε:Το έγδαρες το αρνί. :lol:
Για πού αναφέρεσαι; Ποιο μέρος;

Καμιά Χαλκιδική τον κόβω. Περιττό να σου πω @George_Prix, πως ακόμη και με τα παζάρια, είσαι πολύ large για το δικό μου πορτοφόλι, εγώ κρατάω κάβα να πληρώνω επιτόκια!
:lol:
Το δικό μου AirBnB είναι κάτω από 700€ για 8 βράδια, άρα δεν έχω ελπίδα πως θα τα καταφέρω φθηνότερα απ' ό,τι φαίνεται. Είναι και μάλλον μικρό σε σχέση με το δικό σου, μια μικρή κουζίνα, ένα υπνοδωμάτιο και ένα σαλόνι. 85€ την βραδιά για Αύγουστο, είναι καλά με τις σημερινές τιμές, δεν παραπονιέμαι.
:lol:
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#822827
leobsch έγραψε:Το έγδαρες το αρνί. :lol:
Για πού αναφέρεσαι; Ποιο μέρος;


Λευκαδα. Να μη βγω καθολου απο το αμαξι. Βαριεμαι τα πλοια και τις καθυστερησεις γιατι μου χαλανε το μουαγιεν στο χρονο. Και μην τολμησει κανενας να ζητησει σταση για κατουρημα οσο οδηγαω. Με μπειμπιλινο φορεμενο τους βαζω μεσα στο αμαξι :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#822828
Anonymous Founder έγραψε:Καμιά Χαλκιδική τον κόβω. Περιττό να σου πω @George_Prix, πως ακόμη και με τα παζάρια, είσαι πολύ large για το δικό μου πορτοφόλι, εγώ κρατάω κάβα να πληρώνω επιτόκια!
:lol:
Το δικό μου AirBnB είναι κάτω από 700€ για 8 βράδια, άρα δεν έχω ελπίδα πως θα τα καταφέρω φθηνότερα απ' ό,τι φαίνεται. Είναι και μάλλον μικρό σε σχέση με το δικό σου, μια μικρή κουζίνα, ένα υπνοδωμάτιο και ένα σαλόνι. 85€ την βραδιά για Αύγουστο, είναι καλά με τις σημερινές τιμές, δεν παραπονιέμαι.
:lol:


1) Εσεις ειστε 2 ατομα κι εμεις 4.
2) Εσεις εχετε κανει καμποσες βολτουλες/ταξιδακια κι εμεις δεν εχουμε δει το φως του ηλιου απο τη φτωχια.
3) Το ειχα ταξει στα παιδια περσι που δεν πηγαμε πουθενα, οτι του χρονου θα τους παω καπου ΚΑΛΑ. Κι οταν λεω κατι, ειναι ΝΟΜΟΣ!!!

Περα απο την πλακα, φετος πρωτη φορα εχωσα τοσα για σπιτι. Επισης ειπαμε. Προσεχως με ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΟΥΛΗ θα αρχισει να βρεχει χρημα. Δε θα ξερουμε που να τα κρυψουμε οσοι εχουμε μικρα σπιτια :s_wink

Ασε που εσυ εχεις και κανο/καγιακ, οποτε ασε την κλαψα ρε κουφαλα :s_tongue
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#823226 Ένα case study για το πόσο γαμάτα είναι να πουλάς φιλέτα και τελικά ποια είναι η πραγματική τους αξία. Μιλάμε για τον Αστέρα Βουλιαγμένης τώρα, που όμοιό του θα βρεις σε ελάχιστα μέρη στον κόσμο. Το τραγικότερο απ'όλα ήταν πως αντί να μείνει μόνον ξενοδοχείο, ΚΑΙ εκεί, έγιναν οικόπεδα (όπως και στο άλλο έγκλημα, το Ελληνικό).
Ο ιδιώτης επενδυτής λοιπόν μέσα σε 2 χρόνια, πήρε τα λεφτά του πίσω. Προφανώς, όχι γιατί έκανε κάτι εξαιρετικό, απλά γιατί αγόρασε ΠΑΜΦΘΗΝΑ.
Αστήρ: Ο μέτοχος πήρε 412,5 εκατ. ευρώ, τη μαρίνα και την… παραλία!
Μέσω επιστροφών κεφαλαίου και μερισμάτων, τη διετία 2021-22, η Apollo υπερκάλυψε το τίμημα απόκτησης της Αστήρ Παλλάς. Με 149,4 εκατ. ευρώ παίρνει «πάνω της» τη μαρίνα ενώ της αποδίδεται δωρεάν η εκμετάλλευση της παραλίας.

https://www.euro2day.gr/news/enterprise ... a-kai.html
Ζηλευτό επίπεδο -εσωτερικής- απόδοσης (IRR) «κλείδωσε» η Apollo στην επένδυση που διενήργησε, αγοράζοντας στο τέλος του 2016 από Εθνική Τράπεζα και ΤΑΙΠΕΔ το 88,5% της Αστήρ Παλλάς Βουλιαγμένης έναντι 393 εκατ. ευρώ καθώς τη διετία 2021-22 έλαβε, μέσω επιστροφών κεφαλαίου και μερισμάτων, 412,5 εκατ. ευρώ.

Η Αστήρ Παλλάς έκλεισε τη χρήση 2022, με κύκλο εργασιών 218,3 εκατ. ευρώ (+105,61%), κέρδη εκμετάλλευσης 253,4 εκατ. ευρώ και EBITDA 265,5 εκατ. ευρώ (προσαρμοσμένα 129 εκατ.). Τα καθαρά κέρδη ανήλθαν σε 229,33 εκατ. ευρώ.

Η εκτίναξη πωλήσεων και κυρίως κερδοφορίας οφείλεται στις πωλήσεις οικοπέδων στην έκταση του συγκροτήματος για ανέγερση βιλών, οι οποίες απέφεραν 114 εκατ. ευρώ, καθώς και στο κέρδος 136,5 εκατ. ευρώ από την πώληση της θυγατρικής, που εκμεταλλεύεται τη μαρίνα (Αστήρ Μαρίνα) σε εταιρεία συμφερόντων του απώτερου μετόχου.

Ταυτόχρονα, η Αστήρ Παλλάς απέδωσε στην Apollo, τον περασμένο Ιανουάριο, 120 εκατ. ευρώ, μέσω επιστροφής κεφαλαίου, η οποία αποφασίστηκε το Νοέμβριο του 2022. Η Apollo έχει λαμβάνειν (αν δεν τα έχει πάρει ήδη) άλλα 95,5 εκατ. ευρώ, ως μέρισμα από τα κέρδη χρήσης 2022.

Δηλαδή, η Αστήρ αποδίδει μέσα σε μερικούς μήνες στο μέτοχο 215,5 εκατ. ευρώ και ο μέτοχος χρησιμοποιεί τα 149,4 εκατ. ευρώ, για να αγοράσει από την Αστήρ Παλλάς, μέσω της «Apollo Επενδύσεις», την Αστήρ Μαρίνα Βουλιαγμένης.

Η πώληση της Μαρίνα Βουλιαγμένης πραγματοποιήθηκε στις 19 Δεκεμβρίου. Η πρώτη δόση, όμως, του τιμήματος (50 εκατ. ευρώ) καταβλήθηκε τον Ιανουάριο της φετινής χρονιάς (σ.σ. ταυτόχρονα με την επιστροφή κεφαλαίου). Η σύμβαση αγοράς προβλέπει εξόφληση του τιμήματος σε βάθος 12μήνου. Η τμηματική καταβολή του τιμήματος εξηγεί το γεγονός ότι οι μετοχές της Αστήρ Μαρίνα παρέμειναν ενεχυριασμένες στην Alpha Bank ως μέρος εξασφάλισης για το ομολογιακό των 362 εκατ. ευρώ.

Τα 215,5 εκατ. ευρώ δεν αποτελούν τα πρώτα σοβαρά κεφάλαια που ανακτά η Apollo από την επένδυση στην Αστήρ Παλλάς. Το 2021 έλαβε επιστροφή κεφαλαίου 197 εκατ. ευρώ. Συνολικά, ως τώρα, έχει πάρει από την εταιρεία τουλάχιστον 412,5 εκατ. ευρώ, ποσό που υπερκαλύπτει το τίμημα σε Εθνική και ΤΑΙΠΕΔ (393 εκατ. ευρώ) καθώς και το κόστος της δημόσιας προσφοράς για την απόκτηση του 11,5% και τη διαγραφή της εταιρείας από το Χ.Α.

«Δώρο» η παραλία
Επιπρόσθετα, λαμβάνει δωρεάν την εκμετάλλευση της παραλίας. Ειδικότερα, η Αστήρ διέσπασε και εισέφερε σε νέα εταιρεία (Astir Beach) τον κλάδο εκμετάλλευσης της παραλίας και της ζώνης αιγιαλού. Οι μετοχές της εταιρείας αποδόθηκαν, δωρεάν, στον απώτερο μέτοχο.

Στις 31/12/2022 η Αστήρ Παλάς είχε στο ταμείο 51 εκατ. ευρώ, ίδια κεφάλαια 322,5 εκατ. ευρώ, καθαρό δανεισμό 149,4 εκατ. ευρώ, ενώ στα αποθέματά της περιλαμβάνονται οικόπεδα εντός του συγκροτήματος, που προορίζονται προς πώληση για ανάπτυξη πολυτελών βιλών.

Στις αρχές Ιανουαρίου η Αστήρ αποπλήρωσε ποσό 35,13 εκατ. ευρώ από συγκεκριμένη σειρά του ομολογιακού δανείου, αρχικού ύψους 362 εκατ. ευρώ. Επίσης, βρίσκεται με την Alpha Bankσε διαδικασία τροποποίησης και επαναδιατύπωσης των όρων καθώς και των εγγράφων χρηματοδότησης του ομολογιακού, ώστε να αναλάβει η Αστήρ Μαρίνα το μέρος του δανεισμού που της αναλογεί από αυτόν που βαρύνει στις 31/12/2022 την Αστήρ Παλλάς.

Από όπου και αν το πιάσεις, μιλάμε για μια στρατηγική ήττα του Δημοσίου και ένα εξωφρενικό κέρδος για τον ιδιώτη. Να πω επίσης πως η νέα μαρίνα, είναι τεράστια και έχει χαλάσει την αισθητική ενός πανέμορφου κόλπου.
:s_mad
Εικόνα
https://ypodomes.com/prasino-fos-apo-to ... liagmenis/
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#823240 Η οποία έκταση αν είχε μείνει στο Δημόσιο , τώρα θα είχε συσσωρεύσει με κάποιο μαγικό τρόπο ζημιές 500 εκ . lose-lose για την Ελ.κοινωνία απ'όπου κι αν το πιάσιες.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#823246 Δεν είχε καμία ζημιά ποτέ. Δεν πουλήθηκε επειδή ήταν ζημιογόνα, πουλήθηκε γιατί κάποιοι την είχαν βάλει στο μάτι και κατάφεραν να βγει προς πώληση μέσα στα μνημόνια. Επίσης, ουσιαστικά η Εθνική Τράπεζα πούλησε, όχι το Δημόσιο.
https://www.kathimerini.gr/economy/busi ... nt-ioldco/

EDIT: Τα λένε κι άλλοι πάντως, που κάθε άλλο αριστερούς τους λες:
https://www.euro2day.gr/chameleon/artic ... rinak.html
FUNDS: Κλασικό παράδειγμα του πόσο φθηνά αναγκάστηκαν Ελληνική Δημοκρατία και τράπεζες να πωλήσουν περιουσιακά τους στοιχεία, προκειμένου να συμμορφωθούν σε μνημονιακές υποχρεώσεις, καθίσταται η περίπτωση της Αστήρ Παλλάς Βουλιαγμένης, όπως αποτυπώνει το σημερινό δημοσίευμα του Euro2day.gr.

Η περίπτωση της Αστήρ παραπέμπει, επίσης, στον πυρήνα της κριτικής που διατύπωσε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης για τον χαρακτήρα της πλειονότητας των ως τώρα άμεσων ξένων επενδύσεων, καθώς η εξαγορά χρηματοδοτήθηκε από εγχώριες τράπεζες και το fund βγάζει γρήγορα την απόδοσή του, πουλώντας οικόπεδα για βίλες.

Και δεν είναι η μόνη περίπτωση. Στην Υγεία, τα private equity funds που αγόρασαν ιδιωτικές κλινικές με χρηματοδότηση από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα, έχουν πάρει πίσω σημαντικό μέρος των κεφαλαίων τα οποία δαπάνησαν. Αν πωλούσαν σήμερα τις κλινικές με πολλαπλασιαστή αντίστοιχο αυτού που τις αγόρασαν, θα κατέγραφαν εσωτερικό βαθμό απόδοσης (IRR) ως 60%.



FUNDS II: Παραμένοντας στο ίδιο μοτίβο, υπάρχουν και τα funds που προτιμούν να βγάζουν την απόδοση, αφορολόγητα, από τόκους δανεισμού.

Προ τριετίας πωλήθηκε από τράπεζα σε ξένο επενδυτή εταιρεία, η οποία έχει στην ιδιοκτησία της μέρος συγκροτήματος πολυτελών κατοικιών στο κέντρο της Αθήνας. Η τράπεζα χορήγησε δάνειο σχεδόν 18 εκατ. ευρώ στην εταιρεία, ενώ από συνδεδεμένα μέρη η εταιρεία έλαβε δανεισμό 6,9 εκατ. ευρώ.

Προς το παρόν, η επιχείρηση εμφανίζει σταθερά ζημιές. Στο τέλος του 2022 είχε αρνητική καθαρή θέση (σ.σ. αποφασίστηκε ΑΜΚ τον Μάρτιο του 2023), αλλά τον επενδυτή αυτό δεν τον «καίει» καθώς λαμβάνει ετησίως περίπου 1,2 εκατ. ευρώ από τόκους. Τα δύο δάνεια που έχει χορηγήσει είναι μειωμένης εξασφάλισης με κυμαινόμενο επιτόκιο, που προκύπτει από το Euribor και ένα «αλμυρό» spread (9%).

Η τράπεζα έχει απόλυτη προτεραιότητα στην αποπληρωμή δανεισμού από εισπράξεις ακινήτων. Πέρσι το ποσό που αποπληρώθηκε ανήλθε σε 8 εκατ. ευρώ, ενώ φέτος η εταιρεία σκοπεύει να εξοφλήσει το σύνολο του εναπομείναντος υπολοίπου (9,9 εκατ. ευρώ) του ομολογιακού δανείου.

Στο τέλος του 2022, η εταιρεία είχε οικόπεδα και κτίρια προς πώληση αξίας 13,5 εκατ. ευρώ. Φέτος αναμένεται να εισπράξει από πωλήσεις 8,3 εκατ. ευρώ και τα υπόλοιπα το 2024.
Άβαταρ μέλους
By GTS
#823308 Το να πουλάς πολυτελείς κατοικίες που θα εξυπηρετούνται από το ξενοδοχείο είναι τάση τα τελευταία χρόνια.

Για το θέμα ποσό πουλήθηκε πιθανόν να το πήραν σε καλή τιμή αλλά το θέμα ειναι αν υπήρχε κάποιος που έδινε παραπάνω.


< >
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#825653 Μια ανάλυση του euro2day.gr για το φαινόμενο Macquarie και πώς έφτασε να γίνει τεράστια εταιρεία. Θυμίζω, στην Ελλάδα αγόρασε το 49% του ΔΕΔΔΗΕ (με σχεδόν αποικιοκρατικούς όρους θα μπορούσα να πω) και έχει βάλει στο στόχαστρο και την ΑΟ. Η συνταγή είναι να επενδύεις σε υποδομές που σου δίνουν ισχυρό μέρισμα, εξασφαλίζοντας στα κεφάλαιά σου σίγουρες αλλά και σημαντικές αποδόσεις.
Πώς γιγαντώθηκε η Macquarie «παίζοντας» με κρατικές υποδομές
Διαχειρίζεται υποδομές 200 δισ. δολ. σε όλο τον κόσμο, ενώ έχει παρουσία και στην Ελλάδα. Οι ισχυρές αποδόσεις σε μετόχους-επενδυτές και τα ερωτήματα για την ανταπόδοση στους πολίτες-καταναλωτές. Για μοντέλο ιδιωτικοποίησης που έφτασε στα όριά του κάνουν λόγο οι απαισιόδοξοι.

Υπήρξε πρωτοπόρος στη μετατροπή των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας σε προσοδοφόρα περιουσιακά στοιχεία, ή το μοντέλο του αυστραλιανού ομίλου διαχείρισης επενδύσεων Macquarie τελικά δεν αντανακλά μια καλή και βιώσιμη πολιτική; Αυτό αναρωτιούνται σε ειδικό άρθρο τους οι Financial Times.

Η άνοδος της Macquarie από μια επιχείρηση τριών ατόμων στο πουθενά τη δεκαετία του 1960 στον μεγαλύτερο διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων υποδομής στον κόσμο είναι αξιοσημείωτη. Συνολικά, έχει υπό διαχείριση περιουσιακά στοιχεία 590 δισ. δολαρίων, ενώ επίσης είναι παγκόσμιος κολοσσός στο trading εμπορευμάτων, κορυφαίος εταιρικός σύμβουλος για συγχωνεύσεις και εξαγορές καθώς και ταχέως ανερχόμενος παίκτης στον ισχυρό κλάδο λιανικής τραπεζικής της Αυστραλίας.

Πρόκειται για τον γνωστό στην Ελλάδα όμιλο με συμμετοχή στον ΔΕΔΔΗΕ, που επίσης ενδιαφέρεται για την αγορά της Enel Green Power, την Αττική Οδό, αλλά και έργα στον χώρο των ΑΠΕ.

Η μεγάλη επιτυχία, ωστόσο, έφερε και αυξημένο έλεγχο σε μια εταιρεία εντέλει αινιγματική, που ίσως θα προτιμούσε να υποβαθμίσει την επιρροή της.

Δεκαετίες αφού οι κυβερνήσεις άρχισαν να ξεπουλούν κρίσιμα δημόσια περιουσιακά στοιχεία, η οικονομική ευρωστία της Macquarie και αντίστοιχων εταιρειών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις χρεωμένες επιχειρήσεις κοινής ωφελείας που, όπως πολλοί πιστεύουν, δεν καταφέρνουν να καλύψουν τις ανάγκες των αυξανόμενων πληθυσμών. Αυτό οδήγησε τους επικριτές της -ακόμα και εντός του κλάδου- να αναρωτηθούν εάν η ιδιωτική χρηματοδότηση σε βασικά κρατικά μονοπώλια κινείται προς το δημόσιο συμφέρον.

Η συζήτηση έχει ανάψει στη Βρετανία, όπου η μακροχρόνια επενδυτική παρουσία της Macquarie στα μεγάλα ιδιωτικά μονοπώλια του τομέα ύδρευσης την έχει θέσει στο στόχαστρο της αυξανόμενης δημόσιας οργής για τη ρύπανση και τα λύματα σε ποτάμια και παράκτια ύδατα.

«Τα τελευταία 30 χρόνια παραδίδουμε πολλά από τα κρίσιμα περιουσιακά στοιχεία υποδομών μας σε ιδιώτες επενδυτές, αλλά οι κίνδυνοι εξακολουθούν να απειλούν το κοινό», λέει ο Peter Folkman, πρώην μέλος του συμβουλίου του οργανισμού British Private Equity and Venture Capital Association (BVCA) και διδάσκων στο Alliance Manchester Business School.

«Η Macquarie ήταν από τις πρώτες που συνειδητοποίησαν πώς οι σταθερές και προβλέψιμες ταμειακές ροές από επενδύσεις σε υποδομές θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για να παράγουν πολύ ελκυστικές αποδόσεις σε επενδυτές μετοχών», λέει. «Αλλά, ως δημόσια πολιτική, τίθεται σε αμφισβήτηση».

Η επιτυχής στρατηγική
Σήμερα, το επενδυτικό χαρτοφυλάκιο της Macquarie περιλαμβάνει τα πάντα: από αυτοκινητόδρομους και χώρους στάθμευσης αυτοκινήτων, μέχρι αεροδρόμια, λιμάνια και αεροσκάφη, γέφυρες, εγκαταστάσεις αποθήκευσης μπαταριών, ηλιακά και αιολικά πάρκα, δίκτυα οπτικών ινών και data centres, νοσοκομεία και ειδικά κέντρα αποκατάστασης.

Οι υπέρμαχοι του μοντέλου πιστώνουν στην εταιρεία τη δημιουργία ενός πλαισίου που έχει προσελκύσει την απαραίτητη χρηματοδότηση σε δομές και εγκαταστάσεις που κρατούν την κοινωνία σε λειτουργία -πιο πρόσφατα μάλιστα και στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων των αγορών δέσμευσης υδρογόνου, βιοενέργειας και άνθρακα.

Η Macquarie ακολουθεί μια καλοδουλεμένη στρατηγική: με βάση ένα τυπικό μοντέλο private equity, δημιουργεί funds υποδομών αντλώντας μετρητά από επενδυτές μεγάλης κλίμακας, όπως συνταξιοδοτικά ταμεία και επενδυτικούς ομίλους.

Παρέχεται, έτσι, το μετοχικό μέρος της χρηματοδότησης που χρησιμοποιείται για την αγορά ενός συγκεκριμένου περιουσιακού στοιχείου, όπως για παράδειγμα μια εταιρεία ύδρευσης ή ηλεκτρικής ενέργειας, ένας δρόμος ή ένα δίκτυο αερίου ή τηλεπικοινωνιών. Το υπόλοιπο μέρος, στη συνέχεια, αντλείται υπό μορφή δανεισμού από τις μεγάλες παγκόσμιες τράπεζες ή ιδιωτικά ταμεία χρέους.
Τα έσοδα της Macquarie, ως διαχειρίστριας των κεφαλαίων που επενδύονται σε διάφορα περιουσιακά στοιχεία, προέρχονται από τη διαχείριση των αποδόσεων των εν λόγω funds. Οι σταθερές ταμειακές ροές που δημιουργούνται από το αποκτηθέν περιουσιακό στοιχείο παρέχουν ασφάλεια για περαιτέρω δανεισμό στη Macquarie, η οποία μπορεί να αυξήσει σημαντικά το χρέος της εξαγοραζόμενης εταιρείας.

Με αυτό τον τρόπο παρέχεται χρηματοδότηση που μπορεί είτε να χρησιμοποιηθεί για επένδυση στην επιχείρηση είτε για ενίσχυση των αποδόσεων των επενδυτών μέσω πληρωμής μερισμάτων και πρόωρης αποπληρωμής δανείων που χορηγήθηκαν από τους επενδυτές ως μέρος της αρχικής συμφωνίας.

Ο Folkman, επενδυτής private equity κι ο ίδιος, επισημαίνει τον κίνδυνο: «Δεδομένων των κινήτρων και των επενδυτικών στόχων, οι επενδυτές προτιμούν να πάρουν τα χρήματα παρά να επανεπενδύσουν στην επιχείρηση». Το αποτέλεσμα, λέει ο Folkman, μπορεί να είναι γηρασμένα περιουσιακά στοιχεία φορτωμένα με χρέη.

Σε ταραγμένα επενδυτικά ύδατα
Η Macquarie «βούτηξε» για πρώτη φορά σε βρετανικά νερά το 2003, με τη βραχύβια εξαγορά της εταιρείας South East Water.

Αφού την αγόρασε για 386 εκατ. στερλίνες από τον γαλλικό όμιλο Bouygues, τρία χρόνια αργότερα πούλησε το τελικό της μερίδιο για 665 εκατ. στερλίνες. Σ' αυτό το χρονικό διάστημα, το χρέος -μέρος του οποίου συγκεντρώθηκε μέσω θυγατρικής στα Νησιά Κέιμαν- υπερτετραπλασιάστηκε από 87 εκατ. σε 458 εκατ. στερλίνες.

Η αύξηση του δανεισμού χρησιμοποιήθηκε για την πληρωμή μερισμάτων άνω των 60 εκατ. στερλινών σε επενδυτές, καθώς και για την εξόφληση του μεγαλύτερου μέρους του κόστους απόκτησης της εταιρείας, έτσι ώστε η τελική τιμή πώλησης να είναι κερδοφόρα.

Επρόκειτο για νίκη όσων επένδυσαν στα κεφάλαια της Macquarie, τα οποία επωφελήθηκαν από τις εγγυημένες αποδόσεις που παρέχει μια βασική καθημερινή υπηρεσία, ενώ για τους πελάτες επρόκειτο για απώλεια, καθώς μεγαλύτερο ποσοστό των λογαριασμών τους -από 8,7% του τζίρου το 2002 σε 14% το 2006- όδευε στην πληρωμή τόκων λόγω χρέους.


Με παγκόσμια περιουσιακά στοιχεία 200 δισ. δολαρίων σε υπό διαχείριση υποδομές σήμερα, η Macquarie παραμένει ο μεγαλύτερος παίκτης σ' έναν τομέα που εξακολουθεί να είναι γεμάτος ευκαιρίες.

Από το 2018, όταν έγινε διευθύνουσα σύμβουλος η Shemara Wikramanayake, βαθιά γνώστρια του μοντέλου Macquarie, στην οποία εντάχθηκε αμέσως μετά την οικονομική κρίση του 1987, έχει δώσει προτεραιότητα σε επενδύσεις στην κλιματική αλλαγή και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, καθώς και σε ψηφιακές υποδομές, όπως σε υποθαλάσσια καλώδια και data centres.

Αφού αγόρασε την Green Investment Bank από τη βρετανική κυβέρνηση το 2017 έναντι 2,3 δισ. στερλινών, εδραιώθηκε ως ένας από τους μεγαλύτερους επενδυτές σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αιολικά και ηλιακά πάρκα παγκοσμίως.

Τώρα, πάνω από τρεις δεκαετίες αφότου οι ιδιωτικοποιήσεις έγιναν δημοφιλείς, οι κυβερνήσεις βρίσκονται αντιμέτωπες με μια σπαζοκεφαλιά: πώς μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ιδιωτική χρηματοδότηση στις υποδομές με τρόπο ώστε να προσφέρει επαρκείς αποδόσεις στους μετόχους, αλλά και να παρέχει υπηρεσίες υψηλής ποιότητας για τους πολίτες-ψηφοφόρους που τις πληρώνουν;

«Είναι το θέμα της δεκαετίας», λέει ο Folkman. «Γνωρίζουμε ότι χρειάζονται πολλές επενδύσεις για τη μετάβαση στον μηδενικό άνθρακα, όπως και για τρέχουσες επιδιορθώσεις. Αν θέλουμε αυτό να ωφελεί τόσο τους επενδυτές όσο και το κοινό, πρέπει να βρούμε τον βέλτιστο τρόπο σύντομα».

Να θυμίσω πως στον ΔΕΔΔΗΕ οι όροι μπορεί να είναι και λίγο χειρότεροι, μιας και έχουμε υπογράψει πως περίπου εγγυώμαστε το μέρισμα της Macquarie σε κάθε περίπτωση. Τώρα, αν χρειαστούν λεφτά για την επένδυση στο δίκτυο πχ για την ηλεκτροφόρτιση, δεν πειράζει, θα δανειστεί ο ΔΕΔΔΗΕ, δεν γίνεται αλλιώς, σωστά;
Ιδού για τους δύσπιστους:
Όλη η συμφωνία ΔΕΗ-Macquarie για ΔΕΔΔΗΕ
https://www.euro2day.gr/news/enterprise ... eddhe.html
Μέρισμα τουλάχιστον 85 εκατ. ευρώ
Η συμφωνία μετόχων προβλέπει συγκεκριμένη πολιτική μερισμάτων και χρηματοοικονομικής μόχλευσης, με βάση την οποία θα αποδίδεται, υπό προϋποθέσεις, ως μέρισμα το μεγαλύτερο μεταξύ του ποσού των 85 εκατ. ευρώ και του 95% των καθαρών κερδών για το προηγούμενο έτος. Τα μερίσματα θα αποδίδονται σε 6μηνη βάση.

Άρα, τα κέρδη αντί να επανεπενδύονται, θα γίνονται μέρισμα. Τι ωραία! :metalo:
Άβαταρ μέλους
By glf
#825666 Αυτά γιατί δεν τα βάζουν τα κόμματα στα προγράμματα τους να τα ξέρουμε πριν ψηφίσουμε;
Η απάντηση είναι και να τα βάζανε πάλι δε θα ένοιαζε κανένα και φυσικά δεν θα είχε και την σωστή προβολή αφού πιο πολύ μας νοιάζει αν σκοντάφτει ο Μπάιντεν ή έκανε καμιά δήλωση ένας Τούρκος βοηθός υφυπουργού.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#825707
glf έγραψε:Αυτά γιατί δεν τα βάζουν τα κόμματα στα προγράμματα τους να τα ξέρουμε πριν ψηφίσουμε;


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Κάνεις κι εσύ κάτι ερωτήσεις... :lol: :lol:


Πάντως, όπως βλέπεις από εδώ υπάρχουν ψηφοφόροι που δεν τους ενδιαφέρει ούτε καν η παραβίαση του συντάγματος, σε ιδιωτικοποιήσεις (με όρους που θα τους έβλεπαν οι αποικιοκράτες του 19ου αιώνα και θα ζήλευαν) θα τους πειράξουν; :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By glf
#825713 Μα και γω το απαντάω μόνος μου..

glf έγραψε:Η απάντηση είναι και να τα βάζανε πάλι δε θα ένοιαζε κανένα...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#825714 Εγώ πάλι διαφωνώ. Σημασία έχει πώς τα βάζεις και τι εξηγείς. Αλλά και τι έλεγχο και κριτική ασκούν οι δημοσιογράφοι. Θα μπορούσε κάποιος λοιπόν αν έκανε σωστά την δουλειά του να δείξει τι σημαίνει αυτή η εξαγορά. Κανείς δεν το κάνει όμως, για τους γνωστούς λόγους που μας οδηγούν στην γνωστή θέση 107.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#825741
Anonymous Founder έγραψε:Εγώ πάλι διαφωνώ. Σημασία έχει πώς τα βάζεις και τι εξηγείς. Αλλά και τι έλεγχο και κριτική ασκούν οι δημοσιογράφοι. Θα μπορούσε κάποιος λοιπόν αν έκανε σωστά την δουλειά του να δείξει τι σημαίνει αυτή η εξαγορά. Κανείς δεν το κάνει όμως, για τους γνωστούς λόγους που μας οδηγούν στην γνωστή θέση 107.
Αλήθεια γιατί πιστεύεις ότι η δική σου γνώμη είναι η σωστή και κακώς οι κακοί δημοσιογραφοι δεν την αναφέρουν. Προσωπικά δεν ξέρω να πω κάτι κάποιοι άλλοι όμως θα μπορουσαν να έχουν αντίλογο σοβαρό.

.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#825758 Ανέφεραν κάπου κάποια αντίθετη γνώμη και δεν το κατάλαβα;
Πουλήθηκε το 50% του δικτύου διανομής ρεύματος για 2+ δις και το μόνο που είδαμε είναι δελτία τύπου.
Αυτό δεν σου λέει άραγε κάτι;
Μάλλον όχι...
Κάποιοι δεν έχετε καταλάβει σε τι κατάσταση είναι τα ΜΜΕ στην Ελλάδα, που πρακτικά για αστείο ποσό γράφουν και κάνουν ό,τι τους πεις.
Είναι πανεύκολο και πάμφθηνο να μην γράψουν τίποτε ενοχλητικό για την Macquarie.
Δεν έτυχε, πέτυχε και δεν είναι θέμα άποψης.