My Flickr
απο τη γωνια του δικου μου οικοπεδου που εχω δεντρα υπαρχει οπτικη επαφη στα 30 με 50 μετρα μακρια με το προαναφερθεν οικοπεδο.υπαρχει και δημοτικος φωτισμος.
μπορει να μπει καμερα σε δικο μου δενδρο και να παρακολουθει επι 24ωρου; και ποσο θα στοιχισει ολο αυτο;και μετα να υποβαλεται μυνηση μαζι με φωτο της καμερας.
φυσικα θα υπαρχει ταμπελα , ο χωρος παρακολουθειται.
δεν ηξερα που να το βαλω στο οικοδομες η εδω , ας αποφασισει καποιος μοντ.
edit mod. Απέφευγε τους χαρακτηρισμούς που προσβάλλουν, μπορείς να εκφραστείς περίφημα και χωρίς αυτούς. [Admin]
Διάβασε παραπάνω τις συχνές ερωτήσεις.
Και εδώ, άρθρα 3 και 6.
Κάμερα χωρίς πολλά-πολλά μπορείς να βάλεις αν παρακολουθεί ΜΟΝΟ το οικόπεδό σου, ούτε το δρόμο ούτε το πεζοδρόμιο. Εφόσον όμως αυτοί τα πετάνε απ' έξω, δεν θα μπορέσεις ποτέ να καταγράψεις τα προσωπά τους, παρά μόνο την πτήση των σκουπιδιών.
Αν παρ' όλ' αυτά κατέγραφες και τα πρόσωπά τους, δεν θα μπορούσες να το χρησιμοποιήσεις στο δικαστήριο.
Για το κόστος νομίζω ότι με 150-200 € μπορεί να μπει ένα βασικό σύστημα λίγων καμερών, αλλά ας σου απαντήσουν πιο συγκεκριμένα όσοι τυχόν έχουν ασχοληθεί με λεπτομέρεια.
otso έγραψε:εδω στο χωριο υπαρχει ενα οικοπεδο συγγενων μου που δεν ζουν εδω το οποιο ειναι αφυλακτο , οχι περιφραγμενο.το προβλημα ειναι οτι υπαρχουν 2 γυφτοοικογενειες που εδω και 100 χρονια πανε και πετανε τα σκουπιδια και οτι εχουν εκει. εχουν γινει ομηρικες μαχες απο οταν ζουσαν εδω οι ιδιοκτητες αλλα οι γυφτοι δεν καταλαβαινουν.θελουν τωρα να κανουν περιφραξη αλλα παλι το προβλημα δεν λυνεται η θα τα πετανε πανω απο την περιφραξη η θα τα αφνουν απεξω ,που και παλι εσυ πρεπει να διατηρεις καθαρο μιας και ειναι υποχρεωση σου.
απο τη γωνια του δικου μου οικοπεδου που εχω δεντρα υπαρχει οπτικη επαφη στα 30 με 50 μετρα μακρια με το προαναφερθεν οικοπεδο.υπαρχει και δημοτικος φωτισμος.
μπορει να μπει καμερα σε δικο μου δενδρο και να παρακολουθει επι 24ωρου; και ποσο θα στοιχισει ολο αυτο;και μετα να υποβαλεται μυνηση μαζι με φωτο της καμερας.
φυσικα θα υπαρχει ταμπελα , ο χωρος παρακολουθειται.
δεν ηξερα που να το βαλω στο οικοδομες η εδω , ας αποφασισει καποιος μοντ.
Να παρακολουθήσεις δημόσιο χώρο είναι αδύνατο και παράνομο, όπως λέει και ο νόμος που παρέθεσε ο Arrows. Ούτε καν ταμπέλα ότι παρακολουθείται (αφού είναι εξ'ορισμού παράνομη η παρακολούθηση), ούτε φυσικά μπορεί να γίνει οτιδήποτε προκύψει από την παρακολούθηση αποδεκτό στο δικαστήριο. Το κόστος ενός τέτοιου συστήματος είναι σχετικά μικρό (καταγραφικό/router + κάμερα άντε να σου πάει κανά κατοστάρικο, υποθέτουμε ότι υπάρχει γραμμή internet), αλλά το θέμα είναι ότι δεν μπορείς να το βάλεις και δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα.
Δυστυχώς πέραν κάποιων παραπόνων (εγγράφων) σε Δήμο και Αστυνομία, δεν νομίζω ότι μπορείς να κάνεις κάτι άλλο που να έχει έστω κάποιο ελάχιστο αποτέλεσμα...
Υπάρχει νόμος που λέει πως αποδεικτικά στοιχεία τα οποία έχουν ληφθεί με παράνομο τρόπο (πχ κάμερα που τραβαει το δρόμο) γίνονται δεκτά όταν είναι τα μοναδικά στοιχεία. Στην περίπτωση αυτή, εφόσον ο μόνος τρόπος για να τους πιάσεις είναι να καταγράφεις το δρόμο, τότε το δικαστήριο το πιό πιθανό είναι οτι θα τα δεχτεί.
Πάντως για να είσαι καλυμένος, καλό είναι η εικόνα που παίρνει η κάμερα να δείχνει στο μεγαλύτερο μέρος της το οικόπεδο και στην άκρη το δρόμο, και όχι να τραβάς φατσα φόρα το δρόμο.
Τα παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα γίνονται δεκτά όταν είναι τα μοναδικά στοιχεία για την απόδειξη της αθωότητας, όχι της ενοχής (έτσι και η πρόσφατη εισαγγελική πρόταση για την αθώωση του Κασιδιάρη για την ιστορία με τον Μπαλτάκο).
Ως στοιχεία αποδεικτικά της ενοχής γίνονται κατ' αρχήν δεκτά σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν το έγκλημα που φανερώνουν είναι ιδιαίτερα σοβαρό και/ή ανάγεται στην εκτέλεση υπηρεσιακών καθηκόντων (βλ. λήψη μίζας). Έχουν όμως γίνει δεκτά και για κλοπές (βλ. για παράδειγμα εδώ), οπότε, θεωρητικά πάντα, θα μπορούσε να συμβεί αυτό και στην περίπτωση του otso. Επειδή όμως είναι θέμα ερμηνείας, μπορεί να πέσεις σε δικαστή που να έχει υψηλότερα στην εκτίμησή του την προστασία της προσωπικότητας, και να μην το δεχτεί για ένα ασήμαντο έγκλημα.
Καλύτερα να συνεχιστεί στο thread "νομικά θέματα", που για κάποιο λόγο δεν μπορώ να βρω μέσω της αναζήτησης.
ArrowsFA1 έγραψε:Ευχαριστώ όλους για τις σκέψεις γύρω από το θέμα του πάγκου,
Για αυτόν καταλήγω σε custom λύση. Η επιφάνεια θα είναι κόντρα πλακέ θαλάσης ή αυτό το μπετοφόρμ που λέει ο Quadra. Για τα πόδια κατά 90% αυτό που λέει ο Pitt και κατά 10% αντί για μεταλλικό πλαίσιο δύο τέτοιου είδους καβαλέτα για να είναι και πιο φορητή η κατασκευή εντός του κήπου και ενδεχομένως να τη μαζεύω μέσα το χειμώνα...φοβάμαι όμως ότι θα υπάρχει αστάθεια. Θα δω το θέμα του μεταλλικού πλαισίου, γαλβανιζέ προφανώς για να αντέξει, και αν δεν είναι κάτι τρομακτικά βαρύ και μπορεί να το κουμαντάρει ένα μόνο άτομο, μάλλον θα το προτιμήσω. Δεν θέλω και καμιά πολύ μεγάλη επιφάνεια, γύρω στο 1m μήκος x 0,60m πλάτος x 0,9m ύψος. Και με δεδομένο ότι το κόντρα πλακέ θα εξέχει λίγο στις άκρες, το πλαίσιο θα είναι ακόμη μικρότερο. Επίσης σκέφτομαι ότι ακόμη και σε αυτή την περίπτωση τα πόδια θα μπορούσαν να είναι αναδιπλούμενα (με κάποιο μεντεσέ), ώστε να αποθηκεύεται το σύστημα σε μια γωνιά του κήπου όταν δε χρησιμοποιείται και να μην πιάνει τζάμπα χώρο.
Όταν σου πρότεινα την λύση της τάβλας πάνω σε μεταλλικό πλαίσιο, δεν φανταζόμουν ότι ήθελες να κάνεις τόσο μικρό πάγκο. Αν πρόκειται για κάτι τέτοιο, ίσως θα ήταν καλύτερα να αγόραζες έναν έτοιμο. Αρχίσουν περίπου από 20€ και υπάρχουν σε ότι ποιότητα θέλεις. Εδώ βλέπω έναν καλούτσικο της B&D με ατσάλινο αναδιπλούμενο σκελετό και πολλά καλούδια. Έχει και πιό απλούς αλλά και καλύτερους. Αυτό που θα έφτιαχνες εσύ ίσως σου να στοίχιζε ακριβότερα.
Ένας δε που είδα από κοντά στο Leroy-Merlin ήταν απλά τραγικός, αλλά δεν ήταν της B&D. B&D έχει στο πράκτικερ αλλά ήταν σε κουτιά...θα ψάξω μήπως βρω κανέναν ανοικτό για να δω τι παίζει.
Ευχαριστώ θερμά για τη βοήθεια.
Μαζι λοιπον ξεκιναμε

< 3
Από το Moto G
Fiat Panda 7,6l/100km


