Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#491191 Το κράτος δεν μπορεί να λειτουργεί ως τραμπούκος. :rtfm:

Βασική αρχή ενός σύγχρονου κράτους δικαίου. Η ποινή για το αδίκημα είναι η στέρηση της ελευθερίας του ενόχου ή ότι άλλο προβλέπουν οι νόμοι. Οτιδήποτε άλλο είναι slippery slope.

Όσο κι αν πολλοί (κι εγώ σε αρκετές περιπτώσεις) θεωρούμε πως είμαστε πολύ χαλαροί...

Υπάρχει λόγος που έγιναν όλα αυτά. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#491193
224v έγραψε:οφθαλμον αντι οφθαλμου..... να του κανουν 2 φορες το ιδιο.... σε αυτον .... αλλα βλεπεις οι νομοι μας δεν.....


Μια σχετικα ασχετη επισημανση!
Το οφθαλμον αντι οφθαλμου και οδοντα αντι οδοντος, αντιθετα με το νοημα που νοιωθουμε οτι εχει σημερα, οταν γραφτηκε ηταν για να προστατεψει τον θυτη απο μεγαλυτερη ποινη απο αυτη του παραπτωματος. :s_dunno
Άβαταρ μέλους
By 224v
#491226
markvag έγραψε:Το κράτος δεν μπορεί να λειτουργεί ως τραμπούκος. :rtfm:

Βασική αρχή ενός σύγχρονου κράτους δικαίου. Η ποινή για το αδίκημα είναι η στέρηση της ελευθερίας του ενόχου ή ότι άλλο προβλέπουν οι νόμοι. Οτιδήποτε άλλο είναι slippery slope.

Όσο κι αν πολλοί (κι εγώ σε αρκετές περιπτώσεις) θεωρούμε πως είμαστε πολύ χαλαροί...

Υπάρχει λόγος που έγιναν όλα αυτά. :rtfm:


Αρα να καταλαβω οτι για σενα ολα καλα με την πορεια αυτης της υποθεσης..... Για μενα κρατος δικαιου σημαινει το κρατος να λειτουργει βασει των νομων και οι υπευθυνοι εφαρμογης τους να ελεγχονται, οτι το κανουν συμφωνα με τους νομους του κρατους. Ετσι πιστευεις λοιπον οτι λειτουργησε το κρατος και οι εκπροσωποι του που εμεις πληρωνουμε, το 2002???
Εγω δεν το νομιζω και μαλιστα εκαναν τη νομοθεσια "λαστιχο" μεχρι εκει που δεν παιρνει ωστε να βγει λαδι ο βασανιστης. Τα 23 χιλιαρικα προστιμο λοιπον τα πληρωνουμε ολα εμεις και μαλιστα του δεινουμε καθε μηνα και συνταξη..... Ομορφος κοσμος αγγελικα πλασμενος....
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#491248 Για να κανεις ομελετα πρεπει να σπασεις αυγα. Καμμια φορα εξαιτιας του παραπανω οταν την τρως βρισκεις και κανενα τσοφλι

Το προβλημα στο παραπανω ειναι οτι δεν εχουν ολοι κληθει να φτιαξουν ομελετα, οπότε απο αγνοια πιστευουν οτι γινεται ή ακομα χειροτερα γνωριζουν αλλα το παιζουν ινδιανοι.

Αμα λοιπον δε σπασεις το κεφαλι του τυπου για παραδειγματισμο και δεν τον αφησεις χωρις συνταξη, για να νιωσει την |λογοκρισία| του εστω μετα απο τοσα χρονια, δεν θα γινει τιποτα. Δεν θα μσθει ουτε και αυτος ουτε και οι υπολοιποι.

Τωρα τα υπολοιπα περι αστυνομικης βιας που γραφτηκαν στο αρθρο ειναι πιπες ολκης και σαλτσα να γεμιζει το φαγητο.. Ας ειχαν διπλωμα τα μαλακισμενα (που το καναμε γαργαρα) και φυσικα οταν την κανεις και σε κυνηγουν λογικο ειναι να αντιμετωπισεις δυσκολιες οταν σε πιασουν. Ισχυει οτι και παραπανω. Αμα θες να τρωει βαρια πουτσα ο αστυνομικος που ειναι μαλακας, θα πρεπει αντιστοιχα σαν πολιτης να υπακους. Αμα θελεις να ισχυουν οι νομοι πρεπει να ισχυουν για ολους.
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#491261 Και σε ποιο νομο προβλεπεται οτι αν δεν εχεις διπλωμα "θα αντιμετωπισεις δυσκολιες" (sic) κανοντας σου ηλεκτροσοκ; :lol:
Εν τω μεταξυ οι ποινες σε ολους πρεπει να ειναι αναλογες του παραπτωματος! Ο "παραδειγματισμος" ξεφευγει απ αυτο!
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#491266 Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω με ποια λογική δεν διώχνουν από τη δουλειά όσους βρίσκουν ενόχους για τέτοια.
Πέρα από την υπόλοιπη τιμωρία θα έπρεπε για μένα να είναι το πρώτο που θα γίνεται.
Προφανώς θα πρέπει να τιμωρηθεί και όποιος ήταν παρών ή γνώριζε τι γίνεται. Τουλάχιστον οι παρόντες που είναι πιο εύκολο να βρεθούν.

Κατά τα άλλα δυστυχώς στο Ασπρόπυργο θεωρώ δεδομένο ότι όταν κάποιος προσπαθήσει να φύγει από έλεγχο όταν πιαστεί θα πρέπει να γίνει με τον τρόπο που περιγράφηκε.


Για το χρόνο που χρειάστηκε η διαδικασία πραγματικά δεν ξέρω τι να πω.
Μεγάλο πρόβλημα αυτό στην Ελλάδα ακόμα και για τις πιο απλές υποθέσεις.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#491267
Y.V έγραψε:Και σε ποιο νομο προβλεπεται οτι αν δεν εχεις διπλωμα "θα αντιμετωπισεις δυσκολιες" (sic) κανοντας σου ηλεκτροσοκ; :lol:
Εν τω μεταξυ οι ποινες σε ολους πρεπει να ειναι αναλογες του παραπτωματος! Ο "παραδειγματισμος" ξεφευγει απ αυτο!





Το διαβασες ολο το αρθρο?
Οι δυσκολιες (hic) αναφερονται στα "με ξαπλωσαν στις λασπες" οχι στο tazer. :rtfm

Περι αναλογια ποινων παραπτωματος ο ασυνομικος που πχ κλεβει πρπει να τιμωρειται περισσοτερο.

Μια και το εφερε η κουβεντα, να και ενα παραδειγμα τιμωριας του κωλου

http://www.protothema.gr/greece/article ... -kalamata/

30 χρονια ποινη και κοβουν βολτες, πανε ΤΕΙ και εχουν και facebook. Οχι παιζουμε. :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#491273 Ο αστυνομικος που κλεβει, πρεπει να τιμωρειται με την ποινη που προβλεπεται για αστυνομικο που κλεβει!

Στο αν ειναι αυστηρες η οχι οι ποινες, ειναι αλλο θεμα και σηκωνει αλλη συζητηση!
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#491275
trident1971 έγραψε:Τωρα τα υπολοιπα περι αστυνομικης βιας που γραφτηκαν στο αρθρο ειναι πιπες ολκης και σαλτσα να γεμιζει το φαγητο.. Ας ειχαν διπλωμα τα μαλακισμενα (που το καναμε γαργαρα) και φυσικα οταν την κανεις και σε κυνηγουν λογικο ειναι να αντιμετωπισεις δυσκολιες οταν σε πιασουν. Ισχυει οτι και παραπανω. Αμα θες να τρωει βαρια πουτσα ο αστυνομικος που ειναι μαλακας, θα πρεπει αντιστοιχα σαν πολιτης να υπακους. Αμα θελεις να ισχυουν οι νομοι πρεπει να ισχυουν για ολους.


Πάνω που είχα αρχίσει να ανησυχώ, ευτυχώς έδωσες το παρών. :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#491319
224v έγραψε:
markvag έγραψε:Το κράτος δεν μπορεί να λειτουργεί ως τραμπούκος. :rtfm:

Βασική αρχή ενός σύγχρονου κράτους δικαίου. Η ποινή για το αδίκημα είναι η στέρηση της ελευθερίας του ενόχου ή ότι άλλο προβλέπουν οι νόμοι. Οτιδήποτε άλλο είναι slippery slope.

Όσο κι αν πολλοί (κι εγώ σε αρκετές περιπτώσεις) θεωρούμε πως είμαστε πολύ χαλαροί...

Υπάρχει λόγος που έγιναν όλα αυτά. :rtfm:


Αρα να καταλαβω οτι για σενα ολα καλα με την πορεια αυτης της υποθεσης..... Για μενα κρατος δικαιου σημαινει το κρατος να λειτουργει βασει των νομων και οι υπευθυνοι εφαρμογης τους να ελεγχονται, οτι το κανουν συμφωνα με τους νομους του κρατους. Ετσι πιστευεις λοιπον οτι λειτουργησε το κρατος και οι εκπροσωποι του που εμεις πληρωνουμε, το 2002???
Εγω δεν το νομιζω και μαλιστα εκαναν τη νομοθεσια "λαστιχο" μεχρι εκει που δεν παιρνει ωστε να βγει λαδι ο βασανιστης. Τα 23 χιλιαρικα προστιμο λοιπον τα πληρωνουμε ολα εμεις και μαλιστα του δεινουμε καθε μηνα και συνταξη..... Ομορφος κοσμος αγγελικα πλασμενος....



Δεν σχολίασα το αν λειτούργησε σωστά το κράτος στη συγκεκριμένη υπόθεση, που προφανώς και δεν...

Σχολίασα τα περί αυτοδικίας. :)


trident1971 έγραψε:Τωρα τα υπολοιπα περι αστυνομικης βιας που γραφτηκαν στο αρθρο ειναι πιπες ολκης και σαλτσα να γεμιζει το φαγητο.. Ας ειχαν διπλωμα τα μαλακισμενα (που το καναμε γαργαρα) και φυσικα οταν την κανεις και σε κυνηγουν λογικο ειναι να αντιμετωπισεις δυσκολιες οταν σε πιασουν. Ισχυει οτι και παραπανω. Αμα θες να τρωει βαρια πουτσα ο αστυνομικος που ειναι μαλακας, θα πρεπει αντιστοιχα σαν πολιτης να υπακους. Αμα θελεις να ισχυουν οι νομοι πρεπει να ισχυουν για ολους.



Ναι... η ποινή για οδήγηση χωρίς δίπλωμα και για το να μην σταματήσεις σε σήμα αστυνομικού είναι ηλεκτροσόκ και βασανιστήρια, που τα κάνει άμεσα ο αστυνομικός, χωρίς να μεσολαβούν δικαστήρια και λοιπές αηδίες... :roll:

Ποινή για μη υπακοή σε σήμα αστυνομικού υπάρχει και απ' όσο γνωρίζω δεν προβλέπει ούτε ρίξιμο σε λάσπες, ούτε ηλεκτροσόκ... :roll:
Άβαταρ μέλους
By mirage
#491326 Γιατι τι πιο λογικο παιδες σε τροχονομικο ελεγχο τον πετάς τον αλλο στις λασπες για να σπασεις και κανα αυγο. Μετα κανεις και μερικα ηλεκτροσοκ για να ψηθει το αυγο σωστα. Και πετάς και την ατακαρα, ποιον θα πιστέψουν εμενα ή εσενα. Που ειναι ο γιανικ να σου γραψει για διαδικασιες, εκπαιδεύσεις κλπ. Και μετα περιμενεις απο τον wannabe Ραμπο να πιασει καναν οπλισμενο τσιγγάνο. Εκει κοτα ο δικος σου.... Κριμα γιατι κατι τετοια ατομιδια, και κατι αλλα ατομιδια που πετανε ατακες τα ηθελε ο κωλος της και τους δινουν και δικια να συνεχίσουν να συμπεριφέρονται σαν κωλοπαιδα χαλανε την εικονα του γιανικ και του καθε γιανικ.
Τριντεντ τρελο αγόρι ελπιζω να μην σου τυχει ποτε κατι τετοιο γιατι μετα ποιος σε ακουει.

< >
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#491407
Y.V έγραψε:Ο αστυνομικος που κλεβει, πρεπει να τιμωρειται με την ποινη που προβλεπεται για αστυνομικο που κλεβει


Η οποια θα πρεπει να ειναι μεγαλυτερη απο την αντιστοιχη.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#491411 Μαρκος και Μιραζ, edit [mod] Ξαναδιαβαστε τι εγραψα γιατι ουδεμια σχεση εχει η απαντηση σας.

Ζορζ
Κλασικα κανεις ενα σχολιο ασχετο με το κειμενο ετσι απλα για να πεις μια |λογοκρισία|.
Μαθημενα τα βουνα στην Toblerone


Ετσι για να μη σας βαζω δυσκολα
Αμα λοιπον δε σπασεις το κεφαλι του τυπου για παραδειγματισμο και δεν τον αφησεις χωρις συνταξη, για να νιωσει την |λογοκρισία| του εστω μετα απο τοσα χρονια, δεν θα γινει τιποτα. Δεν θα μσθει ουτε και αυτος ουτε και οι υπολοιποι.

Σε ποιον λετε να αναφερεται το παραπανω, σε αυτον που οδηγουσε το μηχανακι?
Τελευταία επεξεργασία από trident1971 και 04 Μαρ 2018, 22:30, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#491435
trident1971 έγραψε:
Τωρα τα υπολοιπα περι αστυνομικης βιας που γραφτηκαν στο αρθρο ειναι πιπες ολκης και σαλτσα να γεμιζει το φαγητο.. Ας ειχαν διπλωμα τα μαλακισμενα (που το καναμε γαργαρα) και φυσικα οταν την κανεις και σε κυνηγουν λογικο ειναι να αντιμετωπισεις δυσκολιες οταν σε πιασουν.


Εγώ θα σε πίστευα, αλλά έχεις γράψει και τα παραπάνω.

Αποριες:

Ας είχαν δίπλωμα για να μη τους πετάξουν στις λάσπες; Για να μη τους κάνουν ηλεκτροσόκ;

Γιατί είναι μαλακισμένα; Δεν είχαν δίπλωμα ή δεν είχαν ΜΑΖΙ τους δίπλωμα;

Πίπες και σάλτσες η αστυνομική βία;

Αφού "την κάνανε" πως τους πιάσανε;

"Δυσκολίες" η αστυνομική βία; Ας πούμε σαν να λέμε έπεσε η ζαρτινιερα πάνω σου;