- 18 Ιουν 2015, 10:44
#125023
nass έγραψε:Zorz έγραψε:α) "ο μέσος συνταξιούχος στην Ελλάδα συνταξιοδοτείται έξι χρόνια πριν από το Γερμανό";
Άλλο δείχνει εδώ:
http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/ ... AFD1B47023
Έχει ΓΤΠ στοιχεία ο κύριος Ράις ή απλά λέει ψέμματα για δημιουργία εντυπώσεων;
Αυτός μπορεί να λέει μπούρδες
αλλά η ουσία σε αυτό που παρέθεσες είναι ότι στην Ελλάδα παίρνουμε σύνταξη νωρίτερα από τα περισσότερα κράτη της ευρωζώνης (6 μόνο νωρίτερα από εμάς), νωρίτερα από όλες τις "μνημονιακές" χώρες και με μεγάλα ποσοστά πρόωρων συντάξεων, ενώ ταυτόχρονα (άλλη στατιστική) έχουμε από τα μεγαλύτερα προσδόκιμα ζωής.
Νομίζω ότι δυστυχώς για αυτούς τους ανθρώπους τα "θεμελιωμένα" και "ώριμα" δικαιώματά τους για πρόωρη σύνταξη θα πρέπει να πάνε (και θα πάνε... δε νομίζω ότι είναι τόσο υψηλής προτεραιότητας σε μία διαπραγμάτευση) στον κάλαθο... σε έκτακτους καιρούς ζούμε και τα εν λόγω δικαιώματα δεν είναι δα και οι 10 εντολές...
Συμφωνώ στο ότι το συνταξιοδοτικό στην Ελλάδα δεν ήταν βιώσιμο αρκετά πριν το μπαμ. Οι λόγοι είναι διάφοροι, από κάτι ουρανοκατέβατους που έπαιρναν συντάξεις χωρίς να έχουν σχεδόν ούτε ενα ένσημο (λχ αλεξιπτωτιστές στο ΝΑΤ), υπερβολικά γενναίοι τρόποι υπολογισμού σε μερικά ταμεία (final salary pension με βάση τη τελευταία 5ετία + βαρβάτο εφάπαξ), υπερβολικά πρόωρες συντάξεις, και το tour de force --> συντάξεις των ΔΕΚΟ, που ακόμα και σε αυτές που ιδιωτικοποιήθηκαν το κράτος κράτησε αυτό το έξοδο αντί να το αναλάβει ο αγοραστής κλπ.
Το θέμα είναι ότι αν είναι να αλλάξεις το συνταξιοδοτικό, το κάνεις σταδιακά, για τους επόμενους που θα βγαίνουν στη σύνταξη από ένα σημείο και μετά (έτσι δεν έγινε το '93;

). Παντού υπάρχουν ανάλογα “grandfather rights”. Και αν πρέπει να κόψεις τις υπάρχουσες συντάξεις, πρέπει να ξεκινήσεις πρώτα από τις πιο υψηλές. Οι troikans όμως, από τη μια σκίζουν τα ρούχα τους ότι δεν θέλουν να επιβαρυνθούν οι φτωχοί συνταξιούχοι, και από την άλλη επιμένουν ρητά στο να καταργηθεί το ΕΚΑΣ.
Υπάρχουν και άλλα 2-3 σημεία που σκεφτόμουν να γράψω αλλά με προλάβατε και εσύ και ο Τσίπρας.
nass έγραψε:Εννοείται ότι το παραπάνω είναι τεράστιο πρόβλημα. Δεν είναι δυνατόν 3 εκατ. εργαζόμενοι με μέσο μισθό €950 να συντηρούν 2 εκατ. συνταξιούχους με μέση σύνταξη €1000.
Ετσι όπως όπως μας τα λέει ο Τσίπρας, εγώ καταλαβαίνω ότι αν δεν είχαμε κρίση, το ασφαλιστικό μας σύστημα ήταν ΟΚ και βιώσιμο και ότι είχε κάποιες μη-κρίσιμες "στρεβλώσεις και παθογένειες" -που δεν ισχύει εκτός και αν η συζήτηση για τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού ήδη από το 2001 (εποχή Γιαννίτση) ήταν για να περνάμε την ώρα μας και να γίνονται συλλαλητήρια προκειμένου να μην αλλάξε τίποτα και θιγούν κεκτημένα.
Δεν ξέρω αν αυτό υποννοεί ο Τσίπρας, πάντως όπως έγραψα διαφωνώ με αυτό. Το θέμα είναι όμως ότι -είτε άμεσα, είτε έμμεσα- οι περισσότερες "μεταρρυθμίσεις" που έγιναν, αντί να βελτιώσουν τη κατάσταση, γάμησαν εντελώς το συνταξιοδοτικό. Τα κυριότερα 2 προβλήματα είναι όντως με το PSI ξέσκισαν τα αποθεματικά από τα ταμεία (οπότε έκαναν μια τρύπα στο νερό) και αυτό που γράφεις για την ανεργία (που σημαίνει όλο και μικρότερες ασφαλιστικές εισφορές να πληρώνονται).
Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.