https://www.newsit.gr/ellada/o-80xronos ... r/3346568/
Ο κ. Χαράλαμπος έσωσε μόνος του το σπίτι του στην Βαρυμπόμπη και μάλιστα ενώ τον έδιωχναν οι αστυνομικοί εκείνος επέστρεψε 3 φορές κρυφά.
Εύβοια για την πυρόσβεση την είχε εγκαταστήσει εδώ και 25 χρόνια, είχε μήκος 150 μέτρα γύρο από την ιδιοκτησία και δούλευε με δεξαμενή που την είχε 70μετρα ψηλα, και ετσι είχε πίεση με την βαρύτητα και δεν χρειαζότανε ρεύμα για να λειτουργήσει. το σύστημα δούλεψε 20 λεπτά και καταβρεξε το σπίτι και τα κοντινά δένδρα τα οποία σώθηκαν.
< Note >
panos2171 έγραψε:Kι εγώ από την αρχή έλεγα ότι η κατάσταση ήτανε τέτοια (υψηλές θερμοκρασίες, ξηρασία) που θα ήταν αδύνατο να ελεγχθεί μια πυρκαγιά. Δυστυχώς για άλλη μια φορά αυτό που κάνανε οι περισσότεροι είναι να τα ρίχνουν στην κυβέρνηση. Για άλλη μια φορά φάνηκε ότι το αίσθημα ατομικής ευθύνης είναι παντελώς ανύπαρκτο.
Πόσα από τα σπίτια χωμένα μέσα στα δέντρα είχανε σύστημα πυρόσβεσης; Πόσα από αυτά ήτανε ασφαλισμένα; Για τη μη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών στα δάση ποιος στον @@@@@ είναι υπεύθυνος εδώ και δεκάδες χρόνια που δε γίνονται;
Δυστυχώς έχουμε μπλέξει με ανθρώπους που πάνω απ΄όλα βάζουν τα πολιτικά τους πιστεύω.
Υπάρχει ενα βασικό σφάλμα στα επιχειρήματα σου.
Δεν κάηκε η Εκάλη. Κάηκαν 87 χιλιάδες mega-ha (1 mega -ha = 77 τετραγωνικά χιλιόμετρα).
Και για άλλη μια φορά απογυμνωθηκε το αφήγημα του ετοιμοπολεμου κρατικού μηχανισμού.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
Ευθυνη για ποιο πραγμα ακριβως??
Δεν ειναι το θεμα τα καμενα σπιτια!!! Το θεμα ειναι η φυσικη καταστροφη!! Γιατι υπαρχει ατομικη ευθυνη γι αυτο...???
Για τα χαλια της Πυροσβεστικης, για τον εξοπλισμο, τα οχηματα, τα εναερια, το προσωπικο, ολα αυτα που θα πρεπε να υπαρχουν απο τη στιγμη που καθε χρονο τα τελευταια 40 χρονια τουλαχιστον καιγομαστε, τι ευθυνη υπαρχει? Η κλιματικη αλλαγη ειναι δεδομενη, απο κει και περα, τι κανουμε, καιγομαστε ....???
Ή οκ, βαζουμε πυροσβεση να σωθει το σπιτι, βαζουμε και ασφαλεια πυρος κι ολα καλα?
Σε λιγο θα ζουμε σε σεληνιακο τοπιο αμα το παμε ετσι....

"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
Μια ασφάλεια πυρός και ένα ξεχορτάριασμα ΟΚ να γίνει, αλλά πόσα καμένα στρέμματα θα μας γλύτωνε αυτό;
< >
Τσαστ σέηνγκ
Παρολαυτα πρεπει να υπαρχει και δυνατοτητα αντιμετωπισης. Γρηγορης και αποτελεσματικης. Κι αυτο θελει τα καταλληλα μεσα. Που δεν υπαρχουν... !!!

"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
Θεωρείς πως έγινε το καλύτερο δυνατό;
g8777 έγραψε:
Υπάρχει ενα βασικό σφάλμα στα επιχειρήματα σου.
Δεν κάηκε η Εκάλη. Κάηκαν 87 χιλιάδες mega-ha (1 mega -ha = 77 τετραγωνικά χιλιόμετρα).
Και για άλλη μια φορά απογυμνωθηκε το αφήγημα του ετοιμοπολεμου κρατικού μηχανισμού.
Δεν παίζουν αυτά τα νούμερα, κάτι έχεις γράψει λάθος.
< >
Η γνώμη του ήταν ότι φωτιές τέτοιου είδους σε πολλαπλά σημεία δεν ανάβουν από μόνες τους ούτε από ρίψη ενός τσιγάρου.
Μάλιστα ανέφερε ότι είχαν πειραματιστει με αρκετά αναμμένα τσιγάρα ταυτόχρονα και ξερες πευκοβελονες και φωτιά δεν πήραν ποτέ.
Με ρίψη σκουπιδιών μπορεί να πάρει φωτιά, ειδικά με γυάλινα αλλά σε τέτοιο βάθος σε δάση είναι περίεργο.
Η φωτιά δεν σβήνεται απλά με νερό, θέλει συνδυασμό επιβραδυντικου υγρού και πεζοπορο τμήμα να δημιουργεί μίνι αντιπυρικές με κόψιμο δέντρων και ριξιμο προς την κατεύθυνση της φωτιάς. Έτσι ανακοπτει την ορμή αλλά μπορεί και να καθοδηγήσει την φωτιά προς κάποια επιθυμητή κατεύθυνση.
Σε ανώμαλο έδαφος χωρίς πρόσβαση οχημάτων και με φλόγες 10+ μέτρων σε πυκνό δάσος απλά δεν πλησιάζεις και περιμένεις να κάψει ότι καίγεται και να κόψει λίγο η φόρα της φωτιάς.
Η μόνη λύση είναι επιτόπια επέμβαση πεζοπορου όταν η φωτιά έχει ακόμα μικρές διαστάσεις.
Ψάχνοντας σχετικά βρήκα τα παρακάτω πολύ ενδιαφέροντα
https://dasarxeio.com/2016/09/16/34576/
< >



