- 15 Νοέμ 2024, 13:53 #876454

Και τι εμποδίζει σε ένα χρόνο πχ τον Jones να ανοίξει μια νέα σελίδα;

Ήδη έχει ανοίξει, αλλά η συγκεκριμένη είχε ένα κοινό, που δεν θα μπορέσει να το πάρει εύκολα πίσω...

Επιπλέον, θα μπορούν να του την κατασχέσουν και αυτή, καθώς χρωστάει 1,5δις...


Αλλά το καλύτερο είναι το συμβολικό του πράγματος προφανώς.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 16 Νοέμ 2024, 21:27 #876504 Διαγράφηκε ο Σαμαράς, θεός φυλάξοι...

- 17 Νοέμ 2024, 21:06 #876557 Αυτά είναι κάποια «επιτεύγματα» της κυβέρνησης Σολτς και της τυφλής υποταγής στην γραμμή Μπάιντεν. Καμμία λύπηση,ούτε ένα «δάκρυ» λοιπόν, για τον σοσιαλδημοκράτη καγκελάριο. Που σκέφτηκε την ειρήνη μετά από 1000 μέρες πολέμου…



https://www.naftemporiki.gr/opinion/182 ... rie-solts/

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 17 Νοέμ 2024, 21:29 #876558 Πρώτα άφησε το μονοθέσιο να ξεθυμάνει...

- 17 Νοέμ 2024, 21:39 #876559 Είπαμε , η Γερμανία είναι μαριονέτα των ΗΠΑ since the end of WW2 . όπως και τα τζαπώνια.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 17 Νοέμ 2024, 22:05 #876562 Επειδή δεν έχω πολυκαταλάβει, τι πιστεύετε ότι έπρεπε να είχε κάνει η Γερμανία όσο δεν ήταν ο Τραμπ πρόεδρος και υπήρχε το αντίβαρο των ΗΠΑ στην Ρωσική επεκτατικότητα;

Έπρεπε να πουν στους Ρώσους οκ παιδιά, πάρτε την Ουκρανία και ελάτε όταν ξαναπεινάσετε να δούμε και την περίπτωση Γεωργίας, Μολδαβιας, ίσως και Φινλανδίας και Σουηδίας;

- 17 Νοέμ 2024, 22:21 #876563 Ίσως να έλεγαν στον Ζελένσκι ότι δεν παίζει να μπει σε ΕΕ & ΝΑΤΟ γιατί δε θέλουν να πηδήξουν την Ευρώπη χωρίς κανένα όφελος; Λέω γω τώρα

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 17 Νοέμ 2024, 23:47 #876568 Τεράστια αγροτική παραγωγή, ορυκτός πλούτος, βαριά βιομηχανία και μια αγορά 40 εκατομμυρίων

https://www.britannica.com/place/Ukrain ... -and-power

Όχι ακριβώς κανένα όφελος

- 18 Νοέμ 2024, 13:56 #876593 Κερδίζει κάτι η Ευρώπη από αυτόν τον πόλεμο που ήταν 1000% σίγουρο ότι θα ερχόταν με αυτό το χειρισμό δηλαδή;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 18 Νοέμ 2024, 14:37 #876599 Όλα ή μέρος των παραπάνω μακροπρόθεσμα ανάλογα και την εξέλιξη του πολέμου.
Για αυτό και βοηθάνε, δεν τους έπιασαν ξαφνικά ανθρωπιστικες τύψεις για τον μαχόμενο λαό της Ουκρανίας.

Ο οποίος πόλεμος ήταν ένα ρίσκο που ήθελαν/"έπρεπε" να πάρουν τόσο οι Ευρωπαίοι όσο και οι Αμερικανοί για να απογαλακτιστει η Ευρώπη από την Ρωσία και για να επεκταθεί προς ανατολάς.

Επιπλέον είναι και επιθυμία των ίδιων των Ουκρανων να ανήκουν στην Δύση.

Οπότε σαν θέλει η νύφη κι ο γαμπρός... τύφλα να έχει ο Πουτιν.

Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους ο κίνδυνος ασφαλείας που επικαλείται η Ρωσία για την επέκταση ΕΕ/ΝΑΤΟ είναι για τα μάτια του κόσμου, δεν νομίζω να πίστεψε ποτέ ότι κινδυνεύει από επίθεση η από τους Patriot στις Βαλτικες χώρες.
Από την άλλη η Ουκρανία είναι πολύ πλούσια και πολύ μεγάλη για να την αφήσει έτσι απλά να ξεφύγει από την επιρροή της.

Με άλλα λόγια κλασικά γεωπολιτικά παιχνίδια, κάτι χάνει κάτι κερδίζει, ο καθένας έχει την ατζέντα του.

< >

- 18 Νοέμ 2024, 14:43 #876600 Καλά εννοείται ότι ο κίνδυνος είτε με την Ουκρανία εντός είτε εκτός του ΝΑΤΟ δεν αλλάζει. Για λόγους επιρροής κάνει τον πόλεμο η Ρωσία, αλλά ήταν δεδομένο ότι θα τον έκανε με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Και αυτή τη στιγμή ο ένας από τους υπεύθυνους της σύρραξης έχει χάσει την καρέκλα του, ο άλλος την χάνει λίαν συντόμως και θα έβαζα μέσα και τον Σούνακ αλλά προφανώς δεν την έχασε γι'αυτό και ούτε αλλάζει κάτι τώρα με τους Εργατικούς επίσης προφανώς. Θα την έχανε και ο Μακρόν, αν σεβόταν το αποτέλεσμα των εκλογών, αλλά αυτά είναι λεπτομέρειες αν έχεις ΔΙΚΙΟ. Άρα γενικά πρέπει να πάνε all in στο μακροπρόθεσμο, το οποίο γενικά δυσκολεύομαι να δω ποιο είναι για την ΕΕ, γιατί το βραχυπρόθεσμο έχει ήδη αποτύχει παταγωδώς.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 18 Νοέμ 2024, 16:39 #876611 Για μακροπρόθεσμα η - κατ ευφημισμό- λέξη είναι reconstruction...

Λόγω και του φυσικού πλούτου της χώρας όταν τελειώσει ο πόλεμος ακόμα και με διαμοιρασμό εδαφών, θα ορμηξουν σαν γεράκια οι εγχώριες αλλά και πέραν του Ατλαντικού εταιρείες για reconstruction με παχυλα συμβόλαια εκμετάλλευσης για Χ χρόνια κοκ.


Με λίγα λόγια πρώτες ύλες και χρήμα θα φύγουν από την Ουκρανία προς τις οικονομίες ΗΠΑ και ΕΕ για να δουλέψει ο κύκλος.
Το αντάλλαγμα θα είναι η ανοικοδόμηση της χώρας και η μετατροπή σε μια δυτικού τύπου καπιταλιστικη.

Για τους κατοίκους τώρα θα έχει και συν και πλην ανάλογα πως θα το διαχειριστουν.
Η Πολωνία πχ και η Τσεχία το διαχειριστήκαν σχετικά καλά.
Εμείς από την άλλη....



< >

- 18 Νοέμ 2024, 16:54 #876612 Για τους απλούς πολίτες της Ουκρανίας ο πόλεμος ήταν Lose-lose. και για το μέλλον .

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 19 Νοέμ 2024, 10:34 #876619

Επειδή δεν έχω πολυκαταλάβει, τι πιστεύετε ότι έπρεπε να είχε κάνει η Γερμανία όσο δεν ήταν ο Τραμπ πρόεδρος και υπήρχε το αντίβαρο των ΗΠΑ στην Ρωσική επεκτατικότητα;

Έπρεπε να πουν στους Ρώσους οκ παιδιά, πάρτε την Ουκρανία και ελάτε όταν ξαναπεινάσετε να δούμε και την περίπτωση Γεωργίας, Μολδαβιας, ίσως και Φινλανδίας και Σουηδίας;

μια χαρα το παιζει η γερμανια τωρα που τους δειχνει το μεσαιο δαχτυλο
το λεγαμε πως θα γινει αυτο μετα την καταστροφη των αγωγων

Έπρεπε να πουν στους Ρώσους οκ παιδιά, πάρτε την Ουκρανία και ελάτε όταν ξαναπεινάσετε να δούμε και την περίπτωση Γεωργίας, Μολδαβιας, ίσως και Φινλανδίας και Σουηδίας;

γιατι ολοι εσεις οι λιμπεραλς αναμασατε την ιδια βλακεια?

- 19 Νοέμ 2024, 10:35 #876620

Για μακροπρόθεσμα η - κατ ευφημισμό- λέξη είναι reconstruction...

Λόγω και του φυσικού πλούτου της χώρας όταν τελειώσει ο πόλεμος ακόμα και με διαμοιρασμό εδαφών, θα ορμηξουν σαν γεράκια οι εγχώριες αλλά και πέραν του Ατλαντικού εταιρείες για reconstruction με παχυλα συμβόλαια εκμετάλλευσης για Χ χρόνια κοκ.


Με λίγα λόγια πρώτες ύλες και χρήμα θα φύγουν από την Ουκρανία προς τις οικονομίες ΗΠΑ και ΕΕ για να δουλέψει ο κύκλος.
Το αντάλλαγμα θα είναι η ανοικοδόμηση της χώρας και η μετατροπή σε μια δυτικού τύπου καπιταλιστικη.

Για τους κατοίκους τώρα θα έχει και συν και πλην ανάλογα πως θα το διαχειριστουν.
Η Πολωνία πχ και η Τσεχία το διαχειριστήκαν σχετικά καλά.
Εμείς από την άλλη....



< >

τι εννοεις? η ουκρανια εχει ηδη δωσει την αγροτικη γη της παντου η ουκρανια σαν ουκρανια εχει πολυ μικρο ποσοστο της γης πια