Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#866457 Μια και μιλάμε για πράγματα που επιτρέπονται και πράγματα που δεν επιτρέπονται στο Forum, να ρωτήσω αυτό που γράφτηκε ελάχιστα μηνύματα πιο πίσω πως φαίνεται στον διαχειριστή;

dimviii έγραψε:απιστευτος αγωνας απο τα τριμπουρδελα ,να σταθουν στον Κουλη σε αυτες τις δυσκολες στιγμες. :metalo:


Στο petrolheads είναι απλά Τετάρτη;

[color=#FF0000]Μια ηπια περιγραφη αυτου που ζουμε, με καποιους να προσπαθουν να μας πεισουν οτι ολα ειναι φυσιολογικα και φταινε αλλοι. Δεν βλεπω να προσβαλει καποιον συγκεκριμενα, δεν εκανε παραθεση σε κανενα, δεν ανεφερε καποιον. [Αdmin]
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#866458
NirApp έγραψε:Ο μονος λογος να θυμωσω ειναι πως με αναφερεις χωρις καποιον λογο. Κατα τα αλλα, και σε αλλα φορουμ που συμμετεχω υπαρχουν παρα πολλοι που λενε τα ιδια, ουσιαστικα το επιχειρημα ειναι το ιδιο που επικαλειται η ελληνικη κυβερνηση: καναμε το καλυτερο δυνατο, οι αλλοι δεν τα πηγαν καλυτερα.


link?
Άβαταρ μέλους
By markvag
#866471
EDDIE_147 έγραψε:
Πριν μπούμε στο 2ο level της κολοκυθιάς --> ένα μέτρο μπορεί να δουλεύει σε μια οικονομία και σε άλλη όχι.
Η μείωση ΦΠΑ μπορεί να πάει στράφι γιατί θα ευνοούνται και οι έχοντες ή γιατί μπορεί οι λιανέμπορες να την κάνουν μια χαψιά σε χρόνο dt.
Προφανώς αυτό φοβάται η Χούντα (το 2ο) και προτιμά να δίνει επίδομα.


Μ' αρέσει που μιλάς για κολοκυθιά...

Τέλος πάντων... Ως κυβέρνηση μπορείς να ελέγξεις ποιος πέρασε την μείωση του ΦΠΑ και ποιος όχι. Αν δεν το κάνεις οι λόγοι είναι 2:

1) Δεν θέλεις. Το γιατί δεν θέλεις να ελαφρύνεις τα οικονομικά ασθενέστερα νοικοκυριά το αφήνω στην φαντασία του αναγνώστη.
2) Παραδέχεσαι ότι είσαι ανίκανος ή δεν έχεις τη θέληση να επιβάλεις τον νόμο.

Τί από τα δύο προτιμάς; :hmmm:


Αν απλά πιστεύεις ότι πετώντας 1-2 επιδόματα θα λύσεις το πρόβλημα ή θα βοηθήσεις ουσιαστικά αυτούς που το χρειάζονται, απλά κάνεις λάθος και δεν ξέρεις τι σου γίνεται. Είναι και αυτό ένα ενδεχόμενο πάντα... :hmmm:


PaNick67 έγραψε:
NirApp έγραψε:Επιτρέπεται αυτό που κανει με τα nickname;
Ο συγκεκριμένος είναι ειδική περίπτωση, γλωσσοπλαστης από τους λίγους, κάποια στιγμή θα αρχίσει κάτι ακαταλαβιστικες αυτοαναφορές, μη τρομάξεις.

.


Για να μην αναφέρουμε την μοναδική ικανότητα πετάγματος μπάλας στην στρατόσφαιρα όταν έρχεται το θέμα στην αγαπημένη μας κυβέρνηση, την καλύτερη κυβερνησάρα στο σύμπαν από εποχής Big Bang :metalo: :metalo:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#866473 Οι πηγές που παρατέθηκαν άλλα λένε πάντως. Ο πληθωρισμός στα τρόφιμα τελικά συγκρατήθηκε πάνω κάτω στα ίδια πλαίσια και στις δυο χώρες, με την Ισπανία να έχει εφαρμόσει πιο γενικά μέτρα και την Ελλάδα πιο στοχευμένα, ενώ παράλληλα αγνοούμε το συνολικό κόστος αυτών των μέτρων στην οικονομία της κάθε χώρας.
Επίσης αγνοούμε τα περιθώρια που είχε κάθε μια από τις δυο κυβερνήσεις να επιβαρύνει περεταίρω τον προϋπολογισμό της δεδομένου του ότι ο πόλεμος και οι πληθωριστικές πιέσεις ήρθαν ελάχιστο χρόνο μετά από τα αναγκαστικά μέτρα στήριξης λόγω της πανδημίας).

Πρόταση προς διαχείριση:

Στο κείμενο που περιγράφει τον κανονισμό του petrolheads:

Στο petrolheads.gr δεν επιτρέπεται:

1. …
2. …
3. …
4. …
5. η προσωπική επίθεση προς άλλα μέλη του φόρουμ ή η δημοσίευση μηνυμάτων & pm με σκοπό την πρόκληση οργισμένης αντίδρασης.
6. η χρήση απρεπών, προκλητικών, προσβλητικών, δυσφημιστικών ή υβριστικών εκφράσεων.

viewtopic.php?f=2&t=172


Διαγράψτε το 5 και 6 ή έστω βρε αδελφέ αλλάξτε τα σε κάτι πιο ταιριαστό.

Πχ αυτό στο νούμερο 5 μπορεί να γίνει «επιτρέπεται να γράψουμε αμέσως μετά από κάποιον με τον όποιον διαφωνούμε και να μιλάμε για κωλοτρυπιδες και τριμπουρδελα, αρκεί να μην αναφέρουμε το όνομα χρήστη».

Το νούμερο 6 μπορεί κάλλιστα να γίνει:«Στο petrolheads μπορείτε να χρησιμοποιείτε οποίες εκφράσεις σας αρέσουν, αρκεί να εκφράζουν δυσαρέσκεια για συγκεκριμένες πολιτικές. Οι εκφράσεις «κωλοτρυπιδα, τριμπούρδελα» κλπ, δεν αποτελούν υβριστικούς ή προσβλητικούς χαρακτηρισμούς όταν απευθύνονται προς συγκεκριμένους χρηστες που ορίζουμε κατά βούληση, και ως εκ τούτου είναι απολυτως αποδεκτές. από την διαχείριση.».

Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι είναι τόσο δύσκολο να κάνουμε μια δημόσια συζήτηση με ανθρώπους που διαφωνούμε κάθετα χωρίς να βριζόμαστε, αλλά κάθε φορά διαψεύδομαι.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#866485
Χρήστος Λάππας έγραψε:Οι πηγές που παρατέθηκαν άλλα λένε πάντως. Ο πληθωρισμός στα τρόφιμα τελικά συγκρατήθηκε πάνω κάτω στα ίδια πλαίσια και στις δυο χώρες, με την Ισπανία να έχει εφαρμόσει πιο γενικά μέτρα και την Ελλάδα πιο στοχευμένα, ενώ παράλληλα αγνοούμε το συνολικό κόστος αυτών των μέτρων στην οικονομία της κάθε χώρας.
Επίσης αγνοούμε τα περιθώρια που είχε κάθε μια από τις δυο κυβερνήσεις να επιβαρύνει περεταίρω τον προϋπολογισμό της δεδομένου του ότι ο πόλεμος και οι πληθωριστικές πιέσεις ήρθαν ελάχιστο χρόνο μετά από τα αναγκαστικά μέτρα στήριξης λόγω της πανδημίας).


Αν απαντάς σε εμένα, δεν αναφέρθηκα σε μείωση του πληθωρισμού, αλλά στήριξη των χαμηλότερων εισοδημάτων.

Σε ότι αφορά το κόστος, η διαφορά είναι μεταξύ του "Δίνω Χ ευρώ για κάτι που δεν κάνει διαφορά" και του "Δίνω Χ ευρώ για κάτι που βοηθάει".

Επίσης, από πότε οι φιλελεύθεροι (μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται κατά δήλωσή του ο πρωθυπουργός και εσύ αν θυμάμαι καλά), προτιμούν τα επιδόματα από τη μείωση των φόρων;; :lol:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#866486 Από τότε που είναι πιο αποτελεσματικά για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων αναγκών.

Παρεμπιπτόντως, και στον ΕΝΦΙΑ είμαι αντίθετος, αλλά δεν θα με δεις να ζητάω την κατάργηση* του γιατί αντιλαμβάνομαι ότι παρόλο που ειδικά εμένα δεν με συμφέρει καθόλου, χωρίς αυτόν η χώρα θα εκτροχιαστεί και πάλι δημοσιονομικά.





*Θα ήθελα πάντως να δω την εκλογίκευση του.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#866503 Supreme Court rejects challenge to abortion drug mifepristone

The US Supreme Court has unanimously rejected an effort to restrict access to the abortion pill mifepristone.

The decision, which came two years after the court rescinded the nationwide guarantee to an abortion, was welcomed by pro-choice activists.

The justices decided the plaintiffs, a group of anti-abortion doctors and activists, did not have a legal right to sue.

But they left the door open to other attempts to limit the availability of the drug.
Mifepristone is one of two drugs used in a medication abortion, now the most common method of terminating pregnancies in the US.

The plaintiffs, known as the Alliance for Hippocratic Medicine, had argued that approval for the drug from US Food and Drug Administration (FDA) should be withdrawn.

But during arguments on the case in March, several of the court's nine justices sounded sceptical that any of the plaintiffs had suffered harm from the availability of mifepristone - which is necessary to have the legal standing to sue.

"The plaintiffs have sincere legal, moral, ideological objections to elective abortion and to FDA's relaxed regulation," wrote Justice Brett Kavanaugh for the court, "but they failed to demonstrate" any actual injury.

"A plaintiff’s desire to make a drug less available for others does not establish standing to sue," he also wrote.

https://www.bbc.com/news/articles/c2qq1wqw3w2o

Σημαντική νίκη -έστω και προσωρινή- για το δικαίωμα των γυναικών στο σώμα τους.
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#866511 Θλιβερό :(
Άβαταρ μέλους
By GTS
#866515 αν ειναι αληθεια. υπερβολικο φαινεται να εκανε τετοιες δηλωσεις.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#866516
GTS έγραψε:αν ειναι αληθεια. υπερβολικο φαινεται να εκανε τετοιες δηλωσεις.

Αν;

Δεν τα ειπε ετσι ο Μανολο, εκανε καταγγελια στην ΕΦΙΠ , υπηρξε ελεγχος, ενορκες καταθεσεις και "καταδικη" του προπονητη.

https://www.flash.gr/dimitris-kyteas-ka ... eis-790615

Απλα η ΕΦΙΠ ειναι ανεκδοτο αφου φτανει μια συγγνωμη ή οτι εκτιμας τον αθλητη που σκυλοβριζες για να σου επιβαλλει ποινη χαδι
Άβαταρ μέλους
By markvag
#866517
Χρήστος Λάππας έγραψε:Από τότε που είναι πιο αποτελεσματικά για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων αναγκών.


Έλα που δεν είναι όμως...

Επαναλαμβάνω, το πρόβλημα δεν είναι τόσο ο πληθωρισμός, όσο η μεγάλη επιβάρυνση των χαμηλών εισοδημάτων. Η οποία δεν λύνεται με ένα επίδομα.


Serf έγραψε:

Γμτ με κεφαλαία γράμματα...

.


Ο προπονητής αυτός είναι τόσο επικά μ@λ@κας που δεν ξέρεις πως να τον χαρακτηρίσεις... Δεν ξέρω αν υπάρχουν λέξεις για να εκφραστεί το πόσο συγκλονιστικά σκατένιος είναι.
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#866536 > Όταν λοιδωρείς, βρίζεις και απαξιώνεις όσους δεν σε επιλέξουν,
> Όταν βαφτίζεις το άσπρο μαύρο και το μαύρο άσπρο,
> Όταν αυτό που κατάλαβες είναι ότι εκεί που ξέμεινες από δυνάμεις θα ρίξεις περισσότερο σκοτάδι,
> Όταν αρνείσαι να διευκολύνεις αλλά επιμένεις να δυσκολεύεις...
Άβαταρ μέλους
By bill33
#866776 Greek coastguard threw migrants overboard to their deaths, witnesses say
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c0vv717yvpeo

The Greek coastguard has caused the deaths of dozens of migrants in the Mediterranean over a three-year period, witnesses say, including nine who were deliberately thrown into the water.

The nine are among more than 40 people alleged to have died as a result of being forced out of Greek territorial waters, or taken back out to sea after reaching Greek islands, BBC analysis has found.

The Greek coastguard told our investigation it strongly rejects all accusations of illegal activities.

We showed footage of 12 people being loaded into a Greek coastguard boat, and then abandoned on a dinghy, to a former senior Greek coastguard officer. When he got up from his chair, and with his mic still on, he said it was "obviously illegal" and "an international crime".

The Greek government has long been accused of forced returns - pushing people back towards Turkey, where they have crossed from, which is illegal under international law.

But this is the first time the BBC has calculated the number of incidents which allege that fatalities occurred as a result of the Greek coastguard's actions.

The 15 incidents we analysed - dated May 2020-23 - resulted in 43 deaths. The initial sources were primarily local media, NGOs and the Turkish coastguard.

Verifying such accounts is extremely difficult - witnesses often disappear, or are too fearful to speak out. But in four of these cases we were able to corroborate accounts by speaking with eye witnesses.

Our research, which features in a new BBC documentary, Dead Calm: Killing in the Med?, suggested a clear pattern.
...................
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#866926 Στην Γλυφάδα, από τις 24/01 έως τις 24/06, δεν είχαν διαβιβαστεί 33.800 αποδείξεις, καθαρής αξίας 835.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 201.000 ευρώ. Πλέον του λουκέτου, επιβλήθηκε πρόστιμο 101.500 ευρώ.

Στην Καλαμάτα, από τον Δεκέμβριο του 2023 έως τον Ιούνιο του 2024, δεν είχαν διαβιβαστεί 12.600 αποδείξεις, καθαρής αξίας 263.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 63.000 ευρώ. Το πρόστιμο φτάνει τα 32.000 ευρώ.

Στον Βόλο, την τελευταία τριετία, δεν είχαν διαβιβαστεί 125.000 αποδείξεις, καθαρής αξίας 2,4 εκατ. ευρώ, πλέον ΦΠΑ 562.000 ευρώ. Το πρόστιμο έφτασε τα 281.000 ευρώ.

Στην Ρόδο, από τις 30/01 έως τις 15/06, δεν είχαν διαβιβαστεί 5.300 αποδείξεις, καθαρής αξίας 125.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 30.000 ευρώ. Το πρόστιμο έφτασε τα 15.000 ευρώ.

https://www.protothema.gr/economy/artic ... podeixeis/