Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#41479
nass έγραψε:Ολοι έχουν υποχρέωση εφαρμογής του νόμου αλλά από τους αστυνομικούς, ως θεματοφύλακες αυτής της υποχρέωσης, έχω περισσότερες απαιτήσεις, απ΄ό,τι με τους απλούς πολίτες. Επίσης η δράση των αστυνομικών, ως δημόσιων λειτουργών, οφείλει να είναι και ηθική, εκτός από νόμιμη, ενώ για τους απλούς πολίτες το "νόμιμη" αρκεί. Οπότε δεν είναι ίσα κι όμοια.



Δεν διαφωνώ, αλλά ας φτάσουμε πρώτα στο επίπεδο της εφαρμογής του νόμου και μετά ας το τελειοποιήσουμε. Προς το παρόν έχουμε απόλυτη έλλειψη του πρώτου.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#41480
IKE έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Επαγγελματισμός, σοβαρότητα και αναλογικότητα χρειάζεται.

Μου φαίνεται ασύλληπτο το ότι το αριστερό μπλοκ φωνάζει για την απρόκλητη αστυνομική βια, το δεξιό μπλοκ λέει για τις εξτρεμιστικές ενέργειες αριστεριστών(καταλήψεις, "παρεμβάσεις" στις συγκλήτους, κλπ, κλπ)..... και έχουν και οι δύο δίκιο!


Εγώ δε θα έλεγα πως στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουν και οι δύο δίκιο. Το αριστερό μπλοκ έχει μόνο δίκιο, δηλαδή έχουμε 2 πτυχές:


Εγώ μιλούσα γενικά, όχι για τη συγκεκριμένη περίπτωση.

Στην προκειμένη περίπτωση συμφωνώ 100% μαζί σου, η αστνομία τα έκανε μόνη της μαντάρα.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#41481
dimik έγραψε:
IKE έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Επαγγελματισμός, σοβαρότητα και αναλογικότητα χρειάζεται.

Μου φαίνεται ασύλληπτο το ότι το αριστερό μπλοκ φωνάζει για την απρόκλητη αστυνομική βια, το δεξιό μπλοκ λέει για τις εξτρεμιστικές ενέργειες αριστεριστών(καταλήψεις, "παρεμβάσεις" στις συγκλήτους, κλπ, κλπ)..... και έχουν και οι δύο δίκιο!


Εγώ δε θα έλεγα πως στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουν και οι δύο δίκιο. Το αριστερό μπλοκ έχει μόνο δίκιο, δηλαδή έχουμε 2 πτυχές:

- απρόκλητη αστυνομική βία
- την αστυνομία να μη κάνει τη δουλειά της.

Και στις 2 περιπτώσεις φταίει η αστυνομία 100% (ούτε καν 99.9%).

Η αστυνομία δεν είναι διακόσμηση, ούτε ασκεί τη δουλειά της προαιρετικά. Ο αστυνομικός πληρώνεται για ένα συγκεκριμένο λόγο, να εφαρμόζει το νόμο, παντού και σωστά. Βία πρέπει να χρησιμοποιεί μόνο όταν απειλείται η ζωή του ή η ζωή αθώων και μόνο όταν δεν μπορεί να συλλάβει κάποιον με μη-βίαιο τρόπο. Επειδή μερικά πράγματα τα λέμε συχνά και χάνουν το νόημά τους παρακαλώ ξαναδιαβάστε την προηγούμενη πρόταση. Στην πράξη σημαίνει πως ακόμα και αν αστυνομικός έρθει αντιμέτωπος με τον σατανιστή παιδεραστή βιαστή κτηνοβάτη μακελάρη serial killer οφείλει απλά να τον συλλάβει, ούτε χαστουκάκι δεν έχει δικαίωμα να δώσει εφόσον δεν απαιτείται για την σύλληψή του ή την ασφάλεια άλλων.-

Για το ότι η αστυνομία πρέπει να κάνει τη δουλειά της είναι και αυτό υποτίθεται αυτονόητο αλλά επιδεικτικά δεν το απαιτούμε σαν πολίτες, τουλάχιστον δεν το απαιτούμε όλοι, παντού και πάντα και προς όλους.


Λάθος φταίει ΚΑΙ η αστυνομία...

Εκτός απο την αστυνομία που αποδεδειγμένα δεν κάνει σωστά την δουλειά της είναι και η δικαιοσύνη που δεν την κάνει σωστά, ακόμα κι αν όλα γινόντουσαν by the book απο την αστυνομία ο μέσος μπαχαλάκιας-αγωνιστής θα ήταν έξω πολύ σύντομα. Η μόνη περίπτωση να μπει μέσα θα ήταν να περάσει στον ένοπλο "αγώνα" με βόμβες, τράπεζες και τα σχετικά όπως και γίνεται συχνά πυκνά.

Ο λόγος που μας έχουν πεθάνει τριδεντ και γαλαρδος στις κοντόφθαλμες απόψεις εδώ και μερικές σελίδες είναι ακριβώς αυτός. Ο μεν ενας υποστηρίζει ότι ο κακοπληρωμένος αστυνομικός που κινδυνεύει την σωματική του ακεραιότητα και τον βρίζουν όλοι έχει λόγους να ξεφύγει απο τις σωστές πρακτικές και ο άλλος ότι κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο όπως και να έχει (δλδ δεν υπάρχει πεδίο σύγκλισης :lol: ). Το απαράδεκτο είναι όμως το να μην εφαρμόζεται ο νόμος απο κανέναν (αστυνομικό ή διαδηλωτή) και κάθε φορά που υπάρχουν συλλήψεις να έχουμε τους μισούς δήθεν αριστερούς έξω απο ΓΑΔΑ, δικαστήρια κλπ με δικηγόρους και όλο τον εξοπλισμό της προπαγάνδας για επηρεασμό της δικαιοσύνης και της κοινής γνώμης.
Εφαρμογή του νόμου both ways για αστυνομικούς και διαδηλωτές να δούμε αν θα ανοίγει ρουθούνι μετά ή αν θα καταστρέφεται οποιαδήποτε περιουσία.



Koίτα, ευτυχώς, για να καταδικαστεί κάποιος πρέπει να υπάρχουν και αποδείξεις :help: Το να επικαλείσαι μηχανισμούς προπαγάνδας της αριστεράς για επηρεασμό της δικαιοσύνης σε αυτό τον τόπο είναι αν μη τι άλλο τραγελαφικό. Εδώ ο συμφορουμίτης παραπάνω ακομα πιστεύει οτι ο άλλος σκόνταψε στη ζαρτινιέρα :lol:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#41483 Κοίτα είναι φαύλος κύκλος.....ο αστυνομικός ως όργανο της τάξης είναι ικανός με την κατάθεση του ενώπιον του δικαστηρίου σαν αυτόπτης μάρτυρας να οδηγήσει στην καταδίκη κάποιου.
Οι διαδηλώσεις δεν CSI Μiami, τον βλέπουν 5-10 αστυνομικοί να ρίχνει μολότωφ, πηγαίνουν μάρτυρες στο δικαστήριο, βγαίνουν και 150 ψευδομάρτυρες απο την άλλη πλευρά που υποστηρίζουν ότι έπιναν καφέ στην βουλιαγμένη εκείνη την ώρα και τελειώνει το παραμύθι. Προφανώς το πράγμα μπορεί να λειτουργήσει both ways αλλά μην φοβάσαι δεν θέλω να σου θίξω την αριστερά ούτε την δεξιά ούτε το κέντρο τα οποία έχω γραμμένα, την κρίση θεσμών θέλω να τονίσω.
Άβαταρ μέλους
By gianik
#41527 Λύθηκε το θέμα ορίστε... :lol: :lol:

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#41546
rx8_drifter έγραψε:Eικάζω πως πρέπει να βρείτε καλύτερο κλακαδόρο έντυ, γιατί λίγο ακόμα αν ανοίξει το στόμα του ουτε τα απεταξάμην δε θα σας ξεπλένουν :lol:

Btw, έχετε εσείς οι νοικοκυραίοι έχετε πολλούς γνωστούς κατηγορίας trident? είναι συνηθισμένο φαινόμενο αυτό το πράγμα στην ελληνική κοινωνία? Σοβαρά ρωτάω :lipsealed:


Εικόνα

Είμαστε περήφανοι για το παίχτες μας, το λαό τη ομάντα και ελ πρεζιντέντε.

Ο τριντέντ είναι μεγάλο παίχτη και σημαίνει πολλά για παναθηνάικος.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#41706
rx8_drifter έγραψε:Eικάζω πως πρέπει να βρείτε καλύτερο κλακαδόρο έντυ, γιατί λίγο ακόμα αν ανοίξει το στόμα του ουτε τα απεταξάμην δε θα σας ξεπλένουν :lol:

Btw, έχετε εσείς οι νοικοκυραίοι έχετε πολλούς γνωστούς κατηγορίας trident? είναι συνηθισμένο φαινόμενο αυτό το πράγμα στην ελληνική κοινωνία? Σοβαρά ρωτάω :lipsealed:


ΜΠΟΥΧΑΧΑ, σωπα ρε, τοσα χρονια στην ξενιτια δεν ξερεις πια πως ειναι στην πατρίδα, ετσι? :lol:
πολυ πιατο η Χολλανδια :lol:
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#41715 O τριντεντ έχει δίκιο... οι Μονάδες Καταστολής σ' ολόκληρο τον "πολιτισμένο κόσμο", έτσι "συμπεριφέρονται"!.. :rtfm:

...εν τω μεταξύ:
Πρωτογενές πλεόνασμα 3% του ΑΕΠ (5,6 δισ. ευρώ) και ρυθμό ανάπτυξης 2,9% προβλέπει ο προϋπολογισμός του 2015. :metalo:

...έρχεται ΑΝΑΠΤΥΞΗ λέμεεεεεε!.. :eat:

http://www.zougla.gr/politiki/article/p ... s-tou-2015
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#41727 Όντως, μεγάλος μπαλαδόρος ο trident, ξεκίνησε με καουμποϊλίκια Ματατζήδων στα Εξάρχεια και τελείωσε στις 4 παρά τα ξημερώματα με την mediακή κάλυψη των λιμενικών στο φαρμακονήσι. :metalo: Εξάρχεια - Δωδεκάνησα σε 2 σελίδες και τα 300 μίλια στην κάρτα.
Κοιτάτε να μάθετε τη δουλειά γατάκια γιατι μια ζωή μπάλες θα κουβαλάτε.
Άβαταρ μέλους
By IKE
#41732
dimik έγραψε:Λάθος φταίει ΚΑΙ η αστυνομία...

Εκτός απο την αστυνομία που αποδεδειγμένα δεν κάνει σωστά την δουλειά της είναι και η δικαιοσύνη που δεν την κάνει σωστά, ακόμα κι αν όλα γινόντουσαν by the book απο την αστυνομία ο μέσος μπαχαλάκιας-αγωνιστής θα ήταν έξω πολύ σύντομα. Η μόνη περίπτωση να μπει μέσα θα ήταν να περάσει στον ένοπλο "αγώνα" με βόμβες, τράπεζες και τα σχετικά όπως και γίνεται συχνά πυκνά.


Αν και δεν αποκλείω το να μην κάνει η δικαιοσύνη σωστά τη δουλειά της (μόνο η απόφαση ντροπή για γέροντα παστίτσιο αρκεί), σπάνια είναι η δικαιοσύνη το πρόβλημα. Το ότι μετά από επεισόδια οι συλληφθέντες αθωώνονται έχει κυρίως να κάνει με το πως και ποιοι συνελήφθησαν. Για το πως, φταίει ο αντιεπαγγελματισμός της αστυνομίας, και για το ποιοί επίσης, δηλαδή το οτι συλλαμβάνουν 5-10 άσχετους αντί για αυτούς που έκαναν όντως τα επεισόδια. Πολλοί λένε ότι τα επεισόδια είναι προβοκάτσια από ασφαλίτες κλπ, δεν έχω άποψη και δε με νοιάζει με την έννοια ότι και από τον πρόεδρο της δημοκρατίας να γίνουν θα έπρεπε η αστυνομία να κάνει τη δουλειά της. Είναι 100% υπόλογη.

Για τις ποινές, υπεύθυνος δεν είναι τόσο ο δικαστής αλλά κυρίως ο νομοθέτης που δίνει τα πλαίσια όπου θα κινηθεί η ποινή. Η δικαιοσύνη λοιπόν συνήθως έχει να αντιμετωπίσει μία κακή σύλληψη πιθανώς λάθους ατόμου με ελλειπή στοιχεία (ή και τα 2) και το νόμο που είναι ακριβός στα πίτουρα και τσάμπα στις κότες.


dimik έγραψε:Ο λόγος που μας έχουν πεθάνει τριδεντ και γαλαρδος στις κοντόφθαλμες απόψεις εδώ και μερικές σελίδες είναι ακριβώς αυτός. Ο μεν ενας υποστηρίζει ότι ο κακοπληρωμένος αστυνομικός που κινδυνεύει την σωματική του ακεραιότητα και τον βρίζουν όλοι έχει λόγους να ξεφύγει απο τις σωστές πρακτικές και ο άλλος ότι κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο όπως και να έχει (δλδ δεν υπάρχει πεδίο σύγκλισης :lol: ). Το απαράδεκτο είναι όμως το να μην εφαρμόζεται ο νόμος απο κανέναν (αστυνομικό ή διαδηλωτή) και κάθε φορά που υπάρχουν συλλήψεις να έχουμε τους μισούς δήθεν αριστερούς έξω απο ΓΑΔΑ, δικαστήρια κλπ με δικηγόρους και όλο τον εξοπλισμό της προπαγάνδας για επηρεασμό της δικαιοσύνης και της κοινής γνώμης.
Εφαρμογή του νόμου both ways για αστυνομικούς και διαδηλωτές να δούμε αν θα ανοίγει ρουθούνι μετά ή αν θα καταστρέφεται οποιαδήποτε περιουσία.


Ο κακοπληρωμένος αστυνομικός που κινδυνεύει η σωματική του ακεραιότητα έχει 2 επιλογές, ή να κάνει τη δουλειά που ανέλαβε, ή να παραιτηθεί. Και οι 2 είναι απόλυτα εφικτές, οτιδήποτε άλλο είναι αστεία δικαιολογία και θα έπρεπε να παίρνει πόδι όποιος δεν κάνει τη δουλειά του σωστά.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#41753
Red Garland έγραψε:Όντως, μεγάλος μπαλαδόρος ο trident, ξεκίνησε με καουμποϊλίκια Ματατζήδων στα Εξάρχεια και τελείωσε στις 4 παρά τα ξημερώματα με την mediακή κάλυψη των λιμενικών στο φαρμακονήσι. :metalo: Εξάρχεια - Δωδεκάνησα σε 2 σελίδες και τα 300 μίλια στην κάρτα.
Κοιτάτε να μάθετε τη δουλειά γατάκια γιατι μια ζωή μπάλες θα κουβαλάτε.


Ηταν κουραστικη η χτεσινη μερα, συμφωνω. Τελειωνω αργα επιτηδες, για τα βαρέα. Εσενα σου κολλησαν κανα ενσημο? :lol:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#41754
IKE έγραψε:
dimik έγραψε:Λάθος φταίει ΚΑΙ η αστυνομία...

Εκτός απο την αστυνομία που αποδεδειγμένα δεν κάνει σωστά την δουλειά της είναι και η δικαιοσύνη που δεν την κάνει σωστά, ακόμα κι αν όλα γινόντουσαν by the book απο την αστυνομία ο μέσος μπαχαλάκιας-αγωνιστής θα ήταν έξω πολύ σύντομα. Η μόνη περίπτωση να μπει μέσα θα ήταν να περάσει στον ένοπλο "αγώνα" με βόμβες, τράπεζες και τα σχετικά όπως και γίνεται συχνά πυκνά.


Αν και δεν αποκλείω το να μην κάνει η δικαιοσύνη σωστά τη δουλειά της (μόνο η απόφαση ντροπή για γέροντα παστίτσιο αρκεί), σπάνια είναι η δικαιοσύνη το πρόβλημα. Το ότι μετά από επεισόδια οι συλληφθέντες αθωώνονται έχει κυρίως να κάνει με το πως και ποιοι συνελήφθησαν. Για το πως, φταίει ο αντιεπαγγελματισμός της αστυνομίας, και για το ποιοί επίσης, δηλαδή το οτι συλλαμβάνουν 5-10 άσχετους αντί για αυτούς που έκαναν όντως τα επεισόδια. Πολλοί λένε ότι τα επεισόδια είναι προβοκάτσια από ασφαλίτες κλπ, δεν έχω άποψη και δε με νοιάζει με την έννοια ότι και από τον πρόεδρο της δημοκρατίας να γίνουν θα έπρεπε η αστυνομία να κάνει τη δουλειά της. Είναι 100% υπόλογη.

Για τις ποινές, υπεύθυνος δεν είναι τόσο ο δικαστής αλλά κυρίως ο νομοθέτης που δίνει τα πλαίσια όπου θα κινηθεί η ποινή. Η δικαιοσύνη λοιπόν συνήθως έχει να αντιμετωπίσει μία κακή σύλληψη πιθανώς λάθους ατόμου με ελλειπή στοιχεία (ή και τα 2) και το νόμο που είναι ακριβός στα πίτουρα και τσάμπα στις κότες.


dimik έγραψε:Ο λόγος που μας έχουν πεθάνει τριδεντ και γαλαρδος στις κοντόφθαλμες απόψεις εδώ και μερικές σελίδες είναι ακριβώς αυτός. Ο μεν ενας υποστηρίζει ότι ο κακοπληρωμένος αστυνομικός που κινδυνεύει την σωματική του ακεραιότητα και τον βρίζουν όλοι έχει λόγους να ξεφύγει απο τις σωστές πρακτικές και ο άλλος ότι κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο όπως και να έχει (δλδ δεν υπάρχει πεδίο σύγκλισης :lol: ). Το απαράδεκτο είναι όμως το να μην εφαρμόζεται ο νόμος απο κανέναν (αστυνομικό ή διαδηλωτή) και κάθε φορά που υπάρχουν συλλήψεις να έχουμε τους μισούς δήθεν αριστερούς έξω απο ΓΑΔΑ, δικαστήρια κλπ με δικηγόρους και όλο τον εξοπλισμό της προπαγάνδας για επηρεασμό της δικαιοσύνης και της κοινής γνώμης.
Εφαρμογή του νόμου both ways για αστυνομικούς και διαδηλωτές να δούμε αν θα ανοίγει ρουθούνι μετά ή αν θα καταστρέφεται οποιαδήποτε περιουσία.


Ο κακοπληρωμένος αστυνομικός που κινδυνεύει η σωματική του ακεραιότητα έχει 2 επιλογές, ή να κάνει τη δουλειά που ανέλαβε, ή να παραιτηθεί. Και οι 2 είναι απόλυτα εφικτές, οτιδήποτε άλλο είναι αστεία δικαιολογία και θα έπρεπε να παίρνει πόδι όποιος δεν κάνει τη δουλειά του σωστά.


Προεξοφλείς πράγματα όπως κακή σύλληψη, λάθος άτομο, ελλειπή στοιχεία.
Πέρα των παραπάνω η δικαιοσύνη έχει δώσει επανειλημμένως δικαιώματα για να μπορεί να χαρακτηριστεί "κακή" ως διεφθαρμένη, υποκινούμενη κλπ κλπ.
Για τον νομοθέτη συμφωνώ, θα μπορούσαν να γίνουν πολλά, όπως να κυκλοφορούν τα ΜΑΤ με κάμερες πάνω τους και να μπορούν να στηριχθούν στο υλικό κατά την δίκη.

Το τελευταίο που γράφεις όμως είναι ολίγον τι απαράδεκτο, αν μπούμε σε αυτή την λογική και ο διαδηλωτής έχει 2 επιλογές, ή να κάνει ότι του λένε οι αρχές ή να φάει το γκλομπίδι και τα δακρυγόνα. Θα ξεσπάει ο ένας στον άλλο εσαεί και η ζωή θα κυλά the greek way.
Το θέμα όμως είναι ότι επειδή είμαστε ελληνοταλιμπαν και δεν έχουμε ούτε την αστυνομία ούτε τους διαδηλωτές πολιτισμένου κράτους θα πρέπει να υπάρχουν φραγμοί και νομοθετικές δικλείδες και για τις 2 πλευρές. Δηλαδή και ο αστυνομικός να πηγαίνει σπίτι του ή και στην στενή αν υπερβεί το καθήκον και ο διαδηλωτής να καταδικάζεται όπως πρέπει. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι σε καταστάσεις αναρχίας, συγκρούσεων και βιας γενικότερα είναι δύσκολο να διευθετηθούν όρια ως προς την βια που θα χρησιμοποιηθεί απο τις αρχές, δεν μπορείς να πεις ότι μια γκλοπιά είναι αρκετή όταν προσπαθούν κάποιοι να σπάσουν την αλυσίδα της αστυνομίας ενώ 2 υπερβολική βία. Άρα ερχόμαστε στο ότι είτε κάποιος ακολουθεί τις οδηγίες και διαδηλώνει ειρηνικά είτε πέφτει κλωτσομπουνίδι και όποιον πάρει ο χάρος. Άλλωστε κάτι τέτοιο συμβαίνει σε όλα τα κράτη ακόμα και σε αυτά που εμείς θεωρούμε τα πλέον "πολιτισμένα".
Άβαταρ μέλους
By IKE
#41765
dimik έγραψε:Το τελευταίο που γράφεις όμως είναι ολίγον τι απαράδεκτο, αν μπούμε σε αυτή την λογική και ο διαδηλωτής έχει 2 επιλογές, ή να κάνει ότι του λένε οι αρχές ή να φάει το γκλομπίδι και τα δακρυγόνα. Θα ξεσπάει ο ένας στον άλλο εσαεί και η ζωή θα κυλά the greek way.
Το θέμα όμως είναι ότι επειδή είμαστε ελληνοταλιμπαν και δεν έχουμε ούτε την αστυνομία ούτε τους διαδηλωτές πολιτισμένου κράτους θα πρέπει να υπάρχουν φραγμοί και νομοθετικές δικλείδες και για τις 2 πλευρές. Δηλαδή και ο αστυνομικός να πηγαίνει σπίτι του ή και στην στενή αν υπερβεί το καθήκον και ο διαδηλωτής να καταδικάζεται όπως πρέπει. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι σε καταστάσεις αναρχίας, συγκρούσεων και βιας γενικότερα είναι δύσκολο να διευθετηθούν όρια ως προς την βια που θα χρησιμοποιηθεί απο τις αρχές, δεν μπορείς να πεις ότι μια γκλοπιά είναι αρκετή όταν προσπαθούν κάποιοι να σπάσουν την αλυσίδα της αστυνομίας ενώ 2 υπερβολική βία. Άρα ερχόμαστε στο ότι είτε κάποιος ακολουθεί τις οδηγίες και διαδηλώνει ειρηνικά είτε πέφτει κλωτσομπουνίδι και όποιον πάρει ο χάρος. Άλλωστε κάτι τέτοιο συμβαίνει σε όλα τα κράτη ακόμα και σε αυτά που εμείς θεωρούμε τα πλέον "πολιτισμένα".


ΠΩΣ? Ο κάθε έλληνας πολίτης έχει 2 επιλογές, ή να τηρήσει το νόμο ή να συλληφθεί, (αυτό ισχύει και για διαδηλωτές, ΣΟΚ?). Πρόσεξε, είπα το νόμο, όχι το τι λέει ή απαιτεί ο κάθένας. Είμαστε ελληνοταλιμπάν όπως λες επειδή δεν έχουμε την αστυνομία που πρέπει (μόνο).

Σε καταστάσεις αναρχίας κλπ που λες είναι πανεύκολο να μπουν όρια ως προς τη βία που θα χρησιμοποιηθεί από τις αρχές. Και είναι πανεύκολο επειδή τα όρια αυτά είναι τα ίδια για κάθε περίπτωση. Σε κάθε 'επεισόδιο' υπάρχουν συγκεκριμένοι νόμοι που παραβιάζονται (ΑΝ παραβιάζονται) και συγκεκριμένοι παραβάτες. Επίσης με πολύ συγκεκριμένο τρόπο* η αστυνομία έχει χρέος να αντιμετωπίζει τους παραβάτες.

*με σύλληψη αυτού που παραβιάζει το νόμο χωρίς καθόλου χρήση βίας, εκτός της απαιτούμενης και μόνο για να συλληφθεί ο παραβάτης.

Το random ξύλο με γκλόμπ στο κοινό επειδή "γίνονται επεισόδια" είναι ντροπή για κάθε δημοκρατική χώρα. Ούτε χαστουκάκι δεν πρέπει να πέφτει από αστυνομικό.

Οπότε αυτό που αναφέρεις, "είτε κάποιος ακολουθεί τις οδηγίες και διαδηλώνει ειρηνικά είτε πέφτει κλωτσομπουνίδι και όποιον πάρει ο χάρος" είναι ψευδοδίλλημα. Το ερώτημα είναι, είτε κάποιος διαδηλώνει ειρηνικά και κανένας δε τον αγγίζει, είτε ασκεί βία και συλαμβάνεται.

Υπάρχει κάποιος εδώ που θεωρεί σωστό το να μη συλαμβάνεται κάποιος που πχ τραυματίζει κάποιον άσχετο ή κάνει φθορά σε ξένη ή δημόσια περιουσία?

Για παράδειγμα στο βίντεο με το περίπτερο και τα νερά, σε μια φάση 1-2 αστυνομικοί χτυπάνε κάποιον με γκλομπ. Ο κάποιος δεν αντιστέκεται ούτε τελεί υπό σύλληψη, θα περίμενε κανείς ο αστυνομικός που τον χτυπάει να συλληφθεί από τους συναδέλφους του (που είναι παρόντες). Και δεν έχει καμία σημασία αν αυτός που χτυπάνε είναι ο jesus christ ή οΤσαρλς Μανσον. Επίσης θα περίμενε κανείς από τον υπουργό που είδε το βίντεο να απαιτήσει κάτι τέτοιο και να απολύσει όσους δεν το έκαναν (ή να παραιτηθεί ο ίδιος αν δεν μπορεί να τηρήσει τα παραπάνω).
Άβαταρ μέλους
By dimik
#41769 Με την ευκαιρία μιας και μίλησα για πολιτισμένα κράτη, δείτε ένα βίντεο από ένα κράτος κατά γενική ομολογία από τα πιο πολιτισμένα.
Σουηδία και παρέλαση τοπικών χρυσαύγουλων με αντισυγκέντρωση αντίφα και κομουνιστολάγνων, σε αντίστοιχη περίπτωση εδώ μπορεί να θρηνούσαμε και θύματα.
Εκεί όμως, έχουμε άλογα, σκυλιά, μπάτσους χωρίς ασπίδες γιατί κανείς δεν τολμάει να τους ακουμπήσει.

Επίσης στο 2:04 αντιφα τσιμπάει σημαία απο τους νεοναζί και τον βγάζουν νοκ ουτ με 2 δεξιά κροσέ, την ίδια στιγμή τους τσιμπάνε οι αστυνομικοί
Στο 2:56 ασφαλίτες με πολιτικά παίρνουν κάποιον σηκωτό (ουουουου ασφαλίτες σε διαδήλωση :lol: )




Σε απάντηση του τελευταίου post σου IKE επέλαση ιππικού προς διαδηλωτές με αίματα στον δρόμο απλά επειδή έσπρωξαν την αστυνομική αλυσίδα, παρόλα αυτά ούτε μολότωφ, ούτε ξηλωμένα πεζοδρόμια ούτε τίποτα. Οι αστυνομικοί όχι μόνο δεν είχαν ασπίδες αλλά ούτε γκλοπ χρειάστηκε να βγάλουν. Έχουμε την αστυνομία που μας αξίζει, όπως και τους πολιτικούς, τον στρατό, το δημόσιο και πάει λέγοντας.