Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#612214
Lap έγραψε:
Η προαπαθεια ειναι η κατασταση του ο αρρενος οταν αφουγκράζεται στην ατμόσφαιρα τη μελλοντική και προγραμματισμενη καθημερινή διαμαρτυρία του θηλεος και συζηγου του.


Μαθαίνουμε λοιπόν και κάτι καινούριο κάθε μέρα! :lol:
Άβαταρ μέλους
By Chris
#667817
gianik έγραψε:https://menshouse.gr/pechnidia/130918/an-kaneis-10-10-eisai-lexikografos-mporeis-na-vreis-ton-sosto-typo-ton-lexeon-poy-oloi-kanoyn-lathos

6/10 ... :rant:


απο το αρθρο:

Άλλες φορές απλά ακολουθούμαι αυτούς που διέδωσαν τη λάθος γραφή της λέξης με αποτέλεσμα να μην αντιλαμβανόμαστε ότι γράφουμε κάτι λάθος ακόμα και όταν μας το επισημάνουν.


lol

εκτος κι αν το εβαλε επιτηδες, αλλα πολυ αμφιβαλλω
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#667847
gianik έγραψε:Καλα πιστεύω κάνεις δεν βρήκε την μπίρα.

.

Χαλαρά την βρήκα. :lol:
Βασικά ξεκίνησα με ένα 5-0 και συνέχισα με ένα 0-5 :vava:


:lol:
Άβαταρ μέλους
By egobrain
#787825
Φοίβος Παναγιωτίδης (https://www.facebook.com/phoevo/posts/p ... ZtKVqX6nol)

Επειδή στην Ελλάδα επιμένουμε να ασχολούμαστε με ευτελή πράγματα ενώ ο κόσμος κυριολεκτικά καίγεται γύρω μας, να πω δυο λόγια για τις λεγόμενες αυξήσεις στις προστακτικές:
Η συστηματική κι επίμονη διόρθωση προστακτικών όπως 'επέλεξε' και 'απέκτησε' χρονολογείται στη δεκαετία του 80, μετά από ρυθμιστική προσπάθεια του Μπαμπινιώτη. Σύμφωνα με αυτή την προσπάθεια πρέπει στην προστακτική να λέμε 'επίλεξε' και 'απόκτησε'.
Η ρυθμιστική αυτή προσπάθεια αιτιολογήθηκε με το σκεπτικό ότι η αύξηση -ε- στα 'επέλεξε' και 'απέκτησε' είναι παρελθοντική.
Εν προκειμένω δηλαδή αντί να γίνει απόπειρα να ερμηνευθεί το γραμματικό φαινόμενο, ότι δηλαδή στις εν λόγω προστακτικές η μεγάλη πλειοψηφία των ομιλητών τη δεκαετία του 80 (και πολλοί μέχρι και σήμερα) έλεγε 'επέλεξε' και 'απέκτησε', επιλέχθηκε να διορθωθούν οι προστακτικές αυτές με βάση τι συνέβαινε στα αρχαία ελληνικά.
Το κωμικό στοιχείο σε όλη αυτή την ιστορία είναι ότι σαφώς και στα νέα ελληνικά η συγκεκριμένη αύξηση δεν σημαίνει αποκλειστικά παρελθόν. Αυτό μάλιστα είχε επισημανθεί από γλωσσολόγους πολύ πριν ο Μπαμπινιώτης κάνει την ρυθμιστική του απόπειρα: μια περίληψη του τι ξέρουμε και τι δεν ξέρουμε για το θέμα βρίσκεται στο οικείο κεφάλαιο του Μέσα από τις λέξεις.
Με δυο λόγια η μερικώς επιτυχημένη επιβολή τύπων όπως 'απόκτησε' και (λιγότερο) 'επίλεξε' βασίστηκε σε μία αναλογία με την αρχαία και όχι σε μελέτη του φαινομένου στα νέα ελληνικά.
[...]
Βεβαίως ο καβγάς για τις προστακτικές δεν είναι τόσο ευτελής όσο θα ήθελα να πιστεύω, δεδομένου ότι η χρήση των υπερδιορθωμένων προστακτικών λειτουργεί ως κριτήριο λογιότητας ή και μόρφωσης για πολύ κόσμο.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#787840 Ωραιο κειμενο. Κι εγω τα "παλιακα" χρησιμοποιω, δε μου βγαινει να τα πω "σωστα", δενεται η γλωσσα μου κομπο αν προσπαθησω να τα χρησιμοποιησω. Και τωρα που μαθαινω και το λογο εκνευριζομαι κιολας. Ποιος ειναι ο μπαμπινιωτης και ο καθε μπαμπινιωτης που αποφασιζει τι ειναι σωστο και τι λαθος. Αν το 51% των ομιλητων τα λεει με εναν τροπο -> αυτο ειναι το σωστο

edit κι ενα σχολιο απο το οριτζιναλ ποστ που λεει περιπου οτι λεω με πιο ωραια λογια

η γλώσσα είναι εντελώς εκλογές. Κανονικές εκλογές, εκλογές αμεσοδημοκρατικές και καθημερινές, όχι το τσίρκο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας με τα προκάτ διλήμματα και τις ειλημμένες βασικές αποφάσεις σε άλλα κέντρα εκ των προτέρων. Ο γλωσσολόγος έρχεται εκ των υστέρων, πάντα εκ των υστέρων, κι αν κάτι έχει να πει εν τη γενέσει θα το πει ως ένας ακόμα με τη βαρύνουσας σημασίας γνώμη του, αλλά γνώμη του, άποψή του και πέραν τούτου ουδέν. Και το πρόβλημα με τον Μπαμπινιώτη δεν είναι οι απόψεις του, αλλά ότι ακριβώς επειδή είναι βαθιά αντιδημοκράτης καμώνεται ότι δεν είναι απόψεις αλλά το "σωστό" , διεκδικώντας εγωπαθώς, αυθαίρετα, αντιεπιστημονικά και γελοία τον ρόλο του άνωθεν ρυθμιστή της γλώσσας. Όποιος κι αν είναι ο Μπαμπινιώτης, ό,τι άκρες κι αν έχει, κάποιος πρέπει να του εξηγήσει ότι γλωσσολόγος δεν σημαίνει μπάτσος της γλώσσας, τοποτηρητής και δερβέναγας, αλλά συλλέκτης, παρατηρητής, καταγραφέας, μελετητής ενός φαινομένου που αρέσει δεν αρέσει στους Μπαμπινιώτηδες αυτού του κόσμου είναι ζωντανό, ανήκει εξίσου σε όλους όσους συμμετέχουν σε αυτό και είναι για να εξυπηρετεί την επικοινωνία τους όχι τη μωροφιλοδοξία του, δηλαδή είναι εκλογές, κανονικές εκλογές, άμεσες και καθημερινές. Επιλέγω επέλεξε και το επίλεξε με ενοχλεί, κι αν το ίδιο επιλέξει η πλειονότητα των ανθρώπων της ίδιας γλωσσικής κοινότητας δεν πα να χτυπιέται ο Μπαμπινιώτης, επέλεξε θα μείνει. Δεν είναι εδώ επικεφαλής, του επικεφαλούς να φρίξει κανείς, για μια αύξηση μιλάμε, σιγά το έγκλημα, μια επιλογή είναι. Δεν θα ρωτήσουμε κιόλας τον καταρτισμένο σομελιέ τι θα φάμε, γιατί την είδε σεφ που έχει λόγο και άποψη στο δικό μας το κοινό πιάτο ή γιατί έχει με τις άκρες του γενιές και γενιές από γκρούπις.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#788050 Στα σχόλια επίσης όμως λέει κάτι πολύ σωστό ένας, που ο ΟΡ του απαντά πετώντας την μπάλα στην κερκίδα. Ότι και οι δύο τύποι είναι σε τεράστιο βαθμό τεχνητοί και γλώσσα τον διαφημίσεων. Είτε επίλεξε είτε επέλεξε είναι μία λέξη που δεν τη συναντάς στην καθομιλουμένη (διάλεξε λέμε) όπως πάαααρα πολλές από τις λέξεις των παραδειγμάτων (σοβαρά έχει ακούσει κανείς να χρησιμοποιείται η λέξη απόκρουσε ή απέκρουσε; στην προστακτική εννοώ). Και εφόσον δεν είναι λέξεις της καθομιλουμένης αλλά επαγγελματικής χρήσης ή γραπτής και λόγιας, καλά είναι να ακολουθούν τους όποιους κανόνες υπάρχουν.