Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#106178
Ο Βαρουφ ειναι καθηγητης στο πανεπιστημιο Αθηνων και επισκεπτης καθηγητης στο πανεπιστημιο του Τεξας. Εχει διδαξει στο πανεπιστημιο του Εσσεξ , του Κεϊμπριτζ, του Σιδνεϊ , της Γλασκωβης και εχει ερευνητικη θεση στο πανεπιστήμιο της Λεουβεν. Εκτος απο βιβλια εχει δημοσιευσει πληθος εργασιων. Νταξει , επαγγλεματιας πολιτικος δεν ειναι , αλλα τον ρολο του τον διεκπεραιωσε μια χαρα (μαλλον ο πιο καταλληλος για την τακτικη που ακολουθηθηκε).


Στο λαμπρό βιογραφικό του μπορεί να προσθέσει και 18 μούτζες courtesy of eurogroup.

:)
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106179 Καcey εντάξει; Ρευτηκες; Νανι τωρα.
Α πριν πεσεις στην κουνια, μια ερωτηση. Αυτή την |λογοκρισία| που λέει το Σύνταγμα περί φοροδοτικης ικανότητας, πως την ερμηνεύεις; Take your time, μετά τη φρουτοκρεμα μας λες.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106181
bibendum έγραψε:Kacey βρίσκεσαι σε παρακρουση :)

Και τα 9 χρονια ο πατερας σου πληρωνει αδικα πολλα λεφτα για το Μοντεο του αλλα τωρα το καταλαβες;


Και εσυ θα βρισκοσουν σε παρακρουση αμα σου εβαζαν κατι τυποι σαν τον παραπανω το χερι τους στη τσεπη σου. Και οχι, δεν το καταλαβα τωρα.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106182
kacey έγραψε:Ειρωνιες, στη μανουλα σου. Ερμηνευσε την μου εσυ.



ΟΤΙ ΘΕΛΩ ΘΑ ΚΑΝΩ.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#106183 @kacey

Εικόνα

Το υπάρχον σύστημα έχει και τα προβλήματα του, με στρεβλώσεις και αδικίες. Λχ. το ότι η φορολόγηση των αυτοκινήτων γίνεται ακόμα μόνο με τα κυβικά+ηλικία, όπως και το μεγάλο χάσμα όταν πας στα 2 λίτρα και πάνω ή ότι οι μοτοσυκλέτες δεν έχουν τεκμήριο κλπ. Άλλες χώρες είχαν φορολογία με βάση το κυβισμό αλλά έχουν προχωρήσει σταδιακά στη βάση της εκπομπής καυσαερίων (κάτι που είναι πιο δίκαιο), η Νορβηγία βάζει και στο παιχνίδι το απόβαρο του οχήματος κλπ. Νομίζω ότι για τα νέα σχετικά αυτοκίνητα (>2005-2010 περίπου, που το κράτος έχει περισσότεραδεδομένα), μια φορολόγηση με βάση το CO2 και την εμπορική αξία απόκτησης θα ήταν πολύ πιο δίκαιο, και ρεαλιστικό στο να εφαρμοστεί.
Για τα τεκμήρια παρεμπιπτόντως, το έχουμε αναλύσει ότι είναι η ουσιαστική παραδοχή του κράτους ότι δεν μπορεί να ελέγξει αποτελεσματικά τη φοροδιαφυγή. Επίσης για τα ακίνητα, πρέπει άμεσα να αναπροσαρμοστούν προς τα κάτω οι αντικειμενικές αξίες ώστε οι τιμές ζώνης να ανταποκρίνονται περισσότερο στη πραγματική εμπορική αξία.

Αλλά που να χτυπάς τον κώλο σου κάτω, και τα 2 πρέπει να φορολογούνται και όντως φορολογούνται σχεδόν παντού:
http://en.wikipedia.org/wiki/Property_t ... operty_tax
http://en.wikipedia.org/wiki/Road_tax

kacey έγραψε:Φτου σας ρε. Για αυτο ρε πστ μου ολα μαυρα απο εδω και περα, και ψηφος σε οποιον θα σας πηδαει ασαλιωτα στους φορους οσους δεν μπορειτε να τα βγαζετε μαυρα. Να παιρνεις μισθο και την ιδια στιγμη να απλωνει το χερι του το κρατος να σας τα βαζει στη δικια του τσεπη και να μη μπορεις να κανεις τιποτα για αυτο.

Έτσι, έτσι. Εύγε. Κοίταξε, δεν θα είσαι ο πρώτος ούτε ο τελευταίος που παίρνει μαύρα λεφτά και τα βγάζει στο εξωτερικό. Αλλά τουλάχιστον οι υπόλοιποι ξέρουν ότι το κάνουν για τη τσέπη τους και γιατί το κράτος είναι ανίκανο να τους σταματήσει. Δεν κοροϊδεύουν τον εαυτό τους ότι το κάνουν για τη φουκαριάρα τη μάνα τους. :thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#106184 Ακου να δεις κυρά Λένι γ3985321. Όταν ένας διαφωνεί με όλους, το δίκιο το έχουν οι όλοι. Νομοτελειακά. Εκτός αν αυτός ο ένας είμαι εγώ οπότε το δίκιο το έχω εγώ γιατί έχω και κήπο που έχω σπείρει πτωματιές. Τι δεν κατάλαβες;
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106188 Καλα, πηγαινε τωρα εσυ να ξαναπεις "δεν μας νοιαζει αν ο Ρωμανος σκοτωσει οταν βγει, μας νοιαζει μονο αν θα επαναλαβει αυτα που εκανε και φυλακιστηκε - δηλαδη ληστεια - και αυτο πρεπει να ειναι το κριτηριο για το αν θα τον αφησουν" και ελα μετα να κανεις μαθημα λογικης και στους υπολοιπους.


@zorz

Μαστορα, δεν καταλαβες. Δεν το κανω για τη φουκαριαρα τη μανα μου, για τη τσεπη μου το κανω αλλα οχι για να βαλω σε αυτη περισσοτερα. Αλλα γιατι οσο καιρο ειμαι νομιμος και σκαω αυτα που πρεπει, το κρατος ερχεται ΜΕΤΑ και βρισκει παντα γαματους τροπους να ΞΑΝΑβαλει το χερι του στη τσεπη μου και να μου κανει κουμαντο το τι θα κανω αυτα τα λεφτα που μου εχει ηδη φορολογησει.

Οσο για το συστημα με τους ρυπους: δεν πα να το βασιζεις και στο ποσα μπουλωνια εχει η ζαντα σου? Το ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ σε ολες αυτες τις φορολογησεις - και ας πανε να το πουλησουν ως "πληρωνεις περισσοτερο γιατι ρυπαινεις περισσοτερο ----> επιβαρυνεις περισσοτερο απο τον αλλο - ειναι το "πληρωνε |λογοκρισία| γιατι θες να εχεις κατι καλυτερο απο τον διπλα σου" ΕΝΩ εχεις ηδη πληρωσει περισσοτερο, φορολογηθει περισσοτερο κλπ κλπ. ΑΥΤΗ ειναι η αδικια και η στρεβλωση.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#106189 Όποιον δεν τον ενοχλεί η αφόρητη ζέστη και η σκόνη, μπορεί να μετακομίσει στο Qatar:
-Δεν έχει ουσιαστικά φόρο εισοδήματος
-Δεν έχει ΦΠΑ
-Δεν έχει τέλη κυκλοφορίας στα αυτοκίνητα
-Δεν έχει φόρο στην ακίνητη περιουσία

Κοινώς, παράδεισος επί γης... :svivhaha:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106190 :lol:
(Ως συνήθως) ο Zorz με καλύπτει 100 %.
Ηρέμησε τα βυζια σου Κacey. Τα χεις φτάσει Κιλκίς από το τραβηγμα.

Και για να σου απαντησω, η φοροδοτικη ικανότητα είναι άμεσα συνυφασμενη με την Περιουσία του άλλου. ΚΙΝΗΤΗ κσι ΑΚΙΝΗΤΗ. Πώς θα γίνει δλδ; Το οποιοδήποτε κράτος για να επιβιώσει κσι να εκπληρώσει το ρόλο του οφείλει να έχει έσοδα. Και επειδή έχουμε κάνει πολύ δρόμο από τότε που σου χτυπαγαν μεσάνυχτα την πορτα, σου παίρνανε ο, τι είχες ευκαιρο, ριχνανε και έναν στην γυναίκα σου και τους έλεγες "ευχαριστω" θεσαμε κάποιος κανονες για να τα βγάλουμε πέρα αναιμακτα σαν κοινωνία.
Τώρα αν καποια μέτρα (ie φορολογία αυτοκινητων και ακινήτων) είναι άδικα ως προς την εφαρμογή τους ο πυρήνας του σκεπτικου τους είναι δίκαιος. Δεν μπορεί βρε αδερφε κάποιος με 50 διαμερισματα και 5 χιλιάρικα καβατζα να θεωρηθεί από το κράτος φοροδοτικα ισοδυναμος με εμένα που εχω 30 χιλιαρικα και μενω στο νοικι.
Αλλιώς μπορεί να βγαίνει ο κάθε Πάγκαλος και να σου λέει ότι δεν εχω για ΕΝΦΙΑ και συ να δακρυζεις. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By manosky
#106191 Δεν ξέρω τι ακριβώς υποστηρίζει καθένας, αλλά θα επαναλάβω κάτι που έχω ξαναγράψει:



όχι, άστο, δεν θα το επαναλάβω.


Litos Vios με μερσεντέ, έστω 5ετίας, δεν νοείται. Σόρρυ δηλαδή.
Κάπου χρειάζεται να επανέλθουμε στο μέτρο και τη μη-πρόκληση.
Δεν γίνεται δηλαδή κάποιος να μη μπορεί να βάλει βενζίνη στο Niva κι ο άλλος με την X5 του 2010 να τού λέει να πληρώσει μεγαλύτερο ΦΠΑ για να έχουν ορούς στα χειρουργεία.

Δηλαδή, γίνεται, αλλά εμένα δεν μού αρέσει.
Γιατί πάνω από τους μισούς θα σκάνε από ζήλεια (ναι ρε, ζήλεια, ανθρώπινο συναίσθημα είναι κι ας πρόκειται για θανάσιμο αμάρτημα whatever) και οι υπόλοιποι θα τους λένε να φάνε παντεσπάνι.
Κάτι τέτοιο.

Υπόψιν, εμένα στ' @@ μου, δεν έχω τέτοια συμπλέγματα. Αλλά δεν μπορώ ν' ακούω κλάψες γιατί το σκάφος δεν έκανε σέρβις, η μαρίνα ζητάει πολλά και η θερμαινόμενη πισίνα δεν έχει πετρέλαιο λόγω της πτάνας της κρίσης. Και καπάκι να κλαίγονται οι παντρεμένες για τα τεκμήρια.

Δεν είναι καλό, αλλά να βάλουν όλοι πλάτη, όχι μόνο οι συνήθεις μαλάκες Έλληνες.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#106193
g8777 έγραψε::lol:
(Ως συνήθως) ο Zorz με καλύπτει 100 %.
Ηρέμησε τα βυζια σου Κacey. Τα χεις φτάσει Κιλκίς από το τραβηγμα.

Και για να σου απαντησω, η φοροδοτικη ικανότητα είναι άμεσα συνυφασμενη με την Περιουσία του άλλου. ΚΙΝΗΤΗ κσι ΑΚΙΝΗΤΗ. Πώς θα γίνει δλδ; Το οποιοδήποτε κράτος για να επιβιώσει κσι να εκπληρώσει το ρόλο του οφείλει να έχει έσοδα. Και επειδή έχουμε κάνει πολύ δρόμο από τότε που σου χτυπαγαν μεσάνυχτα την πορτα, σου παίρνανε ο, τι είχες ευκαιρο, ριχνανε και έναν στην γυναίκα σου και τους έλεγες "ευχαριστω" θεσαμε κάποιος κανονες για να τα βγάλουμε πέρα αναιμακτα σαν κοινωνία.
Τώρα αν καποια μέτρα (ie φορολογία αυτοκινητων και ακινήτων) είναι άδικα ως προς την εφαρμογή τους ο πυρήνας του σκεπτικου τους είναι δίκαιος. Δεν μπορεί βρε αδερφε κάποιος με 50 διαμερισματα και 5 χιλιάρικα καβατζα να θεωρηθεί από το κράτος φοροδοτικα ισοδυναμος με εμένα που εχω 30 χιλιαρικα και μενω στο νοικι.
Αλλιώς μπορεί να βγαίνει ο κάθε Πάγκαλος και να σου λέει ότι δεν εχω για ΕΝΦΙΑ και συ να δακρυζεις. :iconcool:

+1 :ninja:

viewtopic.php?p=73031#p73031 :rtfm:

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#106197
manosky έγραψε:...


Εικόνα

:ninja: :ninja: :ninja:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#106198
αεροζολ έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:@αεροζολ
Επικοινωνιακός είναι και ο Σεφερλής.
Αν το επικοινωνιακό χάρισμα δεν συνοδεύεται από στοιχειώδη αντίληψη πραγμάτων και καταστάσεων τότε μιλάμε για διαφορετικό πλατώ.

Στο χώρο του θεάματος είμαι σίγουρος ότι ο γιανι θα έσκιζε.


αεροζολ έγραψε:
Ειναι KAI επικοινωνιακος και μαζευει ολα τα οσκαρ


Το οτι ειναι ΚΑΙ επικοινωνιακος ηταν για να εξηγησει το γιατι μαζεψε ολα τα οσκαρ.

Ο Βαρουφ ειναι καθηγητης στο πανεπιστημιο Αθηνων και επισκεπτης καθηγητης στο πανεπιστημιο του Τεξας. Εχει διδαξει στο πανεπιστημιο του Εσσεξ , του Κεϊμπριτζ, του Σιδνεϊ , της Γλασκωβης και εχει ερευνητικη θεση στο πανεπιστήμιο της Λεουβεν. Εκτος απο βιβλια εχει δημοσιευσει πληθος εργασιων. Νταξει , επαγγλεματιας πολιτικος δεν ειναι , αλλα τον ρολο του τον διεκπεραιωσε μια χαρα (μαλλον ο πιο καταλληλος για την τακτικη που ακολουθηθηκε).


Ο Σεφερλης ξερεις ποσες επιτυχιες εχει κανει στο χωρο του? Αντιστοιχες. Θεατρο, τηλεοπτικες εκπομπες κλπ.
Κανεις δεν αμφισβητησε τις σπουδες του αγαπημενου σου, την ΠΑΡΟΥΣΙΑ του που δεν εκανε "φιλους" τους ομοτραπεζους συζηταμε. ΑΝ ξερεις τι σημαινει "γινομαι φιλος" σε θεματα διαπραγματευσης.
Καμμια φορα οι θεατρικες παραστασεις του Σεφερλη δεν πιανουν. Αντιστοιχα η συγκεκριμενη του Γιαννη δεν επιασε, δεν ειχε καλο υλικο.