Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#511057
Anonymous Founder έγραψε:Το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ = βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ; :hmmm:

Ο gianik ήταν σαφής νομίζω. Κι εγώ ήμουν επίσης σαφής.



Ο Κουράκης απλό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ? :dizzy: :dizzy:

Άσπρο--> Μαύρο
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#511058
Anonymous Founder έγραψε:Επίσης, μια ενδιαφέρουσα (παλιά) είδηση γι' αυτούς που συγχέουν κάποια πράγματα:
http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/d ... tis-boulis

Ο γυμνασιάρχης των Εκπαιδευτηρίων Μωραΐτη Γιώργος Θαλάσσης, ο οποίος μετά από 30 χρόνια, τα 23 απ’ αυτά στη διεύθυνση του σχολείου, είδε πριν από λίγους μήνες, μέσα στις διακοπές των Χριστουγέννων θυροκολλημένη την απόλυση του, είναι ο νέος Γενικός Γραμματέας της Βουλής.

Τον επέλεξε για τη θέση του Γ.Γ. της Βουλής η Πρόεδρος της Βουλής, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Ο κ. Θαλάσσης είχε καταθέσει υπέρ του Αλέξη Γρηγορόπουλου στη δίκη της Άμφισσας και είχε σταθεί αλληλέγγυος στην απεργία πείνας του επίσης μαθητή του, Νίκου Ρωμανού και η απόλυσή του θεωρήθηκε ότι συνδέθηκε με τη συγκεκριμένη στάση του.

Ο ίδιος είχε δηλώσει τότε ότι κάποιοι γονείς θεώρησαν ότι το να υπερασπίζεται τους μαθητές του και τις οικογένειες τους ήταν ταυτόσημο με το να υπερασπίζεται την τρομοκρατία. Γι’ αυτό και στο σχολείο τα δυο τελευταία χρόνια, όπως ισχυρίζεται, δεν ήθελαν ούτε αναφορά να γίνεται στο όνομα του Γρηγορόπουλου.

Και ενώ ο γυμνασιάρχης είχε ενημερώσει τη Σχολή πως θα αποσυρθεί τον ερχόμενο Αύγουστο, η διοίκηση τον απέλυσε με θυροκόλληση στην πόρτα του στις 5 Ιανουαρίου: «Χρησιμοποίησαν την επικείμενη συνταξιοδότησή μου ως πρόσχημα για να με απομακρύνουν από το σχολείο» είχε δηλώσει, ενώ 2 ημέρες αργότερα του έστειλαν την απόλυση και ηλεκτρονικά, για να σιγουρευτούν ότι δε θα πάει στο σχολείο μετά το πέρας των διακοπών των Χριστουγέννων».

Η οργή των μαθητών του σχολείου προς υπεράσπιση του καθηγητή τους δεν άργησε να ξεσπάσει: «Δεν ήταν αυτό το σχολείο μας και δεν θέλουμε να γίνει έτσι» έγραψαν λίγες μέρες αργότερα σε επιστολή τους 22 απόφοιτοι της σχολής Μωραΐτη (μεταξύ τους και η κόρη του Γιώργου Κιμούλη, Μαριάννα) διαμαρτυρόμενοι για την αιφνίδια απόλυση του Γυμνασιάρχη Γιώργου Θαλάσση μετά από 30 χρόνια, τα 23 από αυτά στο τιμόνι του Γυμνασίου.



Άρα ο κος Θαλάσσης στηρίζει τις επιλογές του Ρωμανού... :svivhaha: :s_biggrin

προβλήματα που έχουν και οι πλούσιοι.. :(
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#511059 O Κουράκης επειδή τυχαίνει να έχω προσωπική άποψη για την υπόθεση (θεράπων ιατρός δικός μου άνθρωπος) δεν πήγε μάρτυρας υπεράσπισης του Ξηρού. Πήγε στην αίτηση να εκτίσει την ποινή του κατ'οίκον λόγω ανηκέστου. Για την Κατριβάνου δεν ξέρω, πάντως κι αυτή στην ίδια δίκη ήταν από ότι βλέπω.

Με προβληματίζει πάντως να βλέπω ανθρώπους που καλούνται να εφαρμόσουν το νόμο καθημερινά να τα έχουν τόσο μπερδεμένα στο κεφάλι τους.
Άβαταρ μέλους
By gianik
#511060 Ασε μας ρε Malteze, μην προβληματιζεσαι τοσο πολυ..
Μια ζωη οποιος δεν συμφωνει μαζι σου ειναι το λιγοτερο βλαξ, το περισσότερο χουντοναζιστης...


.
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#511061
Corto Maltese έγραψε:O Κουράκης επειδή τυχαίνει να έχω προσωπική άποψη για την υπόθεση (θεράπων ιατρός δικός μου άνθρωπος) δεν πήγε μάρτυρας υπεράσπισης του Ξηρού. Πήγε στην αίτηση να εκτίσει την ποινή του κατ'οίκον λόγω ανηκέστου. Για την Κατριβάνου δεν ξέρω, πάντως κι αυτή στην ίδια δίκη ήταν από ότι βλέπω.

Με προβληματίζει πάντως να βλέπω ανθρώπους που καλούνται να εφαρμόσουν το νόμο καθημερινά να τα έχουν τόσο μπερδεμένα στο κεφάλι τους.



Το άρθρο λέει ότι πήγε σαν μάρτυρας υπεράσπισης. Να βρέθηκε στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή ? :shifty:



Εσύ πως έχεις τόσο καλή πληροφόρηση, τα συζητάτε όταν σε εξετάζει ? :shifty:


By the way, Σύμφωνα με την wiki
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE ... E%B7%CF%82

ο Κουράκης δεν ασκεί την ιατρική ως επάγγελμα.

Μπερδεμένα μας τα λέτε :shifty:

Με προβληματίζει που βλέπω ανθρώπους που καλούμαστε να συναναστραφούν καθημερινά να τα έχουν χαμένα για τόσο απλές έννοιες :ninja:
Τελευταία επεξεργασία από red_monster και 22 Μάιος 2018, 17:12, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#511062 Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#511063
red_monster έγραψε: ο Κουράκης δεν ασκεί την ιατρική ως επάγγελμα.

αναπληρωτής καθηγητής της ιατρικής σχολής του ΑΠΘ
Προφανώς οι καθηγητές ιατρικής ασχολούνται με την κηπουρική. :dizzy: Ώρες-ώρες...


@γιανικ
edit mod.[mod] Ήταν μάρτυρας υπεράσπισης στη δίκη; Ναι ή όχι; Μήπως ήταν σε κάτι άλλο; Είναι δυνατόν να μην ξέρεις τη διαφορά; ΟΧΙ.
Άβαταρ μέλους
By gianik
#511064 edit mod
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#511067 edit mod
@all. Παρακαλώ να σταματήσουν τα σχόλια επί προσωπικού και η ανεπιτυχής προσπάθεια trolling και επίδειξης εξυπνάδας.[mod]
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#511087
taxidiwtis έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:@taxidiwtis
Βουλευτή δεν είδα σε αυτά που έβαλες. Είδα μέλη κόμματος οι οποίοι προφανώς και δεν εκπροσωπούν κανέναν άλλο πλην τον εαυτό τους.
Ο gianik μίλησε για βουλευτές, που σημαίνει πως εμμέσως ή αμέσως υπάρχει στήριξη κόμματος.


Στο απόσπασμα που παρέθεσα έχεις δίκιο , αυτοι ήταν απλά στελέχη .Σε άλλη περίπτωση ο Γιαννοπουλος (αρχηγός της συνιστώσας ρόζα ) υπερασπίστηκε τον Κουφοντίνα ...
Δεν έχω κάτι για βουλευτές .

Ο Γιαννόπουλος απέχει πάρα πολύ από το να είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ... Από εδώ που είναι ένα τυπικό άρθρο του "φιλελεύθερου χώρου" και παρακάτω ένα άρθρο του επίσημου οργάνου του ΣΥΡΙΖΑ για την Ρόζα:
http://www.avgi.gr/article/10811/588424 ... odialyetai

Είναι άρθρο της Αυγής και είναι το 2013. Ουσιαστικά το να εξισώνεται η Ομάδα Ρόζα με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ, απλά δεν στέκει, έχει διαλυθεί προ πολλού και ο Γιαννόπουλος εκπροσωπεί τον εαυτό του και έχει κάθε δικαίωμα να λέει αρλούμπες (γιατί αυτά που γράφει στον πρόλογο του βιβλίου του Κουφοντίνα δεν μπορώ να τα χαρακτηρίσω διαφορετικά...), αλλά σίγουρα δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ, πόσο μάλλον βουλευτής αυτού.

Επομένως, κοινοβουλευτικό κόμμα δεν έχει προσφέρει υποστήριξη σε δολοφόνους. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κάποιο άλλο. Α, με μια μικρή εξαίρεση: η Χρυσή Αυγή.
:help:

Επομένως, αντί να κάνουμε υποθέσεις ή να λέμε πράγματα που δεν ισχύουν, ας ασχοληθούμε με αυτά που ισχύουν: στέλεχος της ΧΑ σκότωσε άνθρωπο και αυτή την στιγμή το συγκεκριμένο κόμμα έχει τρεχάματα με την δικαιοσύνη. Είναι το μόνο κόμμα που έχει τέτοια θέματα και οι μισές αλήθειες δεν πρόκειται να βοηθήσουν την εξίσωση.
Ούτε προκύπτει καμία σύνδεση κάποιου άλλου κόμματος με τρομοκρατία ή παράνομες πράξεις τέτοιου τύπου (αφήνω εκτός τα παράνομα δάνεια και με ψευδή στοιχεία που πήραν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ και τα χρωστάνε ακόμη και θα τα ξεχρεώσουν σε 34567 χρόνια. Αυτά εξάλλου ήταν για καλό σκοπό , τα πήραν για να μας σώσουν... :lol: ).
Άρα, κόμμα με εγκληματική δράση είναι μόνον η ΧΑ. Οτιδήποτε άλλο είναι μόνον υποθέσεις, μισόλογα και fake news.
:s_whiteflag
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#511089 Το θέμα είναι να υπάρχουν νόμοι και να τηρούνται. Το αν οι Χρυσαυγίτες θεωρούν ότι ξεβρωμίζουν την πατρίδα, οι ρουβικωνες ότι κάνουν ακτιβισμό ή ο άλλος με την βόμβα στον Παπαδήμο ότι είναι ο Βελουχιώτης μπορεί να το συζητάμε εδώ στο φόρουμ κωλοβαρώντας, αλλά για ένα οργανωμένο κράτος θα πρέπει να είναι αδιάφορο.

Αν εμπεδωθεί η αίσθηση ότι οι νόμοι τηρούνται και οι παραβάτες τιμωρούνται όπως πρέπει, ανάλογα με το παράπτωμα τους, θα εκλείψουν και οι εκατερωθεν κλάψες.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#511116
Anonymous Founder έγραψε:
taxidiwtis έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:@taxidiwtis
Βουλευτή δεν είδα σε αυτά που έβαλες. Είδα μέλη κόμματος οι οποίοι προφανώς και δεν εκπροσωπούν κανέναν άλλο πλην τον εαυτό τους.
Ο gianik μίλησε για βουλευτές, που σημαίνει πως εμμέσως ή αμέσως υπάρχει στήριξη κόμματος.


Στο απόσπασμα που παρέθεσα έχεις δίκιο , αυτοι ήταν απλά στελέχη .Σε άλλη περίπτωση ο Γιαννοπουλος (αρχηγός της συνιστώσας ρόζα ) υπερασπίστηκε τον Κουφοντίνα ...
Δεν έχω κάτι για βουλευτές .

Ο Γιαννόπουλος απέχει πάρα πολύ από το να είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ... Από εδώ που είναι ένα τυπικό άρθρο του "φιλελεύθερου χώρου" και παρακάτω ένα άρθρο του επίσημου οργάνου του ΣΥΡΙΖΑ για την Ρόζα:
http://www.avgi.gr/article/10811/588424 ... odialyetai

Είναι άρθρο της Αυγής και είναι το 2013. Ουσιαστικά το να εξισώνεται η Ομάδα Ρόζα με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ, απλά δεν στέκει, έχει διαλυθεί προ πολλού και ο Γιαννόπουλος εκπροσωπεί τον εαυτό του και έχει κάθε δικαίωμα να λέει αρλούμπες (γιατί αυτά που γράφει στον πρόλογο του βιβλίου του Κουφοντίνα δεν μπορώ να τα χαρακτηρίσω διαφορετικά...), αλλά σίγουρα δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ, πόσο μάλλον βουλευτής αυτού.

Επομένως, κοινοβουλευτικό κόμμα δεν έχει προσφέρει υποστήριξη σε δολοφόνους. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κάποιο άλλο. Α, με μια μικρή εξαίρεση: η Χρυσή Αυγή.
:help:

Επομένως, αντί να κάνουμε υποθέσεις ή να λέμε πράγματα που δεν ισχύουν, ας ασχοληθούμε με αυτά που ισχύουν: στέλεχος της ΧΑ σκότωσε άνθρωπο και αυτή την στιγμή το συγκεκριμένο κόμμα έχει τρεχάματα με την δικαιοσύνη. Είναι το μόνο κόμμα που έχει τέτοια θέματα και οι μισές αλήθειες δεν πρόκειται να βοηθήσουν την εξίσωση.
Ούτε προκύπτει καμία σύνδεση κάποιου άλλου κόμματος με τρομοκρατία ή παράνομες πράξεις τέτοιου τύπου (αφήνω εκτός τα παράνομα δάνεια και με ψευδή στοιχεία που πήραν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ και τα χρωστάνε ακόμη και θα τα ξεχρεώσουν σε 34567 χρόνια. Αυτά εξάλλου ήταν για καλό σκοπό , τα πήραν για να μας σώσουν... :lol: ).
Άρα, κόμμα με εγκληματική δράση είναι μόνον η ΧΑ. Οτιδήποτε άλλο είναι μόνον υποθέσεις, μισόλογα και fake news.
:s_whiteflag



Το γεγονος οτι ο Συριζα εχει στοιχειωδη λογικη πολιτικης επιβιωσης δεν σημαινει οτι αυτο που ειπε ο Γιαννικ δεν γινεται.

Πανε οι στελεχαρες στις δικες, λενε οτι |λογοκρισία| τους κατεβει, παει επισκεψη η αλλη στον Κουφοντινα να ρωτησει αν του πεφτει το σαπουνι, παει ο Κουρακης "ως γιατρος μωρε" (βουλευτης ομως παραμενει), παρεα και η Κατριβανου (αλλη βουλευτινα), λες και δεν υπαρχουν αλλοι γιατροι, πεφτει το αλατοπιπερο που νοστιμιζει την επαναστατικη ψαροσουπα και το "μηνυμα" διδεται, αλλα ταυτοχρονα κρατουνται και τα προσχηματα. :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#511118 Να ρωτήσω μιας και λέμε για δολοφόνους, τον Μπουτάρη πώς και δεν τον δολοφόνησαν;

Το κάνουν λάθος, μετά από τόσες δολοφονίες και μαχαιρώματα (πολλά που δεν έχουν ακουστεί καν) θα περίμενα διαφορετικά αποτελέσματα

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#511120 Δεν ήθελαν.
Ξύλο ήθελαν για να δώσουν παράδειγμα.
Τον Φυσσα όμως ήθελαν να τον φάνε (εκεί δεν ήταν μόνο παράδειγμα, ήταν εκδίκηση), γι αυτό έστειλαν μαχαιροβγαλτη και όχι απλό τραμπουκο, όπως φαίνεται από τις εντολές Λαγού κι από την ενημέρωση του ίδιου του Φυρερ Μιχαλολιακου.
(μιας και λέγαμε για βουλευτές και τον βαθμό εμπλοκής τους, ιδού : όχι απλά οι βουλευτές πήγαν να καταθέσουν / συμπαρασταθουν, αλλά επίσης οργάνωσαν και διηυθυναν το σχέδιο δολοφονίας).