glf έγραψε:Δόκτορας Μοριακής Βιολογίας του πανεπιστημίου του Τορόντο και μόνιμος ερευνητής στο πανεπιστήμιο Mount Sinai Hospital, Ιωάννης Πρασσάς:Ωραίος! Έχεις κάποιο λινκ;
"Πριν από τον εμβολιασμό, από τη στιγμή που θα έμπαινε ο ιός στον οργανισμό μας μέσω της μύτης και θα μόλυνε τα πρώτα κύτταρα στον βλεννογόνο, θα έπρεπε να περάσει τουλάχιστον μία εβδομάδα μέχρι να τον αντιληφθούν οι συνοριοφύλακες-κύτταρα να τον πάνε στο «εργοστάσιο» και να φτιάξουν εντέλει τα εργαλεία ανοσίας (αντισώματα, κύτταρα εξολοθρευτές κ.λπ.) που χρειάζονται για να τον περιορίσουν. Μέσα σ’ αυτή την εβδομάδα, ο ιός ενίοτε προλαβαίνει να εισχωρήσει ανενόχλητος στα πνευμόνια και να προκαλέσει πνευμονία και συστημική φλεγμονή.
Πρόκειται για μάχη με τον χρόνο. Ο πολύς κόσμος μπερδεύεται. Η ολοκλήρωση του εμβολιασμού δεν λειτουργεί σαν μια νοερή ασπίδα έξω από τη μύτη μας που δεν επιτρέπει στον ιό να εισέλθει. Αυτό που κάνουν τα εμβόλια και μας προστατεύουν είναι να μικραίνουν τον χρόνο αντίδρασης του οργανισμού».
«Αντίθετα, όταν είμαστε εμβολιασμένοι, αντί για 7-10 μέρες, χρειαζόμαστε λίγες ώρες μέχρι να ειδοποιηθούν τα κύτταρα της αναμνηστικής ανοσίας μας, που κάθονται υπομονετικά στους λεμφαδένες μας και περιμένουν σιωπηλά σήμα για να παραγάγουν άμεσα τα εργαλεία ανοσίας που έχουν ήδη μελετήσει από το εμβόλιο.
Έτσι, το παράθυρο αντίδρασης γίνεται πολύ μικρότερο και ο ιός δεν προλαβαίνει να κάνει σοβαρό κύκλο μόλυνσης στο βαθύτερο αναπνευστικό. Στις λίγες ώρες που έχει συνήθως μένει απλά στη μύτη μας (στο ανώτερο αναπνευστικό) και δημιουργεί μια ελαφριά νόσηση κρυολογήματος»
Σε μερικούς ανθρώπους, ωστόσο, συνήθως μεγαλύτερης ηλικίας ή ευπαθείς ομάδες, τα συστήματα αναμνηστικής ανοσίας είναι «εξασθενημένα» και παίρνει περισσότερο χρόνο μέχρι να ειδοποιηθούν σωστά και να ενεργοποιηθούν οι μηχανισμοί άμυνας μετά από μια πιθανή επαναμόλυνση. Στις περιπτώσεις αυτές χάνεται χρόνος και έτσι ο ιός προλαβαίνει και κάνει συμπτωματικές επιμολύνσεις.
Στην τεράστια πλειοψηφία των περιπτώσεων, όμως, ο πλήρης εμβολιασμός στερεί από τον ιό τον απαραίτητο ζωτικό χρόνο και έτσι δεν νοσούν πολύ σοβαρά.
Σε κάθε περίπτωση, ο πλήρης εμβολιασμός μειώνει περίπου 10 με 15 φορές το ρίσκο σοβαρής νόσησης ή και θανάτου από τον ιό. Πρόκειται για μεγάλη μείωση ρίσκου. Όπως, ήδη, ξέρουμε, η ηλικιακά σταθμισμένη θνητότητα του ιού είναι περίπου 2-15 φορές μεγαλύτερη από τη θνητότητα του ιού της γρίπης. Δηλαδή, για τους περισσότερους το ρίσκο για σοβαρή νόσηση και θάνατο μετά τον πλήρη εμβολιασμό γίνεται αντίστοιχο με το ρίσκο της εποχιακής γρίπης.
Δεν είναι δηλαδή μηδέν. Θα συνεχίσουν να πεθαίνουν και κάποιοι διπλοεμβολιασμένοι από τον ιό, όπως πεθαίνουν και από τον ιό της γρίπης. Και επειδή ο SARS COV2, ειδικά το στέλεχος Δέλτα, είναι πολύ πιο μεταδοτικό από τον ιό της γρίπης, ακόμη και με την ίδια θνητότητα αναμένεται να δίνει ετησίως περισσότερους θανάτους. Ο ιός ήρθε για να μείνει."
https://bioiatriki.gr/times-test-koronoiou
Τεστ ανίχνευσης αντιγόνου του κορωνοϊού με τη μέθοδο ταχείας δοκιμασίας (COVID 19 Ag Rapid test)
10€
Δειγματοληψία για το τεστ ανίχνευσης αντιγόνου (COVID 19 Ag Rapid test)
10€
και..
Τεστ ανίχνευσης κορωνοιού με την μέθοδο μοριακού ελέγχου PCR
40€
Δειγματοληψία για το τεστ ανίχνευσης κορωνοιού με την μέθοδο μοριακού ελέγχου PCR
20€
ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ;
Fiat Panda 7,6l/100km
Από παλιά είχε μπεί το πλαφόν, και υπήρχε και η έξτρα τιμή για την δειγματοληψία.
Όλα μια χαρά, δεν είναι υποχρεωτικό το τεστ.
< >
Από παλιά είχε μπεί το πλαφόν, και υπήρχε και η έξτρα τιμή για την δειγματοληψία.
Όλα μια χαρά, δεν είναι υποχρεωτικό το τεστ.
< >
kubiak έγραψε:Ναι έπρεπε να το είχα βάλει. Είναι συνέντευξη.glf έγραψε:Δόκτορας Μοριακής Βιολογίας του πανεπιστημίου του Τορόντο και μόνιμος ερευνητής στο πανεπιστήμιο Mount Sinai Hospital, Ιωάννης Πρασσάς:Ωραίος! Έχεις κάποιο λινκ;
"Πριν από τον εμβολιασμό, από τη στιγμή που θα έμπαινε ο ιός στον οργανισμό μας μέσω της μύτης και θα μόλυνε τα πρώτα κύτταρα στον βλεννογόνο, θα έπρεπε να περάσει τουλάχιστον μία εβδομάδα μέχρι να τον αντιληφθούν οι συνοριοφύλακες-κύτταρα να τον πάνε στο «εργοστάσιο» και να φτιάξουν εντέλει τα εργαλεία ανοσίας (αντισώματα, κύτταρα εξολοθρευτές κ.λπ.) που χρειάζονται για να τον περιορίσουν. Μέσα σ’ αυτή την εβδομάδα, ο ιός ενίοτε προλαβαίνει να εισχωρήσει ανενόχλητος στα πνευμόνια και να προκαλέσει πνευμονία και συστημική φλεγμονή.
Πρόκειται για μάχη με τον χρόνο. Ο πολύς κόσμος μπερδεύεται. Η ολοκλήρωση του εμβολιασμού δεν λειτουργεί σαν μια νοερή ασπίδα έξω από τη μύτη μας που δεν επιτρέπει στον ιό να εισέλθει. Αυτό που κάνουν τα εμβόλια και μας προστατεύουν είναι να μικραίνουν τον χρόνο αντίδρασης του οργανισμού».
«Αντίθετα, όταν είμαστε εμβολιασμένοι, αντί για 7-10 μέρες, χρειαζόμαστε λίγες ώρες μέχρι να ειδοποιηθούν τα κύτταρα της αναμνηστικής ανοσίας μας, που κάθονται υπομονετικά στους λεμφαδένες μας και περιμένουν σιωπηλά σήμα για να παραγάγουν άμεσα τα εργαλεία ανοσίας που έχουν ήδη μελετήσει από το εμβόλιο.
Έτσι, το παράθυρο αντίδρασης γίνεται πολύ μικρότερο και ο ιός δεν προλαβαίνει να κάνει σοβαρό κύκλο μόλυνσης στο βαθύτερο αναπνευστικό. Στις λίγες ώρες που έχει συνήθως μένει απλά στη μύτη μας (στο ανώτερο αναπνευστικό) και δημιουργεί μια ελαφριά νόσηση κρυολογήματος»
Σε μερικούς ανθρώπους, ωστόσο, συνήθως μεγαλύτερης ηλικίας ή ευπαθείς ομάδες, τα συστήματα αναμνηστικής ανοσίας είναι «εξασθενημένα» και παίρνει περισσότερο χρόνο μέχρι να ειδοποιηθούν σωστά και να ενεργοποιηθούν οι μηχανισμοί άμυνας μετά από μια πιθανή επαναμόλυνση. Στις περιπτώσεις αυτές χάνεται χρόνος και έτσι ο ιός προλαβαίνει και κάνει συμπτωματικές επιμολύνσεις.
Στην τεράστια πλειοψηφία των περιπτώσεων, όμως, ο πλήρης εμβολιασμός στερεί από τον ιό τον απαραίτητο ζωτικό χρόνο και έτσι δεν νοσούν πολύ σοβαρά.
Σε κάθε περίπτωση, ο πλήρης εμβολιασμός μειώνει περίπου 10 με 15 φορές το ρίσκο σοβαρής νόσησης ή και θανάτου από τον ιό. Πρόκειται για μεγάλη μείωση ρίσκου. Όπως, ήδη, ξέρουμε, η ηλικιακά σταθμισμένη θνητότητα του ιού είναι περίπου 2-15 φορές μεγαλύτερη από τη θνητότητα του ιού της γρίπης. Δηλαδή, για τους περισσότερους το ρίσκο για σοβαρή νόσηση και θάνατο μετά τον πλήρη εμβολιασμό γίνεται αντίστοιχο με το ρίσκο της εποχιακής γρίπης.
Δεν είναι δηλαδή μηδέν. Θα συνεχίσουν να πεθαίνουν και κάποιοι διπλοεμβολιασμένοι από τον ιό, όπως πεθαίνουν και από τον ιό της γρίπης. Και επειδή ο SARS COV2, ειδικά το στέλεχος Δέλτα, είναι πολύ πιο μεταδοτικό από τον ιό της γρίπης, ακόμη και με την ίδια θνητότητα αναμένεται να δίνει ετησίως περισσότερους θανάτους. Ο ιός ήρθε για να μείνει."
https://www.iefimerida.gr/ellada/o-dr-m ... iefimerida
Νίκος Παππάς έγραψε:
ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ;
Από προσωπική εμπειρία παρότι όντως οι περισσότεροι το έχουν στον τιμοκατάλογο, ελάχιστοι την χρεώνουν τη δειγματοληψία, ωστόσο τι να σου κάνει και η κυβέρνηση, το δαιμόνιο του Έλληνα επιχειρηματία πάντα θα βρίσκει παραθυράκια.
Καλό θα ήταν όμως εφόσον ανακοινώθηκε μία τιμή, έστω και τώρα να ρυθμιστεί αυτό το θέμα και όντως να κοστίζει όλη η διαδικασία για όλους 10€
Anyway, η λύση υπάρχει και είναι δωρεάν, από κει και πέρα μακάρι να τα χρέωναν κ 600€ το ένα τα rapid, μπας και ξυπνήσει κάνα ζώο.
socratesn έγραψε:Βασικά απορω που δεν εχουν βάλει 20€ την δόση σε οσους δεν εχουν κλεισει ακόμα ραντεβου. Και σε ολους τους άλλιυς δωρεάν μέχρι τέλουςΝίκος Παππάς έγραψε:
ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ;
Από προσωπική εμπειρία παρότι όντως οι περισσότεροι το έχουν στον τιμοκατάλογο, ελάχιστοι την χρεώνουν τη δειγματοληψία, ωστόσο τι να σου κάνει και η κυβέρνηση, το δαιμόνιο του Έλληνα επιχειρηματία πάντα θα βρίσκει παραθυράκια.
Καλό θα ήταν όμως εφόσον ανακοινώθηκε μία τιμή, έστω και τώρα να ρυθμιστεί αυτό το θέμα και όντως να κοστίζει όλη η διαδικασία για όλους 10€![]()
Anyway, η λύση υπάρχει και είναι δωρεάν, από κει και πέρα μακάρι να τα χρέωναν κ 600€ το ένα τα rapid, μπας και ξυπνήσει κάνα ζώο.
< >
διότι η τιμή αυτή είναι κάτω του λειτουργικού κόστους, που είναι τουλάχιστον 12 ευρώ για το μέσο διαγνωστικό εργαστήριο
https://www.news247.gr/ygeia/fpfy-anefi ... _term=Pos4
< Note >
Όσοι διάβασαν τα πρωτοσέλιδα των σημερινών εφημερίδων σίγουρα άρχισαν να τρίβουν τα μάτια τους όταν είδαν την πρώτη σελίδα του «Μακελειού». Το πρωτοσέλιδο χτύπημα του βλέπετε είναι από τις ειδήσεις που δύσκολα μπορείς να προσπεράσεις, καθώς μιλάμε για τον ορισμό της… βόμβας.
Το δημοσίευμα της εφημερίδας θέλει τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο να «εισβάλλει» στο πολιτικό σκηνικό, ανατρέποντας όλα τα δεδομένα.
Ο ισχυρός άνδρας της ΒΙΑΝΕΞ σύμφωνα με το σενάριο που παρουσιάζει η εφημερίδα φέρεται να σχεδιάζει την είσοδό του στην πολιτική και μάλιστα διεκδικώντας την ψήφο του λαού προκειμένου να αναλάβει τα ηνία της χώρας.
< >

Τι ακριβως εγκαλεις το φιλτατο κοινο να αναλυσει;
Διαβαζεις αυτη τη φυλλαδα;

Φαντασου να ξυπνας καθε πρωι για να πας στη "δουλειά" για να γραψεις το απο πανω αποκαλυπτικά ντοκουμέντα
harpymonk έγραψε:Σε ποια ακριβως απο αυτες τις καταπληκτικες ειδήσεις και ρεπορταζ αναφερεσαι;Δεν διαβάζω καμία φυλαδδα αγαπητέ ...διότι όλες είναι για τον πουτσο ..απλά εδώ και καιρό με αυτά που διαβάζω για το πώς φαίνεται και τι κάνει ο κοκακιας είχα γρ;ψει ότι γνώμη μου είναι ότι σκοπεύει να μπει στην πολιτική
Τι ακριβως εγκαλεις το φιλτατο κοινο να αναλυσει;
Διαβαζεις αυτη τη φυλλαδα;
Φαντασου να ξυπνας καθε πρωι για να πας στη "δουλειά" για να γραψεις το απο πανω αποκαλυπτικά ντοκουμέντα
< >
Εδω βγαλαττε τον αλλο τον προφεσσορα με ενα Ν που σας τον φορεσε κανονικα και μετα εβγαλε κομμα και τον ξαναβγαλατε.
Και μια καρεκλα να βαλει υποψηφιοτητα ο σοφος λαος θα την ψηφισει.
Οπως ελεγε και ο Νταλαρας, το δις εξαμαρτειν ουκ ανδρος νεκρου.

