
NirApp έγραψε:Στα σπιτια υπαρχει χαμηλη προσφορα, γι αυτο και οι τιμες εχουν εκτοξευφθει. Δεν εχει να κανει με την κατασκευη, που ουτως η αλλως ειναι δυσκολο για καποιον να το καταλαβει. Αν ψαχνουν για σπιτι 10 ανθρωποι και υπαρχουν 5 καλα σπιτια στην περιοχη, οι τιμες θα ανεβουν, γιατι καποιοι θα δεχτουν να πληρωσουν παραπανω.
Αν ο ιδιοκτήτης ζητήσει Χ ποσό, που κρίνει οτι ειναι ικανοποιητικό για το σπίτι, δε νομίζω να κανει πλειστηριασμό, όποιος πάει πρώτος και συμφωνήσει θα μπέι.
Επίσης, για το θεμα κατασκευης που συζητιέται τοση ωρα, προφανώς ο ενοικιαστης δεν μπορει να αξιολογήσει τα δομικά, αλλά τη γενικη κατασταση (κουφωματα, πατωματα, μπανια, κουζινα) μπορει να τα δεί. Κι εκει ενα καλυτερο σπίτι σαφως υπερτερει ενος άλλου, αν υποθεσουμε οτι οι άλλοι παραγοντες ειναι ιδιοι (περιοχή, πάρκινκ κλπ).
Στο κάτω κατω ενοίκιο είναι, αν δε σου αρεσει φευγεις για άλλο.
Κακή κατασκευή ή περιοχή είναι ζόρι οταν αγοράσεις που η δέσμευση ειναι μόνιμη
red_monster έγραψε:Περιμένετε απο ένα ιδιώτη να ασκήσει την κοινωνική πολιτική που αδυνατεί να ασκήσει το κράτος ;
αμα το κρατος εκανε την δουλεια του και ανεβαζε τον βασικα στα 1200 καθαρα ο ιδιωτης αναγκαστικα θα αρχιζε τα παζαρια
αλλα ειπαμε εδω υπαρχει μονο αριστερος καπιταλισμος με καρτελς

bebes έγραψε:NirApp έγραψε:Στα σπιτια υπαρχει χαμηλη προσφορα, γι αυτο και οι τιμες εχουν εκτοξευφθει. Δεν εχει να κανει με την κατασκευη, που ουτως η αλλως ειναι δυσκολο για καποιον να το καταλαβει. Αν ψαχνουν για σπιτι 10 ανθρωποι και υπαρχουν 5 καλα σπιτια στην περιοχη, οι τιμες θα ανεβουν, γιατι καποιοι θα δεχτουν να πληρωσουν παραπανω.
Αν ο ιδιοκτήτης ζητήσει Χ ποσό, που κρίνει οτι ειναι ικανοποιητικό για το σπίτι, δε νομίζω να κανει πλειστηριασμό, όποιος πάει πρώτος και συμφωνήσει θα μπέι.
Επίσης, για το θεμα κατασκευης που συζητιέται τοση ωρα, προφανώς ο ενοικιαστης δεν μπορει να αξιολογήσει τα δομικά, αλλά τη γενικη κατασταση (κουφωματα, πατωματα, μπανια, κουζινα) μπορει να τα δεί. Κι εκει ενα καλυτερο σπίτι σαφως υπερτερει ενος άλλου, αν υποθεσουμε οτι οι άλλοι παραγοντες ειναι ιδιοι (περιοχή, πάρκινκ κλπ).
Στο κάτω κατω ενοίκιο είναι, αν δε σου αρεσει φευγεις για άλλο.
Κακή κατασκευή ή περιοχή είναι ζόρι οταν αγοράσεις που η δέσμευση ειναι μόνιμη
Ο ιδιοκτήτης θα δει τις τιμές που παίζουν για αντίστοιχα σπίτια στην περιοχή και θα βάλει το ενοίκιο αντίστοιχα. Λίγο πάνω, λίγο κάτω, αλλά εκεί θα παίξει... Τουλάχιστον οι περισσότεροι έτσι κάνουν. Αντίστοιχα πχ και για ένα μεταχειρισμένο αμάξι.
Δύσκολα δηλαδή σε μία περιοχή που πχ ένα 2άρι 10ετίας νοικιάζεται 400 ευρώ να δεις ένα αντίστοιχο με 250... Αν δεν έχει θέματα δηλαδή... Και όταν βάζεις αγγελία ένα σπίτι για ενοίκιο (ή το δίνεις σε μεσίτη, δεν έχει σημασία) και μέσα σε 3nanosec σε έχουν πάρει 5, έτοιμοι να υπογράψουν χωρίς παζάρι, ε... δεν είναι περίεργο να αυξήσεις την τιμή... Ή ο γείτονας που θα βγάλει το δικό του μεθαύριο και θα τα κουβεντιάσετε... ή ο μεσίτης να συμβουλέψει για αυξημένη τιμή τον επόμενο πελάτη του... κοκ...
Αυτό που αρνείται να δεχτεί ο Χρήστος Λάππας είναι πως το ενοίκιο ΔΕΝ έχει να κάνει με το πόσο κόστισε το σπίτι να κατασκευαστεί. Αν αύριο διπλασιαστούν τα ενοίκια, θα έχει διπλασιαστεί και το κόστος κατασκευής του σπιτιού;;
Ξεκάθαρα θέμα προσφοράς και ζήτησης. cabala10 έγραψε:
αλλα ειπαμε εδω υπαρχει μονο αριστερος καπιταλισμος με καρτελς
Μα, αυτό δεν ζούμε εδώ και 1-2 δεκαετίες (και παραπάνω) στην Ελλάδα; Κομμουνισμός για τους ελάχιστους και ο σκληρότερος καπιταλισμός για τους πολλούς.
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

markvag έγραψε:bebes έγραψε:NirApp έγραψε:Στα σπιτια υπαρχει χαμηλη προσφορα, γι αυτο και οι τιμες εχουν εκτοξευφθει. Δεν εχει να κανει με την κατασκευη, που ουτως η αλλως ειναι δυσκολο για καποιον να το καταλαβει. Αν ψαχνουν για σπιτι 10 ανθρωποι και υπαρχουν 5 καλα σπιτια στην περιοχη, οι τιμες θα ανεβουν, γιατι καποιοι θα δεχτουν να πληρωσουν παραπανω.
Αν ο ιδιοκτήτης ζητήσει Χ ποσό, που κρίνει οτι ειναι ικανοποιητικό για το σπίτι, δε νομίζω να κανει πλειστηριασμό, όποιος πάει πρώτος και συμφωνήσει θα μπέι.
Επίσης, για το θεμα κατασκευης που συζητιέται τοση ωρα, προφανώς ο ενοικιαστης δεν μπορει να αξιολογήσει τα δομικά, αλλά τη γενικη κατασταση (κουφωματα, πατωματα, μπανια, κουζινα) μπορει να τα δεί. Κι εκει ενα καλυτερο σπίτι σαφως υπερτερει ενος άλλου, αν υποθεσουμε οτι οι άλλοι παραγοντες ειναι ιδιοι (περιοχή, πάρκινκ κλπ).
Στο κάτω κατω ενοίκιο είναι, αν δε σου αρεσει φευγεις για άλλο.
Κακή κατασκευή ή περιοχή είναι ζόρι οταν αγοράσεις που η δέσμευση ειναι μόνιμη
Ο ιδιοκτήτης θα δει τις τιμές που παίζουν για αντίστοιχα σπίτια στην περιοχή και θα βάλει το ενοίκιο αντίστοιχα. Λίγο πάνω, λίγο κάτω, αλλά εκεί θα παίξει... Τουλάχιστον οι περισσότεροι έτσι κάνουν. Αντίστοιχα πχ και για ένα μεταχειρισμένο αμάξι.
Δύσκολα δηλαδή σε μία περιοχή που πχ ένα 2άρι 10ετίας νοικιάζεται 400 ευρώ να δεις ένα αντίστοιχο με 250... Αν δεν έχει θέματα δηλαδή... Και όταν βάζεις αγγελία ένα σπίτι για ενοίκιο (ή το δίνεις σε μεσίτη, δεν έχει σημασία) και μέσα σε 3nanosec σε έχουν πάρει 5, έτοιμοι να υπογράψουν χωρίς παζάρι, ε... δεν είναι περίεργο να αυξήσεις την τιμή... Ή ο γείτονας που θα βγάλει το δικό του μεθαύριο και θα τα κουβεντιάσετε... ή ο μεσίτης να συμβουλέψει για αυξημένη τιμή τον επόμενο πελάτη του... κοκ...
Αυτό που αρνείται να δεχτεί ο Χρήστος Λάππας είναι πως το ενοίκιο ΔΕΝ έχει να κάνει με το πόσο κόστισε το σπίτι να κατασκευαστεί. Αν αύριο διπλασιαστούν τα ενοίκια, θα έχει διπλασιαστεί και το κόστος κατασκευής του σπιτιού;;Ξεκάθαρα θέμα προσφοράς και ζήτησης.
cabala10 έγραψε:
αλλα ειπαμε εδω υπαρχει μονο αριστερος καπιταλισμος με καρτελς
Μα, αυτό δεν ζούμε εδώ και 1-2 δεκαετίες (και παραπάνω) στην Ελλάδα; Κομμουνισμός για τους ελάχιστους και ο σκληρότερος καπιταλισμός για τους πολλούς.
privatize the profit and socialize the loses

Αν έχεις σιδερένια κάγκελα θα νοικιάσεις λιγότερο ή πιο δύσκολα από όλη τον ανταγωνισμό που βάζει πλέον γυάλινα γιατί κάνει πραγματικά άσχημη εντύπωση σε όποιον το βλέπει.
Το ίδιο και αν δεν έχεις ενδοδαπέδια και πολεμάς να ζεστάνεις με σώματα καλοριφέρ που τρώνε χώρο από το δωμάτιο.
Σε ακριβές περιοχές, αν δεν έχεις πισίνα θα νοικιάσεις λιγότερο ή πιο δύσκολα από τον ανταγωνισμό που έχει.
Αν δεν έχεις ηλεκτρικά ρολά, κάνει χείριστη εντύπωση στους υποψήφιους ενοικιαστές.
Αν το μικρό μπάνιο δεν έχει ντουζιέρα, είναι τεράστιο μείον για το σπίτι γιατί όλοι την ζητάνε πλέον.
Υπάρχουν άπειρα άλλα πράγματα στην οικοδομή που κάνουν διαφορά, από τα ενεργειακά τζάκια, μέχρι τον συντελεστή ηχομόνωσης των κουφωμάτων με τον οποίο μπορείς εύκολα να εντυπωσιάσεις ένα υποψήφιο ενοικιαστή/αγοραστή ανοίγοντας/κλείνοντας το τζάμι.
Δεν το πιστεύετε; Ok, κάνω λάθος, έχετε δίκιο, είναι απλά η προσωπική εμπειρία μου.
Παρεμπιπτόντως, δεν μίλησε κανείς για αναλογικότητα. Δηλαδή έβαλα τόσα έξτρα, άρα λογικά θα παίρνω τόσα επιπλέον. Προτιμώ να το βλέπω ως "να λείπουν όσο γίνεται λιγότερα από το σπίτι και να είναι όσο πιο future proof γίνεται και αντέχει η τσέπη μου". π.χ. δεν είχα λεφτά για να βάλω αντλία θερμότητας (και όταν ξεκίνησα ήταν ούτως ή άλλως ακόμα υποχρεωτική η εγκατάσταση φυσικού αερίου). Έβαλα όμως την προεγκατάσταση, οπότε αν αύριο ο Πούτιν ξεσαλώσει εντελως και το αέριο πάει στον θεό, να μπορούμε απλά να κουμπώσουμε μια αντλία και να τελειώσει το θέμα.
cabala10 έγραψε:red_monster έγραψε:Περιμένετε απο ένα ιδιώτη να ασκήσει την κοινωνική πολιτική που αδυνατεί να ασκήσει το κράτος ;
αμα το κρατος εκανε την δουλεια του και ανεβαζε τον βασικα στα 1200 καθαρα ο ιδιωτης αναγκαστικα θα αρχιζε τα παζαρια
αλλα ειπαμε εδω υπαρχει μονο αριστερος καπιταλισμος με καρτελς
Άντε καλέ, γιατί μόνο 1.200 € και όχι 2.800 € ?
Τι είμαστε τίποτα πλανόδιοι μικροπωλητές ?

Δηλαδή από κει που το χρέπι έκανε 250/μήνα και το νεόδμητο 300-350 (στην ίδια περιοχή) , τώρα μπορεί να έχει πάει 500 και 700 αντίστοιχα
My Flickr
Το ρεζουμέ της υπόθεσης είναι το εξής: τα μέσα εισοδήματα στην Ελλάδα ήταν ανέκαθεν χαμηλά (παρά τους πομπώδεις διθυράμβους για 'σύγκλιση' και 'Ελλάδα 2 τελεία 0', κλπ), αλλά τουλάχιστον το κόστος των ακινήτων (είτε αγορά είτε ενοικίαση) ήταν εύλογο και το ποσοστό ιδιοκατοίκησης αρκετά υψηλό.
Πλέον το χάσαμε και αυτό το πλεονέκτημα. Δεν συνέβη σε μια νύχτα και δεν φταίει μόνο 1 κυβέρνηση, έχουν συμβάλλει πολλά αίτια μαζί, αλλά είναι σοβαρό κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα.
Κοινωνικό γιατί η κατοικία είναι ανάγκη, δεν μιλάμε για τιμή Άη Φων 16, Τέσλα Μ3 Χαιλάντερ ή τη φιάλη σπέσιαλ στον Οικονομόπουλο. Κανείς δεν επιλέγει να μείνει κάτω από τη γέφυρα Κολοκυνθούς, οπότε δεν νοείται να σηκώνεις τα χέρια ψηλά περιμένοντας να ισορροπήσει η αγορά σε κάποιο equilibrium.
Οικονομικό, γιατί όταν η κατοικία απορροφά ένα πολύ μεγάλο ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος τότε είναι malinvestment, που δεν αφήνει να κινηθούν λεφτά στην υπόλοιπη οικονομία, εμποδίσει τη κινητικότητα των εργαζομένων, καθυστερεί κι εμποδίζει τη δημιουργία οικογένειας κλπ.
Το 2ο που παρατηρώ είναι ένα μπλέξιμο ανάμεσα στους ρόλους του εισοδηματία που εισπράττει ενοίκια, του εργολάβου που χτίζει οικοδομές και του 'ανακαινιστή' που αγοράζει παρατημένα ρημάδια, τα ανακαινίζει και τα πουλάει με κάποιο κέρδος. Είναι διακριτοί ρόλοι, ακόμα και αν το ίδιο άτομο κάνει >1 από αυτούς.
Ο 2 τελευταίοι συνεισφέρουν στην οικονομία (εν γένει, γιατί υπάρχουν και εξαιρέσεις) γιατί παράγουν πλούτο (είτε προσθέτοντας στη παροχή του στοκ κατοικιών, είτε βελτιώνοντας τις υπάρχουσες), ο 1ος έχει συμπεριφορά rent-seeking, ήτοι ζητάει λεφτά όχι γιατί έκανε κάτι αλλά γιατί κατέχει ένα asset.Αυτά δεν τα έβγαλε από τη κούτρα του κανένας Marxvag ή Μπακούνιν, αυτά τα ξεκαθάρισαν εδώ και 200+ χρόνια οι Adam Smith, Ricardo (David, όχι Daniel) κλπ.Κουμούνια δεν τους λες πάντως...
Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο δύσκολο να γίνει αντιληπτό το προφανές, αλλά θα ξαναπροσπαθήσω (για τελευταία φορά όμως) :
Αν έχεις σιδερένια κάγκελα θα νοικιάσεις λιγότερο ή πιο δύσκολα από όλη τον ανταγωνισμό που βάζει πλέον γυάλινα γιατί κάνει πραγματικά άσχημη εντύπωση σε όποιον το βλέπει.
Το ίδιο και αν δεν έχεις ενδοδαπέδια και πολεμάς να ζεστάνεις με σώματα καλοριφέρ που τρώνε χώρο από το δωμάτιο.
Σε ακριβές περιοχές, αν δεν έχεις πισίνα θα νοικιάσεις λιγότερο ή πιο δύσκολα από τον ανταγωνισμό που έχει.
Αν δεν έχεις ηλεκτρικά ρολά, κάνει χείριστη εντύπωση στους υποψήφιους ενοικιαστές.
Αν το μικρό μπάνιο δεν έχει ντουζιέρα, είναι τεράστιο μείον για το σπίτι γιατί όλοι την ζητάνε πλέον.
Υπάρχουν άπειρα άλλα πράγματα στην οικοδομή που κάνουν διαφορά, από τα ενεργειακά τζάκια, μέχρι τον συντελεστή ηχομόνωσης των κουφωμάτων με τον οποίο μπορείς εύκολα να εντυπωσιάσεις ένα υποψήφιο ενοικιαστή/αγοραστή ανοίγοντας/κλείνοντας το τζάμι.
Δεν το πιστεύετε; Ok, κάνω λάθος, έχετε δίκιο, είναι απλά η προσωπική εμπειρία μου.
Παρεμπιπτόντως, δεν μίλησε κανείς για αναλογικότητα. Δηλαδή έβαλα τόσα έξτρα, άρα λογικά θα παίρνω τόσα επιπλέον. Προτιμώ να το βλέπω ως "να λείπουν όσο γίνεται λιγότερα από το σπίτι και να είναι όσο πιο future proof γίνεται και αντέχει η τσέπη μου". π.χ. δεν είχα λεφτά για να βάλω αντλία θερμότητας (και όταν ξεκίνησα ήταν ούτως ή άλλως ακόμα υποχρεωτική η εγκατάσταση φυσικού αερίου). Έβαλα όμως την προεγκατάσταση, οπότε αν αύριο ο Πούτιν ξεσαλώσει εντελως και το αέριο πάει στον θεό, να μπορούμε απλά να κουμπώσουμε μια αντλία και να τελειώσει το θέμα.
Αν έχεις κάνει τέτοια δουλειά και έριξες τόσο χρήμα, καλά κάνεις και ζητάς αυτά που ζητάς.
Εδώ μιλάμε για διαμερίσματα 80-90 μ² και 25-35 ετών που πριν 3 χρόνια τα νοικιαζες με 450-500€ και σήμερα θες 700+ χωρίς καμία ανακαίνιση εκτός από βάψιμο. Αν δε έκαναν και ανακαίνιση φτάνει το χιλιάρικο.
Όταν οι μισθοί ζήτημα να πήραν +50€ και το κόστος ζωής να έχει +50%.
Fiat Panda 7,6l/100km
Αν δεν έχουν ηλεκτρικά ρολά ή αν ένα πενηντάευρο μπαινοβγαίνει με άνεση μεταξύ κολώνας και παραθύρου ( το έχουμε δεί και αυτό το τέστ παίδες, φαντάζομαι ο Χου Λου να το τηρεί ευλαβικά κατά την επίδειξη - μαζί με καμία βούτα στην πισίνα) μην ενοικιάσετε με τίποτα πάνω από τα 780 ευρώ μισθίο (πωςταλεωπωςταλεω ) για 2αρι.
Ντίσκ lame
:Αν δείτε κάνα κουμπούρι στην κωλοτσεπη τότε νοικιαστε το.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY



