- 26 Φεβ 2022, 18:26
#753065
Αυτά παραπάνω είναι ήξεις αφήξεις. Προσωπικά δεν είχα δει σε κανένα σοβαρό μέσο κάτι τέτοιο, αλλά για να το λες σε πιστεύω.
Σε έναν ιδεατό κόσμο θα ήμασταν όλοι Τσόμσκι. Σε έναν ρεαλιστικό κόσμο όμως θα πρέπει να είμαστε LeMay/Gerasimov. Κι εδώ επιβεβαιώνετε αυτό που λένε οι στρατιωτικοί, ότι δηλαδή στο τέλος της ημέρας αυτό που μετράει είναι το hard power. Οι Ρώσοι μπορεί να μην έχουν πολιτισμική επιρροή πέραν του σλαβικού κόσμου και των γειτόνων τους, αλλά είναι στρατιωτική υπερδύναμη και στο τέλος της ημέρας αυτό μετράει. Αν ποτέ η ανθρωπότητα γίνει ειρηνική (ουτοπικό), τότε δεν θα υπάρχει η έννοια της επιβολής. Μέχρι τότε όμως ο έχων στρατό θα καθορίζει τις εξελίξεις.
axel12p έγραψε:REALZEUS έγραψε:Η κατάσταση έχει ξεφύγει από κάθε ανάλυση που υπήρχε. Κατάληψη του Κιέβου εντός ημερών δεν είχε προβλεφθεί ως ενδεχόμενο από κανέναν. Στο χειρότερο σενάριο μιλούσαν για κατάληψη του Ντομπας, και άντε μερικών άλλων γειτονικών περιοχών, άμεση διαπραγμάτευση εκεχειρίας, και ενσωμάτωση περιοχών - α λα Κριμαία.
Το σενάριο πλήρους εισβολής και κατάληψης του συνόλου της Ουκρανίας "έπαιζε" αρκετό καιρό τώρα.Ουκρανία: Ποια τα επόμενα βήματα της Ρωσίας – Τα τρία σενάρια
Πλήρης εισβολή
Δυτικά κράτη, και κυρίως οι ΗΠΑ και η Βρετανία, προειδοποιούν εδώ και αρκετές εβδομάδες για την πιθανότητα ευρύτερης εισβολής της Ρωσίας με στόχο την κατάληψη ολόκληρης της Ουκρανίας – ή τουλάχιστον την ανατροπή της κυβέρνησης του Κιέβου.
Ορισμένοι σχολιαστές είδαν το μαγνητοσκοπημένο διάγγελμα του Πούτιν το βράδυ της Δευτέρας ως απόδειξη ότι δεν θα ικανοποιηθεί, αν δεν δει την Ουκρανία να διοικείται από μια κυβέρνηση που αναγνωρίζει τη ρωσική ηγεμονία.
«Φαίνεται πιθανό ο Πούτιν να έχει πολλά περισσότερα στο νου του, από το να πάρει απλώς ένα κομματάκι από τα ανατολικά της Ουκρανίας και να αναλάβει επισήμως την ευθύνη περιοχών που ήδη ήλεγχε de facto», έγραψε ο Σον Γουόκερ, δημοσιογράφος του Guardian.
«Οι τελευταίες λέξεις του Πούτιν, ότι αν το Κίεβο δεν σταματήσει τη βία θα φέρει την ευθύνη για την “αιματοχυσία” που θα ακολουθήσει, ήταν τρομερά δυσοίωνες. Με απλά λόγια, ακούστηκαν σαν κήρυξη πολέμου».
https://www.tovima.gr/2022/02/23/world/oukraniki-krisi-tria-senaria-gia-tin-koryfosi-tis-rosikis-epithetikotitas/
Δεν θυμάμαι την εφημερίδα που το είχα διαβάσει πριν κάνα δυο βδομάδες, αλλά είχε και σχεδιάγραμμα για το που θα επιτεθούν σε κάθε περίπτωση.
Αυτά παραπάνω είναι ήξεις αφήξεις. Προσωπικά δεν είχα δει σε κανένα σοβαρό μέσο κάτι τέτοιο, αλλά για να το λες σε πιστεύω.
gto250swb έγραψε:Αρα μας μενουν μονο δυο ειδων πιθηκοι αυτοι που ειναι με τον LeMay να πουμε, τα βλεπω ολα στρατεγκο, και αυτοι που ειναι με τον Τσομσκυ ξερω γω, που θα κανουν φυλλο και φτερο το ηθικο υποβαθρο καθε "πολιτικης αναγκαιοτητας" χωρις αστερισκους.
Σε έναν ιδεατό κόσμο θα ήμασταν όλοι Τσόμσκι. Σε έναν ρεαλιστικό κόσμο όμως θα πρέπει να είμαστε LeMay/Gerasimov. Κι εδώ επιβεβαιώνετε αυτό που λένε οι στρατιωτικοί, ότι δηλαδή στο τέλος της ημέρας αυτό που μετράει είναι το hard power. Οι Ρώσοι μπορεί να μην έχουν πολιτισμική επιρροή πέραν του σλαβικού κόσμου και των γειτόνων τους, αλλά είναι στρατιωτική υπερδύναμη και στο τέλος της ημέρας αυτό μετράει. Αν ποτέ η ανθρωπότητα γίνει ειρηνική (ουτοπικό), τότε δεν θα υπάρχει η έννοια της επιβολής. Μέχρι τότε όμως ο έχων στρατό θα καθορίζει τις εξελίξεις.
