- 14 Νοέμ 2015, 12:49 #185776 Εννοείς ότι μια χερσαία επιχείρηση στη Συρία θα λύσει το πρόβλημα με παρόμοιο τρόπο που έλυσε το πρόβλημα (ποιό ? άλλη ιστορία) στο Ιράκ ?

Ας βγάλουν άκρη με τους μουλάδες στη Σαουδική, τον παπάρα τον πιτσιρικά στο Κατάρ και τον σουλτάνο στην Αγκυρα, που νόμιζε ότι θα λύσει το Κουρδικό, και βλέπουμε για μετά.

- 14 Νοέμ 2015, 12:49 #185777 Το προσφυγικο θεμα δεν θα λυθει στη Συρια ή οπουδηποτε με μια επεμβαση, αφου στην Ευρωπη ειναι καλυτερα. Σιγα μην ξαναγυρισει ο αλλος πίσω.

Το Ισραηλ ακομα και να το εξαφανισουμε απο το χαρτη, παλι θα τσακωνονται τα παιδια εκει κατω, μεταξυ τους αυτη τη φορα.

(στο φωtο φινις προλαβε ο nass)

- 14 Νοέμ 2015, 12:55 #185779

Αυτο σημαινει ομως οτι διαβαστηκε, κρίθηκε, και απορριφθηκε, αρα υπαρχει και κρίση (για να το κρίνει) και άποψη (βασει της οποιας απορριφθηκε). Γιατι λοιπον δεν μας τη γνωστοποιείτε?

Προφανως η γραμμη του αυτονοητου ειναι πολυ ψηλα σε γραφοντες που δεν κατανοουν την απαντηση με εικονιτσες σε τετοιου ειδους γραπτα. Υπαρχουν πολλες περιπτωσεις που δεν χρειαζεται να αποδειχθει το αντιθετο για να αποδειχθει το αναλυθες.
Πχ σεισμικ.
Δεν ειδα πουθενα κριση, δεν υπαρχουν στοιχεια για τα εξωπραγματικα γραφομενα. Ειδα μεγαλη σιγουρια μονο χωρις αποδειξεις. Δεν ειδα αποψη, ειδα γραφη δεδομενων (?).
Ε σε τετοιου ειδους ποστ ενα ειναι αρκετο, δεν χρειαζεται να αντικρουσεις το παραλογο απαραιτητα.
Μπορεις καλιστα να κανεις εκθεση ιδεων, προσωπικα δεν προκειται.

- 14 Νοέμ 2015, 12:58 #185780

Παίδες όσο γράφετε μαλακιουλες χαριτωμενες και politically correct πιπουλες, το ISIS απειλεί ότι σειρά έχουν Λονδίνο και Ρώμη.
Μιλάμε για επίσημη κύρηξη πολέμου.
Ή μόνη λύση αφορά ξεχαρβαλωμα του καρκινώματος αυτού από τη ρίζα.

Πείτε τώρα και κάτι για τους πρόσφυγες.
Εκτός θέματος θα είναι.

o ISIS,χθεσινός,σημερινός και αυριανός, είναι απλό σύμπτωμα του προβλήματος.Η ρίζα του παραμένει ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός.Και την αιτία της γιγάντωσής του πρέπει να την αναζητήσουμε πρωτίστως στην κοσμοθεωρία και στην πολιτική των δικών μας, οικονομικά ανεπτυγμένων κοινωνιών, που ωθεί τις εκατοντάδες χιλιάδες απελπισμένων, αποκλεισμένων, πεινασμένων, αμόρφωτων στον ακραίο ριζοσπαστισμό.
Η οικονομικοπολιτική ελίτ, που έχει χαράξει και εφαρμόζει αυτἠ την πολιτική (οικονομική εκμετάλλευση, συνεργασία με διεφθαρμένα καθεστώτα, πολιτική αποσταθεροποίησή τους κατά το δοκούν) αυτό το γνωρίζει, αλλά ούτε έχει σκοπό να το θεραπεύσει,ούτε μπορεί , γιατί έτσι θα οδηγείτο αυτομάτως στην αυτοακύρωσή της.
Οι καθ' ημάς μάζες των "ευνοημένων" δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το να καταφεύγουν στον μιθριδατισμό, αντιδρώντας με θλιβερές πορείες διαμαρτυρίας, αλά Charlie Hebdo, κάθε φορά που νιώθει στο πετσἰ της να απειλούνται τα κεκτημένα της, έστω και αν αυτά περιορίζονται στις απολὐτως βασικές "πολυτἐλειες" ενός πιάτου φαγητού, πέντε αράδων γραμμάτων και ελπίδας για ένα καλύτερο αύριο, κλείνοντας τα μάτια στις χιλιάδες περιπτώσεις καθημερινής, ωμής βίας στη γη των "κολασμένων". Και όλα αυτά στο υποτιθέμενο όνομα ενός πολιτιστικού μοντέλου, βασισμένου στις αρχές ενός διαφωτισμού και ουμανισμού, τον οποίο χρησιμοποιούμε a la carte, διαστρέφοντας την ουσία του. Το πράγμα καταλήγει πάντα στη μαζική προσφυγή στο φόβο και στη δαιμονοποίηση....... που ανατροφοδοτεί στο διηνεκές την κατάσταση ως έχει.

Τίποτα ουσιαστικό δεν πρόκειται να αλλάξει, όπως ακριβώς δεν άλλαξε και μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Θα ξεριζωθεί το ισλαμικό χαλιφάτο από τη σημερινή γεωγραφική του θέση, για να προκύψει αύριο κάπου άλλου.
Και σε ό,τι αφορά εμάς τους ευρωπαίους, ας το πάρουμε απόφαση. Το δήθεν πολυπολιτισμικό μοντέλο των κοινωνιών μας είναι μια φτηνή δικαιολογία, αφ'ης στιγμής, η δυτική Ευρώπη, υπό τον ιδεολογικό μανδύα του λιμπεραλισμού,αποτελεί το μοναδικό παράδειγμα πολιτισμού στην ιστορία, που ευρέθηκε με κολοσσιαία μέσα διαδόσεως και δεν κατόρθωσε να δημιουργήσει ένα πολιτιστικό αποτέλεσμα διάρκειας έστω και δεκαετιών. Η σχέση της με τους άλλους πολιτισμούς υπήρξε σχέση αντιθέσεως και μόνο , πράγμα εντελώς φυσικό αν πιστεύει κανείς , μέσα σε μια "γραμμική" περί ιστορίας αντίληψη, ότι ο δικός του πολιτισμός αποτελεί το τελευταίο στάδιο "εξέλιξης", το οποίο όλοι οι άλλοι, εκόντες άκοντες , πρέπει να μιμηθούν. Τα αξιοποιήσιμα συνεπώς στοιχεία άλλων πολιτιστικών κύκλων προς μια παγκόσμια οργάνωση της παραγωγής, έπαψαν να λειτουργούν, ενώ οι ίδιοι οι εκτός Ευρώπης πολιτισμοί "στοιβάζονται" με βάση τα στοιχεία διαφοράς τους με τον δυτικοευρωπαϊκό και όχι επί των στοιχείων συνεργασίας τους.

Βέβαια όλα αυτά τα χρόνια κατορθώθηκε αυτό που επεδιώκετο:η δωρεάν απολαβή των πρώτων υλών. Σἠμερα όμως, υπό την νένα τροπή των ιστορικών καταστάσεων, όχι μόνο δεν μπορεί να αρθρώσει λέξη για τίποτα στον τομέα του πολιτικού χειρισμού των παγκοσμίων προβλημάτων,αλλά αποφεύγει και την αντιμετώπισή τους, επαναλαμβάνοντας διαρκώς τα μόνιμα μοντέλα της φιλοσοφίας της εξωτερικής της πολιτικής: όπλα, "ασφάλειες", "εχθροί". Ο μόνιμος εχθρός για την Ευρώπη είναι όλη η ανθρωπότητα. Ανίκανη πολιτικά να καταλάβει τους χειρισμούς των υπερδυνάμεων, πέφτει από έκπληξη σε έκπληξη και από διάψευση σε διάψευση. Και αυτό είναι φυσικό ,γιατί η δημιουργία πολιτικής δια του "δίνειν" και όχι συνεχώς δια του "λαμβἀνειν", της εἰναι ἀγνωστη ως εμπειρία.

Μεταπολεμικά έμαθε και κάποιος να της προφυλάσσει τη "δημοκρατία" και αυτό θέλει να το επιβάλλει και ως καθεστώς, υπό τη συνθηματολογία της "Δύσης".Για την άσκηση όμως διεθνούς πολιτικής, υπό τα νέα τεχνολογικά δεδομένα, νέα τάξη δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα άλλο από μια αναδιοργάνωση των συνθηκών παραγωγής. Ο αιθίοπας ή ο αιγύπτιος παίζουν τον ίδιο σπουδαίο ρόλο με το δανό και τον ολλανδό. Η δε Αμερική και η Ρωσσία δεν μπορούν να επιβάλλουν μονίμως στον Αζέρο ή τον Ουκρανό να αγοράζει ευρωπαϊκά βιομηχανικά προϊόντα, προκειμένου να διατηρούνται οι "δείκτες ανάπτυξης" και να κατοχυρωθεί η "δημοκρατία", όταν την ίδια στιγμή, τα ίδια, αν όχι καλὐτερα προϊόντα, με καλύτερες πιστώσεις και σε μικρότερη τιμή, του τα παρέχει ο κορεάτης ἠ ο κινέζος. Αν η "δημοκρατία" του κορεάτη του επιτρέπει κάτι τέτοιο, γιατί πρέπει να μειονεκτήσει η δική του παραγωγή και να τεθεί ο αυτοκαθορισμός του τουρκομάνου υπό αίρεση, προκειμένου να κατοχυρωθεί ένα άλλο είδος "δημοκρατίας", υπό την αοριστολογία του συνθήματος Ευρώπη;
Υπό αυτούς τους όρους τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει στα εσωτερικά πράγματα της Ευρώπης και καμιά διεθνής πολιτική δεν μπορεί να ασκηθεί. Η Ευρώπη πρέπει να βρει τον τρόπο, η ίδια, χωρίς προστασία, να τακτοποιήσει τις εσωτερικές της καταστάσεις. Και κυρίως να βρει μια ιδεολογία που να είναι πειστική. Όχι αυτή της πολιτιστικής νησίδας που αντιμετωπίζει όλους τους άλλους πολιτισμούς..... ως πειρατές. Διότι οι πέριξ της Ευρώπης λαοί ξἐρουν καλά ότι ο μόνος κίνδυνος της Ευρώπης είναι η ίδια η Ευρώπη.

φυσικα ο κοσμος φταιει που η εξωτερικη πολιτικη της σαουδικης αραβιας ειναι να προμοταει το wahhabism οπου δινει λεφτα....
οκ...

- 14 Νοέμ 2015, 12:59 #185781 @καστιγαματτι
Η πλήρης απουσία συντεταγμένης εξωτερικής πολιτικής της Ευρώπης (προσωπικά γκρίνιαζα κυρίως για την ελληνική διπλωματική ανυπαρξία αλλά φευ), είναι ενδεικτική της ανιωθίλας που μας χαρακτηρίζει ως ευρωπαίους. Βρίσκω πολύ εύστοχη την αναφορά σου στην αδυναμία δημιουργίας και εξαγωγής οποιασδήποτε πολιτιστικής ποιότητας από την "πολιτισμένη" Δ.Ευρώπη, αποτελεί ξεκάθαρη απόδειξη ότι οι όποιες συνθήκες σύμπνοιας και ενότητας φεύγουν πολύ γρήγορα από την μέση όταν εμφανίζονται οικονομικής φύσεως προβλήματα.

Φυσικά το ζήτημα της απουσίας στιβαρής εξωτερική πολιτικής αλλοτριώνει την κοινή γνώμη απο την καυτή πραγματικότητα, ειδικότερα όπως προείπα στην χώρα μας. Πώτς γκένεν να ξεχνάμε ότι στον ζωτικό μας χώρο ως Ελλάδα (γεωπολιτικά) γίνεται κακός χαμός, ενώ εμείς είμαστε πρώτη και δεύτερη φορά αριστεροί. Ξεχνάμε πολύ εύκολα ότι η μέση ανατολή είναι ΠΟΛΥ κοντά και το θυμόμαστε προς στιγμήν μόνον λόγω του προσφυγικού δράματος, το οποίο κανιβαλίζουμε πολλές φορές για να ικανοποιήσουμε τις ιδεολογικές μας αγκυλώσεις.

@εδδιε
Η λογική λέει ότι ο ρόλος του ΄Ασαντ θα αναβαθμιστεί, έστω και προσωρινά, γιατί θα είναι χρήσιμος στην μάχη κατά των υπανθρωπιδίων. Για το προσφυγικό συμφωνώ με τον τριδεντ, και πιστεύω ότι η λύση που θα προταθεί στα πλαίσια των εντάσεων στην ευρύτερη περιοχή μάλλον δεν θα πείσει κανέναν να γυρίσει τρέχοντας στο Χαλέπι και την Δαμασκό.

- 14 Νοέμ 2015, 12:59 #185782 Όταν το 1% ελέγχει το 85% του παγκόσμιου πλούτου μην περιμένουμε να επικρατήσει η λογική για καλύτερη ζωή, οδηγούμεθα μαθηματικά στον 4ο παγκόσμιο πόλεμο αφού τον 3ο ( που είναι οικονομικός ) τον έχει αναλάβει εργολαβικά η ιστορικά ανεγκέφαλη Γερμανία.

Τα αίτια είναι οικονομικά και γεωπολιτικά και όλοι αυτοί που δημιουργούν τα συμπτώματα αυτά, λέγε με ISIS, το κάνουν βάσει σχεδίου, μετά την αλλαγή του κόσμου όπως τον ξέραμε πριν την 11/9 θα αλλάξει και η γειτονιά μας και θα ζήσουμε μια διαφορετική Ευρώπη, τα πράγματα δεν είναι ούτε απλοϊκά όπως τα λένε τα ΜΜΕ ούτε και όπως φαίνονται αλλά ούτε είναι και τυχαία.

- 14 Νοέμ 2015, 13:08 #185783 Τα πράγματα είναι προφανή , αλλά τα συμφέροντα πολύ ισχυρά .

Το μέλλον της Συρίας , είναι μάλλον η διαίρεση σε μικρότερα εθνοθρησκευτικά καθαρά οικοπεδάκια , ώστε να μην ανησυχούν για το μέγεθος και οι γείτονες .
Μετά μάλλον το σκηνικό θα πάει στην Αίγυπτο .

Ισως έχουμε την Ευρωπαική Μεσόγειο να αποκτά και την άλλη όχθη με κράτη προθαλάμους και εκτόνωσης προσφυγικών ροών .

- 14 Νοέμ 2015, 13:10 #185785

Προφανως η γραμμη του αυτονοητου ειναι πολυ ψηλα σε γραφοντες που δεν κατανοουν την απαντηση με εικονιτσες σε τετοιου ειδους γραπτα.

Oh really? If you say so...
Καντε ομως μια προσπαθεια τουλαχιστον εσεις "οι απο πανω απο τη γραμμη του αυτονοητου" καθημενοι στο χρυσο θρόνο της διανοησης, να διδαξετε τους απο κατω, προσπαθηστε να μεταλαμπαδευσετε τη γνωση σας, που στην τελικη ουτε σε εσας ηρθε με παρθενογενεση, απο καπου τη βρηκατε ετοιμη.

Υπαρχουν πολλες περιπτωσεις που δεν χρειαζεται να αποδειχθει το αντιθετο για να αποδειχθει το αναλυθες.
Πχ σεισμικ.

Δηλαδη pik - seismic σημειωσατε Χ?

Δεν ειδα πουθενα κριση, δεν υπαρχουν στοιχεια για τα εξωπραγματικα γραφομενα. Ειδα μεγαλη σιγουρια μονο χωρις αποδειξεις. Δεν ειδα αποψη, ειδα γραφη δεδομενων (?).
Ε σε τετοιου ειδους ποστ ενα ειναι αρκετο, δεν χρειαζεται να αντικρουσεις το παραλογο απαραιτητα.
Μπορεις καλιστα να κανεις εκθεση ιδεων, προσωπικα δεν προκειται.

Παντου υπαρχει αποψη. Αν δεν σου κανει, καλως. Αλλα το "ενα ειναι αρκετο" ΔΕΝ ειναι, και τα παραπανω γραφομενα ειναι πολυ αδυναμα να πεισουν οτι θα έπρεπε να ειναι, οδηγωντας στο μονο συμπερασμα, πως για να λειπει η απαντηση, λειπει και κατι αλλο απο το τριπτυχο "διαβαζω, κρινω, απαντω".

- 14 Νοέμ 2015, 13:21 #185791

Στο μεταξύ στα ιντερνετς οι γνωστοί κουλτουριαρηδες της κωλαρας και τα λοιπά φασιστοειδη ποντάρουν καθένας τον εμετουλη του.

...έγραψε ο άνθρωπας που στα σοβαρά πρότεινε το σενάριο ότι πίσω απ'όλα βρίσκεται η Κίνα!



Πάτε για ύπνο, έλεος.

Ρε Τζόρτζη φιλαλήθη χέσε μας να ουμ.

Υπάρχει διεθνής υποψία ότι το συγκεκριμένο προτζεκτάκι έχει πολύ χρήμα από πίσω που το κινεί.

Γιατί τόση τρομπίαση ρε έντυ, χωρίς λόγο δλδ, η Σαουδική Αραβία σου είναι κάτι άγνωστο στο θέμα χρηματοδότηση τζιχαντιστών? Εσύ έψαξες και βρήκες την Κίνα όταν όλος ο κόσμος βοά για τους σαουδάραβες

Το τερμάτισες το κοντέρ.

Α, και ξέχασες κάτι επικά ποστάκια του τζήμερου

Δυστυχώς, ο ατυχής πόλεμος του Ιρακ ΊΣΩΣ© εκόλαψε το αυγό του φιδιού.

( γωνία rebublique και richard lenoir εμενε ο αδερφός...)

- 14 Νοέμ 2015, 13:26 #185794

Πολυ νοημα το σχολιο σου.

Για τετοιο παραληρημα μια χαρα ειναι.

εβρισα κανεναν;Εσενα μηπως; Οχι.
Αρα δεν ξερεις να μιλας,οποτε κοιταζε σαν αυτον στην φωτογραφια που ανεβασες,μπορει και να σου μοιαζει.

Ρε συ pik στάσου λίγο. Όλη η βρωμιά του μαγκρέμπ; Σοβαρά τώρα; Αυτοί δε διαφεντεύαν τόσα χρόνια αυτή την περιοχή του πλανήτη όπως και πολλές άλλες; Όταν εκμεταλλεύονταν τους πόρους και τη φθηνή εργασία των βορειοαφρικανων ήταν όλα καλά; Και που να πάνε οι μετανάστες δηλαδή;

γιατι τωρα που μας εχουν κανει εμας αφρικανους και μας εκμεταλλευονται με φορους και για ενα πιατοι φαι θα παρουν τα παντα,ειναι καλα;
Αυτος ειναι ο κοσμος μας ,εχει να κανει με ηλιθιους, αν βρισκεις ζωα γιατι να μην κανεις;

Η Γαλλια οπως συντομα και η Ιταλια θα πληρωσουν τις μαλακιες τους με τον κοσμο που και καλα εχουν δεχτει.
Η Ευρωπη ειναι ενα συνονθύλευμα κρατων με διαφορετικες κουλτουρες ηθη εθιμα νοοτροπιες που δεν προκειται να ενωποιηθει ποτε λογω Γερμανιας που θελει μονο να μασαει.
Οι Γαλλοι πληρωνουν οικτρα τις πολιτικες των ηλιθιων που εκλεγουν.
Οπως και εμεις δηλαδη...μονο που εμας τους επιβαλλουν αυτοι τους ηλιθιους!

το κριμα ειναι κρατη μοντελα οπως ηταν η Γαλλια σιγα σιγα τα κανουν μπορντελα για να χαιδευουμε τα αυτια του πολυπολιτισμικου μας προφιλ.
εχω σιχαθει να βλεπω διαφημισεις με πακιστανους και μαυρους.
Οι αλλοι εδω οι Μπολονιεζοι εφτιαξαν διαφημιση με μαυρο να φτιαχνει παραδοσιακο προιον και να λεει 400χρονια παραδοση...τι παραδοση ρε |λογοκρισία| και αρχιδια..
Βαζουμε αυτογκολ μονοι μας,μονο που εμεις το παιζουμε πολιτισμενοι jesuis μαλακας κλπ.

15 χρονια στην Ιταλια εχω δει ολοκληρες περιοχες να φευγουν Ιταλοι μεταναστες σε Καναδα και Αμερικη και να ερχονται πακιστανια και μετα τους κανουμε νταντα.
Στην Σουηδια παιρνουν επιδομα 2000Ε οι λαθρο και στην Ελλαδα οι ελληνες κλεινουμε τις επιχειρησεις μια μετα την αλλη.
ωρες ωρες μιλαω με man ψευτοΒΠ παιδακια που δεν καταλαβαινουν τι γινεται στον κοσμο και περιμενω απαντηση η να διαβασω κατι ομορφο η εξυπνο.
Προφανως κανω λαθος.

Δημητρης

- 14 Νοέμ 2015, 13:49 #185799

Λολ.
Μήπως να στείλουμε Γιανι για διαπραγματεύσεις με ISIS;

Νομίζω ότι λίγο κουβεντουλα θέλουν οι άνθρωποι και θα ρίξουν τους τόνους.

Για να μιλάμε σοβαρά θεωρω ότι αυτός ο καρκινωματικος αχταρμας είναι κάποιο μισθοφορικό project πίσω από το οποίο κρύβεται κάποια υπερδύναμη (Κίνα; ).
Απλά όσο αφήνεται ανεξέλεγκτο θα γίνεται όλο και πιο ευρηματικο.

Καμια Κινα δεν κρυβεται.
Το προβλημα ειναι των αμερικανων που εδωσαν οπλα , λεφτα και εκανα μαθηματα πολεμου σε καποιες ομαδες ανθρωπους ,ουσιαστικα μισθοφορους για να ξεκινανε αυτοι τους πολεμους ενω οι αμερικανοι να κοιταζουν απο τον καναπε.
Ετσι αυτοι αποκτησαν πολεμικο οπλισμο και δημιουργησαν αυτο που βλεπουμε τωρα ,να στρεφονται κατα της ευρωπης η οποια ειχε παρει μερος στην Λιβυη.

Το καρκινωμα ειναι οι αμερικανοι ,οι βρετανοι και οι εβραιοι.

Πρόσεχε με τους αφορισμους σου. Θα έχεις και δεύτερο warn αν συνεχίσεις σε αυτό το μοτίβο. [Admin]

- 14 Νοέμ 2015, 13:49 #185802 Δεν είχα προσέξει ότι έχουμε τόσα edit[mod] στο φόρουμ. Καλή φάση

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 14 Νοέμ 2015, 14:18 #185806 Αυτό που είπα με σχετική βεβαιότητα ήταν ότι είναι χρηματοδοτούμενο προτζεκτακι. Τα περί Κίνας είναι τυχαία εικασία. Μπορει να είναι οποιοσδήποτε και οι saudis with Audis βιτρίνα.
Εικασίες κάνουν όλοι.

Το Τζημερο τον ανεφερα αγάπη. Τραβά να γλυψεις τώρα τον εμετό του Χατζηστεφανου.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 14 Νοέμ 2015, 14:39 #185814 οταν ανοιχτα σου λενε οτι υποστηριζουν al nusra και fsa νομιζω οτι δεν εχει και μεγαλη σχεση για το αμα ειναι εικασιες η οχι,....

also οταν ο Pik ελεγε πως η βρετανια εχει κρατος μιλαγε για αυτο?
http://www.theguardian.com/politics/201 ... udi-arabia

- 14 Νοέμ 2015, 14:43 #185816 Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μας εξηγήσεις πως εβγαλες αυτή την τυχαία (μοναδική) εικασία απ την κεφάλα σου, τί έχεις διαβάσει κι έννοιωσες την ανάγκη να την αναφέρεις. Είσαι χαλαρά ο πρώτος που το ακούω να μιλάει για Κινα και ΙSIS, σε παρακαλώ μοιράσου μαζί μας τί έχεις ακούσει, αν θες τώρα να μιλήσουμε σοβαρά για το πως αναπτυχθηκε ο ISIS, ποιος τον χρηματοδότησε έμεσα ή άμεσα, και πώς φτάσαμε εδω μέσα, χωρίς να πεταγονται πορδές περι μπετρελαίων και λοιπόν passpartout.

(όσον αφορά για το γλύψιμο του εμετούλη, βλακάκο, ο ΧΣ αυτό που εννοεί είναι"βρήκαν ευκαιρία/αφορμή" όπως βλέπεις κι εδω μέσα (το πρώτο ποστίνιο ήταν του Κιλο στο μεταναστευτικό. Κακοδιατυπωμένο μεν, και κακώς, αλλά είσαι άκυρος. το τζημερο δεν τον είδα, my apologies, γράφω κι απο κινητό)

κατα τα λοιπά, η σκατοψυχιά εδώ μέσα έχει χτυπήσει ταβάνι