Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By italakias
#703317 Το εχουν πει ολοι οι επιστημονες,οτι το εμβολιο δεν εχει 100% προστασια.
Επισης εχουν νοσησει 2η φορα καποιοι που φυσιολογικα θα ριχαν ανοσια.
Η οριστικη λυση Λαζαρεφα ειναι να εξαφανισθει ο κωρονοιος απο τον πλανητη αλλα αυτο δεν θα γινει ποτε.
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#703318 Γελάει ο κόσμος ιταλάκια

Παρεμπιπτόντως η λογική του να προσπαθήσουμε με συνεχείς πολυετείς εμβολιασμούς 1-2 φορές το χρόνο σε ΟΛΟΥΣ τους ανθρώπους πάνω στον πλανήτη να εξαφανίσουμε τον SARS Cov-2, όπως κάνουμε ας πούμε εμβόλιο στα παιδάκια για την ιλαρά ή τον κοκύτη (ΑΠΑΞ στη ζωή τους και οι αρρώστιες αυτές είναι πολύ πιο σοβαρές για τα παιδιά!), αν δεν οφείλεται σε απύθμενη βλακεία συνοδευόμενη με ιατρικό φανατισμό απλά εξυπηρετεί τα επιχειρηματικά συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιρειών, προφανώς με το αζημίωτο!
Ο ιός ΔΕΝ θα εξαφανισθεί (εδώ δεν έχουν ακόμα εξαφανισθεί του κοκύτη και της ιλαράς που λέγαμε αν και πέραν του ότι είναι σταθεροί, μη μεταλλασσόμενοι ιοί, εφαρμόζουμε και τόσα χρόνια εκτεταμένους εμβολιασμούς!) διότι δεν είναι δυνατόν να εξαφανισθεί, είναι πιο εύκολο να εξαφανίσουμε όλα τα κουνούπια ή τα μυρμήγκια από τη γή.
Και εν τέλει δεν χρειάζεται καν να εξαφανισθεί! Θα παραμείνει και θα γίνει ενδημικός και με τα χρόνια (πολύ σύντομα ελπίζω) θα πάψει να μας απασχολεί, αν και τώρα μας απασχολεί πολύ περισσότερο από όσο του αρμόζει ως δυνητικό κίνδυνο.
Αλλά βέβαια αν είσαι η Pfizer έχεις κάθε λόγο να επιθυμείς να πουλάς 10 δισεκατομμύρια εμβόλια κάθε χρόνο για πολλά χρόνια (πρακτικά για πάντα αφού ο ιός δεν θα εξαφανιστεί ποτέ) και πολλά χρήματα και καλούς επικοινωνιολόγους ώστε να "πείσεις" με τον τρόπο σου κάποιους "επιστήμονες" ανά τον κόσμο για τη σπουδαιότητα και την αναγκαιότητα του εγχειρήματος, τα λεφτά είναι πολλά είπαμε! Και θα μείνουν μόνο κάποιοι ρομαντικοί ιδεαλιστές αντίθετοι στην θύελα αυτή της αντιεπιστημονικής |λογοκρισία| και αλητείας όπως ο Γιάννης Ιωαννίδης, μέχρι να του συμβεί κι αυτού κάνα "ατύχημα", δυστυχώς οι τύποι αυτοί είναι αδίστακτοι!
Πως κατάντησε η επιστήμη που είχα ξεκινήσει να σπουδάζω πριν σχεδόν 50 χρόνια, πόσο θλιβερό...


https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0627845393


Μαζικούς εμβολιασμούς διαβάζω, χωρίς να έχουμε εμβόλια. Ο χρόνος κυλάει. Η γρίπη που βαπτίσατε πανδημία θα φύγει εξάλλου το καλοκαίρι. Θα μας σκοτίσετε λίγο οι ψεκασμένοι τα @@ ότι τα θαυματουργά εμβόλια το πέτυχαν αυτό. Αλλά εγώ θα περιμένω τον Νοέμβρη. Τότε που η Οικονομία δεν θα αντέχει ένα 3ο lockdown αλλά τελικά θα γίνει γιατί ο ιός είναι φονικός και ήρθε η μετάλλαξη από τον πλανήτη Άρη, ο κόσμος δεν τηρεί τα μέτρα και τα εμβόλια είναι για το πέος.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#703322 Ο Ιωάννης Πάλμος είναι ο έξυπνος και οι Αμερικάνοι με τα εμβόλιά τους είναι βλάκες , οι Ρώσσοι είναι βλάκες , οι Κινέζοι είναι βλάκες . οι Εγγλέζοι είναι βλάκες , οι Ινδοί είναι βλάκες και αυτοί που πιστεύουν στην παλαιά διαθήκη είναι βλάκες.
Άβαταρ μέλους
By SIHCTR
#703328
lazarefa έγραψε:Δέχομαι προφανώς τα σοβαρά στοιχεία που αυτή τη δεύτερη φορά που σχολίασες την ανάρτησή μου παράθεσες, αδυνατώ όμως να καταλάβω το απαξιωτικό στυλ της απάντησης. Λογικά είσαι γιατρός ή κάτι άλλο σχετικό του ευρύτερου χώρου και μάλλον δεν έχεις συνηθίσει σε αντίλογο.

Συγγνώμη για το απότομο ύφος αλλά έχω κουραστεί να χάνω τόσο χρόνο για να βρω στοιχεία και να δέχομαι απαντήσεις που κολλάνε σε διαστρεβλωμένες λεπτομέρειες για να αποδείξουν με το ζόρι κάτι αντίθετο. Λυπάμαι αλλά αυτός δεν είναι αντίλογος. Επίσης το επαγγελματικό μου υπόβαθρο δεν έχει σημασία, αλλά μία βασική επιστημονική έρευνα σε published δεδομένα μπορώ να την κάνω. Αυτά που συζητάμε έχουν να κάνουν κυριώς με την επιστήμη της στατιστικής παρά της ιατρικής.
lazarefa έγραψε:Όπως και να έχει σε ευχαριστώ για τον πολύτιμο χρόνο που έχασες στην προσπάθειά σου να βρεις αυτή την όντως σοβαρή μελέτη, που μάλιστα δημοσιεύτηκε πριν μόλις 3 μέρες. Εσύ βέβαια, προφανώς γνώριζες όλον αυτό τον καιρό και πριν τις 15/4 την έμπρακτη πραγματικότητα περί της αποτελεσματικότητας των εμβολιασμών, οπότε μπορώ να καταλάβω γιατί τσαντίζεσαι με εμένα τον αδαή.

Επειδή παρατηρώ το τι συμβαίνει στο Ισραήλ καθημερινώς (σε βαθμό OCD) από τότε που άρχισαν οι εμβολιασμοί, ναι τα γνώριζα όλα αυτά από το Φλεβάρη.
lazarefa έγραψε:Αυτό που εγώ παρατηρώ στα στοιχεία είναι ότι παρότι το δείγμα είναι σχετικά μεγάλο (500.000+ άτομα) εν τούτοις βλέπω μεγάλη διασπορά στα περισσότερα κρίσιμα μεγέθη (πχ ενδεικτικά στους θανάτους 14-20 μέρες από την πρώτη δόση, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κυμάνθηκε μεταξύ 19 και 100% με μέση τιμή το 72% που σημαίνει ότι περίπου 1 στους 4 θα πήγαινε αδιάβαστος. Αργότερα βέβαια το νούμερο βελτιώνεται, 84%). Σε κάποιες άλλες παραμέτρους τα νούμερα είναι καλύτερα.

Άλλη μία φορά η μπάλα στην εξέδρα. Κατ' αρχάς το συγκεκριμένο νούμερο δεν αναφέρεται σε πλήρη εμβολιασμό, αλλά είπες να πάρεις το πιο χαμηλό ποσοστό που σε βόλευε.
Κατά δεύτερον, μάλλον έχεις παρεξηγήσει το τί σημαίνει αυτό το ποσοστό. Όταν λέμε effectiveness in preventing death πχ 90%, χοντρικά σημαίνει ότι από τους (πχ) 110 θανάτους που καταγράφηκαν σε κάποιο συγκεκριμένο διάστημα οι 100 ήταν μη εμβολιασμένοι και οι 10 εμβολιασμένοι (συγκρίνοντας δύο αντίστοιχα κομμάτια του πληθυσμού 500.000 εμβολιασμένοι vs 500.000 ανεμβολίαστοι). Οπότε το 1 στα 4 που λες δεν έχει νόημα.
Η μεγάλη διασπορά έγκειται στον μικρό απόλυτο αριθμό των hospitalisations/deaths. Στα κρούσματα που τα νούμερα είναι μεγαλύτερα, η διασπορά μικραίνει αναλόγως. Αλλά όλα αυτά είναι consistent μεταξύ τους. Όσο μεγαλώνουν τα νούμερα παγκοσμίως, τόσο θα μικραίνει το uncertainty, αλλά μικρή σημασία έχει στο τέλος άμα η μπίλια θα κάτσει στο 94 ή 96 ξέρω γω..
lazarefa έγραψε:Σίγουρα δείχνουν υπαρκτή προστασία των εμβολίων τα νούμερα της έρευνας, αλλά σε καμία περίπτωση την οριστική και βέβαιη λύση. Ελπίζω όταν θα παρέλθει ικανός χρόνος από τη δεύτερη δόση να υπάρχουν ακόμα πιο σαφή στοιχεία περί της αποτελεσματικότητας του εν λόγω εμβολίου.

Και ποια είναι η οριστική και βέβαιη λύση κατά τη γνώμη σου αν επιτρέπεται; Ή τέλος πάντων κάποια καλύτερη λύση από τα εμβόλια;
Άβαταρ μέλους
By lazarefa
#703332 Η καλύτερη προσέγγιση του προβλήματος για μένα θα ήταν να τίθενται τα διάφορα δεδομένα στην εντελώς πραγματική τους διάσταση. Τότε και ο κόσμος θα είχε πολύ περισσότερη εμπιστοσύνη στους κάθε λογής ειδικούς και στους κυβερνώντες και το αντιεμβολιαστικό κίνημα δεν θα ήταν σε έξαρση.
Ειδικότερα, τα εμβόλια αποτελούν ένα σημαντικό εργαλείο, στο βαθμό που αποδεδειγμένα έχουν αποτελέσματα σε σημαντική μερίδα πληθυσμού, αλλά δεν θα πρέπει να υπερπροβάλλονται ως η απόλυτη πανάκεια, ακόμα και με γελοία προπαγάνδα του τύπου, εμβολιαζόμαστε και ανακτούμε την ελευθερία μας. Βλέπεις έτσι πχ ακόμα και υπερήλικες 85+ ετών να σου λένε έκανα τις 2 δόσεις και ξεμπέρδεψα, πάμε για άλλα.
Η ελευθερία όπως πονηρά αφήνουν να εννοηθεί, δεν θα ανακτηθεί ίσως και ποτέ, υπό την έννοια ότι απόλυτο εργαλείο για αυτό τον ιό δεν υπάρχει και δεν νομίζω ότι θα υπάρξει, όπως και με άλλους ανάλογους ιούς, της εποχικής γρίππης συμπεριλαμβανομένης, της οποίας ταυτόχρονα η θνησιμότητα στα πιτσιρίκια (εφόσον νοσήσουν) είναι μεταξύ 20% και 30% (ανάλογα τη χρονιά) επί του συνόλου των θυμάτων (χωρίς φυσικά ποτέ να έχουν υπάρξει τα ανάλογα, κροκοδείλια έστω, δάκρυα)..
Οι εμβολιασμοί στην πρώτη φάση θα έπρεπε να γίνονται εντελώς στοχευμένα, ήτοι στις πληθυσμιακές ομάδες που από την αρχή της πανδημίας μέχρι και σήμερα έχει φανεί ότι στατιστικά έχουν το μεγαλύτερο ρίσκο (ηλικιωμένους, παθολογικά παχύσαρκους, διαβητικούς, ανοσοκατασταλμένους, και γενικότερα έχοντες σοβαρά υποκείμενα) και να μην πέφτει στο τραπέζι η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού και τα "αντίποινα" σε περίπτωση άρνησής του, ακόμα και για υγιή άτομα πχ 30-40 ετών. Πολύ δε περισσότερο όταν τα γνωστά αντί κόβιντ εμβόλια ελάχιστα ως καθόλου έχουν μελετηθεί ως προς τις τυχόν σοβαρές και σε κάποιο βάθος χρόνου παρενέργειες, πολύ δε περισσότερο από τη στιγμή που επιδιώκεται να εμβολιαστεί με αυτά ολόκληρη η υφήλιος...
Εδώ δεν έχουν γίνει υποχρεωτικά, εμβόλια με ιστορία πολλών δεκαετιών και αποδεδειγμένα αποτελέσματα ανοσοποίησης του συνόλου του εμβολιαζόμενου πληθυσμού, και προμοτάρονται ασύστολα τα εμβόλια αντι κόβιντ δια πάσα νόσο και πάσα μακακία (φήμες για απίστευτα οικονομικά συμφέροντα από πίσω ελέγχονται ως ανακριβείς :shifty: ).
Από κει και πέρα τα γνωστά: αποφυγή συγχρωτισμού κι όπου δεν είναι εφικτό χρήση σοβαρής μάσκας κι όχι τα ρυπαρά πάνινα κουρέλια που χρησιμοποιούν οι πιο πολλοί (πολλών κυβερνητικών συμπεριλαμβανομένων), ιδίως σε εσωτερικούς, μη επαρκώς αεριζόμενους χώρους, ατομική υγιεινή, τήρηση στοιχειωδών αποστάσεων.
Για την αποτελεσματικότητα των λοκντάουν ελληνικού τύπου του τελευταίου 6 μήνου δε χρειάζεται να πω κάτι. Η γελοιότητά τους είναι πλέον μαθηματικά δεδομένη.
Μαζικά διαγνωστικά τεστ από τις αρχές του περασμένου φθινοπώρου, στη βάση σοβαρής επιδημιολογικής επιτήρησης για τον έλεγχο της διασποράς, ιδίως σε εργασιακούς χώρους όπου θεωρώ πως είναι η χειρότερη εστία μετάδοσης, αντί για αυτό που κακήν κακώς ξεκίνησαν αυτές τις μέρες, που πλέον έχει χαθεί η μπάλα και περισσότερο σαν προσπάθεια μεταφοράς ευθυνών στους πολίτες μου κάνει παρά σαν αποτελεσματικό μέτρο ελέγχου της διάδοσης.
Τέλος πάντων, είναι γνωστά πλέον όλα αυτά και προφανώς δεν έχει και πολύ νόημα να γινόμαστε μετά Χριστόν προφήτες.
Ας ελπίσουμε, είτε με τη μία είτε με την άλλη λογική το πράγμα κάπως να τιθασευτεί, γιατί όπως πάει ακόμα κι αν δεν την πατήσουμε στο επίπεδο του κόβιντ, θα την πατήσουμε στο επίπεδο της από εδώ και πέρα οικονομικής και κοινωνικής ζωής μας, κι αυτό δεν αφορά τις ευπαθείς ομάδες αλλά το πιο παραγωγικό κομμάτι της κοινωνίας...
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#703336
lazarefa έγραψε:της εποχικής γρίππης συμπεριλαμβανομένης, της οποίας ταυτόχρονα η θνησιμότητα στα πιτσιρίκια (εφόσον νοσήσουν) είναι μεταξύ 20% και 30% (ανάλογα τη χρονιά) επί του συνόλου των θυμάτων

έχεις κάποια πηγή για αυτά τα νούμερα;

Στην Αμερική των 330 εκατομμυρίων βλέπω ελάχιστους θανάτους σε παιδιά.

Εικόνα

https://www.cdc.gov/flu/spotlights/2019 ... deaths.htm
This tragic milestone underscores how serious flu can be and serves as a reminder of the importance of an annual flu vaccine. In 2019-2020, only 21 percent of children eligible for vaccination were fully vaccinated against flu. This percentage was similar to past seasons.

Conclusion. During the 2019-2020 influenza season, CDC estimates that influenza was associated with 38 million illnesses, 18 million medical visits, 405,000 hospitalizations, and 22,000 deaths.
Άβαταρ μέλους
By lazarefa
#703352 Τα ποσοστά θνησιμότητας της γρίπης στις ηλικιακές ομάδες 0-18 που ανέφερα τα έχω ακούσει από αρκετούς γιατρούς, βιοεπιστήμονες κλπ σε συνεντεύξεις τους που έχουν φιλοξενηθεί αρκετές φορές κατά το πρόσφατο διάστημα στις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές του Γ. Σαχίνη, μεταξύ των οποίων ο καρδιολόγος ερευνητής Κ. Φαρσαλινός και ο Γ. Ιωαννίδης.
Λινκ δικό μου δεν έχω καθώς δεν έχω δει σχετική ανάρτηση στο διαδίκτυο, αλλά αν βρω κάτι θα το βάλω.
edit: Από μια πρόχειρη δική μου αναζήτηση, βρήκα την παρακάτω μελέτη του 2012 που φαίνεται εκ πρώτης αρκετά εμπεριστατωμένη κι ενδιαφέρουσα ως προς τα συμπεράσματα.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/a ... 015-10-162
Μια πρώτη αίσθησή μου, με βάση την εν λόγω μελέτη είναι ότι τα νούμερα που ανέφερα, λογικά έχουν να κάνουν με μεγάλο διάστημα ετών επιτήρησης της γρίπης διεθνώς (πολλές δεκαετίες) κι όχι μια συγκεκριμένη χρονιά.
Άβαταρ μέλους
By glf
#703354 Μελετώντας την ιστορία.
Τα εμβόλια που αντιμετώπισαν προηγούμενες πανδημίες, πόσα χρόνια δοκιμών νομίζεις οτι χρειάστηκαν;
Αφού εκ του αποτελεσματος λειτούργησαν..
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#703356 κάποιος παίρνει ιδέες για ρεπορτάζ από δω μέσα :lol:
https://www.in.gr/2021/04/19/health/hea ... sia-oi-60/
Μάρθα Καϊτανίδη ; :lol:

"Ειδικότερα, από την ημέρα που ξεκίνησε η εμβολιαστική εκστρατεία «Ελευθερία» έως και τις αρχές Απριλίου, από τους 1.039 θανάτους που είχαν καταγραφεί στις ηλικίες 80 έως 89 ετών, οι 925 δεν είχαν λάβει το εμβόλιο (90%)."

Όταν ξεκίνησε η εμβολιαστική εκστρατεία «Ελευθερία» αρχικά είχαν πρόσβαση μόνο οι άνω των 85.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#703410 Αυτοί στις πλατίες , τα βράδια πού αφοδεύουν;
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#703414 Ηθοποιοί ήταν :(
https://vaccineimpact.com/2021/847-deat ... TzdOQSTgss


Πάει και στο DW, έγιναν ψεκασμένοι και αυτοί. Ας τους στείλει κάποιος λινκ από το φόρουμ να ξεψεκαστούν. :(

Άβαταρ μέλους
By mousatos
#703433
Giuseppe Busso έγραψε:Πάει και στο DW, έγιναν ψεκασμένοι και αυτοί. Ας τους στείλει κάποιος λινκ από το φόρουμ να ξεψεκαστούν. :(

εσύ τι κατάλαβες από το video ; πες μας με λίγα λόγια.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#703434 https://healthimpactnews.com/2020/docto ... d-vaccine/

Doctors Around the World Issue Dire WARNING: DO NOT GET THE COVID VACCINE!!


Εικόνα

In an effort to combat Big Pharma Corporate Media and Big Tech censorship, doctors around the world are frantically trying to warn the masses of the devastating effects of the experimental COVID vaccines about to be mass injected into the unsuspecting public assisted by military forces around the world.


So why are they doing this? Why are these doctors and professionals being censored so much if the new COVID vaccines are in fact “safe and effective”? What is it that the media and the government are hiding that they don’t want the public to know?

They are doing this because they are doctors and scientists who actually understand the REAL science here, and who know the devastating potential consequences of those who choose to get this very toxic and dangerous vaccine, and they are trying to save as many people as possible from the carnage this vaccine is going to cause, which will include DEATH, brain injuries, life-long autoimmune disease, infertility, and more.


Medical Doctor = Γενικός Ιατρός;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#703436
M.D., which can be used with or without the periods (M.D. or MD) is the designation for a medical doctor. This is earned by attending medical school (typically a four-year program after completing at least one undergraduate degree, plus a residency program), and learning to diagnose patients’ symptoms and offer treatment.

The initials M and D stem from the Latin title Medicīnae Doctor. There are many different types of doctors, with different specialties, but if you have a physical ailment, visiting a doctor with the initials M.D. is a good place to start.


Γιατρός χωρίς ειδικότητα;