- 11 Μάιος 2025, 05:43
#890027
Έδειξαν όντως και το κάθετο σταθερό με τον αριθμό του, αλλά και τους κινητήρες οι οποία ήταν ξεκάθαρα οι Snecma M88. Άλλο όμως ένα α/φ και άλλο τα πέντε που ισχυρίζονται οι Πακιστανοί ότι έριξαν. Δεν είδαμε συντρίμια από Su και MiG πάντως.
Αν ισχύει αυτό, δείχνει πλήρη ανεπάρκεια στον τακτικό σχεδιασμό. Προσομοιωτή στον υπολογιστή αν παίζεις, ξέρεις ότι πρέπει να έχεις πακέτο προστασίας, το οποίο συνοδεύει το πακέτο επίγειας προσβολής. Αυτός είναι ο ρόλος που παίζουν τα F22, συνοδεύοντας τα F35 (το οποίο δεν είναι πολύ καλό σε αερομαχίες), στο δόγμα της USAF.
Δεν είμαι ειδικός στα αεροπορικά θέματα, αλλά προσωπικά δεν έχω το Rafale τόσο ψηλά ως μαχητικό αεροπορικής υπεροχής όσο μας το παρουσιάζουν κάποιοι, ειδικά στην Ελλάδα, για πολιτικούς λόγους (επειδή τα αγοράσαμε δηλαδή).
Σε χαλάει που είναι δημοκρατικά εκλεγμένος ο Πούτιν; Διαφωνείς με τον Ρωσικό λαό; Ξυδάκι...
Αν πήγαινε ο Κουτσούμπας (ο οποίος κατέθεσε την προηγουμένη ημέρα στεφάνι στο Μνημείο του Κόκκινου Στρατού στο Βερολίνο) στη Μόσχα, θα ήταν απολύτως δικαιολογημένο ακόμα και για όποιον είναι αντιπουτινικός, γιατί θα τιμούσε τη νίκη των Σοβιετικών κατά των Ναζί και όχι τον Πούτιν. Στην Κόκκινη Πλατεία αυτά τα σύμβολα έβλεπες χθες:
Από τους Ευρωπαίους πάντως ιστορική μνήμη και κάκαλα είχαν μόνο ο Βούτσιτς και ο Φίτσο.
GTS έγραψε:Toυλαχιστον για το ενα ραφαλ εδειξαν συντριμμια και με τον αριθμο του και μαλιστα ηταν το 1ο Ραφαλ που παρελαβε η Ινδικη αεροπορια. Επισης βρεθηκαν συντρίμμια απο τον πυραυλο ΠΛ15. Παιζει οι Κινεζοι να εχουν δωσει στο Πακισταν την φουλ βερσιον με εμβελια 300 χμ περα απο την εξαγωγικη που εχει εμβελια 150 χμ.
Έδειξαν όντως και το κάθετο σταθερό με τον αριθμό του, αλλά και τους κινητήρες οι οποία ήταν ξεκάθαρα οι Snecma M88. Άλλο όμως ένα α/φ και άλλο τα πέντε που ισχυρίζονται οι Πακιστανοί ότι έριξαν. Δεν είδαμε συντρίμια από Su και MiG πάντως.
GTS έγραψε:Αυτο που διαβαζα ειναι οτι εβαλαν τα Ραφαλ να στειλουν Σκαλπ δηλ σε βομβαρδισμο χωρις να εχουν σχεδιο να αντιμετωπισουν την αεροπορια του Πακισταν και την πατησαν.
Αν ισχύει αυτό, δείχνει πλήρη ανεπάρκεια στον τακτικό σχεδιασμό. Προσομοιωτή στον υπολογιστή αν παίζεις, ξέρεις ότι πρέπει να έχεις πακέτο προστασίας, το οποίο συνοδεύει το πακέτο επίγειας προσβολής. Αυτός είναι ο ρόλος που παίζουν τα F22, συνοδεύοντας τα F35 (το οποίο δεν είναι πολύ καλό σε αερομαχίες), στο δόγμα της USAF.
GTS έγραψε:Βεβαια και ετσι δεν εξηγειται γιατι δεν δουλεψαν τα αντιμετρα του Ραφαλ.
Δεν είμαι ειδικός στα αεροπορικά θέματα, αλλά προσωπικά δεν έχω το Rafale τόσο ψηλά ως μαχητικό αεροπορικής υπεροχής όσο μας το παρουσιάζουν κάποιοι, ειδικά στην Ελλάδα, για πολιτικούς λόγους (επειδή τα αγοράσαμε δηλαδή).
EDDIE_147 έγραψε:δικτατορικο καθεστώς
Σε χαλάει που είναι δημοκρατικά εκλεγμένος ο Πούτιν; Διαφωνείς με τον Ρωσικό λαό; Ξυδάκι...
Αν πήγαινε ο Κουτσούμπας (ο οποίος κατέθεσε την προηγουμένη ημέρα στεφάνι στο Μνημείο του Κόκκινου Στρατού στο Βερολίνο) στη Μόσχα, θα ήταν απολύτως δικαιολογημένο ακόμα και για όποιον είναι αντιπουτινικός, γιατί θα τιμούσε τη νίκη των Σοβιετικών κατά των Ναζί και όχι τον Πούτιν. Στην Κόκκινη Πλατεία αυτά τα σύμβολα έβλεπες χθες:
Από τους Ευρωπαίους πάντως ιστορική μνήμη και κάκαλα είχαν μόνο ο Βούτσιτς και ο Φίτσο.
