- 09 Μάιος 2025, 12:51 #889932 Τελικά φταίνε τα Rafale ή οι Ινδοί πιλότοι; Τι μας κρύβουν;

- 09 Μάιος 2025, 13:05 #889933

https://www.in.gr/2025/05/09/world/asxima-nea-gia-nato-itta-ton-indikon-rafale-apo-ta-kinezika-maxitika-ton-pakistanon/

απο οτι καταλαβα του εριξαν πυραυλους με εμβελια πανω απο 100 χμ και τα Ραφαλ ειχαν τους παλιους με εμβελια κατω απο 100 χμ.

προφανως η Ινδικη αεροπορια ουτε συντονισμο με AWACS πρεπει να ειχε ουτε αντιμετρα ηλεκτρονικου πολεμου που οι αλλοι ειχαν και ειναι πολυ καλυτερα απο τα δυτικα.

Και η Αιγυπτος αγορασε τον συγκεκριμενο συνδυασμο απο Κινα.

- 09 Μάιος 2025, 13:13 #889934 Το γράφει και στο άρθρο βέβαια

Σίγουρα οι προειδοποιήσεις του Αμερικανού ειδικού πρέπει να ληφθούν σοβαρά, ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι παράγοντας στελέχη είναι ζωτικής σημασίας και είναι γνωστό ότι οι Ινδοί έχουν ζητήματα σοβαρά σε αυτόν τον τομέα εδώ και χρόνια, ενώ η πακιστανική άμυνα ήταν πανέτοιμη για οτιδήποτε θα πλησίαζε.

Σε ότι αφορά την τεχνολογία των πυραύλων δεν είναι υπερατου η φάση.
Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως το ότι οι Πακιστανοί πετούσαν πανω απο δικό τους έδαφος με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την έγκαιρη προειδοποίηση και στοχοποιηση του αντιπάλου όσο και για την δυνατότητα ελιγμων αποφυγής των Ινδών.

Με λίγα λόγια μπορεί οι Πακιστανοί να ειχαν στόχους από επίγεια και εναέρια ραντάρ και απλά να χρησιμοποίησαν τα δικά τους για τον ελάχιστο χρόνο που απαιτείται για βολή.

Από εκεί και πέρα οι Ινδοί πάνω από εχθρικό έδαφος δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν για να αποφύγουν πύραυλο που γνωρίζουν ότι έρχεται, πχ το να μειώσουν το υψόμετρο ώστε ο πύραυλος να έχει μικρότερα περιθώρια ελιγμων και μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμων λόγω πυκνοτερης ατμόσφαιρας γιατι τα αντιεροπορικα των Πακιστανών θα παραμονευαν.

Τέλος μας λένε τι έριξαν και με τι το έριξαν αλλά κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για το τι πραγματικά συνέβη.

< >

- 09 Μάιος 2025, 13:40 #889935

Σίγουρα κάποιος μας κάνει πλάκα, δεν μπορεί.
https://www.kathimerini.gr/world/563603 ... ia-afriki/

Ο Τραμπ εξέδωσε στις 7 Φεβρουαρίου εκτελεστικό διάταγμα με το οποίο καλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να επανεγκαταστήσουν Αφρικάνερ πρόσφυγες. Υποστηρίζει σε αυτό πως οι Αφρικάνερ, οι οποίοι είναι απόγονοι των πρώτων Ολλανδών αποίκων, είναι «θύματα άδικων φυλετικών διακρίσεων».

Το νοτιοαφρικανικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο ότι το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ «στερείται ακρίβειας ως προς τα γεγονότα και δεν αναγνωρίζει τη βαθιά και οδυνηρή ιστορία αποικιοκρατίας και απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής».

Ο Τραμπ εξέδωσε το εν λόγω εκτελεστικό διάταγμα αφού προηγουμένως είχε αναστείλει κάθε υποδοχή προσφύγων από τις ΗΠΑ –χιλιάδων Αφγανών, Κονγκολέζων και άλλων που προσπαθούν να διαφύγουν από συγκρούσεις– επικαλούμενος ανησυχίες ως προς την ασφάλεια και τα κόστη.

Σίγουρα μας κάνει κάποιος πλάκα... Βέβαια, το φασισταριό που κυβερνάει τις ΗΠΑ τώρα, δεν έχει τέτοια θέματα με πρόσφυγες άλλων χρωμάτων. Χώρια που οι συγκεκριμένοι νοτιο-αφρικάνοι είναι τόσο πρόσφυγες όσο εγώ είμαι ο πρίγκηπας της Ουαλίας...

Και μένοντας στο ίδιο φασισταριό στην απέναντι όχθη του Ατλαντικού (που δυστυχώς όμως αυτοί δεν μένουν εκεί):

Stockholm rejects ‘bizarre’ US letter urging city to scrap diversity initiatives

A city official in Stockholm has said the municipality has no plans to comply after one of its offices received a letter seeking to impose Donald Trump’s rollback of diversity measures, in what is believed to be the first such missive sent to a foreign government.

The letter – described by French officials as “a form of interference” – asked recipients to complete, sign and return a form certifying that they “do not operate any programmes to promote diversity, equity and inclusion”.

The letter added: “If you do not agree to sign this document, we would appreciate it if you could provide detailed reasons, which we will forward to our legal teams.”

Δηλαδή όχι μόνο προσπαθούν να κάνουν ένα ξένο κράτος να κάνει αυτό που θέλουν αυτοί στα εσωτερικά του θέματα, αλλά απαιτούν και τον λόγο σε περίπτωση που αρνηθούν να συμμορφωθούν.

Αλλά έτσι είναι όλα τα φασισταριά. Απαιτούν ΟΛΟΙ να κάνουν αυτό που θέλουν τα αυτοί, και το ονομάζουν "ελευθερία". Κάτι παρόμοιο και τα εδώ φασισταριά...


ΥΓ: Και το τόσο μεγάλο κακό είναι το να εφαρμοστούν πολιτικές ισότητας στον εργασιακό χώρο... Τόσο μεγάλο κακό δηλαδή...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 10 Μάιος 2025, 05:47 #889983

Το γράφει και στο άρθρο βέβαια

Σίγουρα οι προειδοποιήσεις του Αμερικανού ειδικού πρέπει να ληφθούν σοβαρά, ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι παράγοντας στελέχη είναι ζωτικής σημασίας και είναι γνωστό ότι οι Ινδοί έχουν ζητήματα σοβαρά σε αυτόν τον τομέα εδώ και χρόνια, ενώ η πακιστανική άμυνα ήταν πανέτοιμη για οτιδήποτε θα πλησίαζε.

Σε ότι αφορά την τεχνολογία των πυραύλων δεν είναι υπερατου η φάση.
Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως το ότι οι Πακιστανοί πετούσαν πανω απο δικό τους έδαφος με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την έγκαιρη προειδοποίηση και στοχοποιηση του αντιπάλου όσο και για την δυνατότητα ελιγμων αποφυγής των Ινδών.

Με λίγα λόγια μπορεί οι Πακιστανοί να ειχαν στόχους από επίγεια και εναέρια ραντάρ και απλά να χρησιμοποίησαν τα δικά τους για τον ελάχιστο χρόνο που απαιτείται για βολή.

Από εκεί και πέρα οι Ινδοί πάνω από εχθρικό έδαφος δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν για να αποφύγουν πύραυλο που γνωρίζουν ότι έρχεται, πχ το να μειώσουν το υψόμετρο ώστε ο πύραυλος να έχει μικρότερα περιθώρια ελιγμων και μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμων λόγω πυκνοτερης ατμόσφαιρας γιατι τα αντιεροπορικα των Πακιστανών θα παραμονευαν.

Τέλος μας λένε τι έριξαν και με τι το έριξαν αλλά κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για το τι πραγματικά συνέβη.

< >

Οι Πακιστανοί λένε ότι κατέρριψαν 3 Rafale, 1 Fulcrum και 1 Flanker.
Επιβεβαίωση δεν υπάρχει, αλλά ακόμα και αν υπάρξει, είναι κυρίως θέμα τακτικής και εκπαίδευσης.

Στον Ηνίοχο τα Ινδικά Su-30 δεν έμπαιναν καν στο φαράγγι, την ώρα που πολύ λιγότερο ευέλικτα μαχητικά, όπως τα Ισπανικά F-18, πραγματοποιούσαν Low-pass...

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 10 Μάιος 2025, 07:09, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 10 Μάιος 2025, 06:52 #889985 Μιλάμε για κράτος ταλιμπαν από την μία και τους μεγαλύτερους απατεώνες που έχει βγάλει αυτή η τρύπα του σύμπαντος από την άλλη, στα νέα τους όλα έχουν 100% επιτυχία και ότι στέλνει ο αντίπαλος καταρριπτεται.




< >

- 10 Μάιος 2025, 07:17 #889987 Δεν έχω προσωπική εμπειρία με Ινδούς και Πακιστανούς στρατιωτικούς. Αλλά γενικά στην ίδια κατηγορία θα τους κατέτασσα. Ex British subjects.

Αν οι Κινέζοι εκπαίδευσαν τόσα καλά τους Πακιστανούς, μπράβο τους. Μέχρι πριν μερικά χρόνια Ρώσοι έκανα το ίδιο για τους Ινδούς. Αλλά από τότε που μπλέχτηκαν με Δυτικούς (αγορές Rafale κλπ), απλά τους πουλάνε όπλα, χωρίς εκπαίδευση.

- 10 Μάιος 2025, 10:31 #889990 https://www.thetoc.gr/diethni/article/i ... -parelasi/

Κουτσουμπας πήγε ή δεν καλούν grade 3 πόρνες;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

[PaNick67]

- 10 Μάιος 2025, 11:04 #889992

https://www.thetoc.gr/diethni/article/i-rosia-giortazei-me-protofaneis-teletes-tin-imera-tis-nikis-upo-to-blemma-tou-poutin---live-i-stratiotiki-parelasi/

Κουτσουμπας πήγε ή δεν καλούν grade 3 πόρνες;

Σοβαρα τωρα; Αισθανεσαι περηφανος με αυτο το σχολιο; [Admin]

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 10 Μάιος 2025, 11:16 #889994 Σοβαρά τώρα με ρωτάς για να σου απαντήσω ή απλά θίχτηκες και θες να μου ρίξεις μπαν;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 10 Μάιος 2025, 11:27 #889995

Το γράφει και στο άρθρο βέβαια

Σίγουρα οι προειδοποιήσεις του Αμερικανού ειδικού πρέπει να ληφθούν σοβαρά, ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι παράγοντας στελέχη είναι ζωτικής σημασίας και είναι γνωστό ότι οι Ινδοί έχουν ζητήματα σοβαρά σε αυτόν τον τομέα εδώ και χρόνια, ενώ η πακιστανική άμυνα ήταν πανέτοιμη για οτιδήποτε θα πλησίαζε.

Σε ότι αφορά την τεχνολογία των πυραύλων δεν είναι υπερατου η φάση.
Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως το ότι οι Πακιστανοί πετούσαν πανω απο δικό τους έδαφος με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την έγκαιρη προειδοποίηση και στοχοποιηση του αντιπάλου όσο και για την δυνατότητα ελιγμων αποφυγής των Ινδών.

Με λίγα λόγια μπορεί οι Πακιστανοί να ειχαν στόχους από επίγεια και εναέρια ραντάρ και απλά να χρησιμοποίησαν τα δικά τους για τον ελάχιστο χρόνο που απαιτείται για βολή.

Από εκεί και πέρα οι Ινδοί πάνω από εχθρικό έδαφος δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν για να αποφύγουν πύραυλο που γνωρίζουν ότι έρχεται, πχ το να μειώσουν το υψόμετρο ώστε ο πύραυλος να έχει μικρότερα περιθώρια ελιγμων και μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμων λόγω πυκνοτερης ατμόσφαιρας γιατι τα αντιεροπορικα των Πακιστανών θα παραμονευαν.

Τέλος μας λένε τι έριξαν και με τι το έριξαν αλλά κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για το τι πραγματικά συνέβη.

< >

Οι Πακιστανοί λένε ότι κατέρριψαν 3 Rafale, 1 Fulcrum και 1 Flanker.
Επιβεβαίωση δεν υπάρχει, αλλά ακόμα και αν υπάρξει, είναι κυρίως θέμα τακτικής και εκπαίδευσης.

Στον Ηνίοχο τα Ινδικά Su-30 δεν έμπαιναν καν στο φαράγγι, την ώρα που πολύ λιγότερο ευέλικτα μαχητικά, όπως τα Ισπανικά F-18, πραγματοποιούσαν Low-pass...

Toυλαχιστον για το ενα ραφαλ εδειξαν συντριμμια και με τον αριθμο του και μαλιστα ηταν το 1ο Ραφαλ που παρελαβε η Ινδικη αεροπορια. Επισης βρεθηκαν συντρίμμια απο τον πυραυλο ΠΛ15. Παιζει οι Κινεζοι να εχουν δωσει στο Πακισταν την φουλ βερσιον με εμβελια 300 χμ περα απο την εξαγωγικη που εχει εμβελια 150 χμ.

Επισης δεν ειναι το θεμα οι τακτικες που ειχε η Ινδικη αεροπορια που απετυχαν αλλα τωρα μιλαμε για ενα αεροπλανο στο 1/4 του κοστους του Ραφαλ (βεβαια ειναι μονοκινητηριο σε σχεση με 2κινητηριο αλλα εχει διαφορα οταν εχεις τετοια υπεροχη στους πυραυλους;).

Αυτο που διαβαζα ειναι οτι εβαλαν τα Ραφαλ να στειλουν Σκαλπ δηλ σε βομβαρδισμο χωρις να εχουν σχεδιο να αντιμετωπισουν την αεροπορια του Πακισταν και την πατησαν. Την επομενη μερα πηραν το μαθημα τους και εστειλαν μονο ντρονς. Βεβαια και ετσι δεν εξηγειται γιατι δεν δουλεψαν τα αντιμετρα του Ραφαλ. Εχτες μου ειπε καποιος οτι εχει παει πριν 4 μηνες στην Θαλις και ειναι φοβερη εταιρεια αλλα για τι εγινε δεν ξερει.

[PaNick67]

- 10 Μάιος 2025, 11:32 #889996

Σοβαρά τώρα με ρωτάς για να σου απαντήσω ή απλά θίχτηκες και θες να μου ρίξεις μπαν;

Ναι σοβαρα ρωταω, ασε το μπαν προς το παρον αν και το κερδισες επαξια για αλλη μια φορα θα κανω τα στραβα ματια.

Πιστευεις οτι βοηθαει τον οποιονδηποτε διαλογο μια τετοια φραση;

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 10 Μάιος 2025, 11:38 #889997 Το οτι ένα κόμμα συνειδητά γλύφει ένα δικτατορικο καθεστώς (οκ όχι ένα αλλά αρκετά) είναι γεγονός.
Το οτι έχει την πρωτοκαθεδρια (vs velopky πχ) είναι δικό μου σχόλιο αλλά θαρρώ θα συμφωνήσεις.
Το οτι όλοι αυτοί (Κουτσουμπες, velopky, Φειδιες κλπ) λειτουργούν σαν πληρωμένες πορνες του κυρίου Πουτιν είναι επίσης γεγονός αλλά θέλει ξεχωριστό τοπικό για να πάρεις τα ντατα.
Το grade 3 τώρα που το σκέφτομαι ίσως είναι πιο χαμηλό βάσει δημοσκοπησεων.
Grade 3 είναι ο velopky.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

[PaNick67]

- 10 Μάιος 2025, 12:34 #889998

Το οτι ένα κόμμα συνειδητά γλύφει ένα δικτατορικο καθεστώς (οκ όχι ένα αλλά αρκετά) είναι γεγονός.
Το οτι έχει την πρωτοκαθεδρια (vs velopky πχ) είναι δικό μου σχόλιο αλλά θαρρώ θα συμφωνήσεις.
Το οτι όλοι αυτοί (Κουτσουμπες, velopky, Φειδιες κλπ) λειτουργούν σαν πληρωμένες πορνες του κυρίου Πουτιν είναι επίσης γεγονός αλλά θέλει ξεχωριστό τοπικό για να πάρεις τα ντατα.
Το grade 3 τώρα που το σκέφτομαι ίσως είναι πιο χαμηλό βάσει δημοσκοπησεων.
Grade 3 είναι ο velopky.

Σε χανω. Ως velopky ειναι ο Βελοπουλος; Κι ο Φειδιας, ο κυπριος ευρωβουλευτης;

Αν ναι, πιστευεις οτι αυτοι οι 3 εχουν κοινα πολιτικα στοιχεια;

Τι σχεση εχει ενας κουμμουνιστης με εναν ακροδεξιο, που πουλουσε επιστολες του Χριστου και κηραλοιφες; Για τον κυπριο δεν εχω ιδεα τι αλλο κανει αλλα ανηκει μαλλον στην κατηγορια ακροεδεξιου αχταρμα. Πρεπει να εξηγησουμε οτι ολοι αυτοι ξεκινουν απο αλλου και θελουν να πετυχουν κατι υπο διαφορετικες προυποθεσεις;

Καλα ας αφησουμε απεξω οτι ο Πουτιν ελεγχει τα μισα κομματα του κοινοβουλιου, εξελεξε δικο του ανθρωπο στον Λευκο Οικο, τα εχει κανει πλακακια με Κινα, Ινδια, κλπ , αλλα τελικα η Ρωσια ΔΕΝ ειναι υπερδυναμη οπως λετε , το οποιο βγαζει error στην ΑΙ.

Ο οποιος Πουτιν δεν ειναι κουμμουνιστης, δεν ειναι καν λαιτ αριστερος, ιμπεριαλιστης ειναι, ολιγαρχης ειναι, δικτατορα θα μπορουσες να τον πεις αφου αλλαξε το νομικο πλαισιο ωστε να κυβερνα για παντα ( κατι που θελει να κανει κι ο Τραμπ ).

Μπορουμε να καταλαβουμε οτι η επετειος της αντιφασιστικης νικης ΔΕΝ ειναι γιορτη της Πουτινικης Ρωσιας αλλα γιορτη ολων οσων πολεμησαν τον φασισμο και νικη του μεγαλου Κοκκινου Στρατου της ΕΣΣΔ;

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 10 Μάιος 2025, 12:59 #889999 Σοβαρά τώρα που μίλησα για τη γιορτή και την ημέρα;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"