Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#568674
Serf έγραψε:Επίσης, το and σημαίνει ότι το intimidatiion δεν είναι αρκετή προϋπόθεση.

< Note >
Το χαστούκι στον γιατρό όμως θεωρείται αρκετή βία.
Τα σπασίματα γραφείων κλπ δεν τα βάζω καν στην εξίσωση.

< >
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#568679 Εγώ πάλι λέω πως η ποινή στον γιατρό δεν είχε καθόλου βία... Είναι θέμα οπτικής. Πχ η συμπεριφορά του γιατρού απέναντι στους ασθενείς του, είχε ή δεν είχε βία; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#568684 Εγώ λέω για να μην πάρουμε το νόμο στα χέρια μας, καλό είναι η δικαιοσύνη να είναι πιο αμερόληπτη και δίκαιη γιατί αφήνει χώρο στους Ρουβίκωνες. Προφανώς και η αδικία οφείλει και πρέπει να έχει απάντηση. Εσύ πάλι τι υποστηρίζεις; Αν αδικηθείς να βράσεις στο ζουμί σου και να μην αντιδράσεις;
Άβαταρ μέλους
By dimik
#568692
Anonymous Founder έγραψε:Εγώ πάλι λέω πως η ποινή στον γιατρό δεν είχε καθόλου βία... Είναι θέμα οπτικής. Πχ η συμπεριφορά του γιατρού απέναντι στους ασθενείς του, είχε ή δεν είχε βία; :hmmm:
Η ποινή?

Ο γιατρός είναι εκβιαστής αλλά δεν ξέρω με ποια λογική η απάντηση αλά Kacey θεωρείται πλέον νορμάλ.



< >
Άβαταρ μέλους
By VPap
#568705
Geo f1 έγραψε:Αρα βαση του παραπανω δικαιολογεις λιγο τον κοσμηματοπωλη στην περιπτωση του Ζακ.


Θεωρείς δηλαδη οτι ο δολοφονος και η παρεα του αδικηθηκαν απο τον Ζακ που να δικαιολογει εστω και ελαχιστα το φονικό λιντσαρισμα που ακολουθησε; :dizzy:

Φανταζομαι και τα Μολδαβα πιτσιρικια κατι θα εκαναν και ο αριστος Γεωργιαδης οδηγηθηκε στην παιδεραστια.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#568706
Geo f1 έγραψε:Αρα βαση του παραπανω δικαιολογεις λιγο τον κοσμηματοπωλη στην περιπτωση του Ζακ.
Τι, αποδεδειγμένα, έκανε ο Ζακ;
Άβαταρ μέλους
By VPap
#568707
saxon_747 έγραψε:
Geo f1 έγραψε:Αρα βαση του παραπανω δικαιολογεις λιγο τον κοσμηματοπωλη στην περιπτωση του Ζακ.
Τι, αποδεδειγμένα, έκανε ο Ζακ;

Διαβασε λιγο πρωτο θεμα να νιώσεις
Άβαταρ μέλους
By corsair
#568711
saxon_747 έγραψε:
Geo f1 έγραψε:οπ φρεσκο

https://www.protothema.gr/greece/articl ... fakelakia/

Ρουβίκωνας: Χαστούκια και απειλές σε γιατρό - Λένε ότι έπαιρνε «φακελάκια»


Δεν "λένε". Ο γιατρός έχει καταδικαστεί αλλά είναι αφέθηκε ελεύθερος.


Μια φορα θα ηθελα να δω να καταδικάζετε και αυτος που τα έδωσε. Γιατι συνηθως ο γιατρός για να στα ζητησει είτε θες να πηδηξεις σείρα (πραγμα ανηθικο) είτε θες να επιλεξεις να σε χειρουργησει συγκεκριμενος γιατρος (που δεν προβλεπονται τετοια γουστα).
It takes two to tango.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#568717
corsair έγραψε:
saxon_747 έγραψε:
Geo f1 έγραψε:οπ φρεσκο

https://www.protothema.gr/greece/articl ... fakelakia/

Ρουβίκωνας: Χαστούκια και απειλές σε γιατρό - Λένε ότι έπαιρνε «φακελάκια»


Δεν "λένε". Ο γιατρός έχει καταδικαστεί αλλά είναι αφέθηκε ελεύθερος.


Μια φορα θα ηθελα να δω να καταδικάζετε και αυτος που τα έδωσε. Γιατι συνηθως ο γιατρός για να στα ζητησει είτε θες να πηδηξεις σείρα (πραγμα ανηθικο) είτε θες να επιλεξεις να σε χειρουργησει συγκεκριμενος γιατρος (που δεν προβλεπονται τετοια γουστα).
It takes two to tango.


Βασικά ο πωλητής (ιατρός) διατυμπανίζει την πραμάτεια του... Έχεις ακούσει καμμία περίπτωση γιατρός να καταγγέλει απόπειρα δωροδοκίας;
Άβαταρ μέλους
By Serf
#568735 Όχι απαραίτητα. Η φήμη ενός γιατρού εύκολα κυκλοφορεί και οδηγεί ασθενείς να επιδιώξουν συνεργασία μαζί του. Έστω δύο οι χειρουργοί σε ένα νοσοκομείο με μηνιαία quotas δέκα επεμβάσεις ο καθένας βάσει κανονισμού. Ο δεύτερος, όμως, έχει κάνει όνομα και όλοι θέλουν να τους χειρουργήσει, εχει-δεν έχει βάρδια, και του το ζητάνε. Το σωστό είναι να αρνηθεί τις περιπτώσεις που δεν έχει βάρδια/σειρά (ή να χειρουργήσει αφιλοκερδώς). Από την άλλη δεν είναι περίεργο (αν και παράνομο) να περιμένει κάτι παραπάνω από τον άλλο γιατρό εφόσον χειρουργήσει 15 και ο άλλος γιατρός 5. Καπιταλισμ μπέιμπι!!

< Note >