sknipper έγραψε:bill33 έγραψε:Μην αρπάζεσαι, εννοείται ότι όταν πιείς πάνω από 1-2 ποτηράκια ξέρεις ότι έχεις πιεί και αν είχες λίγο τσίπα επάνω σου δεν οδηγάς. Και αυτό το έχεις αποφασίσει όταν ακόμα τα έχεις 400, προτού γίνεις ντίρλα. Κανονικά έχεις ήδη ρυθμίσει και ποιος θα σε πάει σπίτι σου.sknipper έγραψε:Ο μεθυσμένος κακώς οδηγούσε αλλά από εκεί και πέρα έχει μειωμένη ευθύνη καθώς είναι υπό την επήρεια ουσιών. .
Μειωμένη ευθύνη;
Επιστημονικά όμως είναι υπό την επήρεια ουσιών που επηρεάζουν την κριτική του ικανότητα, την μνήμη του, τις αισθήσεις του (όραση, αφή), την ικανότητα αντίληψης και λήψης αποφάσεων και ταχύτητα αντίδρασης. Και αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί νομικά σαν ελαφρυντικό, όπως το κάνουν για τους τρελλούς, δεν καταλάβαινε τι έκανε, μειωμένη ποινή. Μπορούν να ισχυριστούν μείωση ικανότητας και ευθύνης ανάλογα με παροδική τρέλλα....
Μιλάμε έχεις να κάνεις με τη φάρα των δικηγόρων.....
Ο δικηγορος μπορει να ισχυριστει ο,τι θελει και το δικαστηριο θα το δεχτει ή οχι, αλλα η ουσια ειναι στην αρχη
εννοείται ότι όταν πιείς πάνω από 1-2 ποτηράκια ξέρεις ότι έχεις πιεί, αφου το ξερεις κι αφου ξερεις οτι απαγορευεται, ενεργεις με προθεση να παρανομησεις.
Απο εκει και περα, το αν ο νεαρος ηταν στο κινητο, φορουσε ζωνη, αλλαζε σταθμο στο ραδιο κλπ δεν εχουν καμια σημασια. Αλλος επεσε πανω του και τον σκοτωσε.
Και τελος παντων μπορει καποιοι δικηγοροι να ισχυριστουν το οτιδηποτε για να πεσει στα |λογοκρισία| ο πελατης τους αλλα εμεις εδω που τα λεμε τι οφελος εχουμε απο το να λεμε τετοιες....καφριλες;
Fiat Panda 7,6l/100km

.....
