saxon_747 έγραψε:Έχω την εντύπωση ότι εάν το περιστατικό δεν έχει καταγραφεί από τροχαία, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.Την κάλεσα επί τόπου. Το μόνο που έκαναν ήταν να καταγράψουν αυτά που εγώ δήλωσα.
Πεζοδρόμιο.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
Serf έγραψε:nikos έγραψε:Έχεις καβαλήσει πεζοδρόμιο. Τι αποζημίωση να διεκδικήσεις?Επειδή ανέβηκα στιγμιαία μισό μέτρο πριν τη ράμπα; Τα κολωνακια είναι εντελώς παράνομα, δεν τηρούν καμία προδιαγραφή, είναι μη ορατά, κτλ.
Αν είχα χτυπήσει την πόρτα του αυτοκινήτου ανοίγοντας την, τότε θα έπρεπε να αποζημιωθώ;
Τι πάει να πει "ανέβηκα στιγμιαία πεζοδρόμιο"?
Τα ίδια έλεγε και ένας τραγουδιστής για "στιγμιαίο λάθος" αν θυμάσαι και έμεινε έγκυος η άλλη.
Αφού ανέβηκες πάνω είσαι παράνομος ξεκάθαρα.
Αν όπως λες είναι παράνομα τα κολωνακια τότε αν περπατώντας πέσεις ζητάς αποζημίωση και όχι ανεβάζοντας το αμάξι.
Σα πεζός είσαι νόμιμος. Σαν αμάξι είσαι παρανομος
Τέσπα, η νεκροψία θα δείξει.
Serf έγραψε:"Πήγα να μπω στο parking και δεν φαινόταν"... Τώρα ξαφνικά έγινα νόμιμος; Δεν είναι παράνομο να κινούμαι στιγμιαία επί πεζοδρομίου μπροστά από είσοδο parking.Εγώ δεν είμαι εναντίον σου απλά σου λέω τι βλέπω και διάβασα τι είπες.
Τέσπα, η νεκροψία θα δείξει.
"Άμα πήγες να μπεις και δε φαίνονταν" αυτό έγινε γιατί καβαλησες πεζοδρόμιο αριστερά από τη ράμπα και όχι στην είσοδο του σπιτιού σου.
Το ρεζουμέ να το πω λαϊκά είναι:
Πήγες εκτός ράμπας σε πεζοδρομιο άρα παρανομησες και θέλεις αποζημίωση από παράνομο κολωνακι.
Μακάρι να δικαιωθείς
Serf έγραψε:Προ εικοσαετίας έχω τρακάρει με δική μου υπαιτιότητα αυτοκίνητο όπου ο οδηγός ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ. Θεωρητικά δεν έπρεπε να είναι στο δρόμο εκείνη τη στιγμή... Όμως, ήταν και η ασφαλιστική μου τον αποζημίωσε. Οπότε μη βλέπουμε τόσο απόλυτα το "είσαι παράνομος άρα δε δικαιούσαι αποζημίωση για άλλου παρανομία".Μη τα ισοπεδώνουμε όλα ρε serf.
Δηλαδή περνάς πχ με κόκκινο και επειδή ο άλλος είναι πιωμενος δε θα πληρώσεις?
Θα πληρώσεις γιατί αυτό είναι το σωστό και μέρος της υπαιτιότητα σου.
Μετά στον άλλον θα πρέπει να επιβληθεί η ανάλογη ποινή αφού στο αλκοτεστ είναι πάνω από το όριο.
Έτσι και με το πεζοδρομιο:είσαι παράνομα εκτός ράμπας και πάνω στο πεζοδρόμιο αλλά επειδή είναι το κολωνακι παράνομο και έπεσες πάνω του κοιτάς τη μια παρανομία και ξεχνάς τη δική σου.
Αν πήγαινες σωστά στη πορεία σου δε θα βρισκοσουν εκεί.
Αυτά από μένα
Μιλάω για τα δέντρα που τα φυτεύουν πάνω στο πεζοδρόμιο.
Έχουμε καμία πρόταση; (πέραν του να πουλήσουν/κάψουν το smart)
Μήπως παίζει να προσθέσουμε την κλοπή στην Hellas Direct, φανταστικέ @g47;
Παρκάρει μόνιμα σε γκαράζ και κάνει πολύ λίγα km/έτος (μπορεί και <2.000km)
Βρε Σκώτς , με <2000 και γκαράζ , δε χρειάζεται ασφ.κλοπής.
Ασφ.κλοπης σε 15 χρονών αυτοκινητάκι, εμ λογικό είναι να μη βρίσκει.
Δύσκολα τα κόλπα με τα μπαστούνια και τις ασφάλειες για τους γονείς.
Πιθανώς δεν χρειάζεται, αλλά είναι ένα "μαξιλαράκι".
Ή δεν ασχολούνται με αντίκες;
Χτες το βράδυ ένας μεθυσμένος έπεσε στο σταθμευμένο αμάξι μου. Βρήκα σήμερα το πρωί σημείωμα στον υαλοκαθαριστήρα ότι έχει καταγραφεί απ την τροχαία, πήγα από εκεί, πήρα το αντίγραφο της καταγραφής ( αναφέρει ποσοστό αλκοόλ 0,33 καθώς και οτι ο οδηγός στερείται αδειας οδηγησεως).
Από κει και πέρα, έδωσα το αντίγραφο στον ασφαλιστή μου και μου είπε θα πράξει τα δέοντα.
Το θέμα είναι ποια είναι αυτά; Θα κυνηγήσουν νομικά τον υπαίτιο; Η ασφαλιστική του, υποθέτω, δεν πρόκειται να πληρώσει απ τη στιγμη που ηταν πιωμένος.
EDIT:


