- 01 Απρ 2016, 13:29 #240536 (απο wikipedia, διαβαζοντας τι λεει, μεταφραζοντας αυτα που λεει κ κανοντας μαθηματικες πραξεις)

Blood alcohol content is usually expressed as a percentage of ethanol in the blood in units of mass of alcohol per volume of blood or mass of alcohol per mass of blood, depending on the country. For instance, in North America a BAC of 0.1 (0.1% or one tenth of one percent) means that there are 0.10 g of alcohol for every dL of blood.

αρα το 0.1 σημαινει 0.10 γραμμαρια σε 1/10 του λιτρου αιματος --> 1γρ. αλκοολ σε 1 λιτρο.

Παντελιδης ειχε 2.72 --> 0,272. Απο το πινακα που εχει πιο κατω:

¨0.200–0.299

Behavior:

Nausea
Vomiting
Emotional swings
Anger or sadness
Partial loss of understanding
Impaired sensations
Decreased libido
Possibility of stupor

Impairment:

Severe motor impairment
Loss of consciousness
Memory blackout

- 01 Απρ 2016, 20:07 #240719

Η στροφή είναι tricky: δεν έχει ορατότητα (είναι μετά από "χάσιμο" στη γέφυρα), γλυστράει και έχει ανάποδη κλίση,

Να προσθέσω ότι στις 8:15 το πρωί ΔΕΝ έχει «δει» ο ήλιος το σημείο και ΙΣΩΣ να είχε ΚΑΙ υγρασία.

- 01 Απρ 2016, 20:17 #240723 ναι αλλα μιλάμε για την βουλιαγμενης και οχι κανα χωριο στα 1000μ ... ασε που εκανε και ζεστη εκεινες τις ημερες..

γιατι πάμε να δικαιολογησουμε κάτι που ειναι φανερό δεν μπορω να καταλαβω

- 01 Απρ 2016, 20:28 #240731 Ελα ντε, αυτο απορω και 'γω.
Ο τυπος ειχε πιει.... και μαλιστα ΑΡΚΕΤΑ.

Στο αλλο ατυχημα με τη θχιά του Τσαλικη ... υπηρχε ενα ΣΤΟΠ (και 2 και 3 δεν ξερω ποσα στοπ ειχε)...
Παραβιασαν το ΣΤΟΠ.


Εγινε οτι εγινε... τελεια και παυλα. Ας προσεχαν... ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΝ οσο μακαβριο και αν ακουγεται ... ειναι η ουσια.

- 01 Απρ 2016, 20:37 #240735 Φανταστειτε να επεφτε στην Βουλιαγμενης το γομαρι 8:10 το πρωι..

< 3

- 01 Απρ 2016, 20:42 #240737

γιατι πάμε να δικαιολογησουμε κάτι που ειναι φανερό δεν μπορω να καταλαβω

Δεν θέλω να δικαιολογήσω τίποτα, είμαι σαφώς της άποψης ότι αλκοόλ και οδήγηση είναι ασυμβίβαστα.
Ακόμα και ένα ποτήρι!

ναι αλλα μιλάμε για την βουλιαγμενης και οχι κανα χωριο στα 1000μ ... ασε που εκανε και ζεστη εκεινες τις ημερες..

Δεν μιλάμε για την Βουλιαγμένης, αλλά για την αερογέφυρα που οδηγεί ΑΠΟ το παλιό Ανατολικό αεροδρόμιο ΣΤΗΝ Βουλιαγμένης.
Και ναι, εκεί μπορεί να έχει υγρασία και το καλοκαίρι.
Η θάλασσα απέχει δύο χιλιόμετρα.

- 01 Απρ 2016, 21:36 #240749 Γνωρίζω το σημείο,αλλά επέτρεψε μου να αμφιβάλλω αν είχε υγρασία, έστω και είχε λες να ήταν καθοριστικός παράγοντας αυτή η " υγρασία " ?

< Note >

- 01 Απρ 2016, 22:22 #240765 H μονη υγρασια που υπηρχε ηταν απο τα κοριτσακια που κυκλοφορησε για βολτα ο Παντελος.
Ημαρτον, ψαχνουμε να βρουμε 1002 αλλους παραγοντες και τον καθοριστικο ζμπουτσα μας....

- 01 Απρ 2016, 22:23 #240768 οχι δα. ο καθοριστικος ειναι τοσο καθοριστικος που δεν τον αναφερουμε περα της πρωτης φορας, κ τωρα κοιταμε να δουμε τι αλλο μπορει να φταιει ωστε α) να μη τη ξαναπατησει αλλος εκει και β) αμα τη πατησει, να μη φυγει απο κατω στο δρομο πανω στα κεφαλια των αλλων ή/και περαστει σουβλακι.

- 01 Απρ 2016, 22:27 #240772 Ξενυχτησμένος (πρόβες και διασκέδαση) ==> κούραση + ποτά + το αμάξι (που δεν το ήξερε καλά, μιας και δεν το οδηγούσε πολύ καιρό) =

Υγρασίες, κλίσεις και φθαρμένες/κατεστραμμένες μπαριέρες είναι να'χαμε να λέγαμε.

The best detailer: www.autodetail.gr

- 01 Απρ 2016, 22:31 #240773

Γνωρίζω το σημείο,αλλά επέτρεψε μου να αμφιβάλλω αν είχε υγρασία,

Κι εγώ δεν το ξέρω, ΙΣΩΣ έγραψα.

Να προσθέσω ότι στις 8:15 το πρωί ΔΕΝ έχει «δει» ο ήλιος το σημείο και ΙΣΩΣ να είχε ΚΑΙ υγρασία.

έστω και είχε λες να ήταν καθοριστικός παράγοντας αυτή η " υγρασία " ?

Δεν ξέρω.
Απλώς πρόσθεσα κι αυτή την πιθανότητα σ’ αυτά που έγραψε ο Νάσος.

- 02 Απρ 2016, 00:31 #240822

Ξενυχτησμένος (πρόβες και διασκέδαση) ==> κούραση + ποτά + το αμάξι (που δεν το ήξερε καλά, μιας και δεν το οδηγούσε πολύ καιρό) =

Υγρασίες, κλίσεις και φθαρμένες/κατεστραμμένες μπαριέρες είναι να'χαμε να λέγαμε.

καταλαβαινεις οτι η οχι φθαρμενη αλλα εντελως λαθος σχηματος κ τοποθετησης μπαριερα ειναι ο λογος που το αμαξι απογειωθηκε, ενω τα εντελως ακαταλληλα σιδερενια πεζοκολωνακια ειναι αυτα που διαλυθηκαν κ τελικα περασαν σουβλακι τους επιβατες, και ειναι αυτα που τον σκοτωσαν κ τραυματισαν την αλλη?

- 02 Απρ 2016, 00:34 #240823 Αν ήταν νηφάλιος και ξεκούραστος δεν θα γινόταν τίποτα από αυτά.

The best detailer: www.autodetail.gr

- 02 Απρ 2016, 02:38 #240841 κ αν η μπαριερα ηταν σωστη κ το κολωνακι ανυπαρκτο ή σωστο, δεν θα ειχε πεθανει/τραυματισει, κ ας εγινε το ατυχημα.

- 02 Απρ 2016, 05:58 #240849 Υπαρχουν δρομοι χωρις μπαριερες, που αν φυγεις ΦΕΤΑ πιωμενος ... εγινες κομφετι μετα απο 300 μετρα κουτρουβαληματος.