Deleted User 1 έγραψε:Μικρή σημασία έχει τι θέλουμε εμείς. Η εταιρία ξέρει καλύτερα απ' όλους μας και θα κριθεί εκ του αποτελέσματος.
τότε και η Audi φαντάζομαι ξέρει καλύτερα για το Α4 που μοσχοπουλάει
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
dimik έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Μικρή σημασία έχει τι θέλουμε εμείς. Η εταιρία ξέρει καλύτερα απ' όλους μας και θα κριθεί εκ του αποτελέσματος.
τότε και η Audi φαντάζομαι ξέρει καλύτερα για το Α4 που μοσχοπουλάει
Ε προφανώς. Ποιος ξέρει καλύτερα? Εμείς?
Εμείς μόνο σαν καταναλωτές μπορούμε να κρίνουμε και μάλιστα ως, ας πούμε, καταναλωτές ειδικής κατηγορίας.
Θα πρέπει οπωσδήποτε να παίξει το ίδιο παιχνίδι και η Alfa. Χρειάζεται ανεξάρτητες αντιπροσωπείες (δε γίνεται δίπλα να πουλάς Panda με 9 χιλιάρικα και Giulia με 50), benefits, πακέτα προσφορών κλπ.
Δεν είναι μόνο η τιμή, το κόστος εξέλιξης (seriously, who cares?
) και το κοινό που απευθύνεται. Δεν είναι χαζό το κοινό, ούτε σπάταλοι. drdino έγραψε:Στην Αγγλία τουλάχιστον το παιχνίδι θα παιχτεί στο leasing. Ελπίζω να καταφέρουν να μαγειρέψουν τα νούμερα γιατί όλα παίζουν γύρω από την υπολογιζόμενη απαξίωση. Αν έχει μεγάλη αρχική τιμή και μεγάλη απαξίωση (ντινγκ ντονγκ) τότε δεν τα βλέπω καλά τα πράματα. Οι άλλες μεγάλες αγορές δεν ξέρω τι κάνουν, βασίζονται τόσο στο leasing;
Το ίδιο συμβαίνει νομίζω και σε αγορές όπως Ιταλία, Γερμανία, Γαλλία κλπ.
Ακόμα και στην Ελλάδα (που είναι πάρα πολύ μικρή αγορά) εκεί θα παιχτεί το παιχνίδι το οποίο (όπως έγραψα πριν) η BMW το έχει κερδίσει κατά πολύ.
Όντως δύσκολο το ερώτημα ειδικά στο M4 vs QV.
Τα 5.000 κάτω σου φαίνονται λογικά εσένα Νίκο.
Σε κάποιον άλλο (πχ Αμερικάνσκι που περιμένουν πωλήσεις) μπορεί να φανεί ότι AR --> φτηνιάρικη σε σχέση με BMW.
@nass
Δεν υφίσταται σύγκριση με την 159.
Εκεί υπήρχαν σημαντικές διαφορές στο προϊόν με πρώτη και κύρια την πίσω κίνηση.
Η 159 ήταν ένα προϊόν που:
- δεν έπιανε 100% τους μη πελάτες της μάρκας (πίσω κίνηση, image)
- δεν έπιανε 100% τους πελάτες της μάρκας (επιδόσεις + συμπεριφορά vs 156)
Εδώ η Giulia φαίνεται ΙΜΟ ότι πάει να πιάσει τους μη πελάτες της μάρκας κατά βάση (αυτονόητο) με το μόνο σημείο που μπορεί να ξενερώσει τους πελάτες της μάρκας να είναι η τιμή --> tough luck που έλεγε και ο Vettel...
EDDIE_147 έγραψε:Τα 5.000 κάτω σου φαίνονται λογικά εσένα Νίκο.
Σε κάποιον άλλο (πχ Αμερικάνσκι που περιμένουν πωλήσεις) μπορεί να φανεί ότι AR --> φτηνιάρικη σε σχέση με BMW.
Καμία σχέση όμως η αγορά της Ευρώπης με της Αμερικής. Παραδοσιακά το "European Car" ήταν ακριβότερο του Αμερικλάνικου και πούλαγε για αυτό το λόγο.
Η Alfa όμως έχει πααααρα πολύ δρόμο να κάνει στο Αμέρικα ως πρωτοεμφανιζόμενη.
Ότι η ίδια τιμή με τη Μ4 σε αγορές όπως η Αμερική μπορεί να είναι η σωστή επιλογή.
Για το δεύτερο συμφωνώ και πιστεύω ότι θα δούλευε πολύ καλά η είσοδος της Alfa Romeo στην F1.
IMO είναι ιδανικός τρόπος να διαφημίσει το σπορ προφίλ και τα τουρμπάτα μοτέρ της στις ΗΠΑ.
Μιλάω για περίπτωση ονόματος σε κάποιον από τους πελατειακούς κινητήρες Ferrari.
Haas...?
nass έγραψε:Καλα, θα δουμε ποσοι θα βρουν λογικο στα ιδια λεφτα να ψωνισουν AR και οχι BMW. Με την 159 λεγαμε τα ιδια και το ειδαμε το εργο. Μονη ελπιδα ο υπερπλουσιος εξοπλισμος IMHO
Η AR απευθύνεται σε αυτούς που εκτιμούν ότι οδηγικά είναι ανώτερο προιόν από την αντίστοιχη 3άρα. Ως εκ τούτου αγοράζεις την έξελιξη και όχι ονόματα και φρουφρού. Το ίδιο αγόρασες κι εσύ επιλέγοντας το Evo αντί για μια Merc.
GTS έγραψε:Εμεις θελουμε να είναι φθηνοτερη ή ακριβοτερη;
Εμείς θέλουμε να μας χαρίσει από μία QV η AR!
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>


