Ψάχνεις παρόμοιες περιπτώσεις στο παρελθόν να δεις οι τότε κριτές τι αποφάσισαν
< >
Και ο Κωστάκης που καρφώνει το Γιωργάκη επειδή μιλούσε προχθές για inconsistent stewarding διαμαρτύρεται. Ανώριμα.
Corto Maltese έγραψε:Άλλες περιπτώσεις, άλλοι κριτές, άλλη απόφαση.Μα αυτό προσπαθεί να σου επιχειρηματολογήσει. Ότι πρέπει τα κριτήρια για τις αποφάσεις να είναι πάντα τα ίδια και όχι όπως την δει ο κάθε κριτής
Και ο Κωστάκης που καρφώνει το Γιωργάκη επειδή μιλούσε προχθές για inconsistent stewarding διαμαρτύρεται. Ανώριμα.
Ο άνθρωπος εξέφρασε μία άποψη με τα επιχειρήματά του. Γιατί κόλλησες στο ποιος κάρφωσε ποιον ή που διαμαρτυρήθηκε που δεν τιμωρήσανε τον τάδε στον Χ αγώνα, δεν το καταλαβαίνω ( που επαναλαμβάνω, είναι η άποψη ενός ατόμου )
Αλλά ο καθένας συγκρατεί αυτά που θέλει να συγκρατήσει
< >
Corto Maltese έγραψε:Γιατί αυτή η κουβέντα γίνεται πάντα μετά από συγκεκριμένα περιστατικά και με συγκρίσεις που δεν είναι ίδιες. Αν διάβαζες το άρθρο θα καταλάβαινες ότι δεν ήταν ίδιες οι περιπτώσεις αλλά "what about rules are rules".Κανένα συμβάν δεν είναι ίδιο με το προηγούμενο, και τι με αυτό; Θα μετράμε τα εκατοστά για να βγάζουμε κανόνες κάθε φορά ή μήπως να βλέπουμε κάθε συμβάν σαν διαφορετικό δεδικασμένο;
< >
Τωρα που εγινε και Ντομενικαλι αρχηγος θα χουμε πολλα τετοια....
< >
Ιδιο μπαμ...
Αν και νομιζω στον 1ο γυρο ειναι πιο ελαστικοι οι κριτες..
Corto Maltese έγραψε:Δεν ήταν αρκετά παρόμοιο, στο ένα έχασε ο οδηγός τη ζώνη για δύο μέτρα, στο άλλο στήθηκε σε καραπαράνομο μέρος με την άδεια της ομάδας του.
To rule book δεν λέει βγάλε χάρακα και μέτρα, ή παρανόμησες, ή όχι
Geo f1 έγραψε:Α εγω ελεγα για την φαση Λεκλερ Στρολλ, και Χαμιλτον Αλμπον
Ιδιο μπαμ...
Αν και νομιζω στον 1ο γυρο ειναι πιο ελαστικοι οι κριτες..
Καλά άλλο ανέκδοτο και αυτό, ούτε καν under investigation
Όχι πάντα, το 18 στον Kimi στο Silverstone του ρίξανε ποινή για το συμβάν με τον Ham
BARHonda έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Δεν ήταν αρκετά παρόμοιο, στο ένα έχασε ο οδηγός τη ζώνη για δύο μέτρα, στο άλλο στήθηκε σε καραπαράνομο μέρος με την άδεια της ομάδας του.
To rule book δεν λέει βγάλε χάρακα και μέτρα, ή παρανόμησες, ή όχι
Αυτή είναι η |λογοκρισία| που λένε οι Άγγλοι και υιοθετείς εσύ. Αν ίσχυε αυτό τότε δε θα έπεφταν οι ποινές κατόπιν εξέτασης από κριτές, δε θα υπήρχε η έννοια "πνεύμα και γράμμα του νόμου" δε θα υπήρχαν απολογίες, εξετάσεις κλιμάκωση στις ποινές.
Το ότι αιώνες εξέλιξης της νομικής επιστήμης έχουν ακυρωθεί από έναν Άγγλο δημοσιογράφο είναι πρόβλημά του και ωφειλεται στο τσούξιμο που ένοιωσε την Κυριακή όταν από 5" η διαφορά με τον Μαξ πήγε στα 12" και δεν ήξερε τί του έφταιγε. Το ότι εσύ κάθεσαι και επιχειρηματολογείς πάνω στο συγκεκριμένο τσούξιμο είναι δικό σου πρόβλημα.